有一部电影时间信贷

㈠ 有什么好的资金融危机的美国电影推荐呢

1：《大空头》，评分：8.5
有人在金融危机中损失惨重，但也有人在金融危机中获利颇丰。
这部剧讲的就是2008年全球金融危机，华尔街几位眼光独到的投资鬼才在2007年美国信贷风暴前就看穿了泡沫假象，通过做空次贷而大幅获益，成为少数在金融灾难中大量获利的投资枭雄。
把枯燥和专业的金融题材，用各种花哨的方式给你讲明白，帮助你理解2008年的金融危机是怎么产生的。
2：《商海通牒》，评分：7.9
这是一部很真实的电影。用很冷静的方式展现了这个行业的冷酷，惨烈和欺诈。
没有太多的你侬我侬，没有太多的情感纠葛，更没有俗气的男女温情故事。有人认为搞金融的，都是骗子，但影片中大boss的一句话说得很准确：我们只是在此时此刻的公允价值下出售给那些愿意买的买家罢了。世界上所有的正常交易的完成都依赖于买卖双方的估值不同。
一部电影说尽了资本市场的浮世绘
3：《亿万》，评分：8.9
对冲基金高手亿万富豪艾克斯罗德被怀疑存在欺诈交易行为，在政界的拥有野心与道德心的罗兹，与艾克斯罗德之间形成了激烈的碰撞与摩擦。
经典的双雄对战，但是背后人性的纠葛，利益的诱惑
想要大致地了解了解“交易员的日常”，又需要足够的趣味性，那这部剧绝对值得一看。
4：《跨国并购》，评分：8.2
这是一部中央电视台的纪录片。
《跨国并购》特别节目内容覆盖了跨国并购的大部分领域。
从如何破解政治法律障碍到如何降低并购风险，
从如何面对文化差异到如何实施人事整合，
从如何制定并购战略到如何运用中介机构，再到如何抓住中国经济的机遇，全面客观地反映了国内外跨国并购领域的基本面貌。
节目还采访了美国副国务卿罗伯特·霍马茨、美国副财长沃林、法国前总理拉法兰，并走进美国海外投资委员会，第一次向观众全面展示这家神秘部门，究竟如何掌握美国跨国并购的生死大权；
第一次系统介绍美国律师事务所、公关机构、媒体、私募基金如何在跨国并购中发挥出看不见的力量；第一次报道企业在赢得并购成功背后，不为人知的商业谋略。

㈡ 《坠入地狱》这部电影的中心是什么

老妇人向年轻女人下咒，让她陷进恐怖骇人的事物当中。

年轻漂亮的克里斯汀·布朗在洛杉矶的一家银行工作，她的职责是审核发放小额信贷。她的事业看起来一片光明，同时感情生活也颇为美满，她有一个叫克莱·道尔顿的颇具魅力的教授男友。

两人的生活幸福平静，直到一天，神秘的吉普赛人盖诺斯夫人来到银行，恳求克里斯汀延迟其住房贷款期限。面对两难境地，应该出于同情为盖诺斯夫人破一次例？还是遵守既有准则，给上司杰克斯先生留个好印象以便于晋升，克里斯汀最终选择了后者，收回了盖诺斯的房子。

(2)有一部电影时间信贷扩展阅读：

角色介绍

1、克里斯汀·布朗

年轻漂亮的克里斯汀·布朗是洛杉矶一家银行负责追讨贷款的职员。一天，一个老妇人来找她，乞求能宽限她的房屋贷款期限，不然她就无家可归了。于是克里斯汀非常同情老妇人的遭遇，但是为了博得老板的赏识和抓住晋升经理助理的机会，克里斯汀·布朗毅然拒绝了老妇人的请求。

2、盖诺斯夫人

住在布雷顿大街的吉普赛老妇人盖诺斯夫人因医疗纠纷面临房产被收回的困境，克里斯汀·布朗同情她的遭遇，无奈规定所限无能为力。愤怒至极的盖诺斯夫人迁怒于无辜的克里斯汀·布朗，两人在车库中发生激烈搏斗，盖诺斯夫人更向对方落下无情诅咒。

3、克莱·道尔顿

克莱·道尔顿教授（Clay Dalton）是克里斯汀娜·布朗的男友，是个魅力十足的男人，两人恋情虽遭对方母亲的反对，却也是情投意合，顺风顺水。生活一切都非常顺利和美满。可是，一场无妄之灾将克里斯汀·布朗的人生推向谷底。

4、拉姆·杰斯

为了帮助精神状况已经接近于支离破碎的克里斯汀·布朗回到生活的正轨上，拉姆·杰斯带着她开始了一场疯狂的寻找之旅，而他们最终的目标是让咒语逆转--当由诅咒所引发的邪恶的力量被封闭起来的时候，克里斯汀·布朗需要面对的可能是最为不可思议的奇幻世界。

㈢ 曾经看过的一部外国恐怖片电影，求片名

美国电影：《堕入地狱》
堕入地狱Drag Me to Hell (2009)
导演： 山姆·雷米
主演： 贾斯汀·朗 艾莉森·洛曼 杰西卡·卢卡斯
国家/地区： 美国
类型： 惊悚 / 恐怖
对白语言： 英语
发行公司： Prorom Media-Trade
上映日期： 2009年5月29日 美国
剧情简介
年轻漂亮的克里斯汀·布朗(艾莉森·洛曼饰)在洛杉矶的一家银行工作，她的职责是审核发放小额信贷。她的事业看起来一片光明，同时感情生活也颇为美满，她有一个叫克莱·道尔顿(贾斯汀·朗饰)的颇具魅力的教授男友。两人的生活幸福平静，直到一天，神秘的吉普赛人盖诺斯夫人(罗娜·雷弗饰)来到银行，恳求克里斯汀延迟其住房贷款期限。面对两难境地，应该出于同情为盖诺斯夫人破一次例？还是遵守既有准则，给上司杰克斯先生(大卫·佩默饰)留个好印象以便于晋升？克里斯汀最终选择了后者，收回了盖诺斯的房子。 受到了羞辱的盖诺斯夫人为了报复，扯下了克里斯汀的一枚钮扣，对克里斯汀下了诅咒，将其变成了呗恶魔Alamia的寻找对象。一方面，克里斯汀终日饱受恶魔困扰之苦；另一方面，其坚持无神论的男友对她的异常表现也产生了误解。 最终，她向预言家拉姆·杰斯(迪利普·劳饰)求救，情就其帮助自己走出地狱。而拉姆所采取的“以毒攻毒”的方法，只是通灵者对于降魔的方法只是暂时将恶魔赶走，同时又使克里斯汀不得不面对几乎更大的折磨……

㈣ 为什么说《大空头》是部值得看n遍的金融电影

2008年全球金融危机，华尔街几位眼光独到的投资鬼才在2007年美国信贷风暴前就看穿了泡沫假象，通过做空次贷CDS而大幅获益，成为少数在金融灾难中大量获利的投资枭雄。贾瑞德·韦内特（瑞恩·高斯林饰）将一个能把40亿美元单子做成37亿美元收入的德银代理人，迈克尔·布瑞（克里斯蒂安·贝尔饰）是独眼基金管理人，马克·鲍姆（史蒂夫·卡瑞尔饰）是华尔街世家出身，本·霍克特（布拉德·皮特饰）是康沃尔资本退休银行家。
第88届奥斯卡金像奖 (2016)
第73届金球奖 (2016)
第69届英国电影学院奖 (2016)
第68届美国导演工会奖 (2016)
第22届美国演员工会奖 (2016)

电影《大空头》取材迈克尔·刘易斯的同名小说，是金融危机后最著名的畅销书之一。
提起这部电影，复旦大学金融中心主任孙立坚教授的第一句话是“我看了两遍”。他坦言，第一遍主要关注剧情，第二遍则是从专业角度出发去理解导演要传达的一些意图，这部影片在对金融问题的剖析上非常值得称道，因而引发的反思也是多维度的。
在影片情节的铺陈中，几组主人公在美国房地产市场崩盘前，预测到MBS（住房抵押贷款证券）迟早会发生问题，并通过做空获得回报。
传统思维中，空头被认为是作恶者，是他们导致了市场的混乱甚至崩盘，然而影片却认为：不是空头创造了危机，而是问题本身就在那里，空头只是发现了没有解决的问题而已。
孙立坚谈到，经济学课堂上，老师经常会告诉学生，投机是资产价格发现的必要机制，如果没有投机，价格要么单边升、要么单边降，而正是由于投机的存在，资产才能在市场中维持其应有的价值。
从这个角度看，空头不仅不是一种恶，还是一种使金融体系健康运转的要素。所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”，有问题空头才会“找麻烦”。由此联想到去年A股的股灾，在市场急剧下跌的时候，不少人都把矛头指向做空，股指期货等做空工具也被迫“断了手脚”，但之后人们发现，没了做空市场还在跌，这已充分说明了问题。
回过头来，人们都弄明白了，去除场外配置的高杠杆是导致2015年股灾的真正原因，而导致2008年美国次贷危机的也正是房地产市场的去杠杆。在孙立坚看来，是美国政府和宽松货币政策制造了资产泡沫游戏，是他们放任房地产泡沫越吹越大。
东方证券首席经济学家邵宇称，由于全球经济、金融的失衡，使得各国资金都投向美国债券市场，这在一定程度上也支撑了美国超宽松的货币政策，风险源是美国自身及其他市场集聚起来的那么多资金。
创新应分散风险不是隐藏风险
当然，华尔街也难辞其咎。他们把金融搞得异常复杂，各种兜兜转转之后，一级市场和二级市场甚至产生了严重脱节。
通常情况下，基础产品价格调整会影响衍生品价格，而现实中，这样的传导是扭曲的。相信大家肯定对影片中这样一个情节印象深刻：当美国楼市开始调整，房贷违约率不断上升，但从房贷中衍生出来的金融产品CDO（担保债务凭证）却没有和一级市场产生联动，即价格不降反升，这令一向坚持自己判断的空头也自我怀疑，自己是不是真的错了？这也是金融市场的残酷所在，有时即使看准了方向，也熬不到胜利那天。
而华尔街真正的“恶”在于，兜售高风险的金融产品时，不把风险充分揭示，投资者并不了解自己购买的金融产品中究竟“打包”着什么，甚至不知道一旦出现问题后，自己所要蒙受的损失。“人们只看评级机构的评价来进行投资，这也是一二级市场脱节的重要原因之一。”孙立坚说，把原本应该金融机构自己承担的风险“转嫁”给毫不知情的投资者，而且他们能够获得的投资者回报还是非常低的，这是一种道德上的恶。
孙立坚认为，2008年金融危机最值得反思的是道德层面。“2008年金融危机不是传统的金融危机，而是一场道德风险的危机，华尔街非常清楚凶险在哪里，但对他们来说，只要卖掉就和自己没关系了。而且卖得越多，卖到可能导致系统性风险的地步，就能倒逼央行救市。”
那么，各种金融创新、日益复杂的金融衍生品本身有没有错？孙立坚认为，金融创新的出发点是好的，金融衍生品大多也是分散风险的产物，本身是中性的。关键在于如何监管、如何规范。
理论上来说，风险只能分散，而不能完全规避，金融创新如资产证券化就是分散风险的一种手段，为的是把分母做大，那样每个分子所需承担的风险就小了，一个好的金融体系设计，风险能够降低到接近于零。眼下，我国正大力度推进金融创新，开发各类金融衍生品，就是按照分散风险的思路在操作，但切记，是分散风险而不是隐藏风险。
大量流动性会不会酝酿更大空头
影片结尾处提到，曾在2008年金融危机时造成巨大动荡的金融衍生品正死灰复燃，为什么会出现这样的情况？我们需要担心市场重蹈覆辙吗？
孙立坚认为，当下全球经济最大的问题在于我们只会用应对传统经济衰退的方式来刺激经济，投放大量流动性，却又收不到效果，反而在金融市场上制造着一场场跌宕起伏。流动性之下，多样的金融工具都运转了起来，然而只是在金融市场空转，没有为实体经济服务，这才是问题所在，但这也不能说是金融工具的错。这些流动性的“横冲直撞”，确实可能正在酝酿更加凶险的大空头。
“当前我们面临的是前所未有的状态，投放的流动性都被卷进金融体系内部，而不是应该去的实体经济里。金融如何为实体经济服务的问题值得好好思考。”孙立坚说，这种恶性循环一定要找到解决办法，因为实体经济需要金融，尤其是创新创业这种高风险买卖需要金融支持。
邵宇同样认为，当流动性过剩成为常态，实体经济跟不上虚拟经济的脚步，风险会逐渐放大，“金融创新一定要回到支持实体经济的本源上来”。
“次贷危机”会上演中国版吗？
看完电影再看看我们身边，像“大空头”引爆前夜那样的楼市疯狂似乎正在重现，因此不少人会问，“次贷危机”会上演吗？
“形式不一样，但本质是一样的。”孙立坚指出，对于复杂的金融产品我们不用太过忧虑，因为目前中国的金融衍生品远不如美国发达，类似电影中CDS（信用违约条款）、CDO这类产品国内并没有，但需要警惕问题的本质，即宽松的货币政策注入流动性，资金最终流向房地产市场。资金堆砌起了价格，而价格效应会吸引更多资金进场。
邵宇认为，中国的房地产市场有泡沫，但问题没那么严重。一方面，中国房地产市场的杠杆没那么大，目前首付三成的总体杠杆是合理的，而美国5%甚至零首付都有过。另一方面，中国的金融衍生产品没那么复杂与庞大，美国在房贷上建筑了几百倍乃至上千倍的衍生品市场，造成极不稳定的“倒金字塔”。中国的资产证券化还是最基本的形式，要对金融体系造成伤害，没有那么多的传导链条。
不过，孙立坚也谈到，虽然此前央行行长周小川提到房贷占银行贷款比例并不高，但房贷只是一级市场，基金、信托通过影子银行也进入了房贷领域，这是银行表内不体现的，其杠杆显然更高。当买基金也可以分享房地产泡沫时，问题就在那里了。
所以，从这个角度看，此时此刻观影《大空头》最大的启示或许是，我们有必要对房地产市场保持最大警醒。正如影片开头引用马克·吐温的金句所言：让你陷入麻烦的，并不是你未知的东西，而是那些你确信无疑、但实际上并不是那么回事的东西。

㈤ 信贷时代什么时候上映

《信贷时代》是2006年上映的美国金融类纪录片，由James D. Scurlock执导，Chris Barrett、Robin Leach等主演，该片于2006年3月10日在美国西南偏南电影节首映。

该片讲述了当卡特里娜飓风肆虐美国墨西哥湾沿岸，让美国这个最富有的国家很不情愿的面对现实：无论个人还是政府面对灾害在所造成的债务负担都有着摇摇欲坠感。

• 中文名

• 信贷时代

• 外文名

• Maxed Out

• 出品时间

• 2006年3月10日

• 制片地区

• 美国

• 拍摄地点

• 美国

• 导演

• James D. Scurlock

• 类型

• 纪录片

• 片长

• 90分钟

• 上映时间

• 2006年3月10日（美国）2009年5月3日（日本TV版放送）

• 对白语言

• 英语

• 色彩

• 彩色

• imdb编码

• tt0762117