Ⅰ 有感于香港艳情版《新红楼梦》
在文学的海洋中，红楼梦犹如一颗璀璨明珠，承载着无数读者的情感与敬仰。然而，当听说香港曾推出过一款名为《新红楼梦》的艳情版，我心中不禁产生了好奇与疑惑，这究竟是怎样的改编？
作为一个红楼梦的忠实粉丝，我对这部作品抱有期待，毕竟香港电影界曾以《金瓶梅》的惊艳改编赢得了赞誉。然而，实际观看后，我却被演员阵容和剧情改编所震惊。那些本应扮演着经典角色的演员，颜值与角色形象之间形成了鲜明的反差，特别是林黛玉的扮演者，初出场时的场景让我几乎无法接受。然而，当薛宝钗的出现稍稍缓解了这一尴尬，我开始思考，这是否是另一种艺术解读的尝试？
编剧的胆识令人咋舌，他们将原著中纯情的故事变得大胆而世俗，贾宝玉与晴雯、袭人乃至林黛玉、薛宝钗的亲密戏份，显然超越了观众的期待。这不仅让人质疑，他们是否将原著的精髓置于何处？
然而，这番改编却意外地让我产生了一种微妙的感受。红楼梦的纯洁情怀似乎在现实中受到了冲击，但同时也揭示了香港文化的某种自由度。在这样一个地方，艺术的边界似乎更为宽广，尽管这种自由可能伴随着争议与挑战。我开始思考，如果在这个环境下，连红楼梦都能被如此“重新解读”，那么在其他领域，又会有怎样的创新和碰撞呢？
在国内，红楼梦作为国学瑰宝，享有崇高的地位，任何对其的改编都必须谨慎对待，以免触碰政治的敏感神经。在这样的背景下，敢于挑战常规的《新红楼梦》尽管不被所有人接受，却也提供了一个反思的视角——在追求艺术自由与尊重传统之间，我们应如何寻找平衡？
尽管如此，我仍对“正确”与“自由”之间的界限感到困惑。在现实中，我可能无法亲眼见证完全的自由表达，但我期待有一天，艺术创作能更加多元，既能满足不同的审美需求，又能尊重原著精神。而《新红楼梦》的出现，或许正是这个期待中的一个火花，尽管它在现实中显得有些异类，但至少，它照亮了我们对艺术边界的一丝幻想。
在这样的思考中，我对《新红楼梦》的理解也有了转变，虽然它与我心中的红楼梦相去甚远，但它提醒了我，艺术的多元性是值得尊重的。至于那一天的到来，我也许只能在梦中期待，但至少现在，我愿意以开放的心态去接纳这一独特的存在。
电影版《红楼梦》已经正式立项，片名定为《红楼梦2016》，编剧是何燕江。影片从贾府全盛时期开始介入，深入展示太虚幻境、元妃省亲、黛玉葬花、宝玉挨打等经典桥段，再现了贾宝玉与林黛玉之间的悲欢离合故事[1] 。
Ⅲ 50年代的 老电影 《红楼梦》下载
《红楼梦》 （1944年/周璇王丹凤主演/黑白片）
http://www.lifepop.com/podcast_view_%B5%E7%D3%B0%A3%A8wsx%A3%A9_454030.html