十大强奸电影

Ⅰ 香港有部警察被歹徒强奸的电影叫什么

可能是《陀枪师姐II》（英语：Armed Reaction II）是香港电视广播有限公司制作的时装警匪电视剧，全剧共32集，监制邝业生。此剧为《陀枪师姐》系列第2辑。
此剧曾於2002年9月在翡翠台播出。
其中滕丽名(陈三元，WPC20447重案组→EU冲锋队→CAIU虐儿调查组)于第18集被鲍国平强奸后患上创伤后压力后遗症

Ⅱ 介绍几部有强奸镜头的电影！！

《不可撤销》
由加斯帕·诺担任导演，莫妮卡·贝鲁奇、文森特·卡索主演的法国电影。整部影片用倒带一样的叙述方式，影片一开始，莫妮卡•贝鲁齐亮丽性感，独自行走在城市的地下道，被酒醉的歹徒盯上，被强暴施虐...由于有意选取的长镜头拍摄，并且在导演刻意制造的压抑与紧张的氛围中，观众可能会有一些视觉上的不适。

Ⅲ 性侵犯在哪些电影里很常见

电影《红雀》主演詹妮弗·劳伦斯和乔尔·埃哲顿（Joel Edgerton）。

作者：Elena Lazic，《卫报》撰稿人

性暴力元素在电影中并不罕见，但在许多电影中，这种元素的植入是别有用心、令人反感的：无论是在像詹妮弗·劳伦斯主演的《红雀》这样的主流惊悚片，还是在像《人间，空间，时间和人》这样的艺术电影中都是如此。

在最近上映的惊悚电影《红雀》（Red Sparrow）中，詹妮弗·劳伦斯饰演了一位名叫悔嫌多米尼卡·叶戈罗娃（Dominika Egorova）的俄罗斯女间谍，在秘密情报局接受特工训练。她的任务是通过勾引目标人物来窃取情报。影片中，多米尼卡有一次受情报局命令，去对付一名之前企图强奸她的男性学生，情报局要求她“满足他的要求”。然而，在二人见面时，多米尼卡主动脱下衣服，先发制人，于是巧妙地对调了二人的攻守角色。这个先前急不可耐的学生面对此情此景，竟发现自己无法勃起了。多米尼卡之所以这么做，是因为她知道他真正想要的是什么——并不是性，而是能够凌驾于他人之上的力量。

这话听起来是不是很耳熟？那是因为在过去的几个月里，对于性侵行为心理动机的分析受到了主流大众的空前关注。虽然男性能够利用自身的早隐实力和影响力，吸引女性自愿与其发生性关系，但他们并不满足于此，而还是会通过各种强硬手段故意去占女性的便宜。这显然与生理需求无关，而是一种对控制欲的满足；侵犯女性的男人并不是什么只会在惊悚电影里看到的怪物，而只是想要拥有权力和控制女性的人。

《红雀》作为一部商业电影，能够把性暴力这个主题拿出来公开讨论，并且揭示这种行为背后世俗、且与性无关的深层动机，可以说是非常罕见，而且是令人激动的。相比之下，在艺术电影和独立电影里，性侵犯，特别是强奸的情节要常见得多。包括贝托鲁齐、波兰斯基、拉斯·冯·提尔（Lars von Trier）和迈克尔·哈内克（Michael Haneke）在内的诸多艺术和独立电影名导，都在其作品中展现过性暴力元素，尤其是对女性的性暴力。贝托鲁齐执导的《巴黎最后的探戈》中那段臭名昭著的“黄油强奸戏”，早在其假戏真做的丑陆前厅闻曝光之前，就已经让许多观众感到无比恶心。至于丹麦导演拉斯·冯·提尔，早在《黑暗中的舞者》主演比约克（Björk）指控其在片场性骚扰女演员之前，他的大部分影片就已饱受争议，因为那些影片中常会表现出对女性的痛苦和羞辱的迷恋之情。但尽管这类丑闻一个接一个地曝光，其他电影中对性侵犯元素的处理方式却依然得不到关注。

电影《毕业风暴》剧照。

根据近期的舆论风向，即使是像克里斯汀·穆基（Cristian Mungiu）执导的《毕业风暴》（Graation）和阿斯哈·法哈蒂（Asghar Farhadi）执导的《推销员》（The Salesman）这种曾经好评如潮的影片，也可能会因为其中的对性侵犯元素的“不当处理”，面临辛辣的批评。在《毕业风暴》中，一个女孩成了一起强奸未遂事件的受害者。但影片接下来并没有过多关注她的经历和创伤，而是把重点放在了她父亲与错综腐败的罗马尼亚政治体系之间的拉锯战上面。观众很快会发现，这部电影里的性侵情节，只不过是充当了一种体现主要人物受到折磨的表现手段，为了推动剧情发展罢了。《推销员》这部电影则讲述了一位愤怒的丈夫，一路追踪一个侵犯了他妻子的男人的故事。妻子作为受害者，她的个人经历和心路历程却在影片中遭到了极大地弱化和忽视。

“#MeToo”运动为职场的性骚扰和性别不平等现象带来了一大波关注，我们希望，接下来电影行业也能够对这个问题加以重视。电影《红雀》选择让遭受强奸的多米尼卡成为影片的绝对主角，就是一个进步。这部影片还引发了人们对强奸动机的关注，揭示了强奸犯的犯案动机和心理。电影中性侵犯情节不应只作为廉价的、推动剧情发展的元素而出现，《红雀》中所展现的暴力美学明显体现出，这部电影对个人层面的强奸行为本身无意深入探索，它关注的是这种行为背后的故事。

Ⅳ 毁三观的日本电影，被侵犯后爱上了侵犯自己的人

《再见溪谷》一部日本爱情、犯罪电影，有这样一对情侣他们因为不幸在一起，他们彼此依恋又互相折磨；他们互相施虐又受虐；他们感受到爱情的幸福时又要分开，这种症状像斯德哥尔蒙综合征让常人难以理解。

电影的开始男主俊介和妻子加奈子在房间里亲热，隔壁邻居家的女主人杀死了自己的儿子。

一起儿童谋杀案很吸引眼球，新闻记者外加群众将现场堵的水泄不通，只有俊介和加奈子两耳不闻窗外事，一心只求做鸳鸯，两人淡定的让人不得不怀疑凶杀案和他们有关。

这引起了旁观记者渡边的注意，渡边在电影里作为一个旁观者，以一个观众的身份带大家探索了真相，如果儿童谋杀案是导火索，那渡边就是个引火者自然推动了故事的发展。

渡边作为记者还是蛮有侦探潜质，他偷偷找来了俊介的资料，原来俊介学生时期是个优秀的棒球运动员因为参与轮奸案被开除，大好前途毁于一旦。

恰好渡边也是棒球前运动员，对于俊介的结束运动员生涯他觉得有些可惜。或许是惺惺相惜，渡边对俊介产生了浓厚的兴趣，渡边下定决心探究真相。

于是整个故事就有了探索推理的成分，电影开始变得有意思了，跟着渡边的线索走就对了。

俊介被当成嫌疑人被警察带走，因为有人举报俊介和杀童的嫌疑犯有一腿，这个二次举报俊介的人就是俊介的妻子加奈子。

一开始俊介不承认和女邻居有染，他很愤怒，之后听说举报自己的人是加奈子，俊介情绪居然由愤怒变得平静，还承认了罪行。

当然光凭加奈子一面之词可不行，此时杀童女嫌疑人否认自己和俊介私通。警察找不到其他的证据证明杀人案和俊介有关系就放走了俊介，其实本来这个案件就和俊介一点关系也没有。

加奈子诬陷丈夫的行为引起了渡边的怀疑，因为加奈子和俊介平时看上去就是一对恩爱夫妻的模样，什么深仇大恨让一位妻子诬告自己的丈夫？

更离谱的是丈夫明知道这是诬陷，还硬着头皮承认了，周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨吗？这明显不是给外人看的，于是一头雾水的渡边又翻开了多年前俊介几人的强奸案。

当年俊介和几个棒球运动员喝多了，年少无知在酒精的冲动下轮奸了女同学水谷夏美。几个男同学恶行曝光后开除，而水谷夏美受不了舆论的压力转学了。

可悲的夏美因为这件事父母发生分歧离婚了，她和母亲从此相依为命。

夏美长大后本以为能忘记过去好好生活，订婚的时候男方家里打听到了夏美的过去——被轮奸的事，男友很恼怒决定退婚并在公司大肆宣扬夏美的过去，夏美在这里生活不下去便去了另外一个地方。

夏美结婚了，因为流产和丈夫知道她的过去，夏美总被嫌弃与家暴，夏美多次自杀未遂精神接近崩溃。

俊介多年后得知夏美的悲惨经历，决定去找夏美赎罪，夏美当然非常恨俊介，她认为没有俊介这群人自己不会活的如此悲惨。

夏美改了名字，她内心有恨，她恨那个弃她不顾叫加奈子的女孩，她改名为加奈子也希望改变人生。

她想要俊介生不如死，便一直折磨俊介，她要让俊介感受到自己的不幸。于是加奈子说对俊介说：“如果我死了你就能解脱的话，我是不会死的。”可见加奈怨念很深，放不下过去，放不过自己，更痛恨俊介。

俊介为了赎罪一直跟在加奈子身边，日复一日加奈子竟然对俊介产生一丝依恋。当俊介离她很远时，她要回头张望寻找俊介的身影。

加奈子说他们是因为不幸在一起的，她就是要折磨俊介，而俊介愿意承受。长久的一起生活让加奈子对俊介产生了不一样的感情，她体会到了寻常夫妻的幸福她们在溪谷生活的日子平静安逸。一起买菜做饭，外人看来他们如此恩爱。

加奈子也在改变着，一开始对俊介十分排斥，后来到接纳。

比如加奈子和俊介吃拉面时，要给加奈子倒酒被拒。而后来加奈子洗澡出来，俊介给她倒酒，加奈子欣然答应了。

结局只有俊介一个人来到了，加奈子走了再也没有回来。影片结尾渡边问俊介遇到夏美的人生和没遇到她的人生你选哪个？俊介没有回答。

其实夏美也是加奈子已经融入了俊介的生命，他爱上了自己当初伤害的女孩。一开始是赎罪，到后期爱的不能自拔。而被强奸的夏美居然爱上了当年的施暴者，她难以接受，但又不得不承认。

当加奈子的鞋子掉进溪谷中时，我们知道她释怀了。被冲走的鞋子也代表了冲走的执念与仇恨，或许这是个好结局。

但加奈子内心很矛盾，她爱上了当初伤害自己人，爱上了导致自己不幸的根源的人。这段感情让人难以面对，虽然可以选择幸福下去，但是加奈子选择离开。

两个人离幸福只差一步，可是当初的那句“我们不是为了幸福在一起”却始刻在彼此心中。让两个人不承认幸福，当幸福来临时他们选择了逃避。

电影的最后给观众留下了悬念，我希望俊介能够找到加奈子，一方面是对自己的赎罪、另一方面也是追求自己心目中的爱情。

对于加奈子个人始终觉得她是可怜的，加奈子的人生因为轮奸案备受摧残，悲惨的不幸的经历她默默承受。心疼加奈子希望她能得到人生的温情与爱，希望她能放下过去幸福的生活。

《再见溪谷》一部让人看了揪心的好电影，被强奸者爱上强奸犯的故事，当然强奸绝对是错也是恶！但是爱情是否无关善恶与对错呢？

Ⅳ 请问一部电影的名称

暴劫梨花 监制： 斯坦利.R.贾菲 Stanley R. Jaffe 谢里.兰辛 Sherry Lansing
导演： 乔纳森.卡普兰 Jonathan Kaplan (I)
主演： 凯利.麦吉丽丝 Kelly McGillis 朱迪.福斯特 Jodie Foster 伯尼.柯尔森 Bernie Coulson 利奥.罗西 Leo Rossi (II) Ann Hearn 卡门.阿杰泽安诺 Carmen Argenziano 斯蒂夫.安汀 Steve Antin Tom O'Brien (II) Peter Van Norden 泰瑞.大卫.穆里根 Terry David Mulligan
相关分类：剧情惊悚
片长：111分钟
地区：美国
语言：英语色彩：彩色
年份：1988
影片简介
莎拉（茱蒂佛斯特 饰）到酒吧去找朋友莎莉，结果她在酒吧后的游乐间翩然起舞，引起一群男子的侧目，并当众遭到强暴，其余男子则是在一旁鼓噪起哄，并未伸手给与协助。身心受创的莎拉，事后到法庭控诉，并由检察官凯西（凯莉咪吉莉丝 饰）代为辩护，不料，没人愿意出庭作证，连好友莎莉也推诿责任，而三名涉案男子只判处九个月徒刑，并且获得假释。最后，莎拉在凯西维护正义，以及在场唯一有良知的证人出手协助之下，终于将围观教唆犯罪的人也判定重刑，使得正义获得伸张。
影片评价
好莱坞演技派巨星女主角茱蒂佛斯特因为主演本片而荣获包括1988年奥斯卡最佳女主角在内的多项大奖。从此步入个人演义事业的高峰.
1988年，朱迪在电影《被告》中，本能地扮演一个被歹徒轮奸的酒吧女招待，这段强奸戏长达3分钟，共262个镜头，创造了美国电影史上强奸戏最长的记录。朱迪必须承受很大的精神压力，成功的表演令观众产生了巨大的同情与愤怒。朱迪花了整整四年时间争取了这个角色。
谈论朱迪·福斯特是不是一个漂亮的女演员等等诸如此类的问题是没有意义的。在美女如云的好莱坞，她能拥有今日的地位并不是依靠这些东西。这个外表看起来如羔羊般孱弱的女人，正在以她的头脑和独立精神为工具，将自己的声音和烙印留在好莱坞的电影版图上。
也许女人掌握权力以后总会引发男人的非议和担心，当朱迪·福斯特开始不可阻挡的成为好莱坞中最有权力的人之一时，相应的关注也会随之而来。其实当一个人面对一个体制的时候，个人的独立性相对整体而言其意义之微小只能令人绝望。但是对于我们这个社会而言，仅仅是一个女人拥有独立的可能性就足以让那些社会秩序的制定者感到焦虑和躁动了。那么在这个意义上，朱迪·福斯特所代表的独立和自主就颇有价值了。
为什么是朱迪·福斯特成为代表？这个问题就如同我们互相询问为什么我们没有在地铁里相遇并相爱一样没有答案。已经过去的时间就是命运，而现在回过头看似乎一切都是命中注定。也许当福斯特因为在《出租车司机》(Taxi Driver，1976)中出演一个只有12岁的雏妓而荣获当年奥斯卡最佳女配角提名的时候，她并没有想到自己会成为什么独立或者女性主义的代表人物。对于当时只有14岁的福斯特来说，她决不会想到有一个叫约翰·辛克利的人会给她带来足以改变一生的大麻烦。

——转载自网络

Ⅵ 恶霸霸占强奸妇女放高利贷被枪毙贷最后被枪毙的电影

80年代的老电影，这种题材还是挺多的上m 1905网站看看。

Ⅶ 什么是21世纪最具争议的电影

我很难想像过去20年中最有争议的电影-但是这里有5部粗糙的电影供您咀嚼。每个人都是灵魂和眼睛的直击。

我很好奇，看到其他人觉得这是2000-2019年间最有争议的电影。

不可逆转（2002）

导演：加斯帕尔·诺（GasparNoé）

剧情：一名年轻女子想报复那些被绑架并折磨她的孩子的人，导致她和一位也是虐待儿童的受害者的朋友踏入了堕落的堕落地狱的恐怖之旅。

为什么帕斯卡尔·劳吉尔的烈士是21世纪最伟大的恐怖电影

八年前，恐怖片被通电，这是一个既震惊又激动，刺痛皮肤的觉醒，因为它发行了一部坚决惨淡的法语电影《烈士》。影片由迄今默默无闻的帕斯卡尔·劳吉尔（Pascal Laugier）执导，并由不知名的女演员莫里安娜·阿拉奥伊（Morjana Alaoui）和米琳·詹帕诺伊（MylèneJampanoï）出演，这部低成本的加拿大加拿大电影制作成本不到300万欧元，很快就在恐怖电影的历史中占有一席之地。

当它于2008年在戛纳电影节首映时，一些观众看到了它。这是自加斯帕尔·诺埃（GasparNoé）的《不可逆转》以来最受争议的电影之一；而当年晚些时候，其他人在伦敦的FrightFest上看到了它。其他人首先是通过口耳相传听到的-通过听众在观看过其极度酷刑的场面后晕倒在走廊中并呕吐的报道。

Ⅷ 如何评价第68届柏林电影节上出现的那些“强奸片”

越来越多的人开始有意识地去抵制性骚扰现象自然是好事，但我希望人们也能多多关注电影中的性暴力元素。电影不应只表现强奸行为本身，还应探讨受袭凳李害人所受到的心理创伤。在2018年2月拉开帷幕的第68届柏林电影节上，包括罗马尼亚与美国联合制作的电影《柠檬汽水》（Lemonade）、印度电影《垃圾》（Garbage）、德国电影《我的兄弟叫罗伯特，他是一个大白痴》（My Brother's Name is Robert and He is an Idiot），以及史蒂文·索德伯格执导的美国电影《失心病狂》（Unsane）在内的来自不同国家的电影中，都不约而同地出现了女性遭受暴力和性侵犯的情节。

然而，这些影片几乎没有探讨受害者所遭受的影响和创伤，尤其是她们的心理伤害，这些内容的缺失实在是拍迟令人震惊。这些电影中，最过火的则是韩国导演金基德（Kim Ki-k）执导的《人间，空间，时间和人》（Human, Space, Time and Human）。这名导演本人曾被指控性骚扰和打骂女演员等多项投诉，但他全都予以否认。如果柏林电影节想要真正严肃认真地对待这个话题，那么它在除了选择具有性侵犯元素的影片作为参展电影之外，还得好好鉴别这些电影是否对这些元素作了适当的处理。
有的电影会以象征主义的拍摄手法为由，对事件的结果避而不谈，因此，电影中的强奸情节很多都是为某个更繁复的问题作了垫脚石，对于受害人的实际伤害则甚少提及。《猎凶风河谷》、《夜行动物》和《一个国家的诞生》这三部风格迥异的影片都讲述了女性受害者和她身边的男性的故事。但故事并粗圆没有把重点放在女性遭受的肉体侵犯上，而是只着墨于男性角色自尊受到的伤害，和父权制秩序的暂时破坏等问题。

为了提高人们对性侵犯问题的持续关注度，电影中的性暴力元素不能再成为剧情发展的垫脚石，受害者的个人经历和心路历程也不能再被一笔带过。我们只能希望会能有越来越多的电影——无论是商业影片、独立影片，还是艺术影片——能投入更多的时间与精力，关注性侵犯问题的真实现状。