㈠ 如何评价小丑这部电影
《小丑》是一部很有深度的电影,当一切美好皆为虚妄,唯有在痛苦中放声大笑。
《小丑》绝非一般好莱坞超级英雄电影。它没有拥有超能力、高科技、会飞来飞去的超级英雄,没有纯CG绿幕拍摄场景。假如将“哥谭市”“阿卡姆疯人院”“布鲁斯·韦恩”这样的DC漫画设定名称更换掉,就毫无任何“漫改电影”的痕迹。即使观众对DC漫画一无所知,也不耽误理解剧情。
它没有一个标准好莱坞商业巨制中必有的典型“反派”,更没有打败天下无敌手、拯救世界的“正派主角”;更让我吃惊的是,它甚至几乎没有任何动作戏,没有任何格斗互殴场景。仅有的暴力元素屈指可数,只有三场干净利落的暴力戏,极为克制。
他深爱着黑人女友丽塔,他视著名脱口秀主持人杰瑞为好友,反复练习自己成为杰瑞脱口秀节目嘉宾的状态,甚至做起了自己已经功成名就、赢娶娇妻的白日梦。但现实同样击碎了不堪一击的梦想,主持人杰瑞收起了客套的面孔,毫不留情地将不请自来的他扫地出门。
为了登上梦想的舞台,鲁帕走上了疯狂而出格的道路。而在《小丑》中,德尼罗饰演的默瑞·富兰克林,就是《喜剧之王》中杰瑞那样的著名喜剧脱口秀主持人。而杰昆·菲尼克斯饰演的亚瑟,也与《喜剧之王》的鲁帕有很多共同点。
鲁帕成为了杰瑞,亚瑟成为了鲁帕。看到熟悉的演员与桥段,马丁·斯科塞斯的粉丝一定会会心一笑吧。除此之外,《小丑》中还出现了影视不朽的喜剧电影,查理·卓别林的《摩登时代》片段。出现的段落正是著名的“滑旱冰”场景。
电影中的卓别林与现实中的小丑表演者一样,都在用全世界通用的肢体语言,为观众带来欢笑。这既是对卓别林的致敬,也是对小丑的礼赞。银幕内外,两个“喜剧之王”在那一刻惺惺相惜,相互理解。
影片结尾,电影院门口广告牌上出现了两部1981年的影片《凶线》(Blow Out)和《粉雄佐罗》(Zorro, the Gay Blade)的片名。这既交代了电影年代,也延续了布鲁斯·韦恩的父母看完《佐罗》后被杀的系列传统设定。
因此,就不难理解为何说漫威大片是“主题公园电影”的马丁·斯科塞斯,会对《小丑》刮目相看,并一度准备执导这个项目。《小丑》的出色确实与众不同,它并非爆米花超级英雄商业大片,经得起反复观看。
并正如斯科塞斯所说,《小丑》“拥有足够的力量以及非凡的杰昆·菲尼克斯”。在没有动作戏、反派的情况下,全片几乎都由杰昆·菲尼克斯超凡的演技所撑起。他绝对有资格问鼎明年的奥斯卡影帝殊荣。影片中,“笑”的意象贯穿始终,且有三个不同的层次:面带微笑、强作苦笑、放声大笑。
在表演脱口秀节目收获掌声时,在与妄想的女友相约时,在观看《摩登时代》时,亚瑟都露出了开心的微笑。而在遭受挫折时,亚瑟会将双手食指伸入嘴内,强作苦涩的笑容。而这一笑容与结尾面对混乱的街头,亚瑟用鲜血做出的笑容相互映衬。
片中出现最多的,是放声大笑。向心理咨询师诉说痛苦、公交车上受到路人的鄙夷、在地铁路见不平、与托马斯·韦恩谈到自己的母亲、得知母亲的真相、妄想女友的破灭、在杰瑞的喜剧秀受到嘲讽。
电影从头到尾,亚瑟一直在病态地大笑。这种笑既是药物副作用所致,无法控制。也是心理上强烈苦痛的扭曲外化。笑得越大声、越持久,约代表作难以言说的苦痛。悲哀至极。而这种悲哀,“你不会懂。”
(1)小丑是一部怎样的电影扩展阅读:
《小丑》剧情简介
亚瑟·弗兰克是一名以小丑职业为生的普通人,患有精神疾病的他和母亲一同住在哥谭市的一座公寓里,幻想成为脱口秀演员的亚瑟为了这个目标而努力的生活着,但是现实却屡次击败他的梦想。
亚瑟渐渐地变得越来越癫狂,某天在地铁上,亚瑟为了自保杀害了几名嘲笑他的人,同时,一个疯狂的想法在亚瑟心灵萌发……在看似和平的哥谭市,即将发生翻天覆地的巨变。
㈡ 《小丑》确认开发续集,这是一部什么影片以什么为主题
我们可以把这部影片理解为一部现实题材的影片,也可以理解为剧情片,这部电影的主题也是以现实主义为主题。
在《小丑》的第2部准备拍摄的时候,因为很多人要连《小丑》的第一部都没有看过,所以很多人对销售系列电影非常感兴趣。事实上,我们可以把小丑系列的电影理解为蝙蝠侠系列的分支,小丑这个角色也是蝙蝠侠系列中的关键反派,所以我们可以通过《小丑》的系列电影来真正了解这个反派的来龙去脉。
《小丑》是一部以蝙蝠侠系列为主题的现实题材的影片。
这个说法可能有些拗口,如果我们想了解《小丑》系列电影的话,我们首先需要了解蝙蝠侠系列的电影题材,同时也了解为什么《小丑》系列会成为一个独立的系列电影。对于小手这样的人物来说,因为这个角色而且有着非常大的发挥空间,小丑的角色定位也比较复杂,所以《小丑》的拍摄效果也会比较好,剧情会非常深刻。
㈢ 如何评价电影《小丑》(张宏伟美诉案)
你好,《小丑》这部电影可以说是他的个人表演秀,没有大场面动作涉及,只有一个从小丑到“小丑”的演化过程。
这部电影的男主角杰昆菲尼克斯神了,演技超群,不出意外的话,可以说该片中的演技击败今年全球任何影院上映电影中的演员。
这是一部特殊的电影,一个里程碑的电影,两个字就是好看。
“其实在小丑的世界里,每次他跳舞都是有观众的,台下是一群信徒在狂欢,每次只有他自己能看到,观众是看不到的,这就是他对心理医生说的“你不会懂得”的第一层含义,他那些舞蹈都是表演给他的信徒的,这些狂欢只有他一个人懂。
电影《小丑》可以说给华纳挣足了面子,丝毫不逊色当年诺兰的《蝙蝠侠:黑暗骑士》为华纳带来的至高荣誉,曾经有一度《小丑》已经飙入IMDb前250榜的第九名,如今名次虽有下滑,仍旧位列第17名,紧跟《黑客帝国》之后,与上个世纪的科幻里程碑电影一起载入影史。
㈣ 电影小丑主要讲述了哪些故事
我们知道,电影《小丑》这部电影是一部非常出名的电影,在这部电影上映之后得到了很多的反响。这个电影也获得了非常多的奖项,比如说最佳男主角、最佳摄影、最佳影片、最佳配乐、最佳剪辑等等,可以说也是一部非常经典的电影了。
一、这部电影的主角是一个小丑,而且他本身也有精神病。这部电影的主角是一个小丑,他在社交的方面是非常内向的,而且他本身也有精神病。他时常会成为很多人的笑柄,当人们嘲笑他的时候,他的疾病就越发的厉害。
综上,我们可以发现,电影《小丑》是一部非常好看的电影,也是一部能够成为经典的电影。对此,你有什么其他的看法?可以在评论区里说一下,大家一起来讨论一下。
㈤ 电影小丑讲的是什么
2019的《小丑》改编自Dc漫画《蝙蝠侠》中的一个反派,这部电影是小丑的前传,讲述他为什么会变成一个病态且疯狂的犯罪分子。
㈥ 《小丑》上映一周年,这部电影究竟讲了什么
《小丑》上映一周年,记得当时关于这部影片分化两级的评论可谓嗨翻了天,一年多的时间过去,这部电影的很多内容依然值得人们反复回味与讨论。
由于哲学家齐泽克形容《小丑》讲述的是“对 社会 政治秩序与虚无主义僵局的绝望”的那篇文章,很多人都认为这部电影归根结底,就是一篇反 社会 无政府主义的战斗檄文。
右翼和左翼都拿“小丑和其面具”说事,称其为 社会 暴乱的根源和图腾,从而变成了一场“狂欢”。
另外一种争议是在影迷中进行的,觉得“小丑”这一角色失去了原著中代表着“混乱无序的邪恶”这一象征意义,而去寻根究底“小丑何其成为小丑的?”
很多影迷认为这一心理变化的过程,暗示关键点在于小丑的血缘来历和伴随之家族“遗传”性的精神疾病,从而将角色身上的神秘性和不确定性剥夺干净,这是对原著的一种无知亵渎。
这些说法都有其合理之处,但关键有一点,“符号”和“站队”并不是本片创作团队立足的本意,他们其实最想刻画的是向一切说NO的个人存在主义危机。
也就是说,在往其贴标签之前,他们最想说的是其实是个人的精神危机和混乱状态,然后才是时代变革带给个人的的冲击和再塑。
如果本末倒置了这一点,那么这片就会粗暴地贴上“空洞无力”和各色各抒己见的政治标签。
在《小丑》开场的戏中,华金·菲利克斯饰演的小丑只是个无足轻重的“无名之辈”,他甚至有名有姓——亚瑟·弗莱克。
他和罹患精神疾病的母亲相依为命,冷眼旁观着哥谭市的 社会 运动暗流涌动,在这一刻时,他既没有想到将来会是这场运动的助燃剂和图腾,也没有丧失一个普通人的理想与追求。
在这个时刻,虽然他穷困潦倒,而且需要心理医生辅导,排遣自己内心的绝望与孤独,但总体来说,他并不是日后的“小丑”,他只是一个可怜的中年人。
转折点在于地铁站上发生的那起枪杀事件,注意这个事件的安排。
在这场戏之后,小丑才会真正关注“自己到底是谁”,“是什么样的人”,而在这场枪杀案之前,小丑并没有关心自己的由来和 社会 属性。
他只是卑微地想上档喜剧脱口秀夜间节目,以取悦他人为己任,甚至幻想和漂亮的女邻居谈个恋爱,也就是说对人生还抱有期望。
被施暴后的意外反抗,然后枪杀三人让亚瑟突然间看清楚了自己所处的黑暗深渊。
他是一个无人关怀的人,所寄予的梦想也被其偶像——脱口秀节目主持人莫瑞(罗伯特·德尼罗饰)随意践踏,连恋爱都只能在颅中幻想,一切都是假象,但杀戮让他体会到了另外一种人生,一种可能性。
否定今日的一切,成了小丑顿悟后的人生指南,而“否定”,也变成了本片的关键词。
这是一部为了“否定”而拍的否定电影。
它不仅否定了超英电影的剧作套路和类型属性,还否定了好莱坞 娱乐 至上的准则,是一部反好莱坞体制的电影。
进而,它还否定了主流 社会 秉持的道德观和意识形态,它还否定了理解和站队,否定了梦想与追求,它否定的是一切贴上的 社会 标签和意义属性。
它强调的是“否定”,它并不关心人权,自由,民主和其争锋相对的所有政治概念和秩序,所以它并不想提出什么政治纲领,更没有政治诉求,它连善恶都不想区分(电影中两次杀人在现实世界都是极端邪恶的。)
甚至连虚无本身也否定,亚瑟的阶梯之舞恰恰也是向虚无挑战,亚瑟找到了自己存在的意义,那就是变身成为“小丑”。
《小丑》从头到尾围绕的是一个人的精神苦难和存在主义的难题。
恰好在于,它在DC和华纳能够提供资源的框架之内,把DC宇宙漫改电影的概念抽离,它依然成立,这就是导演托德·菲利普斯和编剧斯科特·西尔弗的聪明之处,用“小丑”这一身份洞悉了庸碌大众面对世事变迁和自身困境之内心的疑惑。
这一漂亮招数,它跳过了福柯的“文明与疯癫”的二元指代,又直面了古斯塔夫·勒庞《乌合之众》和汉娜·阿伦特《平庸之恶》。
所以,把它视为无政府主义或者单纯的暴力运动的宣言,未免太过简单。
这也是它区别《出租车司机》和《喜剧之王》的地方。
它剥离了马丁·西科塞斯强行塞加其上的 社会 属性,它更接近保罗·施拉德(《出租车司机》编剧)想要阐述的“存在主义式的孤独和人生困境”,所以说,与其说它是在致敬《出租车司机》和《喜剧之王》,不如说它更抽离在 社会 运动和 历史 变迁之外。
所以它必须存在和依附在一个抽象的世界里,没有比哥谭市这一场合更合适了——从抽象出发,它抽象讨论了人的后现代主义困境。
另一个剧情关键点“与蝙蝠侠的血缘关系”,解读丰富的人总视为《黑暗骑士》一个硬币两面的寓意,从而为光明和黑暗的斗争铺下垫脚,但个人并不同意这种浅显的解读。
托马斯·韦恩是否是亚瑟之父为何要模糊处理,我觉得托德·菲利普斯和编剧斯科特·西尔弗的真实用意恰恰是摒弃蝙蝠侠和小丑在血缘上的联想,但又能让漫画原著粉丝有找到彩蛋的乐趣。
其实《小丑》里更强调的是斩断 社会 属性的纽带,因为人类 社会 里最强的纽带恰恰是血缘,从血缘上否定父母,乃至杀害“父母”(间接杀害托马斯·韦恩),否定血缘带来的羁绊就是亚瑟转变成“小丑”的终极象征。
所以,所有持有派系斗争观念,为之辩护或者反对的人都可休矣。《小丑》这部电影最可贵的地方就在于它的质疑和反抗性,从而各色派系都能找到与之千丝万缕的内在联系。
它不仅对弗朗西斯·福山所称的“民主的终结”发出质疑,也对宗教信仰和媒体及资本的操纵提出了质疑。
你既可以在其中找到极端原教旨主义崛起的原因,也能找到唱衰“自由主义市场经济”的声音。
你既能找到巴格达迪能成为ISIS的头目的原因,也能找到特朗普成为美国总统的深层动因。
它就像一枚照妖镜,高明折射了现实中 社会 普遍性的各种痼疾,但它并不打算揭示 社会 动荡成因,也不提供 社会 困境的解决方法。
因为所有的主义,无非是人的选择,是人选择了主义和道路,而不是主义和道路选择了人,最终的落脚处还是在于个人的愤怒和怀疑。
这在《小丑》的结尾就可以发现,小丑并不在乎街头暴动和游行示威,他完成了自己的诉求,摈弃了自己的一切,从血缘、亲情和爱情,乃至理想,他独自一人躺在街头的熊熊大火之中。
哪怕其他的人视他为挑战秩序的英雄,但他的孤独还是无从排遣,他也不在乎,从嘴角牵动的是一抹标志性的小丑的微笑。
“我笑是因为我没有什么可以失去的,我只是无名之辈。”在亚瑟摒弃了其 社会 属性时,他反倒成了富有象征意义的图腾,仅仅代表着反抗和混乱之神。
小丑的笑是《黑暗骑士》里邪恶与恐惧的化身,但《小丑》的笑其实是一种对自身乃至对 社会 对客体彻底的否定,从讨他人欢喜的“笑”转变成“我笑故我在”。
如果仅论其内涵,《小丑》的“笑”无疑比《黑暗骑士》丰富得多。
而“笑”也是小丑和导演托德·菲利普斯共同的武器,屎屁尿喜剧起家的托德·菲利普斯,曾用层出不穷的笑料让自己变成了R级喜剧之王,但他这次的华丽转身,让“笑”附加了层悲怆的深意,让人深深体会到小丑语录中那句——
“我曾以为我的生活是一出悲剧,但我现在意识到,它是一出喜剧”的反意同样成立,最伟大的喜剧都是笑中带泪的。
华金·菲利克斯的表演深得上世纪七十年代那些最伟大演员的精髓,罗伯特·德尼罗、阿尔·帕西诺、达斯汀·霍夫曼,他无疑从这些电影里得到了很多表演的灵感——《教父》、《冲突》、《热天午后》、《列尼传》、《喜剧之王》、《出租车司机》。
但让他区别于那些方法派演员唯一一点就是,对“笑”的阐释。
从最开始的略带哭腔的笑声到歇斯底里的笑,再到无不嘲讽意味的笑,最终归结到嘴角牵起的恐怖的笑,因为具有丰富层次的笑的表演,从而使得华金·菲利克斯同样和方法派拉开了距离,就像本片和 社会 写实派拉开了距离。
因为“笑”,使其表演附加了一层抽象的味道,从而让本片真正成为了“被侮辱和被损害的人”的自画像,等待世界新一轮变革的到来。
也因为这层表演上的新意,奥斯卡影帝,实至名归。
㈦ 小丑是哪部电影的反面人物 小丑到底是好的还是坏的
小丑joker是《蝙蝠侠》系列电影中塑造的最为成功的一个反面人物,但凡是看过《蝙蝠侠:黑暗骑士》的观众只要听到小丑这个人物第一反应都是敬佩,不过遗憾的是当年饰演小丑的希斯·莱杰已经去世了,他将小丑这个角色演绎的淋漓尽致给观众留下了十分深刻的印象。而小丑这个角色也成为了很多人心中的阴影,但又让观众狂热的喜欢着这个反面角色。
小丑并不是DC宇宙中最强的反派,他甚至并没有什么超能力,只是一个偏执且疯狂的罪犯,可他却是观众最喜欢的一个反派,而小丑的独立电影《小丑》在今年的十月份也要上映了,电影的内容介绍了小丑的一生。小丑作为反派之所以不被人讨厌,是因为他在变成小丑之前并不是一个坏人,反而是一个很善良的人,可是生活的不公让他从受害者变成了施暴者并且逐步沦陷于疯狂之中。
小丑这个角色非常的混乱,他挖掘了人性深处的黑暗,不管是外观还是经历小丑都会给人一种侵略性极强的感觉,让人看一眼就难以忘记。小丑原本是个好人,梦想是当个谐星希望通过自己的表演让大家开心,但他却遭到了各种迫害和嘲笑,在重压之下他变成了秩序的破坏者,小丑一直是蝙蝠侠的死敌,他的犯罪行为也一次比一次更加疯狂令人恐惧,但看在观众眼中更多的是心疼。
从《小丑》发布的终极版预告可以看得出来,小丑曾是一个极为和善的人,他会在公交车上逗孩子笑,希望自己能够给大家带来快乐,可到底是什么把这样一个人逼成了一个混乱制造者,很多人都说他疯了,但看过影片之后又不禁让人思考疯的是他还是这个世界,让我们一起期待电影上映来带我们寻找答案吧。
㈧ 如何评价电影《小丑》
《小丑》是一部很值得一看的好电影明链启。
大多超级英雄的电影起源,都是从一名平凡人如何被命运点金之手碰到讲起,又如何如何阴差阳错辗转反侧地变成一位披风凛凛的大英雄。但鲜有反派角色是从头到尾交代的,反派们多数是“已经完成式”,突然就冒出来,没有来由地,就已经变态得不得了了。
最多用自白倒叙一下自己是如何到了这般田地。所以Joker这部以超英史可能最有名的反派为主角的电影,真的令人眼前一亮,终于知其所以然了。看毕这部电影,在影院灯还未亮起时,就已经屏息紧张,害怕有人突然开枪扫射,走出电影院,更觉得寻常街头都危机四伏,像得被害妄想症。
因为这部电影的渲染力度真的太高,即使是优良公民,看完电影都觉得三观短暂颠倒,大脑晕眩,险些要与主人公共情。这部电影尽管是由DC出品,却不是被归类为超级英雄片,因为里面既没有超级英雄,也没有超能力。
不再是被一个无名无姓的亡命之徒莫名抢劫,而是,在小丑枪杀了电视喜剧主持人引发全城轰动之后,有一个人有样学样,对城中富豪开枪,以示愤怒。这一笔令我非常震动,简直是把蝙蝠侠和小丑这段故事重新定义了。
小丑不再是一个突冒出来痛恨蝙蝠侠的反派,他们结下的梁子,命运的羁绊,原来从更早的时候就开始了。蝙蝠侠父母的死,也不是一个意外,而变成了disadvantaged group愤怒累积直上云霄之后最终爆发的结果。
(8)小丑是一部怎样的电影扩展阅读:
《小丑》是由托德·菲利普斯执导,杰昆·菲尼克斯、莎姬·贝兹、罗伯特·德尼罗、弗兰西丝·康罗伊、布莱特·卡伦等联袂出演的犯罪剧情片。2019年8月31日在威尼斯电影节主竞赛单元首映。
《小丑》的故事背景设定在1980年代,讲述小丑的起源故事。该片是华纳和DC所独立开发的影片,与目前的DC扩展宇宙并无关联。
该片于2019年10月4日在美国上映,随即以9620万美元的收入登顶北美周末票房榜,创下北美影史10月份上映影片首周末最高票房纪录。截至2019年11月8日,《小丑》全球票房将超过9.57亿美元,成为了影史上最赚钱的漫改电影。