电影节对比

⑴ 戛纳，柏林，威尼斯三大电影节有何不同

戛纳，柏林，威尼斯三大电影节的艺术标准不同。

戛纳：只定义什么不是艺术片。

旨在展示电影作为艺术促进角色的戛纳，被誉为天才电影集合地，却没有给艺术电影下过明确的文字说明，“戛纳标准”被很多影迷认为是“挑战传统”。

戛纳评委会主席曾表示，戛纳的标准完全独立自主，但是除了竞赛单元之外，电影必须注重市场方向，负责渠道的电视台，或者承担资金的赞助商，都是戛纳服务的对象。对于电影本身，戛纳“金棕榈”尽量宽容，但是反对学院模式化和通俗化。

威尼斯：艺术在于严肃和创新。

威尼斯有自己独特的传统，聚焦于各国的电影实验者，鼓励他们拍摄形式新颖、手法独特的影片，哪怕有一些缺陷，只要是有创新，就能够被电影节所接纳。

威尼斯的宗旨是“电影为严肃的艺术服务”，每年都提出不同的口号，而评判标准很纯粹：艺术性。在1970年代，威尼斯电影节发掘了一大批新兴的欧洲电影人。

柏林：艺术要甘于做“冷门”。

柏林电影节的最大传统，是集纳世界各地电影人的立场阐述，从新闻快餐中，发掘客观公正、深入报道热点的影像资料。

有影评人认为，入围柏林的影片，一般都有鲜明的观点，“力图贴近真实生活和揭露假象，诉说伤痛，总结经验并提炼历史意义和社会意义”。

以上内容参考 人民网－戛纳、威尼斯、柏林三大国际电影节的艺术标准

⑵ 奥斯卡，戛纳的区别

戛纳电影节评奖更注重艺术性，是国际电影节。而奥斯卡一般大多是好莱坞电影获奖。

每年戛纳电影节期间，不仅要评奖，还提供了许多电影与厂商交流洽谈的机会，使得电影有机会到国外发行。

每年盛事期间，在著名的海滨大道及附近的海滩上都会有众多美女云集。期待着影界大腕、星探们的发掘，一圆她们的明星梦。

“奥斯卡金像奖”的正式名称是“电影艺术与科学学院奖”，1927年设立，每年一次在美国洛杉矶举行。

80多年来一直享有盛誉。它不仅反映美国电影艺术的发展进程和成就,而且对世界许多国家的电影艺术有着不可忽视的影响。

它的宗旨是促进电影艺术和技术的进步，1931年后“学院奖”逐渐被其通俗叫法“奥斯卡金像奖”所代替。

⑶ 和其他国内的电影节相比，平遥国际电影展有哪些全新的变化

贾樟柯说，平遥国际电影展一直从第一届开始，我们就希望是一个中立的平台，我们不介入、不参与任何具体的运营拍摄，我们不参与，不介入这些项目，我们更不去经营导演，导演是自由的，我们只是平台，每一个导演都可以变成我们的常客，也可以变成我们的过客，我觉得提供这种客观的、中立的这种高效的平台是非常重要的。

平遥国际电影展是继上海电影节、长春电影节、北京国际电影节和丝绸之路电影节之后，第五个获得国家批准的国际电影展，旨在增强中国电影与国际电影界的联系与合作，推动与世界电影更广泛的对话交流，树立起一种体现中国文化价值标准，建立有全球影响力的电影评价体系，为中国文化传播和中国电影事业发展做出贡献。

电影展放映50余部来自18个国家和地区的优秀电影，设立了“平遥之夜”“卧虎”“藏龙”“首映”“特别展映”“影展之最”“平遥一角”及法国电影大师梅尔维尔百年诞辰回顾展等八个单元。影展期间，还举办四场“论坛/大师班”活动，包括电影导演吴宇森、贾樟柯等电影从业者作为主讲嘉宾与观众面对面交流电影心得，分享创作历程。

⑷ 北京电影节和上海电影节哪个厉害档次高一点。

一个基本事实可以从侧面确认，上海国际电影节，曾经请来法国名导，也就是曾执导过《第五元素》《这个杀手不太冷》《超体》等名片的吕克·贝松，并且上海国际电影节的最高奖项为“金爵奖”，这很容易让大家联想起来，柏林的“金熊奖”、威尼斯的“金狮奖 ”、戛纳的“金棕榈奖”，这一切的一切都证明，上海国家电影节无愧于国际A类电影节的名号，并且其影响力也在逐渐扩大。时至今日，在某种意义上来说，有和韩国釜山国际电影节、日本东京国际电影节分庭抗礼之势。反观之北京电影节，有点像在过家家，因而，不言自明。

⑸ 世界三大电影奖项的区别

戛纳包含的类型比较多，奖项分量最重。威尼斯近些年已经沦为奥斯卡的前哨战，伦多；热度甚至不如多。柏林则在艺术与政治间徘徊不定，有些年份讲究纯艺术，有些年份讲究政治正确，正因如此，柏林选的电影往往过于小众，导致热度最低。

世界四大电影节

即欧洲三大国际电影节戛纳国际电影节、威尼斯国际电影节，柏林国际电影节和美国奥斯卡金像奖。综合而言，这四大电影奖被视为国际影坛最具影响力或艺术代表性的奖项。其中，奥斯卡奖更注重影片的政治与商业因素，三大电影节则坚持以艺术性作为最高指标。

戛纳电影节不仅是电影产业从业人员聚会的理想场所，而且也非常注意那些促进电影发展的艺术家的才能。历经数年，戛纳电影节以其在电影的艺术水准和商业影响之间取得的平衡著称于世。不但为展示的影片保证了一个独特的国际化的平台，而且在维护“为广泛的受众提供电影产品”的理念同时，也揭示和反映世界电影的发展和趋势。

⑹ 北京国际电影节与上海国际电影节的区别

影响力不同、等级不同。
影响力不同：北京国际电影节的影响力并不是特别大，而且每年参与的人数不是特别多。上海国际电影节的参与嘉宾非常多，几乎能够邀请来大半个娱乐圈。
等级不同：北京国际电影节并不是a类国际电影节，上海国握肢际电影节是全国隐皮态唯一的a类国际电影节，和戛纳电影节、东京电影节的水平一致，所以说明北京国际电影节和上海国灶源际电影节的区别就是等级不同、影响力不同。

⑺ 比较一下华语三大电影节奖项的含金量

华语电影三大奖项分别是：中国电影金鸡奖，香港电影金像奖，台湾电影金马奖。

然而含金量最高的奖项是金鸡奖，其次是金马奖，最后是金像奖。

中国电影金鸡奖创立于1981年，两年一届，是华语电影中审核最严格的。由专家组+中国文联+中国影协+大众点评组成的审核团队。金鸡奖审核的时候，如果选不出好的作品或者演员，这个奖项是可以空缺的，而不会说随便找个作品或演员顶上。另外，金鸡奖没有地方保护，只要是华语电影都可以参选。

台湾电影金马奖创立于1962年，一年一届，是三大奖项中历史最长的。金马奖的评选除了评审团以外，还会有外国评审团加入，因此金马奖的评选比较国际化。但近年来台湾地区文化事业逐步落后，最近几年的金马奖都是由中国大陆地区的影片包揽。

香港电影金像奖创立于1982年，一年一届。由于金像奖大部分只颁发给香港电影，甚少有大陆影片和台湾影片，地方保护主义很严重。因此金像奖又被称为“香港人的奖”，缺乏一定的开放性。

⑻ 欧洲三大电影节各自特点是什么 ，他们选片品味有何区别

威尼斯国际电影节创办于1932年，是世界上最早的电影节，每年八月至九月在丽都岛举行。最高荣誉奖是金狮奖，聚焦于各国电影实验者。威尼斯电影节的宗旨是为严肃的艺术服务，由此可见他们的态度有多么认真了。威尼斯电影节支持创新，对于那些拍摄形式新颖、手法独特的影片是大大支持的。从上世纪30年代到60年代之间，威尼斯电影节孕育了很多世界电影大师。

其实这三大电影节的品味没有什么不同，但是他们的宗旨是不一样的。他们没有地域限制，入围电影、导演、演员都可以来自世界各地。三大电影节虽然初衷不同，但是他们都不看重高关注度、高知名度、高票房，个性和创新是他们的口味。这一点奥斯卡电影节就不同了，它比较看重商业和政治因素。

⑼ 釜山国际电影节在电影界的含金量怎么样与金像奖相比有什么不同

釜山国际电影节是1996年创办纯亩埋的，是韩国的一个非常重要的电做蚂影节，受政耐大府支持，规模比较大。釜山国际电影节应该是亚洲规模第二大的电影节仅次于东京国际电影节。