一部好的电影就如

⑹ 究竟如何评价一部电影可以称得上是好的电影

大卫·波德维尔在《电影艺术：形式与风格》一书提出一个建议，认为应该把一部电影看作是一个整体，尽可能把形式纳入考量的范围，他提出了三个标准，分别是：coherence，complexity，originality。中文大致可以翻译为：一致性，复杂性和原创性。

按照波德维尔的说法，所谓一致性，主要是来自于传统的看法，传统上通常把一部作品的整体性看作是它的好坏的正面因素。波德维尔解释说，一致性就是指作品的intensity of effect，如果一部电影生动鲜活、扣人心弦并引人入胜，就应该被视为有价值的作品。

一部深具复杂性的电影的好坏，也是常常引起很多争议。但是我们可以持有这样的看法：只要这部作品能在很多层面上引起我们的注意，并在众多独立的形式系统中创造出多重的关系和试图创造有趣的形式模式，我们就可以认为这部作品是有价值的。

原创性作为标准也会引起争议。因为原创性对于一个具体的观众来说，除非他具备足够的电影史知识，常常是难以判断的。而且，为原创而原创也是没有意义的，道理很简单：不一样并不意味着就好。但是，一个制作者选择了一个旧题材，而表现手法却使它再生新意，或者创造了一些新的形式可能性，那么，我们也可以说这是一部好电影。

⑺ 电影里包括很多细节，那么你认为一部成功的电影，最重要的是什么

无论是悲剧或者喜剧，现代还是古装，动作片、剧情片、爱情片…演员演技的好坏直接决定了影片的档次和质量。观众选择看哪部电影，很多也是冲着演员去的。人们评价一部电影好坏，首先说的也是几位主角演技如何。如果主角演技堪忧，那么编剧再好的电影，也是会差评的。

就电影作品的本质来讲，导演是最核心的作品代表，这也侧面体现了为什么我们会有第几代导演这种说法，而且全部出自于大屏幕，似乎没有那个出名的导演是从电视剧走上神坛的。同时在做影视颁奖的时候，除了最佳影片之外，最佳导演是第二重量级的，然后才是最佳男女主，最佳剧本等等一系列奖项。

终上所述对于一部成功的电影来说最最重要的部分是剧本和演员。当然导演、摄制团队、后期剪辑等对一部电影来说也同样重要但他们不是一部电影最重要的而已。因为他们确实不是一部电影的灵魂部分！

⑻ 到底怎样定义一部电影是否是好电影

对于我个人来说，好的电影大多也都在票房的高低程度体现出来，但也并非光看票房这一方面，一部优秀的作品是经得起时间的考验的。

还记得17年《战狼2》上映时，当时总票房53.69亿，吴京，丁海峰等人演技都已经很老成了，也特别的卖力付出，正因如此，才能收获到如此成果。

然而，如今已经不是10年前那个影院都没几个人的年代了，随着看电影成为人们生活中一种重要的娱乐手段，观众们的观审水平也一直在提高，现在已经不是什么烂片都能“捞一笔”的时代了。

⑼ 对于一部成功的电影来说，最重要的部分是什么为什么

对于一部成功的电影或电视剧来说，能让观众感同身受是最重要的，这样才能引起人们的共鸣。

电影作为跨时代的产物，它的经济效益不容忽视也不能忽视，一方面，电影票房及衍生品的收益让电影产业快速发展，另一方面，电影的商业价值也被投资人看中，吸纳更多的投资加入，加速电影从量变向质变的发展过程。2009年，《建国大业》收入4.16亿，是国产电影的第一名。

一部优秀的电影，就是通过声光影像和文学情节的全面调度，把影像声画转化成最锐利的想法，直击人们心底最柔软的地方，引起人们的共鸣，启发人们思考，这样的艺术传播，既有大众化共鸣，也有小众化的参悟和理解，不一而足，但最重要一点就是用流畅的音像效果表达思想层面的共鸣和深刻意境！

必须要以人为基础，让我们能够看得懂（当然不包括纯艺术电影，那个太深奥了）而且最好是刻画的这个人物就像是我们身边的人物，这样更能走进观众的心里，但是故事的情节可以设置的比较特殊一些，毕竟我们每天都体验着普通人的生活，偶尔来看一下别人不一样的生活也是很有猎奇感的。

⑽ 一部好的电影，应该如何评价

这个就是仁者见仁智者见智了，每个人的对电影的喜好不一样，所以每个人心里的那一把尺子也就不一样

除此之外，还有化妆，特效等其他方面，都可以来评价一部电影，在这儿就不一一说明了，有什么补充的，欢迎大家在下方留言