㈠ 如何评价《长城》这部电影
在我个人看来,《长城》是一部彻头彻尾的商业片,主要是为了讨好外国观众,让喜欢拯救世界的歪果仁顺带着拯救中国。
奥斯卡之所以设最佳外语片,不是让你拷贝美国的。所谓文化输出,是要输出中国独有的文化,而非为了迎合,刻意“无中生有”。其实《长城》也不是一无是处,歪果仁看完,说不定能学会两个中国成语---“东施效颦”,“邯郸学步”,这也算张导成功输出了中国文化吧?
怎么样?如果你喜欢我的回答欢迎给我留言点赞哦~
㈡ 电影《长城》讲述了一个什么故事
在我个人看来,在没看这部电影之前,光看名字就感觉这是一部史诗级电影,为啥?长城,这个名号不仅是屹立于世界的文化瑰宝,更是是中华民族的象征。这样的名字可不是随便可以用的,既然取名长城那一定是一部气势恢宏,波澜壮阔的大片,不过看了影片才知道事实上这是一部架空了历史背景后的魔幻故事。
怎么样?如果你喜欢我的回答欢迎给我留言点赞哦~
㈢ 长城守卫军在哪里可以看正片
朋友你好,你可以在手机优酷或者爱奇艺网站上面,观看长城守卫军这部影视剧
㈣ 张艺谋导演的《长城》是一部怎样的电影
面对很多影评人和观众对《长城》褒贬不一的评价,我想在这里说一下我自己看后的一些感受。
开场语
看完《长城》后,心情只能用惊险和刺激来形容。至于有的人说到的恐怖血腥,我倒觉得还好,可能《长城》的血腥点跟我怕的不一样吧!说起血腥,我觉得还是《釜山行》比较可怕。但是,在第一场与饕餮的抗击战中,我还是可以感受到这场对抗的残酷。
有很多人说看了《长城》后有很浓郁的国外大片色彩,就算是镜头的表现上也可以看出。事实上,《长城》这个故事的编剧正是由外国人担任,所以,大家会有这样的感受也很正常,而且极具中国文化的好莱坞大片也是张艺谋的定位。
其实和很多的好莱坞大片比起来,《长城》的角色不算很多,但是我们会发现很多角色就是在剧中石沉大海了,没什么实际意义。比如《指环王》这部好莱坞大片,它的角色其实也不少,但是基本上每一个人都有给力去塑造,只是有轻重之分,但是恰好又让观众记得这个角色的特点。我想这就是中国式剧本和国外剧本的不一样,一旦涉及到的角色太多,我们往往有些驾驭不了这种情况,因此出现了这样的现象。
不得不说一下《长城》的配乐,这次的配乐也是精心的大制作,非常恢弘,既有史诗般的效果,又融入了一些中国的色彩感。其中的配乐《无名令》填的词是中国古文的词,但却用一种西方史诗音乐的感觉哼唱出来,但却不会让人感觉不协调。这次的配乐大师是RaminDjawadi,他曾经为《魔兽》、《冰与火之歌:权力的游戏》制作配乐。从音乐上来说,我们还是看得到《长城》的态度。
总结
所以,综上分析,这次《长城》在角色的塑造上还是不那么到位的,到头来给到观众手里的还是只有视觉上的享受,至于人物还是没有深入地刻画,导致角色阵容的浪费,但是剧组有钱那我们观众也乐意接受,只是觉得一部戏还是不要太多无用的花瓶,会让整部戏看起来饱满一些。目前的情况是,就角色上来看,中方主角刻画不到位,再加上很多走过场的花瓶演员,导致整个电影的人物特色都显得很单薄。
再说到故事剧情上的一个缺陷,没有错,这次的《长城》主打的是特效震撼的场面,事实证明口碑也不错,剧情发展上一气呵成,非常精彩,配乐也非常雄伟壮阔。但是,我认为,还是少了那么点儿柔软的东西,可能张艺谋导演觉得没必要,可我觉得总有那么点柔软的东西,让观众看完这场精彩的戏后内心有那么点领悟。比如说最后的胜利余光下,中西主角双方的那么一个眼神(不是指男女之情那种)。或者是比较缓慢的镜头切换来体现胜利甚至是饕餮战亡的情景。
看到很多的影评人其实对《长城》这部电影本身的评价并不是非常高,100分打了70分,跟《罗曼蒂克消亡史》、《少年》同分。但是,无论影评人和观众怎么评判,张艺谋做出了第一部靠近好莱坞大片的中国电影,足以对张艺谋导演点赞,这对中国电影来说是可喜可贺的。我们的文化做出好莱坞史诗级别的大片会是一种这么样的视觉效果,我们可以拭目以待。正如张艺谋所说的,他开创了这样一个思路,未来可能会出现王艺谋、陈艺谋、吴艺谋……
㈤ 长城无影禁军是什么 长城五军详细介绍
热心网友
2 分钟前
电影长城五军分别为以林梅(景甜)为首的鹤军、以邵殿帅(张涵予)为首的熊军、以陈将军(林更新)为首的鹰军、以邓将军(黄轩)为首的鹿军、以吴将军(彭于晏)为首的虎军。他们由五种各有专长的兵种构成,被统称为“无影军”。
无影军”训练了五种特色鲜明的兵种,分别以五种动物作为自己的标识。它们分别是蓝色盔甲的飞索部队“鹤军”、红色盔甲的弓箭部队“鹰军”、黄色盔甲的工程和火炮部队“虎军”、黑色盔甲的步兵部队“熊军”、紫色盔甲的骑兵部队“鹿军”。好多人可能不理解鹿军为啥是骑兵,回忆一下刚抓住老外时候的场景,和追击偷火药贼人时候的场景就明白了。去汴京时候紫色将领也说了一句“我的骑兵队快马加鞭到汴京也要两天”
下面是五军士兵长矛样式,手绘的。