上海电影节寒战

A. 寒战第一部上影的时间

中国2012年11月8日中国台湾2012年11月16日中国香港2012年11月8日韩国2012年10月4日（釜山电影节全球首映）新加坡2012年10月18日

B. 彭于晏7月8号上映的电影叫什么

彭于晏2016年7月8号上映的电影是《寒战2》，影片是《寒战》的续集，讲述刘杰辉妻儿却遭遇绑架并被杀害，他说服李文彬再度复出，协助他破案的故事。彭于晏在片中继续饰演李文彬的儿子李家俊，彭于晏笑说自己几年前演《寒战》时只有三场戏，“这次不止了，角色发挥空间很大，和梁家辉和郭富城这两位影帝级人马都有很多对手戏，我演得很过瘾，免费学习耶！”

另外，周润发在片中饰演一位大律师，彭于晏昨日谈起这事也是很遗憾，“我最遗憾的就是这部电影和发哥没有演到对手戏，甚至连他的面都没见过！我多想和发哥演戏啊。咦，明天（指11日）《寒战2》为上海电影节揭幕，我应该有机会见到他吧！”已经从上一部的三场戏“逆袭”成为《寒战2》主角之一的彭于晏，遇到这些前辈，还是有着一颗“粉丝心”。

C. 文咏珊演过的电影有哪些 文咏珊演过的电视剧有哪些

截止2019年12月有《十分爱》、《内衣少女》、《爱情故事》、《为你钟情》、《蜀山战纪之剑侠传奇》、《风声》、《天龙八部》等。

2007年，从模特转战大银幕，参演客串首部电影《十分爱》，2008年，正式担任女主角饰演爱情喜剧电影《爱斗大》。2011年，出演惊悚片《迷途追凶》。2012年，出演动作片《大追捕》并一人分饰两角徐雪和徐依芸。

2014年，出演动作片《赤道》，并评借该角色获得第三十五届香港电影金像奖提名最佳女配角。2015年，JM 正式进军内地，参演第一部电视剧由严歌苓编剧，曹盾导演的《毕业歌》。同年，在古装玄幻剧《蜀山战纪之剑侠传奇》饰演小师妹周青云。2016年，出演动作片《寒战2》。

(3)上海电影节寒战扩展阅读：

社会活动

2010年5月，文咏珊随黎明等一起参加了由联合国儿童基金会举办，并由周大福珠宝金行有限公司全力支持的“青海地震赈灾慈善义卖”活动，为义卖筹款出一分力。

2012年6月27日，文咏珊与李治廷一起出席了“公益金便服日”20周年活动，现场挥毫绘制主题T恤衫，呼吁市民携手共襄善举。

2014年凭借电影《那夜凌晨，我坐上了旺角开往大埔的红Van》参加第64届德国柏林影展。

2016年4月3日，凭借电影《赤道》获得第35届香港电影金像奖女配角提名。4月16日，电影《寒战2》参加北京国际电影节开幕红毯。6月11 日，参加上海国际电影节开幕电影《寒战2》剧组红毯。

D. 求寒战寒战(2012)李治廷，彭于晏，主演的电影高清视频免费观看资源

《寒战》网络网盘高清资源免费在线观看

链接: https://pan..com/s/1rPdwMBKWC20h3IPUejaU0Q

《寒战》是银都机构有限公司、万诱引力丁有限公司、安乐影片有限公司联合出品的动作电影，由梁乐民、陆剑青执导，郭富城、梁家辉、杨采妮领衔主演。该片讲述了在新时代背景下，一辆价值不菲的警察冲锋车被劫持，随之整个香港都陷入到安全危机，警匪之间展开高智商较量。2012年10月4日，作为韩国釜山电影节的开幕影片全球首映，11月8日在中国大陆和香港同时上映。2013年该片获得香港电影金像奖最佳影片等诸多奖项。

E. 求电影寒战的主要内容

午夜的警队，报案中心接到匿名电话称一辆前线冲锋车被胁持。车内五位警员及武器装备成为贼人谈判筹码。事件惊动警队，不知是巧合还是意外，冲锋车内其中被劫持的警员，竟为现任行动副处长李文彬独子﹝彭于晏饰﹞！

适逢警队一哥外访未返，下任处长选举的两大热门：鹰派人物警务处副处长李文彬﹝梁家辉饰﹞与年轻的警务处副处长刘杰辉﹝郭富城饰﹞都开始大施拳脚。李立即指挥营救，并将此次行动代号为“寒战”。可贼人竟对警队内部一切了如指掌、洞悉先机，警队精英尽出，行动依然无功而返，处处受制，众同袍均开始 怀疑他的决策，推举刘杰辉接手整个行动，危急时刻，二虎相争，刘杰辉毫不示弱，不同与李的激进手法，他选择主动与贼人沟通，并答应交予贼人赎金。
整个交收赎金过程中，刘设法令赎金留下线索，以便追查贼人位置。可道高 一尺，魔高一丈，刘非但找不着贼人踪迹，还将巨额赎金失却，跟刘出生入死的同袍徐永基﹝钱嘉乐饰﹞更在交收赎金过程中殉职，刘内疚不已，香港警队陷入前所未有的危急与威胁…整场行动令库房失却八千万现金，两位警员殉职。事件不但惊动了政府内部，也惊动了廉政公署，因廉署收到匿名人士举报，怀疑两位副处长，其中一人在此危急关头以权谋私 …香港的安全瞬时沦陷，警队及香港的管治漏洞被抖出，威胁直逼警队内部，矛头直指警队高层。 原来，香港被称为“最安全的城市”的原因，只是未遇上真正的敌人 ...

F. 寒战观后感,与管理学有关

《寒战》作为香港亚洲电影节的开幕电影之一，映前梁家辉、郭富城、彭于晏齐齐出席。相较于演员阵容的豪华，两位新导演显然气场稍弱。当晚百老汇电影中心有两场同时放映，主创们在放映前还把两个厅的观众都照顾到了，互相吹捧之外，导演还是话少且稍显窘迫。但身为新导演，在《寒战》中能有如此大的格局和大胆的创新，还是很值得期待的。
中国的电影观众，不管现在口味如何，但恐怕没几个不是在港片浸淫中长大的。而且对于大多数男性观众来讲，成长路上最让人难忘的港片记忆大概是警匪片。前《无间道》的兄弟义气，《无间道》之后的煎熬挣扎 ，我们耳熟能详，津津乐道。
《无间道》的无数跟风之作，在当前的港片大环境下，除了银河映像，警匪这一类型片似乎也走进了死胡同，题材重复，角度陈旧。
这样看来，《寒战》似乎有一个开创新局面的勇气。虽然依旧是经典的双雄设置，但可能是史上警匪片中职位最高的双雄了——警务处两大副处长，厅级领导干部啊。
既然以高端人物作为主角，格局显然要更大，尽管切入点依然是一个具体的案子。事实上，冲锋车被绑到最终被歹徒劫走赎金的前半部分，节奏用“凌厉”形容都有点不够分量，戏剧冲突的小小高潮接二连三，信息量和转折点多到让观众实在是有点应接不暇。可以说，这样的叙事节奏本来就是一种创新，快到了连人物关系交待都被很巧妙地埋在了一些细微之处，目的当然还是在于节省篇幅。这样的做法到底优劣如何，是否太过rush导致意蕴不足，这都是创新之下可以探讨的话题。但不管怎么说，前半部分是会让观众全神贯注的。
事实上，更大的创新在于，不同于传统警匪片的内核永远是善恶缠斗，本片中的歹徒成为了被虚置的第三方——虽然从能力上来讲，他们其实好像比以前片子的歹徒都强大。前半部分对峙的两方，其实是行动组的鹰派李文彬，和管理组的鸽派刘杰辉。而他们所分别代表的价值观念——分歧点在于警队该发挥什么样的作用，以什么样的方式发挥作用。显而易见的是，导演组合在这里表现出了明显的倾向性，而且是以一种充满自豪感的方式：香港能成为亚洲最安全的城市，靠的是法治精神，也就是刘杰辉所代表的价值理念。
随着办公室”叛乱"以刘杰辉的抢班夺权胜利告终，他获得了警队其他人的支持，证明了法治观念在香港的深入人心。虽然欠缺了一些所谓“非常时期，用非常方法”的探讨，程序正义与实质正义的比较，没能深入挖掘制度是否合理。仅仅是充满自豪感地说，虽然这次任务失败了，但香港赖以成为“亚洲最安全城市”的核心理念没有丢。这也是全片所洋溢的一种强烈的对香港的法治的自豪感的表现。
劫案结案之后的部分，没有了前半部分的快节奏吸引眼球，主创很聪明地以悬念抓人。ICAC的介入，让我们也跟让人毫无好感的愣头青李治廷一样，先怀疑刘杰辉，继而李文彬，到底哪个才是坏人？
后半部分主打的内核，在我看来，是体制内的办公室斗争。由怀疑刘杰辉转而怀疑李文彬的原因在于对警务处长的争夺，而李文彬在ICAC询问室对李治廷的一番教导，更是道出了办公室政治的可怕。这也是相当聪明的一点，我们普通观众的生活，不会每天面对生与死的考验，但职场的明争暗斗，明枪暗箭，确实也是危机重重。正是由于双雄的高端设置，让传统警匪片中仅止于“一个老坏事的混蛋上司”的探讨有了现实的普遍适应性。
重点在于此，所以后半部分案子的解决依然仅是点缀。事实上，只不过把查案的主体变成ICAC而已，过程几乎没有难度。这也让刘杰辉在体制内精明的辗转腾挪显得异常犀利。但此处也暴露出来了本片的一大缺点：剧情合理性的打磨不够。前半部分无所不能的劫匪，却犯下了很容易被发觉的错误。从有内线的警队到ICAC的查案主体变化，也不足以解释前后如此巨大的差距。就像对方球队有被收买了踢假球的，你轻松战胜。但作为本身有一定实力的队伍，没理由换一个更弱的不踢假球的队，你马上丢盔卸甲。
合理性的问题全片都存在，其实就算警队有内线，前半部分劫匪的表现也太过逆天，从IT总监的介绍中我们也觉得这根本不可能，但之后的剧情也没有给与合理解释。可以说，前半部分留下的许多扣子，后半部分只在大的层面上解决了，但许多细节会让观众难以信服。
更加让人失望的是，最后的结局变成了一种主旋律的叙事范式。而这种范式我们似乎最常见的就是在大陆的反腐剧中：市长和市委书记都被怀疑腐败，然后出于对党的事业的忠心毫无私心地互相争斗，最后发现，原来老市委书记是一直被身边的亲人蒙在鼓里，打着他的旗号干了很多坏事。然后大义灭亲，跟市长摒弃前嫌，然后说，我老了，世界是你们年轻人的。市长也理解了老领导的一片苦心，让老领导放心，成功完成干部的年轻化。
是的，本片的结尾跟这个范式一模一样。更加糟糕的是，这样的主旋律结尾之后，还来了个好莱坞式的俗套反转结尾，更加暴露了新导演的匠气。而彭于晏作为这个反转的试图让观众“心中一凛”的反派，显然难以达到这个效果，因为在全片中，他几乎是一个被忽略的角色，戏份之少难以让观众对他有情感累积。况且从剧情上来说，最后要挟刘杰辉要放他出来也没有任何意义——他的特殊之处就在于老爸是李文彬，现在李退休了，要他何用？
这样的反转，显然是为了反转而反转，既不合理也无益于主题的深化。事实上，意识到导演要玩反转的时候，我的预期是会表现出刘杰辉厚黑的一面，比如跟刘德华玩的一个合谋啥的。这不但更加合理，还能更好的服务主题——残酷的办公室斗争之下，胜利者往往是善恶模糊的权谋家。
所以，导演的新尝试是可喜的，也是值得鼓励的。而且对大格局、高端内核的把控也显示出开创新局面的勇气和野心。但一来细节上做的不够到位，新手错误太多。二来，大格局拍好了是震撼人心，有深度，拍的不好就成了歌颂式的主旋律。两位导演满怀着对香港法治理念的自豪，缺乏自我检讨和反思的精神和能力。这也是这次有益创新的最大败笔，这一点上，实在是难以跟《无间道》相比。
寒战影评3:
整个片子节奏不是一般的快，往往是一个谜题刚出了谜面马上就跳入下一个谜题，以至我在看时一直在被剧情拉着往前跟进，却没有时间思考。回头想想，其实片子有很多谜题没有交代清楚，而最后更是抛下一个巨大的悬念，打电话给郭富城的幕后大BOSS，究竟是谁？这样一部只提问不回答的电影可以说在很多方面都吊足了胃口，所以看过的人抱着一堆谜团顺理成章地期待续集的出现。

G. 《寒战》精彩吗

作为警匪片，影片故事戏剧性足够，动作戏也够精彩，特别是最后天台烟花炸弹爆炸一幕绚烂夺目。但总的来说，动作戏并不多，可能是刻意为之，除天台爆炸一幕以外基本上都是过场戏。可能因为看的是国语版，众人交口称赞的梁家辉和郭富城警局交锋一场戏看得并不过瘾，郭富城的普通话太差了。另外，影片里也缺少能够打动人心的情感因素。

剧情节奏的从容，影片其实动作和枪战部分并不多，更多是办公室和指挥部的内容，情节环环相扣，毫无尿点，每每在缓一缓之后都有意向不到的高潮，除了天台枪战有点奇怪外，其他都几乎没有节奏的破绽。更难能可贵的是警匪片不卖弄警察的破案环节，这里面警察对于案情的推进都平实高效，毫无卖弄警察智慧的感觉，线索的发现和部署从容不迫，我想这几乎逼近真的高水平警察的状态了（天台飞虎队除外，区域内有那么强力的爆炸物是没有理由一队一队人前赴后继送死的），这样的，不加戏剧化加工的破案更显真实。若后集能保持该特色真是开了警匪片的先河，也跳出了现在流行的美国警匪电视剧里面着力卖弄破案智慧的套路。

H. 寒战1 高清电影资源。没有银行卡，所以要钱勿扰。

使用网络网盘免费分享给你，链接:

《寒战》是银都机构有限公司、万诱引力丁有限公司、安乐影片有限公司联合出品的动作电影，由梁乐民、陆剑青执导，郭富城、梁家辉、杨采妮领衔主演。该片讲述了在新时代背景下，一辆价值不菲的警察冲锋车被劫持，随之整个香港都陷入到安全危机，警匪之间展开高智商较量。2012年10月4日，作为韩国釜山电影节的开幕影片全球首映，11月8日在中国大陆和香港同时上映。2013年该片获得香港电影金像奖最佳影片等诸多奖项。

I. 寒战2彭于晏鼻子的伤口是真的吗

彭于晏在2016年6月11日第19届上海国际电影节开幕日当天的《寒战2》新闻发布会上接受记者采访时是这么说的，是真是假你自己体会下吧：

媒体试片后，不少记者对片中刘杰辉（郭富城饰）监狱暴力审讯李家俊（彭于晏饰）的对手戏印象深刻，戏里，彭于晏头部被郭富城猛按在审讯桌上，鼻血横流。有记者提问彭于晏拍戏感受，并笑称这场戏绝对是“假戏真做”，“拍戏的时候，影帝真的是非常认真，所以我的鼻子最近才刚刚痊愈。”

J. 寒战影评：寒战好不好看，评价怎么样

总的来说，好莱坞的视听+完整合乎逻辑的故事+正能量的精神 港片在一条新路上回归了 本格破案剧+黑暗骑士风，大格局盛气凌人，架构法网寓言。剧本上精雕细琢，无奈前紧后松。布了很大盘局表现警署、廉政公署、保安局的“螳螂捕蝉，黄雀在后”，最后将军、主旋律和彩蛋难免小儿科了。用明星演反角及“智商192”都过早的暴露了凶嫌，实为百密一疏。 剧本其实很不完美，还有很多生硬的地方，但之所以这么多人觉得牛逼，是因为很久没看过这样正能量的港片了吧，全被无间道的黑暗覆盖了 以下影评内容有严重剧透，没看过片的慎看。 《寒战》作为香港亚洲电影节的开幕电影之一，映前梁家辉、郭富城、彭于晏齐齐出席。相较于演员阵容的豪华，两位新导演显然气场稍弱。当晚百老汇电影中心有两场同时放映，主创们在放映前还把两个厅的观众都照顾到了，互相吹捧之外，导演还是话少且稍显窘迫。但身为新导演，在《寒战》中能有如此大的格局和大胆的创新，还是很值得期待的。 ，我们耳熟能详，津津乐道。 《无间道》的无数跟风之作，在当前的港片大环境下，除了银河映像，警匪这一类型片似乎也走进了死胡同，题材重复，角度陈旧。 这样看来，《寒战》似乎有一个开创新局面的勇气。虽然依旧是经典的双雄设置，但可能是史上警匪片中职位最高的双雄了——警务处两大副处长，厅级领导干部啊。 既然以高端人物作为主角，格局显然要更大，尽管切入点依然是一个具体的案子。事实上，冲锋车被绑到最终被歹徒劫走赎金的前半部分，节奏用“凌厉”形容都有点不够分量，戏剧冲突的小小高潮接二连三，信息量和转折点多到让观众实在是有点应接不暇。可以说，这样的叙事节奏本来就是一种创新，快到了连人物关系交待都被很巧妙地埋在了一些细微之处，目的当然还是在于节省篇幅。这样的做法到底优劣如何，是否太过rush导致意蕴不足，这都是创新之下可以探讨的话题。但不管怎么说，前半部分是会让观众全神贯注的。 事实上，更大的创新在于，不同于传统警匪片的内核永远是善恶缠斗，本片中的歹徒成为了被虚置的第三方——虽然从能力上来讲，他们其实好像比以前片子的歹徒都强大。前半部分对峙的两方，其实是行动组的鹰派李文彬，和管理组的鸽派刘杰辉。而他们所分别代表的价值观念——分歧点在于警队该发挥什么样的作用，以什么样的方式发挥作用。显而易见的是，导演组合在这里表现出了明显的倾向性，而且是以一种充满自豪感的方式：香港能成为亚洲最安全的城市，靠的是法治精神，也就是刘杰辉所代表的价值理念。 随着办公室”叛乱"以刘杰辉的抢班夺权胜利告终，他获得了警队其他人的支持，证明了法治观念在香港的深入人心。虽然欠缺了一些所谓“非常时期，用非常方法”的探讨，程序正义与实质正义的比较，没能深入挖掘制度是否合理。仅仅是充满自豪感地说，虽然这次任务失败了，但香港赖以成为“亚洲最安全城市”的核心理念没有丢。这也是全片所洋溢的一种强烈的对香港的法治的自豪感的表现。 后半部分主打的内核，在我看来，是体制内的办公室斗争。由怀疑刘杰辉转而怀疑李文彬的原因在于对警务处长的争夺，而李文彬在ICAC询问室对李治廷的一番教导，更是道出了办公室政治的可怕。这也是相当聪明的一点，我们普通观众的生活，不会每天面对生与死的考验，但职场的明争暗斗，明枪暗箭，确实也是危机重重。正是由于双雄的高端设置，让传统警匪片中仅止于“一个老坏事的混蛋上司”的探讨有了现实的普遍适应性。 重点在于此，所以后半部分案子的解决依然仅是点缀。事实上，只不过把查案的主体变成ICAC而已，过程几乎没有难度。这也让刘杰辉在体制内精明的辗转腾挪显得异常犀利。但此处也暴露出来了本片的一大缺点：剧情合理性的打磨不够。前半部分无所不能的劫匪，却犯下了很容易被发觉的错误。从有内线的警队到ICAC的查案主体变化，也不足以解释前后如此巨大的差距。就像对方球队有被收买了踢假球的，你轻松战胜。但作为本身有一定实力的队伍，没理由换一个更弱的不踢假球的队，你马上丢盔卸甲。 合理性的问题全片都存在，其实就算警队有内线，前半部分劫匪的表现也太过逆天，从IT总监的介绍中我们也觉得这根本不可能，但之后的剧情也没有给与合理解释。可以说，前半部分留下的许多扣子，后半部分只在大的层面上解决了，但许多细节会让观众难以信服。 更加让人失望的是，最后的结局变成了一种主旋律的叙事范式。而这种范式我们似乎最常见的就是在大陆的反腐剧中：市长和市委书记都被怀疑腐败，然后出于对党的事业的忠心毫无私心地互相争斗，最后发现，原来老市委书记是一直被身边的亲人蒙在鼓里，打着他的旗号干了很多坏事。然后大义灭亲，跟市长摒弃前嫌，然后说，我老了，世界是你们年轻人的。市长也理解了老领导的一片苦心，让老领导放心，成功完成干部的年轻化。 是的，本片的结尾跟这个范式一模一样。更加糟糕的是，这样的主旋律结尾之后，还来了个好莱坞式的俗套反转结尾，更加暴露了新导演的匠气。而彭于晏作为这个反转的试图让观众“心中一凛”的反派，显然难以达到这个效果，因为在全片中，他几乎是一个被忽略的角色，戏份之少难以让观众对他有情感累积。况且从剧情上来说，最后要挟刘杰辉要放他出来也没有任何意义——他的特殊之处就在于老爸是李文彬，现在李退休了，要他何用？ 这样的反转，显然是为了反转而反转，既不合理也无益于主题的深化。事实上，意识到导演要玩反转的时候，我的预期是会表现出刘杰辉厚黑的一面，比如跟刘德华玩的一个合谋啥的。这不但更加合理，还能更好的服务主题——残酷的办公室斗争之下，胜利者往往是善恶模糊的权谋家。 所以，导演的新尝试是可喜的，也是值得鼓励的。而且对大格局、高端内核的把控也显示出开创新局面的勇气和野心。但一来细节上做的不够到位，新手错误太多。二来，大格局拍好了是震撼人心，有深度，拍的不好就成了歌颂式的主旋律。两位导演满怀着对香港法治理念的自豪，缺乏自我检讨和反思的精神和能力。这也是这次有益创新的最大败笔，这一点上，实在是难以跟《无间道》相比。 饰）出访国外，此时由鹰派人物行动副处长李文彬（梁家辉 饰）与年轻的管理副处长刘杰辉（郭富城 饰）一起负责这次案件，并将行动命名为“寒战”，李文彬任总指挥。李文彬的儿子（彭于晏