⑴ 电影《信条》深度解析是什么
从大的概念上来讲,诺兰在《信条》中讲的就是非常滥俗的改变时空→回到过去→影响未来→拯救世界的故事,和至尊宝拿出月光宝盒或者复联超英们回到过去是一样的。
但诺兰并不是简单地“我们来拍一个时间穿越”,而是仔仔细细为穿越这件事设计了具体的每一个步骤和深度逻辑,第一次给了回到过去这件事一个“解释”。
影片中实现“穿越”的关键道具正是旋转闸门,根据片中的解释,这种黑科技是未来人教给反派的,通过这个装置,可以将人或者物体“逆向化”。
花絮
影片开拍前,导演克里斯托弗·诺兰已经在脑海里用20年的时间思考了电影中的一些画面和情节。为电影的细节和剧本也筹划了大约6年。
《信条》中视觉特效镜头有280个。对于克里斯托弗·诺兰执导的影片来说,这个数字最低。《黑暗骑士》有650个视觉特效镜头,《黑暗骑士崛起》有450个,《盗梦空间》大约有500个,《敦刻尔克》有429个 。
⑵ 诺兰的《信条》,为什么在豆瓣评分不足8分
《信条》是一部有着非常创新想法的警匪片,非常值得肯定的是,诺兰的这部《信条》如《盗梦空间》一样有着非常创新的想法、高超的拍摄技术和烧脑的非线性化叙事,打破了当今市场上商业大片的常规,让人耳目一新。
⑶ 看完诺兰的新电影《信条》,你有哪些感受
《信条》总的来说这是一部标准的诺兰风格的电影,包含了时间,空间各种穿插的元素,在里面你可以看到其他几部电影的影子。但这部影片的观影门槛大幅提高,对路人影迷极度不友好。
诺兰身上有一种高级感,这种自我特质很容易吸粉,再加上几乎每一部作品都称得上匠心独具。商业片、艺术片,单拎出来任何一个诺兰都不是翘楚,但他却很好地将两者结合到了一起。同样是烧脑电影,诺兰电影和一般烧脑电影有很大不同。他的影片让他彻底和路人粉划清了界限,将自己的烧脑电影打造成了必须三刷起步才能看懂的电影。
⑷ 诺兰新片《信条》评分如何
该片烂番茄新鲜度开分82%,目前下降至74%;豆瓣开分8.4,目前下降至8.2。《信条》的观众评论也是两极分化。有观众表示这是“绝对的杰作”“诺兰最有野心的作品”。也有观众反映“看不懂,是一部想剧透也无从下手的片子”。
据悉,《信条》延续了诺兰的一贯风格:用精巧的概念包装简单的故事。这是一个有关拯救世界的故事:约翰·大卫·华盛顿饰演的男主人公是一名特工,服务于一个名叫“信条”的高度机密组织。
他的任务是阻止俄罗斯大亨安德烈·萨特(肯尼思·布拉纳饰)的疯狂行径,避免世界毁灭。无论是毁灭世界和拯救世界,用的都是同样的武器——时间逆转。
(4)诺兰的新电影信条扩展阅读:
外媒评价
《Variety》:这是一部宏大而美丽、非常让人享受的电影。对许久未进入过电影院的观众而言,这是一次强大的“逃避现实”观影体验,而且还是IMAX等级的。
《Entertainment Weekly》:《信条》既带领我们进入诺兰扭转时空的奇异世界,又让我们在影片结束时收获一份头疼。
《Rolling Stone》:诺兰这部纯粹而迷人的电影,为观众带来了一个令人晕眩而疯狂的旅程。
《好莱坞报道者》:总体来说,这是一部烧脑的电影,易于欣赏,尤其在于它足够大胆和独特,但它缺乏某种人性的表达,很难让人爱上。
⑸ 《信条》为何被说是诺兰最让人看不懂的一部影片
《信条》为何被说是诺兰最让人看不懂的一部影片?因为两位主演都说难懂。随着全球影院的全部复工,诺兰的新片《信条》计划是7月17日准时上映。同时这部片子被粉丝们寄予厚望。信条是一部谍战大片,诺兰曾经表示:“信条这部片的角度是间谍片,拍摄会去很多不同的地方,也会采用一种新的方式来拍摄电影,总的来说这次《信条》的拍摄去了7个国家,耗费了大量的人力物力。”毫无疑问,诺兰认为这部电影是最棒的一部,这7个国家分别是意大利,印度,爱沙尼亚,丹麦,挪威,英国和美国。但是让人意外的是,这部剧确实很难让人看懂,就算是两位主演在拍摄过程中也不知道在演什么,最主要的还是这部剧里面用了逆向拍摄这个技术。最后对于这个话题,朋友们有什么观点可以在评论区评论!
⑹ 为什么说诺兰新作《信条》观赏性强,但“形式大于内容”
被誉为“最伤脑筋的导演”的克里斯托弗·诺兰执导的新片《信条》已经在中国上映。很多来电影院看这部电影的观众都说“节奏太快”,“烧脑子”,甚至说“听不懂”。作为一部集悬疑、犯罪、动作等元素于一体的大片,《信条》的票房并没有给国内电影市场带来很大的刺激,但似乎得到了普遍的反响。
但只要从头到尾都专注一些,理解了男主的核心任务是什么,基本就不会存在太大的难度。实在是想“搞懂”的,现在市面上有很多剧情分析和细节解读类的内容,大可以去看看。只是在我看来,《信条》作为一部电影,它在故事、人物、视听语言方面的表现,确实很值票价,不愧于“诺兰作品”。但要是像部分观众说的那样“神作”的赞誉,我会持保留意见。
⑺ 《信条》这部最新烧脑大作你看懂了吗剧情主要讲述了啥
《信条》这部由诺兰执导的电影又一次创造了既卖座又叫好的成果。不过很多人在观看完这部电影后表示没看明白,一头雾水,这个也正常,因为这部电影中的时空关系就是一个123,321的关系。整部电影运用了很多的时空理论,还有经典的祖父悖论。主角在差点被大壮杀掉,不过尼尔救了他并且主角也明白了这一切是怎么发生的。一行人回到仓库进入了时光机回到之前,从印度军火商那里得到了很重要的情报,知道了大壮意图毁灭世界。这个计划是未来人为了杀掉21世纪的人类所做的。只要灭世武器被集齐就能让人类都毁灭。因此主角和伙伴们准备阻止大壮,他们回到了过去,小美拖住大壮而主角和尼尔等人去解决灭世武器。在这个过程中主角等人经过了一番打斗,就在主角即将被小BOSS给打死时有个尸体突然复活然后逆向帮主角挡了子弹。最后主角一行人成功阻止了大壮和未来人的灭世计划。不过就在大家以为要结束的时候,尼尔突然说自己要逆向回到过去。主角才明白之前为自己挡子弹的人就是尼尔,而现在他要去赴死。并且尼尔还告诉主角,自己是未来的主角招募的人,主角未来会成为这次行动的创立者。到此,整个故事才呈现出来。
⑻ 诺兰的《信条》,为何在豆瓣评分不足8分
《信条》从上映最初的8.4分,到如今的7.8分,《信条》成为了诺兰导演的所有作品中,评分倒数第二的作品。思考了很久,出于对诺兰导演的喜爱,纵然离首映已经过了许多时间,还是打算说一说它。
7.8分不至于说是烂片级,然而对于观众的期待来说,这远远不够。 片子里明明有大量时空变化、视觉语言等经典诺(xuan)兰(ji)元素,观众却依然不买账,问题到底出在了哪里?我认为悬念的缺失和情感的寡淡是最重要的原因。
之所以影片在情感与叙事上会崩成这样,究其根本,还在于这一次诺兰导演炫技太过严重。由于「时间逆行」的概念设置的相当复杂,影片无法留出更多余地去诠释人物行为的内心动机,也无法找到一个更合适的铺开悬念的方式。
同时,观众也不得不把大部分的精力留在了研究影片的逻辑原理上,自然也没有余力去感受人物和故事。诺兰却沉迷于他创造出来的时间概念,无论是情绪还是叙事都铺陈的太过空白,也难怪《信条》此次的评价不尽如人意。
⑼ 电影《信条》如何深度解析
从大的概念上来讲,诺兰在《信条》中讲的就是非常滥俗的改变时空→回到过去→影响未来→拯救世界的故事,和至尊宝拿出月光宝盒或者复联超英们回到过去是一样的。
但诺兰并不是简单地“我们来拍一个时间穿越”,而是仔仔细细为穿越这件事设计了具体的每一个步骤和深度逻辑,第一次给了回到过去这件事一个“解释”。
影片中实现“穿越”的关键道具正是旋转闸门,根据片中的解释,这种黑科技是未来人教给反派的,通过这个装置,可以将人或者物体“逆向化”。
首先,在普通人的正常世界中,时间线是从“现在”指向“未来”,人也是从“现在”指向“未来”。经过旋转闸门,人变成从“现在”指向“过去”,在时间流中变成逆流而上的动作(所以整个世界都变成了倒放)。
逆流而上回到“上游”(过去)之后,再次经过闸门的逆向化,人回到指向未来的状态,完成整个“穿越”的动作。
在诺兰的设计中,“回到过去”这个概念被拆解成了三个具体的动作:转向,逆时间前进,再次转向。
而整部影片在最后高潮戏之前的大部分剧情,都是基于这三个步骤在进行展示和说明。
花絮
影片开拍前,导演克里斯托弗·诺兰已经在脑海里用20年的时间思考了电影中的一些画面和情节。为电影的细节和剧本也筹划了大约6年。
《信条》中视觉特效镜头有280个。对于克里斯托弗·诺兰执导的影片来说,这个数字最低。《黑暗骑士》有650个视觉特效镜头,《黑暗骑士崛起》有450个,《盗梦空间》大约有500个,《敦刻尔克》有429个 。
该片剧组有500人,其中250人需要随影片飞往全球多国拍摄,在每个国家都有大场面戏份 。
影片中一架波音747飞机横穿一栋大楼,最终炸毁。那场戏是用一架真的波音747 X1实拍的。原本导演打算用缩微模型加布景,辅以视觉特效来拍摄,不过剧组在美国加州勘景时,发现了一大批波音旧飞机,导演和工作人员在一番权衡之下决定用真飞机实拍。