⑴ 明朝第一大案究竟发生了什么,导演不敢拍,悬疑电影都弱爆了
历史上著名的“妖书案”可以说是明朝第一大案,由于这个案子关乎到了太子之位的竞争,所以结案之后当时的官员都不敢对这个案子发表什么看法。其实这个案子本可以不用发生,只要明神宗能管好自己,没有一时兴起宠幸当时还是宫女的王氏。可能当时的明神宗也没有想到这样一件在他眼里微不足道的小事,会让他在后来头疼不已。
本来长子顺理成章的能成为太子,但是郑贵妃和明神宗都想让他们共同的孩子成为太子。这时宫外流传出了一本《闺范图说》,郑贵妃一看这部书非常不错,就把自己的事例也加了进去,也算是为儿子壮势吧。这样就有人写了《忧危竑议》来指责郑贵妃,这是第一次“妖书案”,后来长子朱常洛成为太子,又有人写了《续忧危竑议》造成了朝堂动乱,这就是著名的第二次“妖书案”。至今这本书的作者还没有找到。
⑵ 大明猩电影是中国拍的么
中韩合拍,所以既有中国戏份,也有韩国戏份!
也是中韩电影史上首次同步上映!
⑶ 为什么中国导演几乎都不碰元朝、明朝的历史剧
导演排电视剧很大程度是为了利益,清宫剧的市场接受率高,拍摄也方便,还很卖座,大家基本都是往这儿挤了,像元朝、明朝、南北朝这种题材的历史剧拍出来基本没人看,所以导演们也不愿意砸钱找罪受。
在观众心情放松的状态之下,距离现代时间最近的清朝,也更加容易被接受,观众也很简单就能被代入进去,人们愿意看才子配佳人、扮猪吃老虎、小人物逆袭翻盘,这种题材的电视剧拍摄简单、成本较低、市场成熟、观众爱看、收益最高,所以导演和投资者必然会争相涌入清代的电视剧,去瓜分这块大蛋糕。
⑷ 不知道为什么央视拍的明朝电视剧那么少
清宫剧倒是不少,关于明朝的确很少,有的也只是野史的武侠片,正史现在比较少以前就有,最近的好像是13年的大明按察使,电影就有大明劫,在很多人的印象里明朝是个跑龙套的朝代,也是拜教科书所赐。
⑸ 为什么目前电视剧多拍满清,而几乎没有明朝的历史剧
戏说其实如果我用一个特殊的视角来看,其实主要是明朝基本上政治很腐败,皇帝也都不上朝,如果真的说没有拍过的,也不至于,只是没有拍那种正剧。
毕竟在我的印象中,第一部穿越剧其实就是明朝朱允炆,因为《穿越时空的爱恋》跟着来到了现代,所以在历史上说最后找不到他了,我都会潜意识里面觉得,找不到正常,因为穿越了。
个人认为,其他的什么历史原因,不好还原等等的都是假象,真正的原因就是因为市场,因为拍电视剧,电影是为了迎合市场,为了赚钱的。
⑹ 明万历朝鲜战争这么好的题材为何不拍成影视作品!
相对于中国来说,这场战争太平凡了~比它还轰轰烈烈还意义非凡的大战多了去了~国人对于此战不甚熟悉,拍出来共鸣不大。
而且又牵扯到国际关系,重点在于是历史关系。那时候朝鲜还是中国的藩属~要拍,肯定是一副天朝上国的姿态吧,朝鲜哪能同意啊~就是韩国拍的历史剧中乱改历史,丑化中国,中国不也不引进这些电视么。
现在虽然舆论自由了,但是好歹国际关系是要顾虑的。至于你说的为什么拍东京审判之类的题材,那是因为那是近代确实存在的,并且美国等等强国都牵涉其中,不止是中国在内,所以拍的话是没有反抗之声的。而不是在翻老黄历,你把历史拿来说事,人家可以不承认,关于此战,双方互有伤亡,数字不确,没有什么拿的出手来渲染的。
楼主,这么激动,一看就是看了当年明月的书。他的书确实写得不错,但是请你记住一个很学术性的说法,历史永远是一家之言。你看他写得这么大气磅礴,那只是他的书,他可以还原历史,但是永远没有人可以还原历史的真貌。书,看看就罢了,不必沉浸其中,尽信书不如无书这话你可听过?
另外照你的逻辑,不如去拍抗美援朝的电视剧。顶多也就解放前那会有人拍什么上甘岭吧,现在还有人拍吗?拍出来要是通不过审查,那白花花的银子都白费了,何必去讨那个苦出。没有哪个傻子投资人去投资那样的片子,也没有傻子导演去拍那样的片子。
⑺ 为什么中国的导演几乎都不拍元朝、明朝的历史剧呢
近年来,随着《明朝那些事儿》等明朝历史小说的热销,作为平常人来讲,相比于枯燥乏味的大部头正史,面对这种被后世人等诙谐解读的历史小说,大家从可阅读性方面也就有更多的选择性,毕竟小说也是基于正史来描述的,大家由此对明朝的历史基本上都有了或浅或深的认识。
公众对明朝历史认识得越多,对导演的文化水平和历史功底都是不小的考验。相比于琼瑶笔下的清宫小说而言,编剧和导演只要把符合时代特征的服装和背景放上银幕,就可以靠着自己天马行空的想象力去拼凑出自己所需要的电视剧剧情。
在对外的传播过程之中,大家一般也选择比较接受的题材来欣赏,旧时的戏文就是一个很好的例子。古代的戏剧讲究脸谱化,善恶分明,能演大白脸的曹丞相在民间有固定的认知范围,一看诸葛亮就是鞠躬尽瘁,一看曹操就是奸臣。但是同样是奸臣的李林甫,一般的人还真不认识这个家伙。
在筹拍元、明时期的电视剧的过程中,我想编剧应该也会遭遇到类似的问题,大部分人物民间知名度不高,再加上电视剧、电影的表现形式更接近于生活,太过于脸谱化的东西早已落后于时代,为观众诟病,所以历史类的电视剧就很难拍。
何况从考虑维护民族的团结性出发,元朝的部分政策的确是对当时的中原各族人民产生了不可估量的伤害,这种黑历史就在那里摆着,虽然元朝已经亡了几百年了,但也不能被人为美化或破坏那样去“戏说”。
观众的认知、朝代时间的短暂、民族事项的局限,再加上两个朝代的宗族后裔在后世社会中缺乏公众话语权。综上所述,大家也就不难理解为什么荧屏上缺少元明时期的电视剧了。
⑻ 每年都有很多古装剧上映,为何很少有导演拍明朝古装剧呢
实际上,也有一些明代戏剧,例如《大明王朝1566》,在豆瓣上获得了9.6分。这部戏不仅制作精良,而且演技高超。它拥有著名的演员,如陈宝国,黄志忠,倪大红等。但是,这样一个大戏在最合适的时刻退出了市场。众所周知,这部戏剧最早是在2007年拍摄地,距他进入公众视线已经近十年了。这部戏是一部关于明朝历史的罕见电视剧。我们通常在电视上看到的大多数都是清朝宫廷的战斗电视剧,例如《廷禧攻略》、《如懿传》。
实际上,在明代历史上,还有很多值得放映的事件,例如郑和下西洋,王阳明的故事。这些历史事件基本上也具有很大程度的关注和影响。在拍摄电视连续剧时,导演不仅应该关注电视连续剧所创造的经济价值。作为影视剧作家,他们还应该挖掘出王朝时期的那些有价值的东西。
作为一个影视剧人,他们更应该去挖取朝代中,那些具有正能量和体现当今社会价值观,与中国传统文化中一些有价值的东西。来为当今社会弘扬正气和发扬传统文化,这才是中国电视剧应该发展的方向。
⑼ 电影《大明宫》为何到现在还没出DVD版什么原因
我在网上看到了,打上【电影大明宫】就能看了,,很不错,,武则天真可以,,我下载收藏了,这个武则天扮演者叫李翠翠,查过资料,,好像年岁很小,胸很迷人,,嘿嘿。
⑽ 元朝和明朝都发生过什么,为何中国导演都不拍这几个时期
所谓的历史剧,其实就是以某一时期历史事件和人物为蓝本,既然是历史剧,就逃脱不了元朝的历史框架,加上艺术渲染,情节虚构来反映当时的政治环境和百姓生活。当然,关键还有一点,必须得好看。
之所以很少有导演拍摄元朝题材的影视作品首先是因为元朝在中国历史上存在的时间很短。只历经了五世十一位皇帝,元朝传承了也不过九十八年就灭亡了。所以元朝实际上留下的历史史料少之又少。所以大众对于元朝来说是相当的陌生。而元朝史料太少又决定了拍无可拍。所以一直以来很少有人去拍摄元朝时期的作品。
说白了,无论是导演还是演员,最终都是奔着钱去的,只有观众喜欢,才能挣钱,清朝剧前有《还珠格格》引起的万人空巷,后有《甄嬛传》风靡亚洲,可以说清宫剧的人物历史观众相对熟悉,所以也是咋拍咋挣钱,而元明相对就受冷落了。