㈠ 急求一部关于流感的电影 剧情在里面
《恐怖地带》
第34分钟的剧情和楼主描述的一模一样。。。
㈡ 流感这部电影讲的也太真实了吧
这不电影拍的很好,真实感很强,再加上现在背景环境的烘托,给人的感觉还是很深刻的,尤其是结局让人感动,伤心。
㈢ 如何评价电影《流感》值得一看吗
《流感》是由金成洙编导,张赫、秀爱主演的一部韩国灾难惊悚电影,整部影片取材于生活,所以显得格外真实。韩国敢拍、会拍、能拍,从来不忌讳自己国家的疮痍和短处,惊悚犯罪题材的成熟度和话题尖锐性,非常值得一看。
不亚于好莱坞制作的全民灾难片,流感的传播过程、速度、恐惧感拍的酣畅淋漓,剧情扣人节奏紧快,小细节大场面全部到位,最后借政府的正确决策完成前面的讽刺和隐喻,也都恰到好处。
㈣ 求一篇韩国电影《流感》的观后感 2000字啊
流感观后感
毋庸讳言,这是一部非典型韩国灾难片。影片信息量较大,有好莱坞大片的韵味,但各个层面的渗透、部分环节的处理略显青涩。
该片延续偶像剧风格,启用帅哥美女作为主角。开头偷渡情节给人一种不祥的预感,气氛渲染比较成功。正片开始后男女主角的对手戏使电影节奏明显慢了下来,并且“蛇头”、幸存者的情节和主角情节没有融为一体,出现了分层。
男主是憨厚坚毅的个人英雄主义形象,女主则延续了偶像剧中矛盾丛生情节下的母亲形象。
片中小女孩这一角色定位准确、表演成功,既增加了演技分,又增加了情感分。与之相比较,男女主角间的感情戏反而显得拖沓又多余。
男主同事也是偶像剧中典型的幽默男配角形象,片中这一人物设定比较合理,给这部灾难片注入了一丝清新气息。
总统的出现是该片又一大亮点。角色性格鲜明,既具备沉稳冷静的政客风度,又不失性情中人的果敢豪迈。这个角色使影片得到了升华,同时也给观众留下了深刻的印象。
有几处细节值得注意:
“蛇头”打开集装箱看到横七竖八的尸体,男主闯入禁区看到惨不忍睹的万人坑。这两个场景遥相呼应,看得出导演在布局上是有想法、有套路的。
服从是军人的天职。那个机枪手在连续接到开火命令不得已的情况下,采用预警式扫射。地上的一排弹坑让观众的心悬到了半空,而这种由远及近的预警式扫射给生命赢得了宝贵的时间,这也是机枪手作为军人所能做到的极致。这个细小的环节体现了导演心思之缜密。
美军战机的起飞和韩方地对空导弹的出现只是短短几秒钟的时间,却将影片瞬间推向高潮。这里足以看出导演镜头运用的功力。
有一点需要说明一下。有些观众认为韩国演员的表演夸张、过火,个人认为也不尽然。楼主就是吉林人,对这个问题还是比较了解的。
要知道他们是朝族不是汉族,他们说的是韩语不是汉语。无论是南方、北方还是吉林的朝鲜族,他们的语言中有长音和滑线音,说话时面部表情丰富。就像印度人说话喜欢耸肩歪头比手势一样,都属于民族习惯问题,并不完全是表演的问题。
中阕:引人深思戏中戏催人泪下情外情
感情戏一直都是韩国电影的强项,本片同样是一部感情戏十足的电影。
当小女孩面对枪口挡在妈妈面前时;当士兵甲摘掉面具跪在妈妈的轮椅前时,有多少观众潸然泪下?
这是亲情。
当男主面对母女二人和更多需要营救的人左右为难时,男主的同事出现了,顶替男主砸开栅栏,使男主可以专心保护母女二人。
这是友情。
当男主得知女主有过婚史并有孩子时没有放弃;当母女面对死亡威胁时男主挺身而出,舍生忘死保护母女二人。这种经历了死神考验的情感已超越了普通的友谊。
这是爱情。
无论男主、女主、幸存者、总统、议员、美方代表、军官,每个人都有问题和错误,但每个人又都有苦衷。本片没有任何一个成年人是绝对的正面或反面人物,这也是该片的一大特点。
想重点谈谈总统这个角色。
瘟疫流行,死伤无数,青瓦台面临着前所未有的危机。在势态发展到近乎绝望的程度时,在白宫强硬态度的压力下,议员们妥协了。他们决定放弃病患,全部处死。千钧一发之际,是总统挺身而出,力挽狂澜,置各方压力于不顾,救万千生灵于水火。无论此举正确与否,至少能让观众群情激奋,拍手称快。
那么事后这个总统一定会火吧?支持率一定会直线飙升吧?
明者自明之,不明者说了你也未必相信。没有什么可歌可泣,没有什么表彰会,没有什么灾难面前涌现出的一大批英雄人物,更不可能有“灾区人民目前情绪稳定”的报导。而总统,必定下台。
民众方面:虽然有些国家的宪法中规定了不可抗力的免责条款,但民众并不买账。无论起因怎样、过程长短、结果如何,总统的支持率下降已成定局。
执政党方面:为确保执政地位,执政党会遵循国际惯例,采用“丢卒车”的方式,让总统辞职以平息事态。
白宫方面:半岛的特殊局势使韩国成为美国在远东地区战略部署的重要环节。美韩联盟是一个大方向,是不允许破坏的,在这个大方向下的任何事情都是小事。韩国总统的举动已经触碰了美韩联盟的底线,来自大洋彼岸的压力将是持续的,不可忽视的。
至于在野党方面就不用多说了,他们连晚饭都来不及吃就已经在起草不信任案了。
这是本片最值得我们深思的戏中戏。
下阕:高句丽突破旧路思密达再谱新篇
西方人提起亚洲电影,首先想到的是日本和印度。而近十年间泰国和韩国电影蓬勃发展,大有赶超前者之势。泰国的优秀电影主要集中在鬼片和恐怖片上,而韩国电影却是全面发展。
言情片和偶像剧一直是韩国影视代表。唯美的画面、缓慢的剧情、坎坷情路、帅哥美女都给人留下了深刻印象。韩国影人看到了自身的不足和局限性。他们不断拓宽思路,借鉴经典,寻求突破,自我完善,高质量电影如雨后春笋般呈现,近年来更有百花齐放、不拘一格的势态。
从《老男孩》到《假面》、从《不可饶恕》到《蒙太奇》,韩国复仇片撕心裂肺。
从《共同警备区》到《杀人回忆》、从《七天》到《盲证》,韩国悬疑片精彩纷呈。
从《铁线虫入侵》到《摩天楼》、从《恐怖直播》到《流感》,韩国灾难片惊心动魄。
从《蔷花红莲》到《考死》、从《看见恶魔》到《金福南杀人事件始末》,韩国恐怖片血雨腥风。
看到韩国电影的崛起不同的人会有不同的反应,这就涉及到一个电影是否有国界的问题。
应该说电影既无国界也有国界。
个人认为我们不该戴着有色眼镜去看待韩国电影,认为棒子的电影都有一股泡菜味不值一看,那样只能让我们的观影旅途错失一道亮丽的风景。而那些冰天雪地赤身裸体后空翻360度跪地不起的影迷也大可不必偏激,韩国电影还没好到令影迷膜拜的程度。只要是个人认为好的电影就应该加以肯定,认为不好的电影也没必要爱屋及乌。
从这个意义上讲,电影无国界。
至于中韩两国电影质量的比较,窃以为这本身就是个伪命题。小范围的一个镜头、一段剧情之类的比较还是可以的,但任何整体性的比较都是不具说服力的。不同的环境、不同的背景、不同的文化、不同的体制、不同的追求方向、不同的欣赏人群……难道我们看个电影还要绕过这么多的不同点而在人种上寻找相同之处从而强行比较吗?
也许韩国导演会说:给我十亿人口我能领跑亚洲;也许中国导演会说:给我干掉广电我能称霸全球。但这并不可信也并不现实。没有人原意在太多的不同中进行比较,没有人原意在太多的假设中寻找真相。
从这个意义上讲,电影也有国界。
我不会排斥韩国的科幻片,那一种挑战可以给我们树立典范;
我不会排斥韩国的涉朝片,那一湾海峡同样让我们梦绕魂牵;
我不会排斥韩国的生活片,那一份不羁不再令我们自命不凡;
我不会排斥韩国的律政片,那一张癣漂又该让我们情何以堪……
㈤ 韩国电影流感故事梗概
【流感】剧情介绍:
一群东南亚偷渡客历经艰险来到韩国,但是整个集装箱内的偷渡客几乎全部死亡,只有一人拖着羸弱的身体侥幸逃入闹市之中。殊不知此人身上携带致命猪流感病毒,短短一天时间,病毒迅速蔓延城市的各个角落。许多人在不知不觉间被感染,进而将死亡的阴影引向周围所有的人。美丽的女医生金仁海(秀爱饰)是一位单身妈妈,她不久前遭遇一场车祸,幸被消防队救援人员姜智久(张赫饰)救出,却因丢失重要论文资料而备受上司苛责。值此期间,韩国蛇头的弟弟因流感送入仁海的医院治疗,经诊断终于发现流感的起因,死尸横陈的集装箱无疑成为查找病源的关键。
未过多久,猪流感病毒成几何式爆发蔓延,坐享太平的民众面临前所未有的灾难。
㈥ 流感 电影写的什么
病毒爆发,人们慌乱逃命,军队疏散,中间穿插人间真情,普通的主旋律灾难片。不如《捉迷藏》深度
㈦ 电影流感讲的是现在的疫情吗
电影流感讲的不是现在的疫情,两者没有关系,电影流感在疫情前就有了。
㈧ 韩国电影流感,最后男女主角结局,简单说下就行,急
今天2021年1月10日,我看了这部电影,挺感人的…
㈨ 怎么评价韩国电影《流感》电影
面对灾难,既有人性的光耀,亦有龌龊与丑陋。视人命为草芥的冷漠,自私自利的哄抢,损人利己的行为,在影片中多有触及。当然,编导着力表现的是灾难中小人物的情感暖流。女主角是位单亲妈妈,使出浑身解数拯救女儿,体现了母爱的伟大;男主角是位消防员,他完全可以逃出隔离区,因为爱上女主角,主动陪母女二人,致自己生命于不顾,并冒险在病尸横枕的万人坑中将心上人的小女孩抢救出来。展示了爱情的力量;即便是小混混,当见到自己兄弟染病致死时,也变得奋不顾身,让我们感受到义薄云天的兄弟情。不抛弃,不放弃,正义感,人性美是影片极力功颂的。(东莞时报评)
影片处理得相当成熟,流感造成人心恐慌,社会失序混乱,导演贴切营造了人类与致命感冒病毒展开的苦战,心惊胆跳的情节一气呵成。另外,张赫在片中与童星朴闵夏的互动,非常精彩。女主角秀爱不是大美女,但片中散发出妈妈的味道。而朴闵夏太可爱,太会演戏,几乎抢光“妈妈”的风采。(联合早报评)
㈩ 流感电影影评怎么样
流感的电影中人物塑造非常的成功。
在没有看这部电影之前,我很难想象“灾难”能够和“流感”联系在一起,并且还被拍摄毫无违和感。看过电影以后我才知道,原来“流感”加上“人性”就是等于“灾难”。这场灾难是由“偷渡”引起的,偷渡客的到来给盆塘带来了致命的猪流感病毒,死亡笼罩着整个盆塘。然而最可怕的却不是猪流感,而且正在决定盆塘人生命的韩国政府,因为政府的决定最终会决定全盆塘人的生死,此刻的盆塘的市民就如同蝼蚁一般。
首先先说一下政府。面对这样的灾难,政府首先要做的就是封锁盆塘地区,因为这样才能防止病毒扩散到其他的地区。封锁盆塘之后,政府又建立了病毒隔离区,然而为了彻底避免病毒扩散出去,政府只好选择将感染者与未感染者放在一起监测,而这样的决定对于盆塘市民来说却是有害的,因为这样会增大感染的风险。