A. 永不妥协的罗夏
《蝙蝠侠三部曲》唤醒了我对超级英雄电影的新理解。在此之前,我习惯于看那些用华丽打斗、搞笑梗和空洞鸡汤构建的流水线电影。然而,《守望者》让我见识到了深度与艺术。由扎克·施耐德执导的这部电影,晦涩、阴暗、压抑,节奏缓慢,限制了它的受众范围。但当你深入理解故事,便能沉浸其中,无法自拔。
“罗夏”只是一个代号,本名“Walter·Kovacs”。出身底层,母亲是妓女,他生活在城市阴暗的角落,游走在深渊边缘。他痛恨这个世界,但不愿妥协。于是,他戴上面具,坚持自己的正义。
记忆中,他曾是那个抹去Walter·Kovacs人格,成为纯粹的“罗夏”的夜晚。一起绑架案中,面对血迹、刑具和狗吠,他愤怒地拿起刀具,将罪犯斩杀。那一夜,Walter·Kovacs消失,只剩下“罗夏”。
他不信神,不信命,只相信善恶皆由人类所为。他坚信,世界需要扬善除恶的人。
他是个孤独的斗士。面对美国政府的政策,其他守望者选择了退出,而“罗夏”却站在他们对立面,坚持带着面具,守护道义。
在一名守望者成员遇害后,他开始调查,揭露了一个巨大的阴谋。法老王为了解决核战争,利用曼哈顿博士的能力杀害数万人,以此掩盖真相,实现和平。其他守望者成员选择沉默,但“罗夏”却坚决揭露真相。
最终,曼哈顿博士杀死了“罗夏”。我常言:每个人都有自己的生存方式。对于“罗夏”,他的生存方式是永不妥协。
在这个黑白分明的世界,揭露真相,惩罚罪恶,是他的信念。他是个理想主义者,我们仰望他,视他为英雄,但现实主义者的事更受青睐。
历史长河中,无数理想主义者为道义献身。面对残酷现实,妥协、退让很现实,但坚持真理,哪怕不现实、没好处,却是正确的。
《中庸》有言:国泰民安,固守信念;国破家亡,至死不变。在这个混乱的世界,坚持信念,是伟大的。
我敬仰这样的人。
B. 《守望者》:罗夏——凝视深渊的人
我想吹《守望者》很久了,自从两年前暑假的一个傍晚,一人窝在床上看完了《守望者》,到最后昏暗的屋子里只剩下我和发光的电脑屏幕,我却被罗夏的那句“永不妥协”震惊到热泪盈眶久久不能回神。
之所以一直没有动笔,是因为没有找到一个合适的角度来切入。这个故事对于我目前的解读能力来说,还是过于庞大了,我曾两次试图着手分析,但均以失败告终。可就在几天前的晚上,我失眠到半夜3点睡不着思考人生的时候,我突然灵光乍现找到了分析罗夏这个人物的突破口。
以上其实都是废话,接下来才开始进入正题。
(注意,由于电影几乎是完全按照漫画翻拍的,因此下文中也是把两者放一起解读的)
---------【剧透预警】---------
以前我想分析罗夏,脑中一直绕不开尼采这道坎。因为在原著漫画中,就曾在罗夏的故事里引用过尼采的“不要凝视深渊”:
直到我前几天看到一个视频,讲马男波杰克的存在虚无主义,回味了几天之后,我突然想到:是呀!尼采这种悲观主义者怎么会是分析罗夏的突破口呢?罗夏可是整天把“永不妥协”挂在嘴边的人,他身上散发的人性之光又怎么能用丧气满满的悲观主义来解读呢?于是我把存在主义的那一套搬到罗夏身上,这个人物的整套行为逻辑体系就在我的面前缓缓展开。
存在虚无主义,是当我们意识到我们的生命没有内在意义时所经历的虚无主义。当一个人发现他的生活中没有内在意义、价值和秩序的时候,他就会陷入这样一种虚无主义。
故事中所出现的罗夏的过去经历,都把罗夏推向了这种虚无主义。
他的母亲是妓女,而父亲在他的成长过程中一直缺席。他的妈妈一直把罗夏当成一个累赘,我们甚至无法得知他的母亲到底是否爱他。
在这种缺爱环境下成长起来的罗夏,变得不擅长与人相处,性格也塑造的十分阴郁孤僻。之后他在街头的成长时期,由于他的出身背景,以及他与周围格格不入的怪异性格,他理所当然的成为街头混混的凌霸对象。而从罗夏对于欺凌的处理方式(咬下混混脸上的一块肉),也显示出他在这种恶劣环境下极端的行为方式,社会公众普遍遵守的道德准则在他那里是行不通的,他必须采取更加极端的手段才能保障自己的基本安全。
在这种环境中成长起来的罗夏,那些我们所谓的生活意义、个人价值、法律秩序,这些东西在他的世界里都是被不断摧毁、分崩离析的,因此他人生的基调就是一种虚无主义。用他自己的话说:“理解这个腐败的社会,等待它康复,这无异于妥协。”
“生命是没有意义的”是罗夏所建立的对于世界的认知,因为他人生中没有足够美好的事情来让他对这个世界燃起希望,他对这个世界只剩下深深的绝望。
哲学家Kierkegaard认为,“绝望是人类经历的重要组成部分”,并且这种绝望中充满了矛盾。
罗夏的转变始于一场谋杀案。
这件案子让罗夏对人类深感绝望,这种绝望包含着矛盾,一方面他痛恨世界现在的样子,另一方面,他自身也属于这个令人恶心的世界的一部分,他几乎无法忍受。所以他带上面具,把自己分割成两个身份。
面具之下,他是那个流浪汉,整天举着“末日将至”的标语牌,穿过城市的大街小巷。这个身份的他选择对世界什么都不做,任由它腐烂下去,直至最后那看起来无可避免的灭亡结局(故事中设定的背景是冷战时期,美苏关系十分紧张,核战争一触即发)。
而面具之上,他是蒙面英雄罗夏,他选择用自己的微小力量去改变这个世界,即便他在一次次打击罪犯之后,得到的都是对人性更深的绝望。
继续搬出哲学家Kierkegaard的说法:“克服这种绝望的唯一方法,是接受现实的滑稽荒谬,并靠信念生活。”
换用大家比较熟悉的萨特的话说,“存在主义是一种通过创造意义来回应宇宙无意义的方式。”
在这里,罗夏所创造的意义在于正义的伸张。
罗夏人格的转折点,是调查一宗女孩绑架案。
罪犯绑架女孩,要求得到赎金,但女孩的家人凑不出钱,于是绑匪杀害了女孩。罗夏赶到现场的时候,只看到两条恶狗在争夺啃食女孩儿的腿骨。
被狗吃掉的女孩,让罗夏接受了这个世界的荒谬,也让他意识到了人生的虚无,他必须在这种虚无当中做出抉择。
一种选择是面具之下,流浪汉的身份,代表了他对这个世界的不参与、不作为。他将会浑浑噩噩的度过一生,他的存在对这个世界的不再具有意义,世界于他也没有了意义。他的人生价值完全被消解了。
但显然,罗夏选择的是另一条路:他意识到了人生的无意义,于是他决定自己来定义人生的意义,而他选择的人生意义就在于对正义的追求。
于是出现了下面这一幕:
“睁开眼睛的,就是罗夏了。”
他舍弃了流浪汉的身份,选择了蒙面英雄的身份,结束了身份分裂的状态。在这个认知身份里,他人生的意义在于伸张正义,他生命的立足点即实现他的人生价值(当然这也是我们很多人的立足点)。
正因为如此,在故事的最后,法老王杀死了大批市民,以此来逼迫人们面对更大的威胁(曼哈顿博士),从而使美苏双方停止冷战,一致对抗共同的敌人(这里是电影剧情)。
面对这种结果,罗夏选择了死亡。
他无法在那样一个以牺牲他人生命为代价换来的新世界里生活下去,因为他生活的意义已经被打破了,他耗尽毕生精力所伸张的正义在此时就像是一个卑劣的玩笑,他存在的根基都受到了动摇,他的人生在那样一个新世界里已经毫无意义。
“永不妥协,即便面对世界末日。”
他不愿妥协的,与其说是这个令人失望的世界,倒不如说他拒绝妥协于那套所谓虚无宇宙的说辞。他用生命捍卫了人类存在的意义与价值,他对那些视生命为草芥的人(法老王)、那些沉迷于宇宙宏大而消极避世的人(曼哈顿博士)、那些没有坚定意志浑浑噩噩过活的人(夜枭、丝魂),报以最有力的嘲讽与回击。
罗夏这个人物最动人的一点,正是他在不断的绝望当中,仍然对人生的意义怀抱可能。他与怪物搏斗,却拒绝成为一个怪物,这是罗夏身上最为迷人之处。
C. 《守望者》里扮演罗夏的人是叫什么
杰基·厄尔·哈利
英文名:Jackie Earle Haley
出生地:美国加利福尼亚州
星座:巨蟹座
出生日期:1961-07-14
影迷评分:9.26
杰基·厄尔·哈利凭借《身为人母》入围第79届奥斯卡最佳男配角提名
简介:70年代演过不少成功的青少年角色。包括:《淑女、荡妇、情人》、《地狱巷》、《小鬼头大教头》、《小鬼头大进军》等。
2009年3月6日上映的《守望者》中饰演罗夏(Walter Kovacs / Rorschach)Rorshach
D. 这是什么电影
电影守望者,图片是成员罗夏
导演:扎克·施奈德
编剧:大卫·海特/AlexTse
主演:帕特里克·威尔森/卡拉·古奇诺/比利·克鲁德普/玛琳·阿克曼/杰弗里·迪恩·摩根
类型:动作/科幻/悬疑/惊悚
制片国家/地区:美国
语言:英语
上映日期:2009-03-06(美国)