为什么外国电影胜过国产

㈠ 为什么人们喜欢外国电影胜过国产电影

外国电影比较精彩，国内限制比较多，还是编剧上的差距比较大。

如果你也看一点好莱坞电影的话，难道你不觉得国产片太小气了吗？ 我并不是说外国的月亮比我们的圆。但是事实上我们是没办法去否定的。 好莱坞电影投资动辄上亿，拍摄和制作的画面气势磅礴。再看我们自己认为最好的国产片子，最多算个小家碧玉。我们的电影拍摄投资有人家的多吗？ 我们的电影只是一间斗室，好莱坞就是一片天空。我们怎么能跟人家比？ 我们应该问一下自己，好莱坞怎么能有那么多的合作伙伴和商业投入？而我们为什么不能？ 并不是我们没有钱去做，而是我们自身存在很多因素比如质量和技术过不了招商引资那一关。等等。 所以，为什么国产片走不出国门而只能在斗室里转悠，而好莱坞怎么就能拥有全世界这块大市场？

㈡ 为什么欧美电影比国产电影好

原因如下：
1、中国审核确实是一个很大的原因。中国在特技水平上不如美国也是一个原因
2、中国演艺届功利化。中国90年代以前，拍摄的都是经典，因为那时候，中国电影、电视都是艺术，最近这些年，电影效果提升了，电影质量却没有了。而且整个演艺圈都被香港给带歪了。
3、中国体制上的原因。美国的电影有一个独立的剧本审核制度，很多烂剧本，在剧本阶段就被咔嚓掉了；所以，美国绝大多数片子，至少不至于赔钱。而中国，我们只能说制度还不成熟......
4、中国还有人情上的原因，我跟某演员关系不错，指名道姓就要他演男（女）一号....（或者，我是演员，我跟某某关系不错，脱不开恳求，要我出演某个烂片的男一号）（或者，我让你演某某片子，就是给你面子，你如果不演——封杀）。还有投资方.....某老板之类的，我们就是一点都不懂电影，我们就是有钱，我们就是要某某某当男一号、女一号.......

㈢ 为什么中国电影始终不如那些好莱坞大片为什么国产片不进反退300-400字左右

中国电影始终不如好莱坞大片儿的原因非常的多不是一条两条能说清楚的。主要是存在教育方面，科技方面，文化方面，这些都与美国还存在着一定的差距。从片子的题材就能发现，中国只能拍一些古装戏，也就是只能。拍一些历史的题材。缺乏想象力和利用科技手段来拍电影。美国的文化历史比较短。他们的创新以及想象力比较丰富。所以能拍出许多科幻的大片儿。

㈣ 为什么豆瓣对于外国电影评分普遍高于中国同水平电影

我告诉你，虽然不是全部，但豆瓣的评分确实有这种倾向。我只讨论商业电影。一般情况下，一部好莱坞商业大片，北美的口碑往往都要好于中国，IMDB的打分往往都是低于豆瓣，美国人自己觉得烂（5），豆瓣上觉得还不错（6）；美国人只是觉得还可以（7），豆瓣上觉得是优秀（8）。同样一部电影，IMDB的打分就是比豆瓣低1分左右。摆事实讲道理，无图无真相。下面我开始举例子。就举今年的几部大家都熟悉的电影作为例子。以今年暑期档最具话题性的电影《魔兽》为例，烂番茄网上的评价只有38%的影评人认为值得一看，观众评分则是4.8，IMDB上评分稍好有7.0，而豆瓣评分高达7.8。这个反差未免有点大。

然后说说变形金刚系列，烂番茄对这个系列的4部作品全都恶评如潮，而在豆瓣上，《变1》评分高达8.1（优秀水准），作为对比，IMDB评分是7.1（只是一般），至于《变4》，豆瓣评分是6.6（算不错的爆米花电影了），IMDB评分则是5.7（烂片无疑）。我们可以试想一下，现在豆瓣给《长城》打分5.4烂片，就相当于IMDB看变4的水平，如果IMDB给长城也打6.5以上，那长城和变4在中美两国的遭遇就是一个很好的镜像对比的例子了。

当然，豆瓣也不是对所有的好莱坞商业大片都是如此跪舔。比如《美国队长3》、X战警等豆瓣和IMDB的评分就没有那么大反差，今年北美口碑扑街的《自杀小队》，IMDB评分6.4，豆瓣只有6.1。

好笑的是，往往豆瓣看不上的国产商业大片，好莱坞倒是挺好这一口。还是拿张艺谋举例，《英雄》豆瓣评分只有6.7，只能算一般，IBDB上则高达7.9，这是非常优秀的表现了。《十面埋伏》也是如此，豆瓣5.5，接近于长城的评价，但是IMDB评分高达7.6。要是这次《长城》的IMDB也能上到7分......至于被国内骂成翔的《满城尽带黄金甲》，豆瓣评分5.1，烂片无疑，IMDB评分则有7.0。这就比较尴尬了。