为什么以前的电影好看

A. 现在市场太浮躁，好的作品很少，为什么感觉老电影都是精品

老电影、老片子之所以百看不厌，首先是其作品经得住时间的检验，最终成为艺术经典。同时，老电影的观众群也很重要，再好的作品如果无人喝彩，那也只能束之高阁。

真实感

老电影朴实，接近人物，不夸张，实事求事，道具，坊地，服装，化装都很现实，老百姓看的就是真实感，不像现在拍的都是神剧，服装，发型都是现代化了，试想四，五十年代老百姓有这种穿戴和油头发型？所以老百姓看的是要现实，再好的片哪怕你投入的再多也是不行的。

B. 为什么以前拍的老电影比现在几千万拍的还好看

精益求精，从剧本到道具到演员。这和现代电影粗制滥造天地之别。
还有就是，过去电影是讲故事。
现在电影是拍故事，实际故事并不见得可100%拍出来，所以你就越看越无聊，越看越想看大片（场景），最后所有电影越来越大片，看到现在这年代看到最后，观众无聊致死！没有啥场景能吸引观众胃口咧。
其实不止电影，衣食住行，喜怒哀乐，社会，各方面都存在这个问题，有点本末倒置味道。根本原因还是最人类欲望和物质认识的退化和不足，可见人类没有想象的那么聪明。

C. 为什么感觉老电影都是精品

我认为之所以感觉老电影都是精品，主要原因在于编剧，导演，演员都能贴近生活与观众能引起共鸣！

第一是主题鲜明：

总而言之，公正的说，现在的电影在声光电等高科技手段方面占有绝对优势，演员多数是美女帅哥，编剧导演演员以及所有工作人员的水平不能说比过去差，但是在敬业务实，弘扬正气方面却不能说比过去强，特别是有些影视公司，几乎是把票房效益作为唯一的衡量标准，还有一些所谓大腕明星的所做所为，太让观众失望。那些所谓手撕鬼子愚弄观众的特技，又怎么可能深入人心？所有这些最终必然导致一些新电影看的时候哈哈笑，事后什么也不知道的局面出现。从这一点上讲，因此说感觉老电影都是精品一点都不为过！

D. 为什么经典老电影普遍评价特别高

深入生活，严肃认真地对待艺术，对待角色。关键是忠实地执行毛主席的革命文艺路线，全心全意为工农兵演好戏，宣传丶教育群众，打击丶消灭敌人。

E. 90年代的电影都比我们现在的电影好看是为什么呢

以前的电影导演很认真，现在好的导演已经不多了，以前虽然演员工资少，但是人家真的是演员，现在的呢，往哪一站，台词也不用说，有配音员，武打戏也不用，有替身。少了那种灵魂，自然就不好看了。

F. 为什么落后年代的电影都比较耐看，而现在的电影不行

以前的电影从挑选演员开始，都非常的严格要求演员，必须符合这个角色，而且演技必须要很好，而且演员非常有敬业精神。现在很多电影就是为了圈钱，小鲜肉帅哥美女，很多都没有什么演技，看到这些电影经常看到一点点就看不下去了，这演技真的是太差了，经常看到那些人演戏的时候面无表情，而且现在很多电影拍时都没有那么认真，敬业。

在80 、90年代也有一些烂片，主要是80、 90年代时拍的电影不多，所以烂片总体数量不是很多，烂片最后都是被淘汰了，而留下来的我们能够记住的都是经典。在那个年代大家想要获得好评，混口饭吃，必须非常用心的去拍电影。而现在的电影非常的多，所以我们在看的时候总感觉好片没有多少片，烂片却太多。也许我们过几年再去看，经过时间的洗刷，那些不好看的烂片也会被淘汰而留下来的也都将是经典电影。

G. 为什么感觉老电影都是精品呢老电影与新电影的区别到底在哪里

虽然一直有新电影与观众见面，但是在很多观众心中，新电影远不如老电影那么精彩，那么有质感。越来越多的年轻人也喜欢上老电影，各种类型的老电影都秒杀现在绝大多数的新电影，可以说老电影几乎部部是精品，为什么老电影都是精品呢？老电影与新电影的区别到底在哪里？为何差距会那么大？

为什么感觉老电影都是精品呢？

早期电影演员十分敬业，对于角色的理解非常透彻，所以能够完美演绎出人物的形态。而现在为了更好的票房，大都会选择流量明星，演员演技不过关，没有演绎出精髓。为什么这部老电影都是精品呢?早期拍摄电影，都是选择真实的场景，观众更有代入感，而新电影都选择搭棚拍摄，失去了以前的真实感，现在影片更注重技术方面，而忽略了其他方面。

H. 为什么以前的电影这么好看

以前没有那么多特效。电影演起来特别卖力。现在的演员很多都是温室里培养起来的。演技欠缺的同时加进去很多五毛特效。就感觉很差。而且现在受某某局的限制，剧本也不能太什么什么。比如去年在国外获奖的中邪。国内就禁了。

I. 为什么老电影比现在新电影好看

老电影之所以好看因为真实接地气，现在的电影除了视觉效果就是假！过去演员为了拍戏需要体验生活，现在演员只要有眼药水就能哭了

J. 为什么，看以前的电影感觉比现在的电影好看呢，虽然以前的特效做的不怎么样

以前讲究真实，都是有切身经历的演员，看的是演技，演的是事件，现在做的是特效明知就是假的，看的是脸蛋