❶ 美国电影《迷雾》没看懂
《迷雾》的结局,完美的残酷!~
前几天刚刚看了这部电影,认为最好的地方就是结局,
很多人不明白,为什么男主角没有坚持到最后,在最初,他是最冷静,最渴望生存下去的,和普通的父亲一样,他要保护自己是孩子,还想去救回自己的妻子....
但是所谓,希望越大失望越大,在看不到前路,看不到未来的情况下,
他受到一次又一次的打击,朋友S的S,伤的伤,背叛的背叛,大雾中各种各样的怪物,
正等着吃掉他们,在这时,唯一的避风港---那间超市又出现了“以活人做贡品”的恶行(无疑,那些意志薄弱的人已经疯了)!
男主角再也忍受不了了,他们决定离开,虽然最后是离开了,但他们并没有带走食物,失去了一位很好的同伴,最重要的是,不可能再回到超市让他们断了后路...
最后...妻子因为窗户破洞(主角认为是自己的过错)而S去...
汽油用光...以及....那个非常非常庞大的怪兽....
个人以为,让他绝望的就是那个庞大的怪兽..有人想被那东西弄S吗?
那种恶心怪兽的出现,是不是就代表着没有生存的希望了?
有句话说:S并不可怕,可怕的是怕S!
到了这种时候,S去对他们是种解脱,活下去只会无限的恐惧,正常人根本受不了那种不间断的恐惧!
死亡使四个人解脱,而主角以他超强的精神力,毅志力承受着这巨大的痛苦!几乎疯狂,这时的他只想得到同样的解脱,哪怕是被怪兽吃了,也想解脱!~
最终的结果使他彻底的崩溃....估计他是S不了了,他连自杀的能力都没有就已经疯了!~
❷ 麻烦哪位电影达人简要介绍下电影《迷雾》的剧情都说结尾很让人抓狂
漫天的迷雾弥散在一个小镇上,来的如此浓烈和突然,以至于人们都惊慌的四下躲避,艺术家David Drayton和社区里的人临时拥挤在超市内,关紧门窗,眼看着外面浓密的大雾,似乎内藏杀机,却也没人敢出去。他们在超市里等待着,等着迷雾散去,但漫长的时间过去后,迷雾却还是没有一点要消失的意思。
终于有人不耐烦了,不顾大家的劝阻毅然要走进外面那个熟悉而陌生的世界。大家决定给他系上绳子,以便发生什么意外。恐怖的一幕如期而至,走入迷雾的人仿佛被什么东西所吞噬,带着绳索飞快的抽出超市的大门。这时,大家真正明白了危险的存在,虽然没有人亲眼见证,当然也没有人愿意去见识。 一切都笼罩在不安与挣扎之中,外面未知的危险时刻让人们毛骨悚然,而失去耐心的人们也逐渐精神崩溃开始内讧,外忧内患之中可怜的是神志依旧清醒的人们。
究竟最大的危险在迷雾之中,还是就潜伏在超市里…… 所有的一切都如同迷雾一般飘渺、虚幻。深入骨髓的对于未知的恐惧成为了影片领衔主演……
拓展资料
《迷雾》是由帝门影业公司出品的的恐怖片,该影片由弗兰克·达拉邦特自编自导,托马斯·简、纳桑·盖博、玛西亚·盖·哈登等主演,该影片于2007年11月21日在美国上映。
该片改编自史蒂芬·金1980年同名中篇小说,主要讲述了被未知的迷雾所笼罩困于超级市场的市民,对抗怪物和宗教狂热分子以求生存的故事。
❸ 迷雾这部电影讲的什么啊好看吗准备看看
挺好看的,就是一个小镇,突然被迷雾笼罩,然后迷雾里有怪物。结局挺忧郁的。
❹ 电影《迷雾》主要想讲什么
可是最后消除掉实验影响的不还是人类么?个人觉得到可能是想比较一下英雄和小人物的临场反应,让读者/观众在贬低某些潜在英雄时能更谨慎些。理由么, 从电影内容看,男主角的决策始终是最理智的,而且需要行动时也身先士卒,并且富有牺牲精神,即使最后要体面死亡的时候,开枪的罪恶感也是一人承担下来。 而其它人呢?有勇无谋的乱闯,在非常环境里依据常识判断,貌似理智却只是把“理智”当虚无的救命稻草,出店搜索时无后着,甚至还聚集出一个宗教组织。 但是从结果来说,造成恶果最少的实际上是那些从头到尾无所作为的镇民,他们只需要在超市里从众和等待救援就可以了。 以一句话来说的话,这个小说/电影应该是批判“以成败论英雄”的观点的。 ========================================== 关于评论。 那么到底是哪些人的哪些成就呢? 按电影里的设定,其实一开始聚集到超市后,众人都坚守阵地不动,等待救援,这样的行动及其结果是最有价值的。 但是同样按照电影设定,所有小镇幸存者都不知道是否能得救。在这个设定下,楼主认为是象主角那样设法自救有价值呢,还是象其它人那样坐等、甚至诉诸宗教有价值? 所谓“事后”,说到底不过是自作聪明的事后诸葛亮做法。要评论电影所说的事件,千万不要忘记一个词“设身处地”。 ===================================================== 关于补充问题。 要判断作者导演的意图,个人觉得有个“前因”与“后果”得注意。 如果把尺度放到电影涉及的整个范围里,从片头看,事件起因是人类探索自然奥秘过速而自陷危机;从片尾交代的情况来说,人类的拯救/清剿行动不算失败。所以电影的大背景,说的是一个犯错/补救的过程,其中的人类并没有受制于悲剧性的命运之类。 而电影/小说之所以显得悲剧味十足,只是因为它特地选择了大背景设定里,精心构造出一个小人物的经历。这个经历里,悲剧性英雄所能遇到的所有不如意,主角都遇了个遍。 从全片来看,所有的重头戏都围绕主角这个悲剧英雄展开,所有其它角色是从属。如果导演想说明人的力量不如命运,那就应该取一个多主角模式,而不是象电影里那样把所有包袱都放在一个形象身上。 所以就个人观感来说,作者/导演实际上采取了靠悲剧形象歌颂英雄的老套路,而不是表达什么“人对个人前途无掌控力”之类企图揭示某些普遍性的说法。
满意请采纳
❺ 电影迷雾结局是什么意思
结局:大卫开车穿越迷雾,回到住处,发现他的妻子已被蜘蛛怪的丝缠死。伤心欲绝,大卫再往南方前进,路途目睹这场浩劫后的城市残骸,及遇到数百呎高的巨型怪兽。最后,他们耗尽了汽油,也没有找到任何幸存者,于是四个成年人决议,决定不再挣扎,
接受死神的召唤,免受怪兽的痛苦折磨。但是五个人却只有四颗子弹,大卫奋而拔枪,将阿曼达、丹米勒、艾琳和自己的儿子比利枪杀。杀了四人的大卫,想要饮弹自尽,却已然没有子弹。
自杀不成的大卫,悲痛欲绝地走出车外,大声哀号吸引外头怪兽注意,打算送死。大卫听到类似生物走向他,却发现是美军的坦克、装甲车、两栖运输车,大量的化学兵以步枪、喷火器、强效杀虫剂与各种军火攻击怪物,此时浓雾逐渐散去,怪物也几乎死尽。
大卫看见当初第一位离开,无人愿意搭载的妈妈,抱着孩子,就在救援车上冷冷地看着他。如果在迟一些,和他出来的这些人就不用死。大卫崩溃,悲号不已。(剧终)
(5)迷雾电影讲的什么扩展阅读:
剧情简介——
画家大卫·德雷顿带着他尚年幼的小儿子比利生活在缅因州一座风景怡人的小镇里,恰逢一场暴风雨过后,经过瓢泼大雨洗礼的小镇本应该恢复清爽的泥草气息,可是远方突然逆风飘来的浓密黑雾,让大卫隐隐有了不祥的感觉。
厚重、非自然情况下形成的大雾,几乎在眨眼功夫就包围了整个小镇,最让镇民们想象不到的是,浓雾中隐藏着一股恐怖且邪恶的超自然力量,受到攻击的不仅仅是人,还包括一切生物,一时间,生灵涂炭。关于“迷雾”的来历,众说纷纭,其中最可靠的说法是,
小镇旁边一个高度机密的军事基地正在进行一项名叫“箭头计划”的秘密实验,然而实验失败了,周边的生物都成了受害者。对于“迷雾”的起源,小镇的居民已经不是那么关心了,毕竟命悬一线的时候,谁还有时间考虑别的呢?如何从这些致命却没有实体的浓雾的攻击中逃生才是最重要的。随即,他们就发现,这几乎是不可能的。
大卫·德雷顿与儿子领着一小拨人,突出弥漫的雾体的重围,退避到一家超市中,暂时逃过了这一劫。然而大卫这时候才幡然领悟到,这个世界最可怕的不是外面那一团团黑漆漆的东西,而是与自己一起躲到超市中的那些曾经如此熟悉的镇民们,人性与生命,在这一刻都受到了巨大的考验。
❻ 电影《迷雾》想告诉我们什么
不放弃希望喽 还有宗教对人的影响有时过于狂热就变成可怕的执迷不悟歇斯底里了 我感觉是这样 那女的好可恨早就该杀了。不过那段对各个人物的心理性格的描写刻画真不错,这片应该是史蒂芬金的不错的片了
❼ 很多喜欢科幻电影的人应该都看过《迷雾》,迷雾讲的是什么意思
相信喜欢科幻片的同学们都看过一部电影,名叫迷雾,这部电影虽然打着科幻的口号,但实际上可以按照一个惊悚片来看。元这部电影里边儿元素穿插了比较多,但是并不影响仅为对他的评价非常高,所以这部影片到现在为止还属于豆瓣高分电影。在所有人绝望的时候,只有男主人公走出了困境,带领一些人离开了隐藏的超市。当他们坐上汽车驶向未知的远方的时候,在中途却遭遇了汽车没油,神域巨大,生物路过的现象,绝望的男主将,车上的四人接连击毙,包括自己的亲生儿子也在其中。准备自杀的时候却发现原来援军已经赶到了附近,同时迷雾也在逐渐的消散,看到这一目的,父亲陷入了深深的绝望。
❽ ★电影迷雾结局是什么意思
有点像〈世界大战〉吧,我估计也是外星生物受不了地球上的细菌什么的,到最后自己就不行了
主角没有死我估计是那种想死却死不了。情愿让身边的人死在自己手上,也不让怪物吃了吧,真的很无奈~造化弄人吧~~