『壹』 达芬奇密码800字影片分析
《达芬奇密码》是把一个本来就复杂的故事用一种非常复杂的方式讲述了一遍。一部出色的惊悚悬疑电影是以严密的逻辑推理解开层层谜团,使每个貌似难以置信的情节背后存在一个统一的合理的解释。但我在跟随影片解谜的过程中,却发现自己无法理解其中一些非常重要的疑团,特此写出来求教各位行家。这是一片纯粹的“技术性”文章,不具备可观赏性,只适合有兴趣钻研影片内在逻辑的同仁阅读。我没研究过原著,一切问题以电影为准,至于才疏学浅错漏之处自不待言,可一笑置之。
开始之前,先把重大谜团有关背景简单说一句。电影里涉及的主要派系有三,一是耶稣和玛丽亚后代以及其家族,他们20个世纪来谨言慎行小心过活;二是巡山隐修会这个秘密组织,他们是耶稣和玛丽亚有后代(从而证明耶稣是人而不是神)这个秘密的守护者,世世代代保护着玛丽亚的石棺(圣杯)和她的后代,达芬奇和牛顿都曾经是隐修会的大师,隐修会保护秘密却又不揭露,期望着耶稣的后代有一天自己跳出来;第三派就是基督教内的影子议会,他们渗透到教廷高层的各个方面,为了维持耶稣的神性,从14世纪开始不断追捕屠戮隐修会和玛丽亚的后代。这三股势力纠缠了好多个世纪,始终没有了局。
从时间上讲,在电影开始之前三者之间最后一次交锋,是多年前影子议会制造了一起针对耶稣后代的车祸,幸存的小女孩叫索非亚,为了保护这唯一携带耶稣血统的人,隐修会伪造了现场操纵报道说全家都丧生了。同时把索非亚秘密接出来,以外孙女的名义托付给隐修会大师卢浮博物馆馆长。这解释了为什么馆长家中没有索非亚父母的照片,而且馆长要年幼的索非亚发誓不能寻找甚至提到去世的父母。
只有这三方的话电影是没法开场的,还需要三个新生势力:一个是糊里糊涂被卷进来符号学教授兰登,他虽然重要,但是是被动加入的;一个是警方的代表人物法希探长,他是个鲁莽而偏执的人,也是被动卷入的;最后一个则是一切的始作俑者,貌似帮助影子议会寻找圣杯铲除隐修会的神秘的“导师”。
『贰』 达芬奇密码电影详细介绍
《达·芬奇密码》网络网盘高清资源免费在线观看:
链接: https://pan..com/s/1GnTgwBdgaAFPTpXXd3x6eQ
卢浮宫博物馆馆长被人杀害在卢浮宫内,临死前他费力的留下骇人的符号,从而惊动了符号专家罗伯特·兰登(汤姆·汉克斯)。在破案过程中,兰登结识了死者的孙女,索菲(奥黛丽·塔图),俩人几次遇险,九死一生,逐渐产生爱慕之情。
随着案情的深入,他们渐渐发现这起谋杀案后隐藏着天大的秘密,甚至牵连到隐匿多年的神秘组织——峋山隐修会。兰登按图索骥,发现所有的解密的密码都藏在达芬奇的作品中,而最让人震惊的是,索菲的身世一时间随之复杂起来,她究竟是谁?峋山隐修会再现江湖想要达到什么目的?
『叁』 《达芬奇密码》的影评
1、一个最值得深入解读的暑期电影之一。(《帝国》杂志评)
2、总而言之,一个值得尊敬和可以预料到的小说改编电影。(《达拉斯观察家》评)
3、朗·霍华德的巨著《达·芬奇密码》是暑期大片的圣杯,一个震撼的、情节紧凑动人的惊悚片。(《纽约邮报》评)
4、《达·芬奇密码》是一部忠于原著的电影,但是很可惜,影片没有带给观众任何惊喜。(《今日美国》评)
(3)达芬奇密码音乐在电影中的作用扩展阅读
主要剧情:哈佛大学的符号学专家罗伯特·兰登在法国巴黎出差期间的一个午夜接到一个紧急电话,得知卢浮宫博物馆年迈的馆长被人杀害在卢浮宫的博物馆里,人们在他的尸体旁边发现了一个难以捉摸的密码。
兰登与法国一位颇有天分的密码破译专家索菲·奈芙,在对一大堆怪异的密码进行整理的过程当中,发现一连串的线索就隐藏在达芬奇的艺术作品当中,深感震惊。这些线索,大家都清楚可见,然而却被画家巧妙地隐藏起来。
『肆』 电影《达芬奇密码》值得一看吗
电影《达芬奇密码》极力推荐大家前去观看,通过历史真实事件与想象相互交织相融在一起,亦真亦假,其中掺杂着具有神秘色彩的宗教以及建筑,古老的符号文贯穿整部剧作,向达芬奇的旷世佳作致敬,这是一部改编几乎接近完美的影视剧作。
总而言之,电影《达芬奇密码》是一部难得改编成功的佳作,虽然以悬疑惊悚为主,但惊悚成分其实也并不过分,悬疑色彩却是极重的,不过如果想真正领悟其中内涵,还是强烈建议通读原著。
『伍』 电影《达芬奇密码》片尾最后的音乐是什么
电影《达芬奇密码》片尾最后的音乐是:Chevaliers De Sangreal
歌名:Chevaliers De Sangreal
歌手: Hans Zimmer
所属专辑:《The Da Vinci Code》
发行时间:2006-05-08
类型:纯音乐
『陆』 《达芬奇密码》观后感
《达芬奇密码》观后感(通用6篇)
在观看完一部作品以后,这次观看让你有什么体会呢?此时需要认真地做好记录,写写观后感了。可是观后感怎么写才合适呢?下面是我收集整理的《达芬奇密码》观后感(通用6篇),希望能够帮助到大家。
《达芬奇密码》这部全球销量超过5000万本的原著小说被搬上了荧幕,看完这部片,给我感觉最深的或许是电影的画面。整部电影的每一格画面都好似陈旧的欧洲油画,虽然大部分场景都在黑夜或昏暗中,但并没有失去艺术品应有的细节。在为数不少的回忆场景,画面用一种灰白色调表现历史,既沧桑又不失华丽。整部电影的动作场景虽然多,除了白化病人出现的片断并不激烈,不过导演用快速的剪辑配合音乐与音效,让整部电影弥漫着紧张气氛。所谓的达芬奇密码,就是隐藏在大师达芬奇作品中一个关于基督教的惊世骇俗的秘密。
耶稣是凡人,他有所爱的人并且留有自己的后代。两派人马根据各种或为密码或为文字的提示,试图找寻到耶稣爱人抹大拉的玛丽亚的丧身石棺以及耶稣存于世上的后人。一方企图毁灭以维护上千年的宗教信仰,一方企图揭示使这个惊天的秘密昭告天下。影片的最后,男女主人公的一席谈话找到了正反合。耶稣为什么不能既是人又是神?耶稣的崇高在于他能够通过自己的德行将世人团结在一起,他已经幻化成一种博爱与宽大的精神。最终,耶稣的后人选择了让圣杯即耶稣的爱人继续躺在大师的作品之中,在满天的繁星之下永久地安息。对于向我这样不信基督甚至没有信仰的观众而言,对于小说及影片的主旨是很难深有体会的。不过作者通过大师达芬奇的作品来解读基督教,分析地有理有据并且在一定程度上还原历史的真实性,这种超人的联想力实在令人惊叹。一部好的小说带动出来的一系列产业效应真是不可小觑的。
看过《达芬奇密码》后,给我您想最深刻的是,在真个影片中穿插很多关于宗教和欧洲中世纪历史的介绍,像达芬奇名画《最后的晚餐》,以及与郇山隐修会有重要关系的圣殿骑士等相关的历史资料,里面也不缺乏凶杀、悬疑的剧情。让我们在观看影片的同时也对宗教历史有了一定的理解。
电影围绕寻找基督教圣物“圣杯”展开,代表着正义和黑暗的双方展开了激烈交手,最后以兰登博士的胜利告终。这部电影是根据美国畅销作家丹.布朗连续两年排名纽约时报最畅销书排行榜冠军位置的小说《达?芬奇的密码》所改编的同名电影,整场电影除了个别细节改动外,是非常忠实于原悔局唯著的,电影其实挑不出什么大错,但我估计是因为片长所限,所以书中很多情节被删减和改动了,想要在短短两、三个小时来解释一个本来需要长篇大论的复杂理论。为了时间,只好牺牲故事的细节;而没了细节没了环环相扣的解密与推导,故事本身的可信性就大大下降了。影片的结局忠实于原著,少了说明介绍,但是想大多数人也能明白其中原委。看最后的一幕,再碧培听一次最后的密码,心里不由得一阵慷慨,这伟大的人类杰作阿!不知多少秘密也像那石馆被永久的埋藏了,一切都让它湮灭吧?生活还腊让是会这样继续。
影片中一直提到的人物玛丽亚,生活在一个叫抹大拉的地方。后来因为她和耶稣那层说不清的关系,人们便指地起名,称她为“抹大拉的玛丽亚”。小说《达芬奇的密码》中绝大部分说的就是这段模糊不清的宗教史。书中用悬念迭出的历史逸事和新教在保护耶稣的后人的艰难与凶险的历程作为引线,向现代的人们公开了一个世纪大谜:耶稣有后代,今天还活着!够吓人的。然而,更使人惊讶的竟是耶稣的太太不是别人,却是被人们一直猜测的妓女。把达芬奇的名画《最后的晚餐》也顺带地捎了进来,说坐在耶稣旁边的不是别人,就是抹大拉的玛丽亚。那画里有女人吗?在西方宗教史中,似乎有过这样一段历史秘密;新教试图保护秘密降生到人间的耶稣的后代。这项任务为什么如此艰巨,
甚至有生命危险,主要原因是天主教对此事的反对态度。如果他们知道了耶稣有后代的话,如果这件事公开了的话,那么宗教的权利和教义是否面临着信任危机和巨变。所以,秘密追杀耶稣的后人和秘密保护耶稣的后人,这两股巨大的势力就在秘密中较劲儿,从来没有停止过。而达芬奇也参加了这一庞大的秘密活动。
《达芬奇密码》就遭到了宗教界强烈的批评,有人甚至还曾扬言要与作者对簿公堂。听说作者满不在乎,而且有理有力地赢了。这种强烈的抨击是宗教在神、人之间的定位出现了“搅局者”这一现象的必然结果。梵提冈政府不能就这么看着一直隐瞒了多少世纪的历史秘密被这种不学无术的小人在玩笑中随随便便地揭开。大家不但没有捞到半点好处,弄不好还要付出隐瞒真相,造人为神的假冒伪劣宗教史的代价。这是宗教在今天的危机,是先进的人类对历史的考证的研究所无法回避的成果。从科学的角度来说,人需要通过性行为来繁衍后代,也因此在很多远古文明中都存在着对于生殖器的崇拜,这就说明了繁衍增加人口是很重要的,是神圣而严肃的。也因此作者并不认为在耶稣布道的时候会不做相关的考虑来拉拢人心,如果他当真没有配偶,那么他将无法以非常道德的方法来繁衍生命,而无法繁衍生命的信仰在人口数很重要的古代,是很难站得住脚很难让人信服的。所以作者也是相信耶稣是有配偶的,也许她正是抹大拉的玛利亚,也许她另有其人,并不曾出现在历史的记载中,这些已经无法得知了。在看电影之前,看到过很多有关电影的反面言论,但是作者却认为这部电影恰巧弥补了书的一些不足,比如书中那堆复杂的外国人名,对于一个中国读者来说要弄清他们谁是谁是需要一定的精力的。
并且因为全书都是在阐述西方的历史,对与中国人来说那些是比较遥远的,也是了解不多的,所以如果光看书,我们无法得知作者所说的究竟是什么,然而电影却可以将那些呈现出来。在这里就不得不说导演所采用的一种手法了,在影片中大量的使用了一种将历史与现实融合的手法,用以表示兰登教授的思考,也帮助我们了解那些东西究竟是什么,而这样的表现手法在作者看过的其他电影中是不存在的,然而它却非常完美的表现了作者在书中所想表达的,甚至它还给人一种历史如烟的感觉,这个可一说是该部影片的一个亮点。说回电影的好处,它可以通过配乐以及影象来烘托一些很有意味的话,比如最后兰登教授对索非亚所说的话,现在你知道了事实,你可以选择是向错误的历史教会挑战,还是继续默默的延续这个秘密,而最重要的是你愿意相信什么?这话到像是要对看书看电影的我们所讲的,在知道了这个论点后,不管我们想怎么做,重要的是我们愿意相信哪一边,毕竟现如今耶稣究竟是人还是神对我们来说已经并不重要了,在我们需要他是神的时候他就是神,在我们不需要的时候他就是人。
这些是书中无法明确表现出来的,至少作者并没有注意到,只是从电影中才注意到这个问题,这个发人深思超脱于这部书而适用于任何宗教信仰的问题,信仰不就是相信我们愿意相信的么?当然了电影也有它的不足,比如,密码箱所存放的银行就不够宏伟坚固,至少它没有给作者这样的感觉,感觉它配不上那悠久的历史以及重要的秘密。还有就是那把钥匙不够华丽,那场神秘的祭祀交代的并不充分,没有表现出对阴阳交合的崇拜以及它的神圣,原著中所描述的参加祭祀的人手捧的金色球体也没有出现,作者不知道是因为删节而不存在还是因为它原本就不存在,但是这确是一个很重要的细节,不能不说如此的表现有些不够充分。并且电影有些场面的冲击效果夺去了很多重点,例如瑟雷斯的几次出现,那些太过的突然和震撼加上电影院的音效足可以将你从对迷团的关注中拉出来,就好象梦境被打破一样的遗憾,作者个人并不喜欢这种安排。
这部影片给我的感觉还是不错的,他给我们介绍了关于西方宗教的历史,尤其是他不在把神描写得神圣不可侵犯,而是描写成有血有肉的一个真正的人,这也是一种突破吧,也是我喜欢这部影片的重要原因,尤其在影片结尾,主人公没有去将这个谜公诸于众,也归诸于这种人性的美和对逝者的尊重。
推荐星期六去时代影城看了传说已久的《达芬奇密码》,坐我后排的是两个年青女子,从影片开始到灯光亮起长达2个多小时没有间断地谈论着,其中一个无疑对这部电影研究了很久,一直不停地讲给另一位听。说实话对于这个传说已久期待已久的电影我也研究了很久,但我宁愿自己对这部电影是一张白纸,然后在黑暗中,与光和影组成的图像一同渡过这惊心动魄的2小时。
故事是一种对基督教的全新演义,作者学识渊博,涉及宗教、数学、物理、美术等,在感觉合情合理的推论下,我一步步地相信了,我相信牛顿爵士晚年研究神学的原动力竟是因为他本来就是隐修会的成员,是圣骑士;我相信了耶稣是有后代的`;我还从变态自虐杀手那里找到了“苦其心志、饿其体肤”的苦修的基督教版本。
谁会相信耶稣不是圣母玛利亚的儿子?谁又会相信耶稣居然会是一个凡人,一个结婚生子的正常的男人?应该说没有人会相信,即使是如无神论者的唯物论者也宁愿相信耶稣的伟大和不凡。其实这部电影吸引眼球的就是颠复基督教,但毕竟基督在西方社会里如同孔子在中国文化里一样的不可颠复,所以才有了结尾的时候那个符号学家不愿道破的善良,站在本初子午线上,镜头一路向下,穿过的不仅是建筑物,还穿过了时光的隧道,来到石棺前,然后结束。
当女主人公心知肚明地感觉到了自己就是耶稣的后代时,影片很温馨地幽了一默,她站在水池边,然后轻移莲步,想在水池中凌波微步,结果是当然不能凌波微步,因为她不是仙女,也不是段誉。我想汤姆汉克斯与她相拥的时候,一定有一种说不出来的微妙感觉,因为他拥抱的不是别人,正是他一步一步得出的科学结论:耶稣的后代。他看着她,对她说信什么由自己说了算(大意如此)。是的,信什么由自己说了算,有人相信婴儿的眼睛,因为那最最清纯的眼睛,其实婴儿的眼睛的视力范围不过一两米远,有人相信咸咸的泪水而不信甜甜的柔情,其实泪水只是一种同鼻涕和耳屎一样的人的分泌物罢了。我想当什么都无法解释的时候,还是老子说得好:大道无形。
记得卡尔马克思说:一切宗教都是一种被扭曲了的世界观,由此可以知道要获得世界的本原是多么的难,所以说,你看到的不一定就是真实的。最不欺骗你的是眼睛,但最欺骗你的也是眼睛。
伟大的牛顿,博学的达芬奇,最后对未知的世界也只能用宗教来解释,宇宙的原力就是上帝的一击。所以哲学是一切学科的基础,你怎么看世界,世界也就怎么看你。还是李白说得好:相看两不厌。
当牛顿爵士的苹果敲在他的头上的时候,人类崭新的文明由此展开,所以,影片最后以“apple”作为密码的时候,其实是作者和导演在向牛顿致敬。
哈佛大学的符号学专家罗伯特·兰登在法国巴黎讲学期间被来自FBI的警员法希带走。从而得知卢浮宫博物馆年迈馆长被人杀害卢浮宫博物馆里人们尸体旁边发现了一个难以捉摸密码,法希希望兰登可以提供线索。而兰登却不知道在法希带他来之前擦掉了馆长尸体旁边的一行字“找到罗伯特·兰登”。法希此时已将犯人认定为兰登。这一切还是匆匆赶来的一位颇有天分密码破译专家索菲·奈芙紧急告诉他的,而索菲正是馆长的孙女。兰登与索菲一边逃亡对一大堆怪异密码进行整理过程当中居然发现一连串线索就隐藏在达·芬奇艺术作品当中这些线索大家都清楚可见然而却被画家巧妙地隐藏起来。兰登无意中非常震惊地发现已故博物馆馆长竟然峋山隐修会重要成员。峋山隐修会一个真实存秘密组织,其成员包括牛顿、维克多·雨果与达·芬奇等多位历史名人。兰登直觉告诉和奈芙找寻一个惊天历史秘密:耶稣·基督是个凡人,而人们所想要寻找的拥有改变世界力量的圣杯其实是耶稣的妻子玛丽·抹大拉。圣杯的法文从中间切开之后意思是“神圣的血脉”,也就是耶稣的后代的意思。两人在追杀下依然坚持破解了密码。最终发现圣杯竟是索菲!索菲并非馆长的亲孙女,馆长的孩子一家都在车祸中身亡,包括那个女孩。而索菲是真正的“神圣的血脉”。发现这一点的两人从教堂地下上来却意外遇见了隐修会的成员。他们看到索菲之后很开心,但却说了一句话——隐修会所保护的并非圣杯,而是她身上可以改变世界的秘密。他们早就知道圣杯是索菲了。所有的这一切不过是馆长也是隐修会的守护者之一的索尼埃用生命和小孙女玩的一场猜谜游戏。
人的一生也就是一场游戏,但人生,只能玩一次,只有一条命,游戏开局是随机设定,不论好坏不可更改,游戏结局不可预测,你只能按照你玩的这个游戏的世界观设定、初始剧情设定展开游戏。不过有两个可以自定义,就是游戏接下来的剧情。还有无论如何除死之外你不可以选择退出游戏。不过,人生这个游戏是全球限量版,你能获得体验资格,并且能玩到现在,算你走运了。无论如何,只有到永远闭上双眼的时候才是真正的“GAMEOVER”,所以没死之前你都还没有输,充其量掉点血和经验罢了。
传说中的《达·芬奇密码》,很久以前便希望有机会拜读,但是由于种种原因,一直耽误下来,直到今年寒假放假在学校图书馆偶遇见它,并把它带回家仔细阅读,开篇便引入了一个艺术馆馆长的死亡,离奇的死亡,将自己的身体摆成达·芬奇名 画《维特鲁威人》的形状,并且在自己的身边留下了指引人们去发现真相的密码文 字。符号学家兰登以学者的身份被邀请至凶案现场,却是以嫌疑人的身份被严密监 视,半路杀出来的神秘又有些不可理喻的密码学家竟然是死者的孙女,而且在她看 来,祖父这些字是留给自己的,而且告诉自己,兰登是那个可以协助她揭破这个迷 题的人。于是,由她的一个决定开始,兰登和奈芙开始了他们的逃亡和寻找答案的 辛苦历程。而当他们解开了所有的面纱,达到了事实真相面前时,他们拥有的不仅 仅是一份精神上的满足。当然,最后的尾声跟我们说,这只是兰登先生的一个梦而 已,但是这个梦却给兰登先生,也给我们自己带来深一层的精神境界,也给了这个 故事一个完美的结局:寻找圣杯之旅,就是希望能到抹大拉的妈丽娅坟墓前跪拜的 探索之旅,是想在这位被放逐着脚下祈祷的探索之旅。
整个故事情节复杂,所有的人几乎都有着自己的双重身份,每个人都有着自己的信 仰和自己的小算盘,每个人都为着自己的目的而行事,在自己的面具下面,做着只 有自己才知道的事。 到底谁是谁非,这场谋杀的幕后操纵到底是谁,危机的时候, 到底自己身边的人是敌是友,兰登不知道,奈芙也不知道,当然,我们也不知道。 事情一直在进展,当真想需要浮出水面的时候,不用我们去寻找,它自然会出现, 正如“你不需要去寻找圣杯,圣杯会来找你”。
这个故事还充满着宗教的色彩,当看到塞拉斯对于他所信奉的主的崇拜时,我曾经 一度以为整个事情只不过是两个不同的宗教信仰的人们之间争夺某些东西的斗争, 但是当我看到那些为了自己的利益而奔波的人们,看到为了巩固自己的地位而做这 些事情的人们,我才发现原来在神的身边,还是有一些人不能免去世俗的困扰,他 们的目的,并不是为了他们的耶稣。但是事情的结果却出人意料,那个可怜的主教, 那个可怜的塞拉斯,只是被人利用了,而那个利用他们的人,却是一意孤行想要把 那个保存了多年的圣杯的秘密公布于世的人,那个狂热的圣杯迷恋者,那个历史学家。
世界上发明的第一个机器人、第一艘潜水艇、第一辆坦克甚至是第一辆自行车……这些令人惊叹的发明,其最初的创意居然来自同一个人——达·芬奇。飞行机,直升机,降落伞,机枪,手榴弹,坦克,潜水艇,双体船,起重机械等达芬奇都有发明。这些发明制作过程往往异常困难,可是他却发明了一个又一个。它不仅是一个天才发明家,还是一位著名画家,更是一名杰出的科学家。
前几天,在绍兴科技馆中,举行了一次《达芬奇机械发明展》,展有许多达芬奇的作品,我看了以后嘴巴都合不拢了。勾起了我无尽的遐想——他画的作品,也让我惊叹不已,简直不可思议。他的画足让人称奇,最有名的是《蒙娜丽莎》。她的眼睛活灵活现,她的微笑令人陶醉,她的仪态端庄大方,不管你从哪一个角度看她,就感觉她也在看你一样。
《达芬奇机械发明展》告诉我不只有他的画出名,还有他的发明!
他的发明中有一个发明我十分喜欢,是一个像自行车一样的,使用木材做制成的。自行车上的两个大轮子特别显眼,下面用一块木板固定;弯曲的前把手有着别样的风韵;它的脚踏板不像现在的脚踏板,它只有一根棍子,人踩在上面特别不方便,整个自行车看上去轻盈别致。我真想骑着它去兜兜风,那感觉一定很不一样。
达芬奇发明的机器人大多都是铁做的或者是木头做成的。机器人还有穿衣服的呢,他们有的会摇头,有的会摆手,有的张开嘴仿佛想和我们说话,我也想和它们聊聊天,我从没见过这么好玩的机器人。
在这富有科学意味的殿堂中,有你说不出的领先,有你道不尽的神秘,但看得出需拥有一颗坚信科学的心。科学的世界无尽头,曾经有多少人为了它付出了所有,但是最终的成功会让他们觉得这一切都是值得的。想起生活中的种种困难时,才觉得科学是不可忽视的。以前,我们没有电灯,没有电视,人们只有日出而作,日落而息。后来经过科学家的不懈地努力,才使人民的生活有了明显的改观,如今有了电脑、空调,这与人类的不辞劳苦,坚强刚毅的性格是密不可分的。是像达芬奇一样,历经无数次的尝试,无数次的失败,筑就了科学的第一步……
科学是为人民服务的,科学的含义是让人们的生活水平再提高一些,科学让人民的生活变得更加丰富多彩,科学正在一步步的迈向更新的领域,对于人民来说,生活将会越来越好!我长大了也要像达芬奇一样,做个伟大的科学家。努力读书,明科学之理,扬科学技术之光,掌握科学知识,为人类服务!
;『柒』 电影《达芬奇密码》剧情的大概介绍,要简洁明了啊!
大部分人提起达芬奇的时候第一反应是什么?是“哦!是那个画蒙娜丽莎的人!”,多了解一点的呢,就是“还画了最后的晚餐!”,再多一点就是“是画了一个那个什么,就是一男的,四个手四个脚,又是圆又是框的。”,人家那叫《维特鲁威人》。这么说起来,这位达芬奇应该确确实实是位画家了,而在我浅薄的认知里,这个职业定义是完全没有问题的。
但是印象是会改变,不过很可惜的是这个改变最初并不来源于什么对这位杰出人物的深入了解,而是来源于一个段子。大概是说达芬奇其实是个业余画家,一生只画了不到二十幅画,自我定位是个一流的工程师和科学家。但是当时的教皇找一流画家装饰西斯廷大教堂,点了一批画家没找他的时候他还是很生气,觉得自己虽然业余搞画画,但比佛罗伦萨那群妖艳贱货强多了,气得跑到米兰公爵那边毛遂自荐想出头。他对公爵说:“我能规划城市,我能搞科学,我能造兵器,我会设计城堡balabalaba……哦对了顺便我还会画画和雕塑。”最后,米兰公爵因为他精湛的音乐演奏技巧收留了他。
这个段子在微博大概被转了好几千条,转发内容百分之九十都在重复同一个字——哈。
但是不得不说这个段子在当时还是震慑住了我,虽然我并没有全信,但是其实已经信了大半了,以至于对达芬奇这三个字的印象一下子从画鸡蛋的磕碜画家蹭地拔高到了什么都会的穿越人士上。然而这个印象的拔高并没有在在这里就停止,当我开始看“达芬奇的人生密码”这个纪录片的前面一小段时,对他的印象已经直接跳跃到了“这位先生其实是个外星人吧”。
但是当你再看一点点就会发现他并不是什么外星人,他只是很独特,他跟其他的人都不一样。哪里不一样呢?他对“未知”和“现存”的态度不一样。他好奇并探索未知的世界,质疑并推翻现存的假象。在那个众人信奉神明造物的时代,他已经会提出质疑,质疑山川河流的运动,质疑上帝的权威,质疑生命的变化,质疑地月日的关联,或许对于现代人来讲,他的想法是只是必修课程小小地一部分,但是对于那个时代而言,这样的质疑几乎是疯癫。但他多了不起,他有理有据,他观察,他实验,他探索,他求证,他热爱从自然获取推理的线索,热爱通过经验去得出结论,他的想法充满着极大的不可思议和创造力,像是飘在高空蓬松的云,他的推理却又严丝合缝不留余地,像是地面被踩实的泥土,这样的精神连接了天地,又破开了天地。
达芬奇有个很了不起的优点,他极其乐于思考和探索。很多东西很多疑问几乎所有人都曾想过,但几乎所有人都只停在了“想想”的阶段,而他只要想到了,就要做出来,如果不能完全做出来,也要能做出什么做出什么来。生命有长度,但是他的探索没有尽头。
这么说起来,他好像成为了一位枯燥无味的科学家,但怎么能忘记他最广为人知的部分呢,他是一个了不起的艺术家。他是一个追求极致的艺术家,他技艺超群,作品又精准又动人,他对美学的追求也令人赞叹,不仅是画作雕塑,他的发明设计,他的解剖图解,都体现着达芬奇的精确美学。
达芬奇极擅“艺工交叉”,或者我认为更准确地说,是“艺工结合”,因为对于他而言,“艺工”本就无法分离。无论是单纯的画作还是设计图纸,无论是雕塑还是科学图示,他的艺术本身就是建立在精妙的工程技术上的,而他的技术又总需要艺术形式表达。譬如达芬奇著名的画作《蒙娜丽莎》,人们常以“神秘的微笑”为噱头吹捧达芬奇的作画技艺高超,但这毕竟是比较主观的感受,并非所有人都能体会到所谓“神秘的微笑”的魅力,《蒙娜丽莎》真正令人震撼的地方在于它的精确,这幅作品被称为达芬奇的巅峰,它表现了达芬奇对于自然、人物、光影、比例等多个方面的研究成果,而达芬奇将这些研究成果完美地融合到了一起,最终才呈现出了这样传世的美好画面。
艺工交叉的优势在达芬奇的手里发挥得淋漓尽致,但这并非仅仅因为他充满才华,而是因为他同时拥有着对科学的探索精神和对艺术的无尽追求。要想做到成功的艺工交叉,这两样东西是缺一不可的。没有探索精神就无法获取技术运用技术,没有对艺术的追求就永远是一个枯燥平庸的机器,达芬奇的艺工结合让艺术表现严谨,让科学充满浪漫,他留下的不单单是画作、雕塑、手稿,他留下的是——创造美好的力量。
人生就是一个发现真相的旅程,而这才是他最伟大的成就
『捌』 急需《达芬奇密码》观后感300字左右
时间:5月26日
地点:天河维家思华纳金逸国际影城
人物:我&Isabelle
今天一早,参加毕业生晚会的演员们,就要彩排,我们的节目是Catwalk,被那个菜头老师狂踩完我们的节目之后,我们散场各自节目各自飞。
想看the Davinci Code已久的我就心血来潮地约Isabelle去看,虽然之前听《她他她》邹恺光和吴君如都狂踩这部戏,但是由于富具争议性的题材和全球的热播,我还是对此充满期待,想一看究竟,我和Isabelle就到Warner去看了,门票是60¥/张,学生有半价。去到离开场还有段时间,我们就去吃饭,我们见到门口的Soho餐厅做午餐的pomotion,28¥就有一个商务套餐,有entrée,soup,salad很便宜,就去吃。我在减肥,所以才吃了个fruit salad.
吃完之后进场看电影,看的人不多,一个厅也就那么10个人左右。我在没有宗教背景和没有看原著的情况下,完全不能进入状态,昨晚也就睡了4个小时左右,所以去到那一直打瞌睡,前面的情节人物比较多,我还没记得谁是谁的时候,那个谁谁谁就死了,然后我都不知道它在说什么,只是觉得很闷,很想睡。本来也有想睡,但是为了对得住戏票,所以忍着不睡。
大约看了大半个小时之后,我才进入状态,看得明白一些,开始知道人物关系和情节,不过还是觉得闷,拍摄手法陈旧,不能引人入胜,女主角和男主角都没有什么发挥机会,我终于明白为什么此片在嘎纳电影节播出的时候会被踩得一文不值了,也不是商业片的拍法,就是稳打稳扎,没有惊喜,只有沉闷,不过Isabelle看得津津有味,我后来还向她请教不明白的剧情和人物关系,总算弄明白了个大概。总的感觉就是,好像在看宗教版的《无间道》很多人你不到最后一刻你都不知道他是好是坏。
看完电影出来之后,去了天河横街shopping放血,经过Angle Simple,Isabelle吃了好吃的香橙cheese cake,我就继续忍口不吃。Angle Simple的蛋糕品种真的很多,生意很火,我看到很多人都吃很多,不过我觉得很胖。
快乐的一天,终于看完the Davinci Code,满心满足!我要快乐地过每一天。
《达芬奇密码》自开映以来,新闻给予了充分的报道。
2小时30分的观看之后,我对这部万众瞩目的《达芬奇密码》的评价是:一流气氛、二流表演、三流剧情。一流气氛:这里说的气氛包括了画面、音乐、剪辑等主观感受
电影的画面完美的表现出了原著的感觉,整部电影的每一格画面都好似陈旧的欧洲油画,虽然大部分场景都在黑夜或昏暗中,但并没有失去艺术品应有的细节。色彩饱满,色调明亮,画面精致却恰到好处的没有破坏电影整体的惊险感。
这部戏的导演朗-霍华德在《美丽心灵》中就表现过用特技画面解读谜语的能力,《达芬奇密码》也是如此,《最后的晚餐》解密一段最为精彩。给我印象最深刻的场景是三人还有去英国教堂一场戏,除了主角之外,背景和行人用高速慢镜虚掉,几千年的历史感跃然屏幕之上。
在为数不少的回忆场景,画面用一种灰白色调表现历史,既沧桑又不失华丽。整部电影的动作场景虽然多,除了白化病人出现的片断并不激烈,不过导演用快速的剪辑配合音乐与音效,让整部电影弥漫着紧张气氛。
二流表演:每个人的表演都称职,但合起来顶多算及格
在看电影之前,最担心的就是电影的选角。汤姆·汉克斯和奥黛丽·塔图的搭配被很多影评人形容不靠谱,我看了预告片和剧照,也没找到两个人的放电感觉。
看了电影,对导演的选角思路有了进一步的了解。由于导演想尽力还原小说的原著风格,所以难以设计出抓眼球的动作戏,这时演员的表演就变得尤为重要。选择既有票房号召力,又演技高超的汤姆·汉克斯、奥黛丽·塔图、伊恩·麦凯伦和让·雷诺就在情理之中了。
就像之前所说的,虽然四位主演的表现分别看都很称职,比如汉克斯皱皱眉就把幽闭恐惧症表现的但就是让我感觉不到几个人之间对手戏的爆发力。汤姆·汉克斯和奥黛丽·塔图扮演的罗伯特·兰登和苏菲怎么看怎么不来电,眼神和动作除了“按摩”一段之外几乎没有任何交互。我在影片中后段,经常发现一度看了汤姆·汉克斯忘了奥黛丽·塔图或者相反。
让·雷诺更是独立成章,和其他三位主角并没有什么互动关系。让·雷诺自己评价角色说“当他发现他被自己曾经信仰的事实背叛之后,心理上产生难以磨灭的伤害”。真遗憾我也没看出来。
四位主演的亮点是1939年出生的伊恩·麦凯伦,他扮演的雷提彬爵士表情生动,且贡献了大部分的幽默片断,尤其在他和助手之间。比起主角兰登和苏菲的平淡如水更是让人赞赏,老戏骨就是老戏骨,更加期盼他接下来的《X战警III》,伊恩大叔扮演的万磁王怎一个帅字了得。
三流剧情:没看过小说的人估计有点犯晕
虽然没证据,但我坚信导演大概默认每一位来看电影的观众都是小说的读者。
按理说小说改编的电影作品不应该在剧情上有什么大毛病,但是恐怕丹·布朗这部《达芬奇密码》是个例外,因为原著中最精彩、让人拍案叫绝的地方或者是用大脑的思考过程,或者是语言的陈述。
这些片断用语言来呈现恰当不过,但是如何用电影来表现就成了一个大问题。电影一开场的”斐波纳契数列”(Fibonacci Sequence)和易位法就把这个问题暴露了,虽然画面很漂亮,但我这个看过原著的人都觉得有点乱。
最重要的密码筒一段,可能看电影的时间离我看原著的时间太远了,不好意思,我竟然没想明白是怎么回事。不过还好,问了一圈,和我一样犯晕的人不在少数。
作为一部悬念小说,读者经常会感叹:原来如此。但是由于电影把人物描写的过于脸谱化,另外由于简化了不少剧情的铺垫,所以看这部戏的观众更倾向于感叹:果然如此。层次立刻下来了。
不过虽然我批评它的剧情。说实话,我也想不出有什么更好的改编方法。原著的信息量如此之大,如果完全照搬,估计就得拍一个上下集了。另外,解谜的场景虽然不能让人满意,但也很理解导演的作法。总不能演”斐波纳契数列”的时候,把画面切掉来讲一段数学题吧,那不成科教片了。
尽管如此,如果没有一定的宗教知识背景,且没看过原著,我估计观后感一定是:晕。