dc电影有什么深度

A. 《正义联盟》是DC崛起之作，为什么票房不高

1、《正义联盟》惨败后果惨重

DC宇宙的野心之作《正义联盟》票房扑街，本质上是源于电影质量不过关。这和上半年的《变5》是一个道理。二者票房不及预期的情况非常相似，都是上映之前外界期待很高，然后上映之后发现剧情漏洞实在无法弥补，最终口碑无法挽回，传导到票房方面更是惨淡。

那么DC 为什么会输得这么惨？因为DC始终没有找到适合自己的电影风格和模式。在制作思路上朝三暮四，难以形成稳定的方向，也就难以输出稳定的质量。

前面说到，DC电影最大的特点是带有点深度，有关于人生思考，这一点在诺兰的蝙蝠侠三部曲中得到了完美体现。但DC成也诺兰，败也诺兰。诺兰给DC的蝙蝠侠树立了暗黑风格，既要有深度，还要探讨人性，要在商业和娱乐元素之间取得绝佳的平衡。等到他们发现漫威电影宇宙商机无限的时候，他们也学漫威。也是先搞单人电影，再弄《正义联盟》这种集合式电影。

但商业模式向来是学我者生，似我者死。漫威这样搞能成功，不代表DC这样搞也能成功。DC在模仿漫威的路上，逐渐走偏了。最大的失败在于，他们想保持自己的DC宇宙暗黑风格特点，又想混入漫威的搞笑元素，这两者有点不搭调。

体现在《正义联盟》这部电影上，就是前期导演扎克斯罗德延续了诺兰的暗黑史诗风格，但3月份扎导因为女儿自杀事件离开了岗位。DC紧急找《复仇者联盟》导演乔斯·韦登来救急。为什么DC的高层会找一个漫威电影的导演来救急？因为他们理念不够统一，觉得需要一点搞笑元素来吸引观众。

最后《正义联盟》被搞成了这样的四不像。但《正义联盟》只是压倒DC高层的最后一根稻草，实际上从去年的《自杀小队》或者更早，他们就像学漫威搞点搞笑元素了。因为他们对自己不够自信，他们总想学点漫威范儿。最后玩砸了。

B. 为什么许多人认为DC超级英雄比漫威超级英雄更有深度

不谈电影只说漫画，某种程度上说DC确实有挺多知名度高的所谓有深度的漫画，耳熟能详的，天国降临，黑暗骑士归来，全明星超人，蝙蝠侠元年，致命玩笑，红色之子，阿克汗姆疯人院，漫长的万圣节，全都是超人和蝙蝠侠的作品，因为对大部分读者来说，这两个人就可以代表DC，什么是深度，探究表象以下的东西，超人，蝙蝠侠本身有着其他超级英雄难以企及的知名度，很多故事中他们的背景，配角，敌人不需要大量科普，所以当作者想写一些有深度的作品，选择这两位更容易获得成功，打个比方同样由弗兰克米勒创作的蝙蝠侠元年，和夜魔侠重生，我个人觉得艺术水平不相上下，知名度却差了很多，莫光头的全明星超人其实完全可以写到亥伯龙或者哨兵身上，但是我猜全明星哨兵不会这么打动人心，甚至DC家自己的绿箭侠与绿灯侠这么好的作品知名度也不够高，更别说阿兰摩尔的沼泽怪物，尼尔盖曼的睡魔了，另外阿兰摩尔的守望者是一个大bug，世界观，人物，故事，风格都简档不能代表DC，暂且不提，漫威这边是多点开花，知名角色拦闷乱其实更多，商业上也更成功一些，这两年漫画销量压的DC死死的，但还是缺少知名度真正可以撼动超蝙两位的，人气不输超蝙的小虫气质过于亲民难以改编成有史诗气质的作品（甚至大多大事件中小虫都难有大作为，他是人民的好邻居，拯救世界不是他的强项），当然我不觉得罩渗黑暗就是有深度（想想超人那一堆起源作品，秘密起源，天赋使命，四季赞歌，，，，，），漫威的终极世界黑暗的要死，排着队的死人，看的人窒息，漫威缺少的是那种不用太多考虑承上启下，敢于给故事盖棺定论，具备独立世界观的作品，像暮狼寻乡，天启都是有深度又好看的故事，连载的作品有个弊病，就是必须考虑之后的作品承接，内战在我看来已经是各种大事件的巅峰之作了，感谢马克米勒，创作了这么多堪称伟大的作品，一点小总结连载中作品深度两家其实差不多，对比新52DC的年轻化，和密战前漫威的满目狼藉，可能漫威整体还要黑暗些，但历史上，无限地球危机和零时过后，DC大量的异世界系列，确实给当时的作者们提供了一个不受束缚的平台，创作了大量更有深度且知名度更高的作品。

C. 许多人怎么认为DC超级英雄比漫威超级英雄更有深度

‍‍如果稍微了解这些英雄的人，就会知道DC宇宙的人，塑造的英雄，其人性和神性，是相当复杂的，而且创作者有时候很偏于进行这种类宗教的剧情，比如说非常有名的《天国降临》，这DC宇宙的英雄们，个穗罩陆性也不是这么阳光，他们内心深处，总是在自己和自己斗争，最有名的代表人物，当然猜顷就是蝙蝠侠了，此外熟悉守望者的人也知道那句著名的台词“末日将至”，漫威宇宙英雄们相对就简单很多了闷弯，虽然也有一些内心的波动，但更多时候剧情比较简单，相对打打杀杀的时候更多，所以看起来要更简单一些。‍‍

D. 如何评价DC的电影《正义联盟》

我觉得挺好看的哈，该片是DC电影宇宙里我最喜欢的一部，虽然也有着反派弱等问题，但个人还是想看到这样与漫威风格不一样的超级英雄电影，可能是看过漫画的原因吧，几位角色出场代入感极强，正片不到2小时节奏很快，台词中的信息量极大，彩蛋更是高能，海王和小闪可组攻受CP，大超的CG嘴唇略尴尬

E. 为什么许多人认为DC超级英雄比漫威超级英雄更有深度

因为是DC粉啊，他们了解漫画世界的DC，参照漫画去理解电影，当然让电影更有深度，就比如最近的正义联盟，有DC真爱粉在电影中找出34个彩蛋和暗线。可见真爱程度，对于这样的观众，你说DC超级英雄和漫威超级英雄谁更有深度？而漫威把浅显的人物性格，背景设定通过一部又一部单人电影表现出来，先给广大没看过漫画，友闭甚至连动画都没看过的人一个科普，让他们误以为自己对漫威很了解了，然后口碑自然就好了，其实就个人见解，DC，漫威没有什么绝对的谁更有深度，只是在瞎槐电影当面表达手法和想表达的东西不同，至于漫画，肯定都很赞，不然怎么会大部分人一提到美漫，第一个，而且几乎同时就想到DC，漫威两好神裂大公司，而不是某一个公司呢。

F. 明明DC电影更有深度，为什么观众就是喜欢漫威的商业片

因为漫威电影有特色。人们更喜欢漫威电影的原因有三点，分别是：有特色，节奏快以及善于宣传。

很多人知道DC大部分是通过《超人》和《蝙蝠侠》系列才知道的，可是人们知道漫威却不仅仅是通过《钢铁侠》还通过《美国队长》、《绿巨人》等其他影片知晓。而之所以会出现这种原因，就是因为漫威的电影有特色。

在宣传方面，漫威做的就很好，不论是各种游戏还是各种广告都不断的在宣传。可是DC除了几部大的作品进行了宣传之后，大部分的作品都没有宣传。

谁的宣传多，观众就看哪部清滑电影，久而久之，观众自拦让然就会看漫威商业化的电影了。那么，你怎么看？

G. 漫威的电影与dc电影有哪些区别

1、DC作品地点多虚构，漫威选景偏向现实。

从哥谭市到大都市再到中心区，DC作品里的地点都是以现实城市为模板，但那些地方你在地图上永远也找不到。尽管这些虚构的地方给了DC更多的创作余地，大多数人还是比较欣赏漫威以真实世界为背景，让片子更有真实的味道。

2、历史区别

早在蜘蛛侠穿上自己专属战衣之前，DC早就给一些英雄和反派们定制了制服。尽管两个公司同时起步，漫威花了差不多30年才创出名堂。

早在神奇四侠第一本单行本摆上了书架以前，超人早就可以一飞冲天，蝙蝠侠也早已能在屋顶上到场溜达，闪电侠的速度也已经快如闪电。漫威的很多辉煌都是靠六七十年代所创造的英雄人物。而我们今天依然深爱的DC漫画英雄老早就有了。

3、动画出品区别

不管是动画片还是动画电影，DC在这一领域毫无疑问是胜过漫威的。这不是说漫威没有像竞争对手那样出品那么多动画片，只是DC出品的通常产量高而且质量好。漫威也出过一些佳作，如九十年代的X战警和蜘蛛侠系列动画，而且在那之后也有一些作品做的不错，但漫威里优质作品还是太少了。

4、故事线区别

漫威凭借《钢铁侠》《银河护卫队》《美国队长》等大片，在电影行业掀起一阵风潮。并且漫威让其电影在纷繁的故事线中走同一条主线。让每位角色都能尽情发挥，DC也推出了不少佳作，但个人故事线并不明朗，虽然有单独的个人故事线，但是没有漫威的多。

H. 为什么许多人认为DC超级英雄比漫威超级英雄更有深度

这是因为漫威近年来的营销策略导致的者斗。
前面有很多答案列举了很多漫威的有深度的漫画和电影，比方说X战警，拯救了超级英雄影片市场的老版蜘蛛侠，还有无敌
浩克这些。虽然我个人最初是由蝙蝠侠入坑因而更加偏爱DC，但必须承认，漫威的一些经典作品无论是深度还是立意上，
并不逊色于人们经常提起的那些DC经典作品（唔，守望者除外）。
有深度的作品很多，但是大部分的观众其实没有看过这些，即使看过，也不见得还能记得，因为人的记忆总是对最睁饥近的东西
印象比较深刻，老X战警三部曲都是哪一年的了？
然后现在漫威的电影都是些什么呢？就像是段子手写的剧本，大家热热闹闹的打一场就结束了，队长雷神铁人鹰眼绿胖哪个
不是有很多故事的复杂角色？然后电影里的表现，就是强行让他们耍帅卖肉queer ting。复仇者1里面那群骑着飞行摩托
车的外星黑叔叔就想攻占地球，你说不是搞笑？复仇者2里面那么一个史上最弱奥创，他所有拿的出手的战绩都是红女巫的
功劳，真的不是在逗我？罗大锤一个宇宙级的BOSS，在银河护卫队里居然对面跳个舞就跪了，什么玩意儿？
甚至，电影还要强行降低深度，例如美队3，要拍内战了，原本内悉嫌返战的起因是“队长和铁人由于政治倾向不同于是各自纠集人
马开战”，现在电影版的原因变成了“队长要找巴基搞基但是铁人觉得巴基是罪犯不让于是两人开打”，这他妈什么鬼？
漫威为了销量，甘愿把自己作品的深度降低，更加的搞笑化，娱乐化，不幸的是，目前为止他们还是很成功的。
DC也不是没有这么做过，我至今还记得《蝙蝠侠与罗宾》里面州长的手下登场的时候还要玩冰球和冰上芭蕾什么的场景，
那个荒诞程度甚至强过了今天漫威的绝大多数电影，然后票房败的一塌糊涂——并且，18年后的今天，已经没什么人记得
了，大家只记得“蝙蝠侠与罗宾是一部大烂片”而已。然后近年来由于受到诺兰电影的影响，DC的电影暂时还只能沿着他开出
来的路往黑暗现实的方向走下去，两相对比，自然就会有很多人觉得DC比漫威更有深度了

I. 漫威系列和DC系列在票房、深度和剧情上，谁更胜一筹

漫威系列和DC系列在票房、深度和剧情上，DC更胜一筹。

华纳发布的另一款手游《DC Legends：为正义而战》，与《漫威：神威战队》都是循环式的RPG游戏，同样，玩家主要以收集英雄人物为主要乐趣。

除了以上两部分，DC对蝙蝠侠的热爱也在游戏中得到了淋漓尽致的体现，比如《乐高蝙蝠侠：DC超级英雄》《乐高蝙蝠侠：飞跃哥谭市》《乐高蝙蝠侠电影游戏》电影游戏等等。

这也证实了一个看似矛盾的嘲讽：华盛顿的英雄是平等的，但蝙蝠侠是最强的。另一方面，漫威几乎没有官方授权的单人游戏。

J. 漫威的电影与DC电影有哪些区别

在我看来，两个电影宇宙的超级英雄是价值观的不同，有人是因为能力才做英雄，有人则是因为想做英雄。

1，两个电影的风格不同，漫威电影的风格会更阳光，不仅仅是电影风格，还是人物之间的塑造，无论是复仇者联盟或者银河护卫队，人物曾经那些暗黑的经历都是一笔带过，或者不被重视，比如小浣熊曾经被人做实验，但是现在很阳光啊，就是做了一个对比，美队也是，并没有封印几十年变得价值扭曲，很多都是这样，没有人因为曾经经历了很多黑暗的事情变得黑暗，

但是DC不是，DC的风格就比较属于暗黑风格，以前的电影很少出现关系搞笑的情节，神奇女侠算是出现的第一步了，DC很多人都对过去耿耿于怀，比如蝙蝠侠，其实他根本没有把自己当做英雄，他一直把自己当做罪犯，还有很多人都算是很个性并且严重到性格有些扭曲的。

2，两个电影宇宙表现的价值观不同，漫威一直想要表现的都是拯救世界，拯救地球或者银河，都是为了拯救世界宁愿牺牲自我，或者宁愿牺牲自己去拯救别人。

但是DC宇宙不是，DC大多都没有想过拯救世界，尤其是蝙蝠侠，蝙蝠侠只是想打击犯罪而已，超人也是，超人在在拯救世界前会想着先拯救自己爱的人。

3，两个电影的英雄不同，我并不是说英雄人物不一样，而是说英雄的身份不一样，漫威的英雄大多最开始大多都是超级战士计划，加上别的种族，也就是说，这些超级英雄在出现的时候，就已经是超级英雄了，他们大多能出现的目的就是做超级英雄。

但是DC不是，DC出现的很多人物他们并不想做超级英雄（蝙蝠侠），也不想打击罪犯（海王）也就是说他们其实是被动出现在这个身份上的，比如绿灯侠是被选择的，他们出现的目的并不是想做超级英雄，而是后来因为某个原因。