『壹』 如何评价《长城》这部电影
在我个人看来,《长城》是一部彻头彻尾的商业片,主要是为了讨好外国观众,让喜欢拯救世界的歪果仁顺带着拯救中国。
奥斯卡之所以设最佳外语片,不是让你拷贝美国的。所谓文化输出,是要输出中国独有的文化,而非为了迎合,刻意“无中生有”。其实《长城》也不是一无是处,歪果仁看完,说不定能学会两个中国成语---“东施效颦”,“邯郸学步”,这也算张导成功输出了中国文化吧?
怎么样?如果你喜欢我的回答欢迎给我留言点赞哦~
『贰』 电影《长城》讲述了一个什么故事
在我个人看来,在没看这部电影之前,光看名字就感觉这是一部史诗级电影,为啥?长城,这个名号不仅是屹立于世界的文化瑰宝,更是是中华民族的象征。这样的名字可不是随便可以用的,既然取名长城那一定是一部气势恢宏,波澜壮阔的大片,不过看了影片才知道事实上这是一部架空了历史背景后的魔幻故事。
怎么样?如果你喜欢我的回答欢迎给我留言点赞哦~
『叁』 声名鹊起的著名导演张艺谋,为什么导演的《长城》却遭遇口碑的滑铁卢
众所周知,张艺谋是一个非常有才华的导演,但是他导演的作品《长城》却得到了大家的吐槽。这部电影是用巨资打造的,投资非常大,是一部大制作电影。但是上映以后,看过的人都说,这不是张艺谋的水平。比起张艺谋的其他经典作品,这部《长城》确实不太好,遭遇了票房和口碑的滑铁卢。但中国的电影还在探索时期,对于张艺谋这种敢于探索的精神,还是值得鼓励的。
这部电影遭遇滑铁卢的原因,主要是剧情还有制作上面,不是很完美。观众看的时候只看到了场景,非常恢宏大气,但是却缺少内在的东西。一味地照搬西方电影,是非常不对的,应该和中国具体实情相结合。
『肆』 张艺谋为什么会拍出来长城这种电影
张艺谋:我的合同是我对长2、长3的续集有优先权,当然这种题材的东西不是经常能碰到的,所以要看市场的反馈怎么样,只要反馈好,他们会立即启动续集。但是我还不去想那个事,我还是想先拍中国电影,先拍我自己喜欢的题材。日后有这样的机会当然可以合作。袜弯桥
但我觉得《长城》告猛这个试金石是非常重要的。我这次在美国待了15个月,好莱坞的六大公司我全都见了,他们都来找我,都有野心勃勃的计划,都是跟《长城》类似的大项目。他闹歼们用本地资源、本地导演、本地演员开发中国题材的好莱坞大片,但是大家都按兵不动,只有迪士尼抢先宣布了《花木兰》,其他人都在看《长城》的市场表现。《长城》就是这么重要。
如果《长城》的全球票房能达标,好莱坞会推出好多这样的项目。到那时候,一个张艺谋肯定不够,所以会有更年轻的中国导演、更多的中国演员站上这个舞台,会有更多元的中国文化信息在各种类型片中出现。还是由浅及深,还是借水行船,但是这个面就扩大了,我觉得这是非常重要的。比如我了解到,每年来中国看长城的外国游客不过200多万,可是全球观看《长城》的观众最少1亿人次,是50年看长城的人次总和。长城是全世界都知道的中国符号,但如果没有看过,你就感觉不到它的伟大。那要是5部电影呢?它能让多少观众看到长城?我希望以后这种机会不要中断。所以这次这部电影的成功,坦率地说,大于电影本身,大于导演的功名利禄。
『伍』 张艺谋导演的《长城》是一部怎样的电影
面对很多影评人和观众对《长城》褒贬不一的评价,我想在这里说一下我自己看后的一些感受。
开场语
看完《长城》后,心情只能用惊险和刺激来形容。至于有的人说到的恐怖血腥,我倒觉得还好,可能《长城》的血腥点跟我怕的不一样吧!说起血腥,我觉得还是《釜山行》比较可怕。但是,在第一场与饕餮的抗击战中,我还是可以感受到这场对抗的残酷。
有很多人说看了《长城》后有很浓郁的国外大片色彩,就算是镜头的表现上也可以看出。事实上,《长城》这个故事的编剧正是由外国人担任,所以,大家会有这样的感受也很正常,而且极具中国文化的好莱坞大片也是张艺谋的定位。
其实和很多的好莱坞大片比起来,《长城》的角色不算很多,但是我们会发现很多角色就是在剧中石沉大海了,没什么实际意义。比如《指环王》这部好莱坞大片,它的角色其实也不少,但是基本上每一个人都有给力去塑造,只是有轻重之分,但是恰好又让观众记得这个角色的特点。我想这就是中国式剧本和国外剧本的不一样,一旦涉及到的角色太多,我们往往有些驾驭不了这种情况,因此出现了这样的现象。
不得不说一下《长城》的配乐,这次的配乐也是精心的大制作,非常恢弘,既有史诗般的效果,又融入了一些中国的色彩感。其中的配乐《无名令》填的词是中国古文的词,但却用一种西方史诗音乐的感觉哼唱出来,但却不会让人感觉不协调。这次的配乐大师是RaminDjawadi,他曾经为《魔兽》、《冰与火之歌:权力的游戏》制作配乐。从音乐上来说,我们还是看得到《长城》的态度。
总结
所以,综上分析,这次《长城》在角色的塑造上还是不那么到位的,到头来给到观众手里的还是只有视觉上的享受,至于人物还是没有深入地刻画,导致角色阵容的浪费,但是剧组有钱那我们观众也乐意接受,只是觉得一部戏还是不要太多无用的花瓶,会让整部戏看起来饱满一些。目前的情况是,就角色上来看,中方主角刻画不到位,再加上很多走过场的花瓶演员,导致整个电影的人物特色都显得很单薄。
再说到故事剧情上的一个缺陷,没有错,这次的《长城》主打的是特效震撼的场面,事实证明口碑也不错,剧情发展上一气呵成,非常精彩,配乐也非常雄伟壮阔。但是,我认为,还是少了那么点儿柔软的东西,可能张艺谋导演觉得没必要,可我觉得总有那么点柔软的东西,让观众看完这场精彩的戏后内心有那么点领悟。比如说最后的胜利余光下,中西主角双方的那么一个眼神(不是指男女之情那种)。或者是比较缓慢的镜头切换来体现胜利甚至是饕餮战亡的情景。
看到很多的影评人其实对《长城》这部电影本身的评价并不是非常高,100分打了70分,跟《罗曼蒂克消亡史》、《少年》同分。但是,无论影评人和观众怎么评判,张艺谋做出了第一部靠近好莱坞大片的中国电影,足以对张艺谋导演点赞,这对中国电影来说是可喜可贺的。我们的文化做出好莱坞史诗级别的大片会是一种这么样的视觉效果,我们可以拭目以待。正如张艺谋所说的,他开创了这样一个思路,未来可能会出现王艺谋、陈艺谋、吴艺谋……
『陆』 为什么都说长城是烂片
电影《长城》的导演是张艺谋,于2016年上映。
1、首先剧情过渡生硬,从开场的男主和女主接触的情感仇视到欣赏,仅仅为杀了几只饕餮,完全没有情感交流;再到女主强行灌输军队价值观,男主的不认同到并肩战斗…直到最后的战胜兽王,整部片子的叙述都没有充分的感情承接。
2、其次故事的描述太俗套,2000多年前的神话故事到60年前的大战到今天的大战,如果一直有战争就算了,不明白导演的时间对比有什么作用,而且剧中人物也不显老。
3、逻辑伤,满城的饕餮居然没有去攻击人口密集的主殿。虽然电影作为一种艺术会高于现实,不过一旦脱离了历史根据,将变得毫无艺术价值可言。
(6)长城电影为什么扩展阅读
角色简介:
1、林梅:一位非常勇敢、坚强很有责任心的女将军,带领一支女军作战。学习和战斗是她最大的能量,邵将军将一生所学传授给她,她们的关系如师如父。
2、巴拉德:长城中如幽灵般的囚犯,被困在长城25年。他自称是西方上流人士,但他的确见多识广,为了生存他让自己变得有利用价值。
3、王军师:科技专家和军事参谋,他性格比较执着,研究了一辈子怪兽与作战技巧,将自己的精力完全放在了工作上。
『柒』 《长城》作为我国首次尝试和好莱坞合作的影片,它在电影史上有什么意义呢
电影《长城》是好莱坞首次与中国深度合作,完全按照按好莱坞工业水准打造的超级大片,也是中国真正意义上第一部工业模式下的电影。资料得知,这个故事并不是张艺谋带给好莱坞的,而是好莱坞拿着写了七年的剧本,找到了张艺谋。编剧则是曾经编剧过《谍影重重》系列电影的托尼·吉尔罗伊。最开始传奇影业创始人托马斯·图尔有一个概念性的想法:长城之所以建造的如此宏伟,一定不单单是为了抵御“人类”。2012年,罗异担任传奇影业联合华谊兄弟在中国创办的公司传奇东方的CEO,他来到中国20年,见证了中国电影市场从“零”到全球第二大市场的井喷阶段,这一切仿佛都是为了《长城》蓄力,无论是从电影内容还是市场培养方面。在这个合作的最佳时段,他找到了张艺谋,这位中国当代最具“掌控力”的导演。那时《长城》已经筹备了七年,中途还找过《燃情岁月》的导演爱德华·兹威克,但因为种种原因“夭折”了,递到张艺谋面前的,是一稿“特种部队”打怪兽的典型好莱坞式剧本。
所以在这部电影创作过程中,好莱坞保证资金,投入技术,同时也规定了剧本走向,电影节奏,而张艺谋在其中做的是“带着脚镣跳舞”。同时“借水行船,输出中国文化”又是张艺谋拍摄这部影片的一个动机和理念:“我一直主张我们要有这样的合作,我们借用好莱坞这样的力量和他们喜欢的东西,哪怕是拍一个爆米花的电影,但是我们可以慢慢的,潜移默化的,把中国的一些文化符号传递出去。”所以,当电影导演被好莱坞资本绑架,当导演主题先行试图借助电影输出中国文化符号时,便产下了这样一颗好莱坞类型片与中国文化符号夹杂的不伦不类的怪胎。
钱钟书曾说:“理之在诗,如水中盐,花中蜜,无痕有味。”电影作为一门艺术,其深刻的主题、导演的艺术理想、人文精神理应通过鲜活可感的人物形象、逻辑缜密的故事、气韵灵动的画面自然而然的渗透出来,而非如此这般迫不及待、急功近利的呈现出来。我们对这部影片的吐槽,不仅仅是因为影片的糟糕,而更多是出自对于一个曾经有思想、有个性、有才华,被称之为“鬼才”“奇才”的艺术家的失望。坐拥如此充裕的资本、豪华的明星、顶尖的技术,竟然整合出如此平庸的流水线作品,这是绝大部分对张艺谋还怀有期待的观众所不能接受的。《长城》再一次证明任何一个畅销作品,都不可能仅仅是商业算计的分泌物。没有解决更高级的,让全球观众看到“一种活跃的、灵性的、充满幻想和好奇的生活”,那输出文化,就是一句空话。
『捌』 电影《长城》为什么选择饕餮当作灾难
在我个人看来,因为饕餮在中国古代传说中是一种很可怕的生物。
《长城》讲述了在古代,一支中国精英部队为保卫人类,在举世闻名的长城上与怪兽饕餮进行生死决战的故事。欧洲雇佣军威廉与同伴不远万里来到中国盗取火药配方,意外发现了长城是为抵御60年降临人间一次的饕餮所建。长城内部机关重重,由无影禁军世代镇守。在这里,威廉见识了饕餮的凶残,也见证了无影禁军的精锐和勇敢,并被这群战士之间的信任和牺牲所感动,义无反顾地加入到了共同守护人类的战斗当中。
怎么样?如果你喜欢我的回答欢迎给我留言点赞哦~
『玖』 为什么《长城》被评为烂片说简单些
有长城这么明显的中国标签,加上群星璀璨,以及前期的造势,即便被习惯性口诛笔伐,《长城》至少在国内必火。电影讲述的是欧洲雇佣军威廉远赴中国窃取黑火药,遇到六十年一战的饕餮,经过与长城神秘军团的接触,建立了电影的主题“信任”,完成了从摸金校尉到英雄的转变,帮助长城禁军射杀兽王,解救了大宋皇帝和朝廷,拯救了天下。打怪是好莱坞电影拯救人类的主流任务,以此塑造英雄,进而宣扬国力、文化、体制的强大。而我泱泱大国向来崇尚低调,不屑与米国争一时视听之快,光五千年文明就有取之不尽用之不竭的素材。所以,《长城》不讲现在,也不去臆想未来,还是一如既往随便讲讲历史。
『拾』 被称之为烂片的《长城》,为什么票房会日益增加,达到
1、长城在内地票房为11.7亿。虽然不是排名前几的电影,但是也算不错了!长城全球收入3.5亿美元(包括中国票房1.7亿美元,折合11.7亿人民币)。按照投入1.5亿的水平,至少要收入4.5亿美元才算合格,现在看来是亏损的。
2、长城不算一部非常优秀的电影,但是还是算可以的,至少不应该被黑的这么厉害。可能是国人对该电影期望太高了?长城是一部商业片,娱乐的元素足够了:怪兽,长城,火药,皇宫,神秘磁石,好莱坞明星,国内一线明星,还有景 甜。这样就够了。
而且国内的11亿票房也给出了答案。