音乐侵权案例电影

㈠ 餐馆播放电影或音乐构成侵权吗

法律分析：餐馆播放音乐或电影构成侵权。在公众场合播放音乐或电影是需要经过权利人进行授权的，如未经授权，属于侵犯他人著作权的行为。若情节严重的，还有可能构成犯罪。侵犯他人著作权的行为有抄写，剽窃，篡改，牟利。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百一十七条

以营利为目的，未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的，

违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，

处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

第二百二十条，单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的，对单位判处罚金，

并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

㈡ 拍电影引用别人的配乐可以吗涉及侵权吗

可以用别人的配乐，使用前要和版权人协商。

㈢ 侵犯音乐版权的行为有哪些

音乐版权其实就是我们常说的音乐著作权，承担侵权责任必须具有侵权行为，侵权损害结果，行为与结果之间具有因果关系，侵权主观方面具有过错等四个方面的构成关系。从侵权行为来看，对著作权的某项权利进行侵犯的具体行为有以下几种：(1)未经著作权人许可，发表其作品的。(2)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的。(3)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的。(4)歪曲、篡改他人作品的。(5)未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、编辑等方式，使用作品的。(6)使用他人作品，未按规定支付报酬的。(7)未经表演者许可，从现场直播其表演的。(8)未经法人或委托人的同意，作者擅自将自己创作的职务作品与委托作品发表的。(9)未经其他合法继承人的同意，擅自处理共同继承的著作权的。(10)未经作者同意修改作品的。(11)剽窃、抄袭他人作品的。(12)未经著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品的。(13)出版他人享有专有出版权的图书的。(14)未经表演者许可，对其表演制作录音录像出版的。(15)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的。(16)未经广播电台、电视台许可，复制发行其制作的广播、电视节目的。(17)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。(18)进口或发行侵犯著作权作品的复制品及为侵犯著作权作品的复制提供条件的。对于我们所关注的侵犯音乐作品著作权机械表演权和机械复制权的侵权行为，则主要表现为未经过著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品或者放映其作品的行为。《著作权法》第十条规定，著作权包括下列人身权和财产权：(一)发表权，即决定作品是否公之于众的权利;(二)署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利;(三)修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利;(四)保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利;(五)复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;(六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利;(七)出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外;(八)展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利;(九)表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利;(十)放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利;(十一)广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利;(十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利;(十三)摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利;(十四)改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利;(十五)翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利;(十六)汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利;(十七)应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

㈣ 音乐版权侵权情况有哪些呢

音乐版权侵权情况，互联网上各种侵犯音乐版权的行为层出不穷，甚至还有增多的趋势。那么音乐版权侵权情况有哪些呢？音乐版权侵权情况音乐版权侵权情况：(1)未经著作权人许可，发表其作品的。(2)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的。(3)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的。(4)歪曲、篡改他人作品的。(5)未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、编辑等方式，使用作品的。(6)使用他人作品，未按规定支付报酬的。(7)未经表演者许可，从现场直播其表演的。(8)未经法人或委托人的同意，作者擅自将自己创作的职务作品与委托作品发表的。(9)未经其他合法继承人的同意，擅自处理共同继承的著作权的。(10)未经作者同意修改作品的。(11)剽窃、抄袭他人作品的。(12)未经著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品的。(13)出版他人享有专有出版权的图书的。(14)未经表演者许可，对其表演制作录音录像出版的。(15)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的。(16)未经广播电台、电视台许可，复制发行其制作的广播、电视节目的。(17)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。(18)进口或发行侵犯著作权作品的复制品及为侵犯著作权作品的复制提供条件的。

㈤ 新白娘子传奇怎么下架了

多方核实，原来是因为，一家叫上海乾元影业的破公司，指控音乐侵权。其实我们不要讲道理，因为不论是否合法合理，这都有损我们的利益，我们消费者应从自身利益出发。所以我倡议， 凡喜欢新白娘子传奇2019的朋友们抵制乾元影业，反正那破公司的作品也不好看。我抵制乾元也是我们的自由，也是完全合法的，就算违法，乾元也拿我们没办法。如果我们人人都这样做，类似的事就会越来越少，最中受益者是全体消费者，不仅是我们。大家为形成消费者胁迫版权方的风气贡献一点力量吧。关键是乾元似乎给钱也不让用，这不是和爱奇艺作对是和我们消费者过不去呀没买音乐侵权下架
老版确实经典，小时候看赵雅芝演的白蛇又媚又温柔，所谓贤良淑德。但是新版的新白娘子传奇也很好看，我没有拿它和赵雅芝版本相比较，当新剧看就好了。于朦胧的许仙很有书生气，鞠婧祎的白蛇虽说小气了点但颜值演技都还在线（大概是脸型没有赵雅芝宽吧）。但还是被美到了 。

难道只有我觉得老版的白娘子看不下去么，不是说拍的不好，就是让我没动力往下看，一直在等现代化版的白娘子传奇，结果拍出来了b乎和豆瓣上又一堆人吹毛求疵说没了老版的感觉，但我是不喜欢那种感觉，还有就是那些什么老版神雕侠侣，射雕英雄传，之类的我确实也看不下去啊，

不可能对那种风格不感冒的就我一个人吧，这几年翻拍出来的各种电视剧我起码能看下去了，说这些老经典电视剧不好看就是政治不正确吗！等00后10后长大了你让他们自己选看什么的时候，不说全部，起码得90%的人会选新版的白娘子电视剧吧？现在的对电视剧审美风向不就是这样的么，为什么非要强调老版多好多好，新的就是毁经典，加点现代元素不好么？

如果要说制作上，滤镜确实加太重了，还有这版野心有点大，许仙父亲的故事都进来了，剧情有点不紧凑了，
老版有一点在今天的观众看来大概有点搞笑，就是那些唱段，但我觉得老版之所以经典，除了演员厉害剧本好看之外，唱段也功不可没，快30年过去，哪怕没有看过赵雅芝版白蛇的00后也对这些音乐耳熟能详，这就是经典的力量。

㈥ 《乘风破浪》里面的歌曲侵权了

歌曲《在雨中》侵权

韩寒执导的影片《乘风破浪》自筹备以来就备受关注，近日发布的定档预告片更是掀起一股点击热潮。不过，预告片中所使用的歌曲版权却遭到了原作者的质疑，在经确认后韩寒随即致歉。

《在雨中》歌词

(女)在雨中 我送过你

(男)在夜里 我吻过你

(女)在春天 我拥有你

(男)在冬季 我离开你

(女)有相聚 也有分离

(男)人生本是一段戏

(女)有欢笑 也有哭泣

(合)不知谁能 谁能躲得过去

(合)你说人生艳丽我没有异议

你说人生忧郁我不言语

只有默默的承受这一切

承受数不尽的春来冬去

你说人生艳丽我没有异议

你说人生忧郁我不言语

只有默默的承受这一切

承受数不尽的春来冬去

(男)在雨中 我送过你

(女)在夜里 我吻过你

(男)在春天 我拥有你

(女)在冬季 我离开你

(男)有相聚 也有分离

(女)人生本是一出戏

(男)有欢笑 也有哭泣

(合)不知谁能 谁能躲得过去

(合)你说人生艳丽我没有异议

你说人生忧郁我不言语

只有默默的承受这一切

承受数不尽的春来冬去

你说人生艳丽我没有异议

你说人生忧郁我不言语

只有默默的承受这一切

承受数不尽的春来冬去

啦 ... 啦 ... 啦 ...

㈦ 自己拍个电影，用了几首歌侵权吗

当然侵权！
正版也没有用，你买正版只是给你欣赏用的，你不能用它盈利！
上电视的话如果影响面小的话作者不知道问题不大，一旦出名了就有问题了。
就像你买正版DVD在家看没问题，就去开个电影院拿去放了赚钱不是就变成盗版行为了吗！
盗版盗版，盗用的是版权。盗版是种行为，你买回的正版，你的权利只是欣赏。不能挪作他用。
KTV,或商场里放的背景音乐都是要给另外给钱的，不是买张正版唱片就可以的放的。

㈧ 关于背景音乐侵权的问题

没问题，你又不作商业用途，要是这样算侵权，那做盗版碟的不早就陪个倾家荡产了顺带枪毙了

㈨ 电影插曲使用是否构成侵权

这个问题很复杂，不过向我这样的王迷就不是问题了，《加州梦》，绝对没有侵权。我记得这首音乐是美国爸爸妈妈乐队的歌，也是被导演们用烂的歌。不过不用不出名，一些歌还是靠电影电视出名的。
具体的《加州梦》没侵权是怎样我忘了，好像是王去拜访了死去歌手的下一代吧。不过好像又是另一首。
反正一般的电影的音乐都由专门的配乐师，借用别人的音乐都是签过合同的（不过在一些烂的市场；比如中国，就会搞鬼了），特别好莱坞和著名的大公司都由旗下的配乐师，所以一般很少是借用的。
不说了，悬赏都没有。

㈩ 音乐侵权案例分析：音乐版权问题致无法播放 为何音乐纠纷泛滥

音乐已经在我们生活中成了重要的一部分，在我们生活中，在科技创造上面可以申请专利，写作也有原创，自然网络音乐也能有版权，在这个对于音乐比较流行，歌曲比较泛滥的时代，很多时候一首歌，好几个人翻唱，这样就容易产生版权纠纷问题，那么网络音乐版权纠纷泛滥的原因是什么？音乐侵权案例分析：音乐版权问题致无法播放 为何音乐纠纷泛滥音乐侵权案例分析原因之一，网络音乐平台合理的授权模式没有形成。前几年，各网络音乐平台经历了从没有唱片公司的授权到十家左右获得非独家的授权的过程，2014年，一些大的音乐平台以获得唱片公司的独家授权的方式，纷纷跑马圈地抢占音乐资源，导致诉讼不断、纷争不止，也使音乐版权价格飙升，至今没有一家音乐平台盈利。 在国际上，网络音乐平台获得授权模式已经有比较成熟的经验，如苹果公司等，但在中国音乐平台合理的授权模式还需要进一步探索。音乐侵权案例分析原因之一，网络音乐平台仍缺乏好的商业模式。可能有人说商业模式与版权保护关系不大，但事实上如果音乐平台的商业模式不能盈利，这些平台不可能持续向版权方购买版权，也谈不上保护音乐版权。关于商业模式，有些人认为就是向用户收费的模式，其实好的商业模式不完全等同于收费模式，各音乐平台应该充分利用自己的技术优势，并结合优质资源开发独特的、个性化的产品，用好的产品吸引用户，形成合理的商业模式，向用户收费只是多种商业模式之一。音乐侵权案例分析原因之一，广大网民版权保护意识需要进一步提高。从我做起，自觉做到不买盗版、不用盗版，为正版音乐付费。如果网络音乐平台解决好上述两个问题，再加上网民版权保护意识逐步提高，相信我国音乐版权保护的状况会发生根本性好转。还有音乐著作权是指音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括：音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。