发电影视频不配音乐侵权吗

A. 给视频配音乐算侵权吗

给视频配音乐如果商用的话算侵权，即有营利行为，注意是营利，而不是盈利。
网络侵权是指在网络环境下所发生的侵权行为，是知识侵权的一种形式，网络侵权行为与传统侵权行为在本质上是相同的，即行为人由于过错侵害财产和人身权利，依法应当承担民事责任的行为，以及依法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。
所谓网络是指将地理位置不同，并具有独立功能的多个计算机系统通过通信设备和线路连接起来以功能完善的网络软件即网络通信协议、信息交换方式及网络操作系统等，实现网络中资源共享的系统。
【法律依据】
《中华人民共和国专利法》
第四十七条 宣告无效的专利权视为自始即不存在。
宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。
依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。第七十一条 侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。

B. 自己拍视频不加背景音乐会不会造成侵权

1. 只要不是加的背景音乐，都不算侵权。
2. 但是你要任何人要能感觉到你不是加的背景音乐才行，一般外部音频设备播放的都能听出来的。
3. 再说尽量避免吧，你哪有那么巧的事情，毕竟少。
4. 就算你使用了背景音乐，你要不是网络红人，没有一点影响力，一般都不会找你的，即使找你也只是叫你删除而已。

C. 剪辑电影发抖音侵权吗

属于，剪辑电影片段上传到抖音是违法的。根据我国《著作权法》第10条规定，著作权人享有的信息网络传播权受法律保护。

任何人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。对于版权明确的影视、音频作品，原创作者具有保持作品完整性权利等人身权利，在征得版权人的授权前，任何人不得非法剪辑，否则属于侵权行为。

(3)发电影视频不配音乐侵权吗扩展阅读

长久以来，短视频平台一直以其作为提供信息存储空间的网络服务提供者不承担事先审查义务为由而享受“避风港”原则的保护。

然而，侵权事件的发生则对短视频平台敲响了警钟，明确表明其在某些情况下应承担与其获益相当的注意义务。这对于进一步规范短视频平台的管理、运营，以及加强对影视作品权利人合法权益的保护都将具有积极的促进意义。

D. 做视频时加入背景音乐算是侵权吗

个人理解，如果涉及到经济利益，背景音乐所有权有效的话，就算是侵权，当然如果所有权人不追讨那也无所谓了。

E. 发布电影剪辑会不会侵权

严格来说，这些电影确实是侵权的，但是也没啥电影厂商去告人家，毕竟人家这样是帮自己免费宣传了，如果看的人多的话，对他们也是有一些好处的。

现在随着短视频平台的兴起，很多自媒体开始做起了电影剪辑的解说工作，随便进入一个短视频平台，然后搜索关键字，往往能搜索出来一大堆相关的自媒体，各种名字，各种类型风格的都有，而且这种自媒体还很吃香，我就关注了好几个这样的自媒体，来满足自己看电影的欲望，而且看这种电影，往往比较省时间，几分钟到十几分钟的时间里，就能大概了解一部电影了，不用花那么多的时间再去看了。

自媒体做那些电影剪辑的视频其实也是违法的，只是因为他们也可以给电影公司带来一定的好处，所以目前也没有什么电影公司去告这些自媒体。

F. 朋友圈发视频配音乐侵权吗

不会。
如果出于为个人学习、研究或者欣赏的目的，使用他人已经发表的音乐作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。
但应当指明作者姓名、作品名称，此种情况下不侵权。

G. 拍电影引用别人的配乐可以吗涉及侵权吗

可以用别人的配乐，使用前要和版权人协商。

H. 为什么公开放映电影算是侵犯版权，公开放音乐不算侵权

前面的回答都是错的。

《中华人民共和国著作权法》

第十条 著作权包括下列人身权和财产权：

（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；

（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；

播放音乐作品的录音的权利，属于表演权中后半句所述的那种情况，法学里称为“机械表演”（和真人演唱/演奏的“舞台表演”相对）。而放映电影的权利，属于放映权。

也就是说这是两项不同的著作权。未经许可放音乐侵犯表演权，未经许可放电影侵犯放映权。

第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

这里明确说明，免费地表演已发表的作品，不属于侵权。但仅限表演，不包括放映。所以如果在公开场合免费播放音乐是不属于侵权的，而放电影则属于侵权。

但是， 在消费场所，例如商场、餐厅，播放音乐作品，即使没有直接向公众收费，但因为是在消费场所，存在间接以此营利的事实，所以不属于二十二条所述的情形，是侵权的。

I. 在抖音分享音乐和电影侵权吗

如果不产生收益的话是不构成侵权的。
不将音乐还有电影用作商业行为是不侵权的
抖音，是由今日头条孵化的一款音乐创意短视频社交软件。该软件于2016年9月20日上线，是一个面向全年龄的短视频社区平台。

J. 今日头条上发表视频，用的背景音乐属于侵权吗

侵权的。如果是使用的平台里自带的背景音乐，一般这些事平台付了版权费用的音乐，可以在该平台免费使用，如果是自己上传的音乐，那就涉及到侵权了哦。比如你在某音某手发表的短视频，用的他们平台现成的段落音乐，这个平台都是有付费的 ，所以你可以免费在对应的平台上使用，不构成侵权。