❶ 关于纪录片《我们到底知道多少》相关的问题
在还没有被人们认识的领域，往往会被认为属于伪科学。当被人们都认同的领域，就算是错误的也会被认为是科学的。
我们不应该轻易地下结论说某事是伪科学，这样容易会将未知的科学作为伪科学扼杀了。
❷ 跪求《我们懂个X》的电影剧情简介！
◎中文 名 关于世界,你知道个X/我们到底知道多少？
◎片 名 What the Bleep Do We Know
◎年 代 2004
◎国 家 美国
◎简 介
这是一部非常另类的影片，充满了量子论、物质、真理这一类的概念，没让人放松，反而引入更多找不出答案的思考。一些著名学者在电影里接受采访，讨论关于真相、记忆、眼睛、大脑等等深奥的话题。有一个长得像爱因斯坦的老教授在旧金山美术馆的背景前说，“问一个人上帝是什么，就像问一条鱼它存在其中的水是什么。”这样的表述也许只有对一个基督徒来说才有意义。通过一个小孩子的眼睛结合科学理论或者尚末证实的科学猜想，大胆假设，揭露分配量的不确定世界常态，叫醒真实……
❸ 哲学影片《我们到底知道多少》讲述的是什么
都是些什么量子论、物质、真理这一类东西。然后讨论了比如真相，记忆，眼睛，大脑等等深奥的话题。
首先如果从唯心的角度来看这部电影，有点像叔本华的一本书名：《作为意志和表象的世界》，影片中也介绍到：实验表明，我们的大脑，根本不能区分记忆和现实，两者的神经反应是相同的。既然无法判断，谁又知道我们看到的是不是事实呢？
而从唯物的角度来看，很多人可能会说到：这部电影是伪科学披着科普的外衣。信仰是成为不了科学的，而这部电影在把信仰美化成科学。
此时此刻，我想起了康德的一句话：“形而上学要么是科学，要么就什么都不是”——《未来形而上学导论》
说了这么多，其实就用庄子一句话就解决问题了：”朝菌不知晦朔“，意思是：朝菌是朝生夕死，所以它不知道阴历的月初月底。
我们人类岂不是一样，以我们有限的人生来去探求无限广博的世界，我们又到底能知道多少呢？
不过上面那句”朝菌不知晦朔“还有引申含义：意指生命短暂，总会错过一些美好的东西。
少年们，让我们把握现在吧！
❹ 是什么电影
《少年派的奇幻漂流》、《人再囧途之泰囧》、《十二生肖》、《凶间雪山》、《007大破天幕杀机》、《101次求婚》、《萧红》、《生化危机5》、《北京遇上西雅图》、《毒战》、《巨人捕手杰克》、《魔境仙踪》、《楼》、《特种部队2》、《分手合约》、《致我们终将失去的青春》、《钢铁侠3》、《遗落战境》、《中国合伙人》、《杀戎》、《一路狂奔》、《潜艇总动员3》、《天机－富春山居图》、《致命黑兰》、《光辉岁月》、《逆光飞翔》、《速度与激情6》！选自己喜欢的看！一起分享！
❺ 求几部感人的电影
感人
一般我是理解为感动，有一种奇怪的感觉有时候你会很想哭 ，有时候你会受到鼓舞，一部好的电影在配上好听的音乐，只能用2个字来形容“享受”
会让你不顾一切的一口气看完它。废话不说了
我来介绍几部。。。
《七磅》
威尔·史密斯是我相当喜欢的一个演员，从《当幸福来敲门》到这部电影《七磅》你会对他有了新的认识，一个平凡人诉说他不平凡事，他的眼睛，他的心脏，他房子好像都有了不一样的意义，你爱电影么、如果爱、那么这部电影将是一部感人的故事。
《和声》
金允珍她又她的故事，她把和声的灵魂带到了自己的心理，你会控制不住自己随着他们的歌声一起流下泪水，这部电影继《婚纱》后又一韩国感人力作！金允珍大姐、老奶奶这些角色都能够深深的打动你的心，并让你不由的落下眼泪，为什么不给你一下机会感动一下呢？
《附注:我爱你》
一个男人可以爱你多少，至到他死后他依然爱着你，他只想告诉你他会一直在你身边哪怕他不在这个世界上了，什么男人伟大？什么男人很man？什么很棒？什么男人会让你感动？
《傻瓜》
车太贤会告诉你一个傻瓜能做什么，一个哥哥，一个朋友，一个会爱别人的人，一个很真的人，我个人感觉很有味道、很现实、每次看都会哭，虽然我知道结果还是忍不住，到最后都不忍心在看了，让它教会你感动吧。
《不一样的爸爸》
又名《我是山姆》，说真的有时候会觉得真正的爱到底谁能给你，难怕世界上所有人都离你远去了，但你要相信，家人是你唯一的避风港，那种熟悉，那种温馨，那种感动，让你心里暖暖的，这份感动在心里。
《弱点》
一个人要做什么，能做什么，要走什么样的路，你的梦想会告诉你，只要你遇上能让你感动的人，一部开头很催人泪下、过程很艰辛、结果很美好！如果你正在为自己的梦想而努力着、那就为梦想感动一次吧。
感人的电影还有很多，当然我介绍的都是国外的，我们自己也能让你感动的，因为有人回答了所以就没写了，如果你没看过《霸王别姬》可以去看看
他是不一样的感动，本人是个很喜欢看电影的人，所以话有点多，不好意思，如果你还想看其他的可以随时追问。
❻ 《我们到底知道多少》的关于哲学方面的观后感
观《我们到底知道多少》有悟
这是一部非常另类的影片，充满了量子论、物质、真理这一类的概念，没让人放松，反而引入更多找不出答案的思考。一些著名学者在电影里接受采访，讨论关于真相，记忆，眼睛，大脑等等深奥的话题。有一个长得像爱因斯坦的老教授在旧金山美术馆的背景前说，“问一个人上帝是什么，就像问一条鱼它存在其中的水是什么。”这样的表述也许只有对一个基督徒来说才有意义，我觉得很有趣。通过一个小孩子的眼睛结合科学理论、或者尚未证实的科学猜想，大胆假设，揭露分配量的不确定世界常态，叫醒真实。我们到底知道多少？在一个静静飘雪的下午，我和花花一起面对这个问题。量子物理学、生物化学、医学……各位教授娓娓道来的掀开他们对这个世界的疑问到底什么是现实？我们所见的、所听、所摸、所相信的物质吗？眼前的生活，我们认为真实存在的一切是真的吗？还是在某一个阶段的科学跟我们开的玩笑。我们一直都相信和认为的“道理”是真的吗？还是我们从出生开始就被一点点灌溉的文化观念。按照量子物理学的角度来说，这世界的一切都是能量，我们人类和现实中的每一个物体都是能量，我们所认知为现实的物体是由我们的大脑和在我们周围被认为是物质世界的物体相互作用而成的。如果我们的大脑不认识某件事物，那么这个东西即使是我们看见，也不会在大脑中呈现任何的反应，也就是说我们会看不见在眼前所摆放着的根本就不认识也没听说过的物品。
也因此每个人多认识到的物质世界，所谓的现实都是有限而且是有所选择的，每个人所看到和接触到的世界都是不一样的。换句话说，这是我工作里常说的话，这个世界是主观的。而这个主观不是被唯物主义批判的唯心主义，而刚刚好是被科学所证明和认定的。我们的思想、情绪、情感影响了我们的所见、所识、甚至是所得、所失及一生。所以，这个世界是充满可能性和选择性的，这个人生并非只有一种或者几种模式，这个人生也没有固定的答案。当你打开心灵的禁锢，过去的一切没有发生过，未来的一切也都没有任何的注定，你、我和每个人所要做的就是去发展自己的天赋，最大限度的发挥自己的创造性，允许任何的可能性，允许包含可能性的形式成为物质。当我看到这些时，我那空虚而不安的心安静了，那个伟大的力量从没有离开过我，没来过也没离开过，这个世界时虚空的，我也是虚空的，我以从来被告知的而禁锢了自己，我以为一切是这样的，一切就是这样了。虽然我曾相信，但我还没有去实践一切的信仰，从而对自己产生疑问，不能扛住所谓现实的压力。被周围的能量，人们的相信所影响。但是，我知道我的心是在哪里的，我怎样才能够是自己，那个要去发挥的天赋。原来空虚是因为，我以为我是实心的，以为有了什么才是满足。但这个我都是空的，我还要什么呢？我不在外面，我在这里。但我和这世界有着深深地联系我静了，我又和那个自己在一起了。无墉置疑，再庞大的物体，都是由人眼看不到的微粒“堆积”而成。对世界，对自身，我们究竟知道多少？你现在能真切感受世界，那么死后呢？“你”不再可以感受这世界，世界不就等于“消失”了么？因好奇，看了本片——我们到底知道多少（我们懂个X）。片子从科学到宗教，从“艾丽斯兔子洞”到“圣经创世纪”，从时间空间到分子电子，从量子物理到篮球试验，证明着世间万物都由“微小构成”并“相互纠缠”一起。影片还再现了著名的水分子试验，就是人对水给予爱与恨的情感后显示的不同照片，想想人的身体由多少水组成，就可以解释为什么开心和愤怒对人健康的影响了。无数科学家为这样的探究“头痛”，因为它让人发现一个看世界的新视角。所有梦、意识、感觉（包括性欲、衰老）让人费解并希望破解。本片是对数个致力于物理、医学领域的科学家的访谈，谈他们对生命的自知，对世界的非常认识，是个非常纪录片。
❼ 找一部电影
惊暴无底洞
中文片名：惊暴无底洞
英文片名：Endless Descent
导演： Juan Piquer Simón、
主演：
李·艾尔米、Deborah Adair、James Aubrey、Frank Bra?a、Jed Downey、加瑞克·哈根、Tony Isbert、álvaro Labra、Emilio Linder、Luis Lorenzo、Ely Pouget、Edmund Purdom、Jack Scalia、Salvador Sáinz、John Toles-Bey、Derrick Vopelka、雷·韦斯、Pocholo Martínez-Bordiú、
片长： 79 分钟
类型： 科幻 恐怖 惊悚 冒险 动作
产地： 美国 西班牙
上映： 1990年（西班牙）、1991年（美国）
颜色： 彩色
对白： 英语 西班牙语
字幕：英文
剧情简介：
一个潜艇设计师设计了两艘潜艇，一艘在海底执行任务的时候出事，这个设计师来到另一艘潜艇上，跟随潜艇一起出航，执行搜救事故潜艇的任务。该艘潜艇上还有他的前妻。最后他们在一个海沟附近发现了出事的那艘潜艇，但是一名潜水员在离艇实施救援行动的时候被变异生物袭击死亡。另外一位则带了一些海藻回到了潜艇上。
潜艇为了躲避变异生物的袭击，进入了海沟内部探险，结果发现那边竟然有人工开凿的痕迹，而且里面到处都是变异生物，有的类似放大了上百倍的蜜蜂，有的类似海蛇和恐龙的杂交体，并且所有的生物身上都带有剧毒，大部分船员都丧生在这些变异生物手中。而且潜艇上的海藻也是变异品种，入侵了潜艇上的饮水系统，被海藻接触或者饮用了被海藻污染的水，都会被海藻侵蚀，逐渐变为海藻的饲料。
少数在各种生物袭击下幸存下来的船员终于在一个地方发现了一张光盘资料，通过光盘中的资料得知该海沟是美国政府研究生物武器的秘密基地，科学家通过生物基因杂交生产出了大量的生物武器，但是最后不知什么原因，所有的科学家都被那些生物杀死了。幸存的船员毁灭了那个制造变异生物的机器，回到潜艇上，这时幸存人员只剩下那个设计师还有他的前妻以及艇长，正当他们准备用逃生舱离开这个危险的地方，却发现艇长没有跟随他们一起进入逃生舱，艇长告诉他们，他也被海藻感染了，最后那对夫妻带着光盘用逃生舱逃离了那个危险的地方，准备回到陆地上揭露政府的阴谋，而艇长则启动了潜艇的自毁系统，将海沟的出口封闭，使那些变异生物无法离开那个地方，到正常的环境中威胁其他生物。
❽ 求一篇《我们到底知道什么》 用认识论写的观后感 3000字 急急急！！
关于《我们到底知道什么》（What the bleep do we know）这部电影，基本上看到“水知道答案”那一段就放弃了。之所以如此，也许是因为我所接受的唯物主义教育太过根深蒂固，以至于完全无法接受这样的思想吧。
然而从尽可能客观的角度来看，这部电影中宣传的东西恐怕确实是有问题的。
就说这个“水知道答案”，那本书我也算是略知一二的，书中所列的那种种照片，算是科学实验么？可以接受其他人的检验么？能够在不同的实验室里重复么？
我想大概是不行的，而且电影的导演们也似乎明白这一点，所以影片中反复在强调，“人们不相信自己的思想能够改变现实，于是这就成了现实”——我分明听到路边的看相大师言之凿凿：信则有，不信则无。可惜那些大师们没有披上量子力学的外套，不然又怎么会落到与市容打游击的地步？
说到底，那些说法可以作为诡辩的托词，但却缺乏最基本的科学精神。
在逻辑上合理的东西，并不代表它就是现实中对应的东西。在数学上，有许多相互矛盾的公理体系各自都是符合逻辑的，但能解释现实世界的显然最多只有一个。于是我们需要更多的合理的证据，这既不是逻辑可以区分的，也不是一句“信则有，不信则无”就足够的。
相信与否，终究只是一种信仰，用成不了一种科学。
而我反感的，恰恰是因为这电影在把信仰美化成科学。
历史其实是在不断循环的。
先民们知道观察世界，却缺少理解世界的方法，于是他们创造出不可知的诸神，尽力在他们的理解能力之内解释他们所观察到的世界；而在今天，人们的观察能力又一次走到了理解能力的前面，于是人们又一次开始创造新的神灵，又一次试图把观察到的种种现象归纳到自己的理解能力范围之内。
或许，这就是卡尔·萨根所说的，魔鬼出没的世界。
其实我们有能力理解这个世界，只是大多数人都遗忘了这种能力。
人们只知道林林总总的所谓“科学”，却不知道在一切科学的背后，都有着共同的“科学精神”，这才是“科学”一词最为核心的东西，这也是人类智慧中最为闪亮的部分。正是缺少了科学精神，所以才会有无数荒诞不经的东西披着科学的外衣招摇于光天化日之下：水变油、永动机、宇宙疗法、远古科技、……，在这许多许多的事例当中，显然也少不了刚刚看过的这部《我们到底知道什么》。
那么科学精神究竟是什么？
借用蔡德诚先生的话：
科学精神，是客观的依据，是理性的怀疑，是多元的思考，是平权的争论，是实践的检验，是宽容的激励。