电影节台湾不承认大陆

❶ 金马奖得奖需要什么条件

第49届金马奖获奖的内地人有梁静、鲍鲸鲸、齐溪、林木、邬迪、杨红雨等

台湾电影金马奖（Golden Horse Award）是台湾地区主办的电影奖项，创办于1962年，当年主要是为了促进台湾地区电影制作事业和表扬对华语电影文化有杰出贡献的电影人。金马奖每年举办一届，其中1964年和1974年停办，1998年台北电影学会另行组织台北电影节与之分庭抗礼。金马奖的主持人过去常有“一港一台”搭配的传统，但也有都是台湾主持人担当的情况。
金马奖在华语圈中它历史最为悠久，并且评选条件中不设地域限制、评选对象面向所有华语电影和华语影人的奖项。原由台湾“行政院新闻局”主办，后由台湾电影事业发展基金会赞助。
金马奖是台湾为促进华语片制作事业，对优良华语片以及优秀电影工作者所提供的一项竞赛奖励，奖励了许多优良华语影片及优秀的电影工作者，成为华语影片制作事业最崇高的荣誉指标，对华人电影事业，有很大的帮助和鼓励。
中国电影金鸡百花奖、香港电影金像奖和台湾电影金马奖并称华语电影三大奖项。

❷ 最具有公信力、含金量最高的华语电影奖项是什么奖为什么

然而含金量最高的奖项是金鸡奖，其次是金马奖，最后是金像奖。

中国电影金鸡奖创立于1981年，两年一届，是华语电影中审核最严格的。由专家组+中国文联+中国影协+大众点评组成的审核团队。金鸡奖审核的时候，如果选不出好的作品或者演员，这个奖项是可以空缺的，而不会说随便找个作品或演员顶上。另外，金鸡奖没有地方保护，只要是华语电影都可以参选。

台湾电影金马奖创立于1962年，一年一届，是三大奖项中 历史 最长的。金马奖的评选除了评审团以外，还会有外国评审团加入，因此金马奖的评选比较国际化。但近年来台湾地区文化事业逐步落后，最近几年的金马奖都是由中国大陆地区的影片包揽。

香港电影金像奖创立于1982年，一年一届，是三大奖项中最差的，名声也不太好。由于金像奖大部分只颁发给香港电影，甚少有大陆影片和台湾影片，地方保护主义很严重。因此金像奖又被称为“香港人的奖”，缺乏一定的开放性。

个人认为是“中国电影金鸡奖”最有公信力和含金量！

因为该奖邀请了国内最具权威的导演艺术家、表演艺术家、电影剧作家、摄影家以及电影理论家、教育家、事业家共同组成金鸡奖评奖委员会，所以又被称为“专家奖”！

可是2005年之前这个奖项提名必须都是我们内地籍的电影工作者！所以2005年前很多优秀的港产片都被筛选掉了。但是2005后期评奖放宽很多优秀的港产片也可以参与评选但是评选作品必须有我们内地籍的人员参与制作！这样也间接的促进了两地的电影文化交流与合作！由此可见这非一般的含金量！

所以中国电影界最有公信力和含金量的就是金鸡奖他并不只是一个简单的奖项更是代表了中国电影时代进步的里程碑也是促进两地的电影交流的文化桥梁！

众所周知，华语电影三大奖项分别是：中国电影金鸡奖，香港电影金像奖，台湾电影金马奖。

如果放在十年前，金鸡奖当然是公认的含金量最高。但放眼现在，已经沦为流量低地，缺乏公信力。

金鸡奖最特别的地方在于，可以空缺，也就是说如果选评时间内上报的作品中，没有公认的优秀作品，这个奖项可以空缺，而不是硬选一部顶上。而今已不复存在，有人说，自从把影帝颁给黄晓明以后，金鸡奖就已经死了，之后的李易峰和AB更不能服众。

最关键的是，因为此起彼长，台湾电影金马奖因为吸收不仅仅是本土的精华，更囊括了包括内地、香港、东南亚等不同地区的电影，不分流派皆有机会，尽管近年来台湾电影工业逐渐落寞，金马奖却愿意更多的支持其他地区的优秀电影。既无粉丝加权，也无门第之见，论真正的艺术性和专业度，金马奖分量第一当之无愧。

香港电影金像奖一直被诟病太过本土保护主义，这里不多说，大家自己评判。

比较一下华语三大电影节奖项的含金量？

比较一下华语三大电影节奖项的含金量？金鸡奖，金马奖，金像奖

展开

比较一下华语三大电影节奖项的含金量？

查看全部2个回答

我来答

我来答 查看全部2个回答

dsdds乐园

LV.12 2019-01-20

华语电影三大奖项分别是：中国电影金鸡奖，香港电影金像奖，台湾电影金马奖。

然而含金量最高的奖项是金鸡奖，其次是金马奖，最后是金像奖。

中国电影金鸡奖创立于1981年，两年一届，是华语电影中审核最严格的。由专家组+中国文联+中国影协+大众点评组成的审核团队。金鸡奖审核的时候，如果选不出好的作品或者演员，这个奖项是可以空缺的，而不会说随便找个作品或演员顶上。另外，金鸡奖没有地方保护，只要是华语电影都可以参选。

台湾电影金马奖创立于1962年，一年一届，是三大奖项中 历史 最长的。金马奖的评选除了评审团以外，还会有外国评审团加入，因此金马奖的评选比较国际化。但近年来台湾地区文化事业逐步落后，最近几年的金马奖都是由中国大陆地区的影片包揽。

香港电影金像奖创立于1982年，一年一届，是三大奖项中最差的，名声也不太好。由于金像奖大部分只颁发给香港电影，甚少有大陆影片和台湾影片，地方保护主义很严重。因此金像奖又被称为“香港人的奖”，缺乏一定的开放性。

金马奖，一直一来金马奖都是最重要的奖项，属于影帝吧

我认为"中国电影金鸡奖"最有公信力和含金量。

因为该奖项是请了国内最具权威的导演艺术家、表演艺术家、电影剧作家、摄影家以及电影理论家、教育家、事业家共同组成金鸡奖评奖委员会，所以又被称为"专家奖"。

香港的金像奖，台湾的金马奖，和大陆的金鸡百花奖吧，并称为华语电影三大奖。

八九十年代的时候，地位最高的应该是金像奖，因为那个时候是香港电影最辉煌的时候吧。那个时候香港电影圈人才辈出，林青霞，王祖贤，周星驰，周润发，张曼玉等明星的名字深入人心。无数香港电影被封为经典，甚至到如今都为人津津乐道。

转赞呦！

近十年来应该是金马奖。

虽然说金马奖是台湾举办的，但是应该说它算是比较公开的奖项，门栏和评审比较开放。但是金马奖在十多年前也是以台湾电影和香港电影为主的。但是由于后来台湾电影产业衰弱，香港电影工作人员的流失，已经众多人员的多方面努力，金马奖成为了今日的金马奖。

金马奖的报名范围也是整个华语世界，只要电影主创是华人，你就可以参赛。

随着时代的变迁，中国电影业也在不断的蓬勃发展，从2010年国内电影票房首次突破100亿元，2013年迈过200亿元门槛，2015年突破400亿元，而今年2017年又顺利突破500亿大关，国内总银幕数全球第一，年度总票房仅此于北美市场全球第二。

可以说目前中国电影进入到一个全盛时期，那么国内又有哪些专业的电影奖项呢？

华语圈电影奖项非常多，但是最权威且最专业的电影奖只有三个，他们分别是:台湾金马奖，香港金像奖，中国电影金鸡奖。

台湾金马奖

金马奖在华语圈中 历史 最为悠久，并且评选条件中不设地域限制、评选对象面向所有华语电影和华语影人的奖项，是当下华语圈电影含金量最高的电影奖项。

香港金像奖

金像奖参选资格相对限制，参选电影必须有在香港公映，并且1、电影导演为香港人；2、出品公司至少有一家是香港电影公司；3、影片必须至少有6个工作人员是香港人，满足以上至少两项才有参选资格。当然如果电影满足参选资格，那么电影的获奖者就不会有限制了，内地的斯琴高娃和章子怡都获得多次最佳女主角。

金像奖的诸多限制加上香港演艺圈演员的青黄不接，也许过个三五年，等现在的老一辈退休，金像奖也将会走向落寞。

金鸡奖

金鸡奖是国内影响力最大的电影奖项，但是很可惜我把它排在最后，两年一届的周期、重艺术不重商业导致影响力确实不如前两个。

但是，它是国内最专业最真实的电影奖，例如演技类奖项时常爆冷门，获奖演员的名字之前很多人听都没听过，但演技从来不用怀疑。例如小陶虹《黑眼睛》金鸡封后，时年26岁，之后再主演《春光灿烂猪八戒》而成名；余男《惊蛰》金鸡封后， 时年28岁，之后再主演《图雅的婚事》问鼎柏林金熊奖，然后连接商业大片女主成为一线女星。

因为金鸡极注重专业水准，而非演员本身的星光或者说知名度，因此对实力派演员的发掘性和预见性是非常强大的。

不过金鸡奖有个不成文的默认惯例，影帝从不二封，一个演员一辈子只能拿一次金鸡最佳男主角，这样不合理的惯例，无疑极大削弱了奖项本身的公信力。

❸ 电影法的台湾地区

2014年11月10日，台湾地区“文化部”公告台湾“电影法”的部分修正，未来内地电影若在法国戛纳电影节、意大利威尼斯电影节、德国柏林电影节、美国奥斯卡获奖，或者在台湾金马奖获最佳剧情片、最佳导演奖，将不受每年十部之限，可申请在台湾地区上映。

❹ 据说最近东京影展上，大陆与台湾双方又发生争斗，以至于双双退出，情况到底如何双方内部有何评论

看了些回覆挺难受的 难道大家都忘了一个中国的原则是高於一切？江平同志人粗可理不粗