台湾电影的镜头未删减

A. 强奸片段假戏真做,电影史上的最大污点还在继续

一段尘封多年的电影丑闻再次震动了全球影坛，焦点落在1972年贝托鲁奇执导的《巴黎最后的探戈》上，该片豆瓣评分一度高达7.3，但风波之后，评分持续下滑。一段2013年的访谈视频披露了一段不堪回首的往事：在拍摄过程中，导演贝托鲁奇与主演马龙·白兰度未经女主角玛利亚·施耐德同意，擅自加了一场强奸戏。白兰度的手指沾着黄油插入镜头，而玛利亚对此毫不知情。

导演声称此举旨在追求电影的真实性，他解释：“‘黄油’桥段是我和马龙当天早上临时的想法，但对玛利亚来说，这无疑是恐怖的，我没有提前告知她即将发生的事情，希望她的反应能显得更加真实。”然而，这种以牺牲女演员尊严为代价的行为，无疑成为电影史上最深刻的污点。

玛利亚当时只有19岁，她事后坚决否认知情，并指出剧本中并无此内容。面对镜头，她虽然生气，但也庆幸只拍摄了一次。然而，电影的尺度和这场意外的遭遇，给玛利亚的生活带来了毁灭性的打击。《巴黎最后的探戈》上映后，她被冠以性爱革命的标签，随之而来的是情感困扰、自杀未遂、吸毒等人生困境。这部电影为她带来的4000美元收入，却成为她一生的沉重负担，而贝托鲁奇和白兰度则凭借该片收获了奥斯卡提名的荣耀。

在好莱坞，这种滥用权力的现象并非孤例。刘亦菲拍摄《神雕侠侣》时曾遭遇临时演员的袭胸；香港女星陈法蓉在内地拍戏时，遭遇男演员趁机占便宜；陈紫函被迫在醉酒状态下被“恶意揩油”；台湾小咖许安安在《乱世豪门》中遭遇临时演员假戏真做。这些事件揭示了演艺圈里的黑暗面，权力的滥用与受害者的沉默交织在一起。

而近日，电影界的另一位受害者蒂姆·罗斯公开了自己的性侵经历，他的爷爷和父亲都曾遭受性侵犯。这样的悲剧提醒我们，性侵不仅存在于娱乐圈，也是社会的普遍问题。如李茂揭露的职场性骚扰事件，虽引起关注，但受害者的声音往往被压制。玛利亚·施耐德的悲剧提醒我们，要勇敢站出来，打破沉默，拒绝妥协，以期从个体到社会，共同对抗这些不公。

B. 盲井 为什么没有上映

《盲井》没有公映，合情合理。但同时多个平台，也极易找到资源！

所以！《盲井》只是没有公映，而不是被禁。

那些动辄上纲上线、画圈画点的朋友，确实有够阴暗！如此大的国度，又怎会天下皆幸事，硬币尚有正反，遑论复杂的人性和社会！

没有公映的原因大抵不过如下三点：

• （1）黄：

这里的俗并不是指电影俗，相反《盲井》是一部极其优秀的电影，具有一定分辨和排毒能力的朋友，都应当选择去观看一次！

但《盲井》中充斥着大量的三俗词汇，这已经脱离了电影对原汁原味、来源生活的红线定义。这样的电影公映，对整个社会带来的影响是极其不健康的。

最后，题主大可不必为宝强惋惜，因为宝强尚有一部更神之作，也被封印，何时解封尚不得而知！但是金子总会发光，没有《盲井》，但有《天下无贼》，没有《树先生》，但有《人在囧途》！

C. 这部电影被禁4年才开播，大量镜头被删减，为何放映后成“爆款”

优秀的影视作品不只是正能量满满，也有很多充斥暴力血腥的作品给人带来视觉冲击的同时引起人们的反思，内容的尺度之大甚至于被禁播了四年，后来经过删减片段，才得以播出，这部作品的名字就是《无人区》，这部电影一播出就引发网友热议。

总结剧本源自生活，所以更能引起人们的共鸣。希望可以多多推出这样的作品，比起爱情片的白痴情节，小编更喜欢果断一点的。大家觉得呢？

D. 为什么中国大陆电影是审查制度，台湾电影是分级制度

这个问题问的有深度，在回答这个问题前，我们先了解一下什么是审查制度，什么是分级制度。

中国电影审查制度，是依据国务院2001年12月25日颁发的《电影管理条例》的标准执行，条例严格规定电影所载有内容，并赋予电影审查委员会删减电影片段的权力。而审查的主要内容——思想。

包括不能泄露国家秘密、危害国家安全或损害国家荣誉和利益，不能煽动民族仇恨，不能宣扬淫秽、赌博、暴力或者教唆犯罪，不能宣扬迷信和邪教等，立场不正确等。

分级制度依据影片对不同年龄阶层的适宜性，将电影区分四类。美国的分级是由MPAA来制定的，MPAA的全称为“The Motion Picture Association of America "即“美国电影协会"，总部设在加利福利（Encino,California ）。

【香港电影分级制度】

第Ⅰ级：适合任何年龄的人观看；

第Ⅱ级：儿童不宜观看。其中——

第ⅡA级：儿童不宜——在内容和处理手法上不适合儿童观看；影片可能使用轻微不良用语和少量裸体、性暴力及恐怖内容，建议有家长指导；

第ⅡB级：青少年及儿童不宜——观众应预期影片内容不适合成分的程度较第ⅡA级强烈；强烈建议家长给予指导；影片可能有一些粗卑用语及性相关的主语词；可含蓄地描述性行为及在情欲场面中出现裸体；影片可能有中度的暴力及恐怖内容；

第Ⅲ级：只准18岁（含）以上年龄的人观看。

由此可以看出，如果中国实行了电影分级制度会带来哪些危害呢？

1、对tg的宣传具有不利影响，参考韩国电影分级后对政府的抨击，言论自由到失控，分级意味着没有正确的政治立场，民主党派（外敌控制）通过电影容易对社会造成动荡，注：我国有一套完整的多党协商制度。

2、当分级的条条框框都制定好了，那电影审查委员会的人作用就小了，话语权就轻了，这等于要他们下放权利，利益相关，整个电影审查委员会的人都不会支持的。

3、电影审查通过了，但是分级电影在电影院怎么实施呢？要知道中国扫黄力度也是很强的，色情擦边球的电影不会和地下产业链联动吗？这个我是不信的。监管力度跟付出的人力物力成正相关，实行分级后对电影院的监管将增加财务支出和出警次数，所以监管是个问题。

4、中国知识分子其实占比不多，愚昧的中国人还很多，现在的中国还不具备这样的艺术土壤，全民素质有待提高，再过个30年，等打工潮那一代的子女接受教育后，中国会有全民艺术土壤。

所以总结一下中国现有的电影是审查制度的根本原因是国情所至。

E. 对于电影分级的情况你怎么看