无声台湾电影熔炉

㈠ 《无声》台湾电影原型是什么

2011年9月底，台湾国立台南大学附属启聪学校爆发的性侵丑闻。

从2004年到2012年间，发生过164件性侵害及性骚扰事件，学校的厕所、寝室、教室、校车等都沦为性侵的场所，涉案学生占了全校的四分之一。

校方出于对自身声誉的考虑，长期以来都采取隐匿不报的做法，亦没能对涉案的学生进行及时和严肃的处理，甚至在问话后依然让那些犯案的学生回到宿舍里，致使性侵事件不仅没能得到抑制，反而愈演愈烈。

(1)无声台湾电影熔炉扩展阅读：

《无声》故事描述：

在宁静的校园中，但却充斥着诡异氛围。天真无邪的学生一起在玩一个游戏，但这个游戏却是不能说的秘密，可是到底为什么不能说？

在这个游戏中，什么才是胜利，谁胜谁负，又或，大家口中不能说的游戏只是一种无助的求救讯号。在孤寂的无声世界中，听不见，不代表看不见，其实，你并不孤单。

㈡ 详解《熔炉》：看似变法，实则未变

在《熔炉》这部影片中，美术老师姜仁浩（主角）因一场意外与人权组织的徐柔珍相遇，命运的交汇点将他带入一个无声的世界——聋哑学校。在那里，他无意间捕捉到学生妍斗遭受虐待的细微线索，却在最初选择了沉默。妍斗的悲惨遭遇逐渐浮出水面，牵出一桩性侵案，仁浩的内心充满了愧疚与责任感，他决定追踪真相，揭露隐藏的恶魔。

在洗衣房的偶然发现，仁浩遇见了智商低下的宥利，她的遭遇让仁浩震惊，进一步揭露了宿舍主任尹慈爱的暴行。面对道德的挣扎，仁浩在柔珍的支持下，将妍斗的悲惨事实公之于众。然而，现实的压力如同一道鸿沟，母亲的来访和首尔的工作背景迫使他做出了妥协，尽管深知校长的罪行，他依然选择了沉默，选择家庭的平静。

柔珍的坚韧不屈和无数次的奔走无果，与仁浩的犹豫形成了鲜明对比。一次偶然的机会，仁浩听到校长室内朴老师的暴行，心中的不平愈发强烈。媒体的报道和公众舆论的推动力，让政府介入调查，嫌疑人被绳之以法，包括校长在内的恶行被逐一揭露。律师的正义之战，揭穿了伪证，首战告捷，慈爱学堂的性侵案真相得以确认。

宥利的证词成为关键，揭示了校长的罪行。影片深入剖析了法律的漏洞，富人与权贵的庇护让受害者的权益显得如此脆弱。仁浩拒绝了利益交换，坚守良知，而民秀的家庭选择谅解，却让他陷入绝望。妍斗在法庭上勇敢揭露，推动了“熔炉法”的出台，影片的高潮部分，她揭示了校长观看影片的证据，仁浩和柔珍联手，庭审上取得了压倒性的胜利。

影片的转折点在于宥利被侵害的过往，新证据揭示了案情的复杂性。律师在法庭上巧妙地提交非法证据，仁浩在终审日见证了一场关于“自由”、“平等”和“正义”的较量。被告被判刑，检方释放，但律师的道德选择让观众深思。庆功宴上，被告的感谢揭示了法律与资本之间的微妙关系。仁浩与柔珍的离别，预示着新的挑战，而民秀的悲剧成为他们追踪朴保贤的导火索。

然而，他们的努力并未改变聋哑人群体的困境，铁轨上的袭击悲剧收场。尽管仁浩坚守正义，但现实的无力感让他倍感痛苦。一年后，柔珍的来信带来一丝希望，宥利的康复和开朗成为影片中的一缕阳光。《熔炉法》的通过，虽然加重了性侵的刑罚，但法律的本质问题并未彻底解决，资本的影子依旧存在。

观影《熔炉》，我们不仅看到一个教师的觉醒，也感受到法律与人性的交锋。影片让我们思考，法律改革的表面进步，能否真正触及问题的根源，以及在资本与正义的较量中，我们又该如何坚守。这是一部触动人心的作品，它提醒我们，尽管前方道路崎岖，但为了改变世界，我们仍需继续前行。

㈢ 大家觉得韩国电影《熔炉》应该如何看待

我对于这部电影，我看过几遍之后还是会被悲伤绝望的“校长性侵女童案”剧情虐到。

在韩国社会引起震荡，在民众呼吁下，光州案件被重新审理，涉案人员被重新起诉、量刑。这部电影还促使韩国政府重新修订一系列法律，加大对残疾人和未成年人性侵害案件的惩罚力度，制定了《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》，又称《熔炉法》。这部电影结尾传达的微弱希望，终在现实中引发了蝴蝶效应，产生巨大的积极影响。

《熔炉》最后的台词——我们一路奋战，不是为了改变世界，而是不让世界改变我们——令人泪崩，但我宁愿相信，电影要说的潜台词是——我们一路奋战，不仅是为了改变世界，也是为了让世界改变我们。

㈣ 对于电影《熔炉》你是怎么评价的

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
我不想长篇大论的科普电影的情节，只想单纯的谈一谈感受。这部电影很出名，之前一直没看过，上周六不知道咋的，突然就想看看这部久闻大名的电影。简单的来说，影片讲了一位美术老师发现所在学校的校长和教师性侵聋哑学生，老师再痛苦挣扎之后选择站出来为孩子们讨回公道，由于腐败和不公，最终恶人并没有得到应有的惩罚的一个故事。有时候，我个人评判一部电影好还是不好的时候比较感情用事，能赚取我的眼泪的我就觉得还挺好，能让我哭完还想写点什么的，那应该还挺不错的，《熔炉》属于后者。当时，一边看，一边在想，这样的影片在国内会有吗？答案是，迄今为止好像并没有。因为，他太残酷，太现实，他把现实撕得太碎，把人性的丑恶展现的太极致，让观众觉得，命如草芥真的存在着。