台湾学者评论八佰电影

② 《八佰》激发了人们的爱国情怀，那么你对此片的评价是什么

战士们勇敢无畏

电影《八佰》在全国上映，激烈的“四行仓库阻击战”再次吸引了大众的视线。1937年10月，淞沪会战进入尾声，“八百壮士”奉命固守上海闸北的四行仓库，把阵地当成坟墓，苦战四天四夜，上演了淞沪会战的最后一役。此役极为悲壮：一支中国孤军，在日军围困中，以寡敌众、舍命相搏、顽强死守，屡次击退日军的疯狂进攻。当日军企图抵近爆破，毁掉守军所在大楼时，身上绑满手榴弹的中国士兵，毫不犹豫地从窗口纵身跳下，跃入敌群，以死相拼，与之同归于尽。

“硝烟将尽，尘未远余音萦绕。隔岸相顾，盼愿再无喧嚣……勿相忘，山盟海誓。无憾与你相遥，幸而留下微笑。”烟雨山河，历史沧桑，日月交辉，情怀萦绕！四行仓库阻击战开始前，谢晋元给孙元良写了一封信：晋元“誓不轻易撤退，亦绝不做片刻偷生之计。在晋元未死之前，必向倭寇索取相当代价。”“决不负师座，不负国家。”谢晋元和他的“八佰壮士”的确是不辱使命、说到做到、身体力行，用血性和生命诠释了民族性格中的担当和坚韧，并绵延至今！

③ 电影《八佰》争议颇大，为什么说它依然是个值得看的电影

《八佰》热映过后，评论可谓是两极分化，好多人认为很好值得一看，而差的人认为管虎的拍摄让事实有所改变，其实大部分人都忽略了一个问题，就是好多人仅仅是从电影的角度认为它好，而认为差的人是从历史的角度认为他拍的不好。

最让人受期待的阮经天的部分也给剪掉了，一些铺垫、还有护旗时的壮烈，以及一些比较细腻的刻画全都去掉了，或许是为了推动电影情节的发展，但从架构上来讲还是有所欠缺，这一点就会显得有些串不上来。但不管怎么说，这部电影宣起了很多网民的思考，只要它带来的正面影响多余负面，从商业战争片来讲，它仍然是一部值得看的电影。

④ 看完电影《八佰》后，从专业角度如何评价这部影片

情节与现实的严重脱离

首先先定个调。八佰讲述了一个魔改于真实事件的战争故事。电影包含了导演认为的真实，以及导演认为的人性，以及导演自己理解的精神。而这些真实、人性、还有精神都过于自我化、狭隘化，符号化，甚至是偏离事实化。致使整部片子在内涵层面空洞有余，高度不够，情节方面严重与真实事件不符。致使故事的说服力大幅度下降。

这种英勇，这种无畏是具有极高可信度，是真实的。我相信，很多人会感动也是因此。但这种感动不该，也不能完全等同于电影本身的感动。它的内核很大程度源自外部而非完全来自电影本身。且不论这个桥段设计所带来的逻辑争议。就在精神内核上出现问题时，这种表达本身就站不住脚了。

⑤ 《八佰》的价值意义梁静是怎么认为的

梁静作为电影《八佰》的总制片人和演员之一，她认为影片的价值意义是把影片的精神内核传递给更多人，通过影片里群众的觉醒，也点燃观众心中的一些民主感和爱国情，每个人一点一滴的变化和成长，映照出一个民族的觉醒历程。《八佰》的剧情十分紧凑，可以说是全程无尿点，当然也少不了泪点。这是一部绝对令人动容的电影，值得一看。《八佰》是是亚洲第一部全程使用IMAX摄影机拍摄的商业电影，所以整部电影的视觉效果真的是非常的棒。《八佰》中没有对于某个大人物进行伟光正式的特别描写，它更多的是展现普通人面对战争时展现出来的人性挣扎，这样的描述更能深入人心。还有众多实力派演员加盟，王千源、张译、姚晨等实力派演员同台飙演技，电影自然格外的好看。 《八佰》的演员王千源、姜武、张译、李晨、欧豪还有杜淳等塑造的角色每一个都能让人很有代入感。生死关头，小人物的恐惧、胆怯还有蜕变成长让人动容，尤其是欧豪的哭戏看哭了特别多人，还有他饰演的端午牺牲的那一幕太惨了。《八佰》是梁静的老公管虎执导的一部最近大热的电影。那么梁静作为导演的老婆，当然对这部戏特别上心。他觉得老公为这部戏付出了很多。梁静认为800的意义就是老公还原了一个。当时历史的故事。让民众更了解那一段的抗日历史。这是件很有意义的事情。老公，做这件事情做的非常对。

⑥ 如何评价电影《八佰》毁誉参半，你怎么看电影向人传达了什么意义

命运多舛的《八佰》总算公映了，针对久旱逢甘雨的中国影市而言，它是一剂真真正正能够带热销售市场的强心剂，针对成千上万观众们而言，它也是非常值得走入电影院一看的电影。殊不知，有关《八佰》的异议自始至终持续上升，从改档前到再次上映后基本上没停过，大量来自电影对四行仓库争夺战的改写。

大家体现战争、勾勒战争，目地并不是提高那类由老前辈血水换得的自傲及其荣誉感，而是借由战争去思考人的本性、去讨论人为灾祸带来的浩劫、去反战且号召将来要永保和平的信心，避免该类惨案再度将临到人们的身上。

⑦ 电影《八佰》为何有争议

相信很多朋友都已经看过电影《八佰》了，也深深的被电影中这些战士所感动，因为在这些战士面前，生命和国家尊严相比不值一提，为了保护国家尊严，不惜献出自己的生命，相信看过这场电影的人都知道《八佰》是以真实历史事件改编的，原型就是中国军队第88师524团在“闸北四行仓库”抵御日军的400余战士，但是有很多对这段历史有了解的人都对电影《八佰》有争议，因为他们认为《八佰》在细节问题处理上和历史真实内容不同。

其实不管《八佰》存在什么争议，这部电影还是非常成功的，那么你认为《八佰》为何有争议呢，欢迎在评论区留言。

⑧ 《八佰》这部剧的导演拍这部剧的初衷是什么

初衷是拿奖，而且是拿台湾的金马奖。

抛开史实，按照电影逻辑来讲，在之前的镜头里四行仓库有着许多沙袋，用沙袋来维持旗杆不倒很难吗？为什么要牺牲那么多战士的生命？

如果按照拿奖，讨好台湾地区来分析，这一段就很容易理解了，因为在上世纪台湾自己拍摄的描述八百勇士的电影中，也有着这一段以战士身躯护旗的桥段，所以管虎不惜放弃逻辑，也要跟着台湾版本的八百勇士进行拍摄。

但可惜人算不如天算，《八佰》上映的时间已经是电影局规定禁止参加金马奖的时间之后了。

⑨ 八百评价如何

对电影八佰如何评价呢？
我觉得不光《八佰》这部作品值得点赞，导演管虎更值得人们尊敬！

网上有很多这部剧的负面评价，但是，恕我直言，很多人根本没有感悟到这部剧的精髓，更没有体会到导演的良苦用心。

管虎先生曾坦言，《八佰》这部电影的创意源于13年前。众所周知，十多年前是一个奇怪生物盛行的年代。彼时，中国的网络上充斥并渲染着一种“国民党才是抗日主力”的说法，很多人抱怨为什么没人拍国军，并呼吁影视作品要正视和歌颂国民党的抗日功绩。

身为一个朴素的爱国主义者，看到那些采用春秋笔法颠倒黑白的文章，管虎先生心中的压抑与悲愤可想而知，这也在他心中埋下了一颗种子。时光荏苒，尽管距离那个时候已经过去了十几年，他依然倔强的选择把这部剧拍摄出来，以引发人们思考。

做为一个资深导演，他深知有钱就是爷，资方才是真爸爸。为了获得拍摄所需要的资金，他不得不委曲求全，把想说的话隐晦的藏在一个个画面和剧情下面，然后进行疯狂的暗示，等待观众去挖掘。

1、他特意把电影名字取做《八佰》。

首先，他特意采用了“百”的大写字体，明面上是标新立异文艺范，实则在传递“注意看，我有话要说”的信息。

再者，根据历史记载，进入四行仓库的守军只有四百余人，为了壮大声势才对外声称有八百人，取这个名字既能忽悠资方，又刚好寓意“百字为真，八字为假”，暗示观众电影里一半都掺了私货，都是fake news，他真正想表达的东西都藏在另一半剧情里，一定要好好品味啊！

2、他专门用计让观众去探索影片故事发生之前的剧情。

电影选取的是淞沪会战末期，1937年10月26日至30日发生在四行仓库的故事，对前情却故意不提，借此激发观众的好奇心，让观众自己去探索背后的真相。我们都知道，淞沪会战是蒋介石主动发起的、意图以绝对优势的兵力消灭当时在上海驻扎的日军为目的的军事行动。

那么问题来了，为什么中国的魔都却有日军驻扎？

我们通过自己的查证才知道，那是因为5年前，淞沪事变发生之后，在当时所谓的国际社会“公正”调停下，上海被宣布为“非军事区”，中国不允许在上海及其周边驻军。但是！但是！但是！日本却可以在日租界甚至日租界外驻扎军队！

导演明面上在歌颂国民党抗日的壮烈，暗地里却在挖国民党的黑料，讽刺其自作自受的骚操作。潜伏在剧组内部还能玩出技惊四座的双线操作，导演简直六的一批好吗。

3、他巧妙暗示了国民党拉壮丁的行径。

电影里没有介绍国军士兵参军的过程，反而着重刻画了几个阴差阳错冲进四行仓库的人。他们迷茫，不知道究竟在为何而战。他们怯弱，一开始只想着当逃兵。他们没有军事素养，只能靠长官的逼迫下才能勉强杀敌。随着电影剧情的推进，他们从绝望逃避，开始觉醒奋战，用意志和生命来捍卫祖国的尊严。

表面上看，这对国民党的教化能力做了肯定与赞扬。殊不知，最高级的艺术形式就是写实+反串黑。而导演也正是采用了这种艺术手法，把国民党军队拉壮丁的事情从侧面做了深刻的描绘与批判。

这几个人的思想活动，和历史上被强行拉壮丁来当兵的人简直一模一样。拉来之后既不教育他们为什么而战，也不进行军事培训，反而克扣人家军饷，动辄打骂体罚，导致兵士思想迷茫，只想逃跑回家，靠长官们用枪逼着才能上战场，尽管拿着希特勒给的武器，但依旧战斗力低下。淞沪会战，国军80万对日军20万，战斗的结果确是我方伤亡30万，敌方伤亡4万，最终上海沦陷，南京门户洞开。

对比下历史上的八路军，人们踊跃参军，积极请战，淮海战役60万吃掉80万国军精锐，真的是让人叹息无言。

4、他故意刻画了国军官兵齐心抗日的场面。

一方面，他用了很多镜头给受伤的士兵、满脸污渍的士兵、眼神坚定的士兵、浴血奋战的士兵、不怕牺牲的士兵。

另一方面，镜头外则是那些衣冠整齐的国军精英和高官。

分开看的话，会觉得国军的高官个个运筹帷幄决胜千里，国军的士兵个个同仇敌忾奋勇杀敌，毫无违和感。

但是，他偏偏选择了把他们放在一部剧中让观众细细品味。

更要命的是，让这八佰战士死守仓库的长官孙元良却选择了逃跑，完美继承了国军“下面浴血奋战做炮灰，上面纷纷跑路享富贵”的优良传统。

这样，既用台词讴歌了国军基层士兵的爱国与牺牲，又用无声的镜头批判了国军军官的腐败与无能，二者形成了鲜明的对比，狠狠扇了一巴掌那些蘸着底层士兵流的血为出卖士兵利益、出卖国家利益的国民党统治者洗地的人。

⑩ 管虎的《八佰》存在争议的原因是什么

其实前半部电影拍摄的确实不错，而其中不太还原历史的剧情应该是以血肉之躯护旗。护旗这段剧情出自于1975年台湾出品的电影《八佰壮士》，可以解释为管虎导演想要致敬经典，奈何导演的水平还算不够，让护旗这段在电影中显得格格不入。

毕竟是商业电影，又不是纪录片，管虎导演的《八佰》无论是好是坏，都引发了网友们关于四行仓库保卫战，甚至背景淞沪会战的讨论。这本身并不是一件坏事，有很多人在《八佰》上映之前都不知道历史上关于这“八佰壮士”独守上海的故事，甚至对当年的淞沪会战都没有多少了解。

(10)台湾学者评论八佰电影扩展阅读

《八佰》是由华谊兄弟电影有限公司、北京七印象文化传媒有限公司出品，管虎执导，黄志忠、欧豪、王千源、姜武、张译、杜淳、魏晨、李晨、俞灏明等主演的战争题材影片。

该片取材于1937年淞沪会战，讲述了被称作“八百壮士”的中国国民革命军第三战区88师524团的一个加强营，固守苏州河畔的四行仓库、阻击日军的故事 。该片于2020年8月21日在中国内地上映。