台湾评论电影八佰的政论节目

A. 管虎的《八佰》存在争议的原因是什么

其实前半部电影拍摄的确实不错，而其中不太还原历史的剧情应该是以血肉之躯护旗。护旗这段剧情出自于1975年台湾出品的电影《八佰壮士》，可以解释为管虎导演想要致敬经典，奈何导演的水平还算不够，让护旗这段在电影中显得格格不入。

毕竟是商业电影，又不是纪录片，管虎导演的《八佰》无论是好是坏，都引发了网友们关于四行仓库保卫战，甚至背景淞沪会战的讨论。这本身并不是一件坏事，有很多人在《八佰》上映之前都不知道历史上关于这“八佰壮士”独守上海的故事，甚至对当年的淞沪会战都没有多少了解。

(1)台湾评论电影八佰的政论节目扩展阅读

《八佰》是由华谊兄弟电影有限公司、北京七印象文化传媒有限公司出品，管虎执导，黄志忠、欧豪、王千源、姜武、张译、杜淳、魏晨、李晨、俞灏明等主演的战争题材影片。

该片取材于1937年淞沪会战，讲述了被称作“八百壮士”的中国国民革命军第三战区88师524团的一个加强营，固守苏州河畔的四行仓库、阻击日军的故事 。该片于2020年8月21日在中国内地上映。

B. 电影《八佰》为何有争议

相信很多朋友都已经看过电影《八佰》了，也深深的被电影中这些战士所感动，因为在这些战士面前，生命和国家尊严相比不值一提，为了保护国家尊严，不惜献出自己的生命，相信看过这场电影的人都知道《八佰》是以真实历史事件改编的，原型就是中国军队第88师524团在“闸北四行仓库”抵御日军的400余战士，但是有很多对这段历史有了解的人都对电影《八佰》有争议，因为他们认为《八佰》在细节问题处理上和历史真实内容不同。

其实不管《八佰》存在什么争议，这部电影还是非常成功的，那么你认为《八佰》为何有争议呢，欢迎在评论区留言。

C. 从专业角度如何评价《八佰》这部以战争为题材的影片

从题材的选择上评价《八佰》

从题材本身来说，这是根据真实事件改编的影视作品。在淞沪会战时，四百余人对外宣称战士八百，孤军留守苏州河畔的四行仓库，与日军苦战四天四夜，史称“四行仓库保卫战”，这是淞沪会战乃至整个抗战史上颇为悲壮的一幕，这些浴血奋战的战士也被称为“八百壮士”。这一段历史本就动人心魄，适合战争题材的影视作品进行再演绎。

对小人物的描写细腻

英雄就是身边人？也可以是平民？从这部电影来看，是的！《八佰》背后的英雄史，也是平民史，这让这部电影的格局从四行仓库及其中的八百壮士延伸到了苏州河另一侧的达官显贵、平民百姓，这是这部电影的高明之处。覆巢之下无完卵，在大巢将覆之时，没有人能做到事不关己，高高挂起。同样，在日军已经打到四行仓库时，一河之隔的人也必然不会无动于衷。在这部电影中，保卫四行仓库的也并不仅仅是八百壮士，在租界内原本隔岸观火的商贾、帮派子弟、伶人、学生、大学教授等等，最终也全部加入了这场保卫战中，全民抗战！

D. 八百电影评价

对于很少进影院和果粉这些非资深非主流观众来说，《八佰》前半段的激战和中场的护旗，足以成为犒赏他们视觉和情绪的饕餮盛宴。

作为有一定艺术审美基础，有个人独立思考，和对历史有一定知识储备的观众，比如我，对影片则是感到失望。

工业化技术度方面是华语电影绝对一流水准，曹郁的摄影也完全有实力问鼎甚至是横扫明年三金奖杯。

最糟的恰恰是导演编剧管虎，是他把一个难得的好题材拍成了一桶半熟的爆米花。将战斗场面升级做夸大渲染，并不为过。射杀战俘，也是华语电影里珍贵的一次血性飞扬，不必理会圣母婊的聒噪，这样处理既真实也理所应当。你死我活的战场，杀敌就该理直气壮。

真正的错误是价值观的混乱和缺失，没有对历史的尊重和负责之心，反而让人看出其中有点卑劣的商业算计。

首先，珍惜生命不等于贪生怕死。对懦弱的逃兵新兵着墨太多，此类人物会有但绝非战场主流，电影里对姜武、张译、包括欧豪和那个小湖北的怯战描写太多太过，也是创作者人文意识的泛滥与意淫。

其次，八百壮士四行仓库保卫战的来龙去脉，被编导做了个人喜好化的骟割。以怯战小兵视角，切入这个历史事件也可以接受。但是，撤退到租界和其后孤军营生活以及谢将军的结局，不应该有个如实的表现吗？这不是八佰这个集体和这场战斗完完整整不可缺少的一部分吗？

这才是真实的历史，这才是给观众负责任的讲述自己要说的历史。截取事件一段高光时刻，掐头去尾夸大煽情之余，又以畏死来曲解反战的含义，离佳作和史诗的门槛实在是百步之遥。

第三，在艺术手法上总体写意，局部写实的比例，明显不适合表现历史战争题材，尤其是华语电影创作和观赏环境，也与影片宣传定位相悖。

银幕上那匹白马，就是管虎创作上的一颗私心。我不是讲述历史，是自己说书。谢将军和日本将领骑白马相见，说为各自的荣誉而战时，这电影已经彻底垮了，那座四行仓库已经轰然崩塌成废墟了。

如果不做商业计算的煽情，楼顶护旗一场和前半段接近写实的战斗拍摄风格一样，情绪的冲击和情感的升华只会更真实深刻。而不是现在这般强行煽情无休无止，让人感到疲劳尴尬。

可能导演只怕观众不知道，我这电影就因为这场戏而审查受阻的。毋庸讳言，审查真的不尽人意。但有些导演的本事和脑子，还真不一定是审查这口锅给砸坏的。

自己屁股坐歪了，摔倒了不能怨椅子。

《八佰》电影最大的价值和意义就是它的上映，能让一些年轻人知道了哪怕是十分轻浅的历史事件和爱国感情，也是一件功德之举。至于电影的艺术品质，那就另当别论，真的不谈也

E. 管虎怎么了

导演管虎为宣发电影《八佰》去台湾省拜访在抗日战争中逃跑的“飞将军”孙元良的后人而备受争议，上海电影节高调宣布“因为技术原因”撤档。说碰瓷的、说踩红线被禁的燃亮、说片方受压力认怂的都有。

关于《八佰》的争论并不是从最近开始的。对于影迷来说，这部电影是管虎导演花费十年筹备，拍摄耗时将近三年，花费重金打造的现代战争题材电影。其数野实最受争议的不是去年的因为“技术原因”撤档，也不是扑朔迷离的定档传言，而是因为去年导演管虎皮毕宽在个人微博上发布的一张照片。

在照片中，秦汉作为孙元良之子的身份一经曝光，关于电影的那段尘封的历史也迅速被众多的网友挖掘出来，并一一发布到了网上，争议也就由此而生。

(5)台湾评论电影八佰的政论节目扩展阅读：

回到《八佰》这部电影本身，也就是前面提到的那张照片。这部电影引起的众多争议中，就有照片中知名影视明星秦汉的父亲孙元良历史形象的问题。

蒋介石最初下达死守上海的命令，是让整个孙元良的部队都留下来，化整为零在街头巷尾继续和日军奋战。但是作为上层军官的孙元良对元首这个命令可不是这么执行的，孙元良丢下谢晋元的一个营，自己安全撤离了。

孙元良并不是只有这一次的“安全撤离”经历，被后人称为“飞将军”。可是此“飞将军”的名号与古代的“飞将军”李广没有丝毫关系。所以很多网友好奇《八佰》这部电影的导演，为什么选择和“飞将军”的后代合影为电影宣传造势，却不和抗日英雄谢晋元的后代合影。

F. 《八佰》为什么骂声一片

《八佰》这部电影是根据真实故事改编的，对于守仓库这个情节，电影对故事的还原很贴切，但问题是，前因后果被淡化了。

故事的背景是国军在淞沪会战中败退，八佰壮士其实是蒋刻意留下来，给英美列强演的“一出戏”。这个大背景，电影并没有交代清楚，有刻意美化之嫌，简单来说，就是屁股有点歪。

该片取材于1937年淞沪会战，讲述了被称作“八百壮士”的中国国民革命军第三战区88师524团的一个加强营，固守苏州河畔的四行仓库、阻击日军的故事。

影片评价

塑造立体的人，是《八佰》的立意与野心所在。以往战争片的主角，要么是正面迎敌的战士，要么是深入敌营的卧底。而该片却从一群逃兵的身上展开，《八佰》能在国产战争片中越众而出，恰恰是因为它“敢拍人性的真，甚至丑”。

该片拓宽了我们认识英雄的维度，他们在舍生取义前，也有过平凡的，甚至苟且的懦弱与挣扎。《八佰》的人物塑造采用了群像刻画的手法，光是主要人物就有二十来个，但这也会造成“一开始还想把每个人名记住，但后来就记混了”的情况。

G. 电影《八佰》争议颇大，为什么说它依然是个值得看的电影

《八佰》热映过后，评论可谓是两极分化，好多人认为很好值得一看，而差的人认为管虎的拍摄让事实有所改变，其实大部分人都忽略了一个问题，就是好多人仅仅是从电影的角度认为它好，而认为差的人是从历史的角度认为他拍的不好。

最让人受期待的阮经天的部分也给剪掉了，一些铺垫、还有护旗时的壮烈，以及一些比较细腻的刻画全都去掉了，或许是为了推动电影情节的发展，但从架构上来讲还是有所欠缺，这一点就会显得有些串不上来。但不管怎么说，这部电影宣起了很多网民的思考，只要它带来的正面影响多余负面，从商业战争片来讲，它仍然是一部值得看的电影。

H. 如何评价电影《八佰》毁誉参半，你怎么看电影向人传达了什么意义

命运多舛的《八佰》总算公映了，针对久旱逢甘雨的中国影市而言，它是一剂真真正正能够带热销售市场的强心剂，针对成千上万观众们而言，它也是非常值得走入电影院一看的电影。殊不知，有关《八佰》的异议自始至终持续上升，从改档前到再次上映后基本上没停过，大量来自电影对四行仓库争夺战的改写。

大家体现战争、勾勒战争，目地并不是提高那类由老前辈血水换得的自傲及其荣誉感，而是借由战争去思考人的本性、去讨论人为灾祸带来的浩劫、去反战且号召将来要永保和平的信心，避免该类惨案再度将临到人们的身上。

I. 《八佰》的价值意义梁静是怎么认为的

梁静作为电影《八佰》的总制片人和演员之一，她认为影片的价值意义是把影片的精神内核传递给更多人，通过影片里群众的觉醒，也点燃观众心中的一些民主感和爱国情，每个人一点一滴的变化和成长，映照出一个民族的觉醒历程。《八佰》的剧情十分紧凑，可以说是全程无尿点，当然也少不了泪点。这是一部绝对令人动容的电影，值得一看。《八佰》是是亚洲第一部全程使用IMAX摄影机拍摄的商业电影，所以整部电影的视觉效果真的是非常的棒。《八佰》中没有对于某个大人物进行伟光正式的特别描写，它更多的是展现普通人面对战争时展现出来的人性挣扎，这样的描述更能深入人心。还有众多实力派演员加盟，王千源、张译、姚晨等实力派演员同台飙演技，电影自然格外的好看。 《八佰》的演员王千源、姜武、张译、李晨、欧豪还有杜淳等塑造的角色每一个都能让人很有代入感。生死关头，小人物的恐惧、胆怯还有蜕变成长让人动容，尤其是欧豪的哭戏看哭了特别多人，还有他饰演的端午牺牲的那一幕太惨了。《八佰》是梁静的老公管虎执导的一部最近大热的电影。那么梁静作为导演的老婆，当然对这部戏特别上心。他觉得老公为这部戏付出了很多。梁静认为800的意义就是老公还原了一个。当时历史的故事。让民众更了解那一段的抗日历史。这是件很有意义的事情。老公，做这件事情做的非常对。

J. 电影八佰为何会引发极端的争议

电影八佰为何会引发极端的争议？人红是非多，鸡蛋里挑骨头，用这两句话说这个比较合适，有人“吃不到葡萄就说葡萄酸”心理在作祟，一部电影的好坏，取决于它的编剧、导演、演员、后期，当然创意是首要的，它想表达什么？核心价值是什么？我们知道八佰是一部抗战片，在九一八来临之前，让中国人再次了解一下那个年代普通人是如何爱国的，面对外辱，中国人应该如何做，我想这可能是影片想表达的，至于某些人说的“这样的事情太多了，不值得表扬”其实恰恰问题就出在这里，我们要拿出典型来做例子，越是大众的越有效果，如果都是英雄才能做到了，普通老百姓就只能敬仰了，无法共鸣和激励的作用就会小了，正是小人物也可以有大作为，才能让观众产生共鸣，激发爱国情怀。

《八佰 》电影取材于真实历史事件——四行仓库保卫战。这个战争，或许有很多人不熟悉，但谈起淞沪会战，无人不知，无人不晓。这次战役是发生在淞沪会战的最后一战，它的结束标志着淞沪会战的失败。

不过电影有些适当的争议，也是好事一桩，可以为今后更加完善提供参考，不过，上纲上线是没必要的。