电影院里的哲学课

A. 弱点电影告诉我们什么道理

男主角告诉的道理：无论背景怎么样，环境怎么样，只要有一颗勇敢的心，一颗追求梦想的心，并且愿意为之奋斗，就会成功。现实是人造的，人照样可以改变它，改变的方向和目标，那就是梦想。
男主角寄宿的家庭：每个人都是平等的，种族歧视、身份歧视都是愚蠢的。

B. ＜苏菲的世界＞中艾伯特．苏菲是什么样的人

《苏菲的世界》里面苏菲的人物特点：她是有很强烈的好奇心，并且活力十足，为人友善，但又不善交际，同时也很挑剔，三观很正，同时也坚持自我。

资料拓展

《苏菲的世界》被誉为20世纪百部经典著作之一。

《苏菲的世界》是挪威作家乔斯坦·贾德创作的一本关于西方哲学史的长篇小说，它以小说的形式，通过一名哲学导师向一个叫苏菲的女孩传授哲学知识的经过，揭示了西方哲学史发展的历程。

乔斯坦·贾德(Jostein Gaarder)，是一位挪威世界级的作家，也是已成为当代最重要的北欧作家。

公元1952年8月8日出生于挪威首都奥斯陆，大学时主修哲学、神学以及文学，并于奥斯陆大学获得斯堪的那维亚文学系挪威文学的学位，曾担任文学与哲学教师。

C. 有一部电影讲的是： 一个老师和一群学生上哲学课，每个学生扮演不同

《末日哲学家》是由John Huddles执导，苏菲·露等人主演的一部剧情片。
影片讲述了哲学生以抽签决定身份和技能而延续人类命脉的故事。
剧情简介

毕业前的最后一堂哲学课，21名学生被逼参与思想实验。他们由班房跳进核辐射浩劫现场，若未能在防空洞争一席位，器官将瞬即被辐射尘贯穿，痛苦致死。然而，防空洞内的氧气及食物只够10人存活一年。哲学生以抽签决定身份和技能。为延续人类命脉，他们需运用哲学逻辑，公开咨询并举手投票，选出10位最有价值的人物住进防空洞。聪明人比好人有资格留下？工程师的价值比诗人重要？一票延续一命，要牺牲谁去成就社会？

D. 如何评价电影《超验骇客》

难见德普
很难让人相信《超验骇客》是约翰尼·德普的作品，因为其在电影中平庸至极的表现，让任何一位能称之为演员的人几乎都可以胜任这一角色，若说《独行侠》中的德普其魅力尚一丝尚存，那么《超验骇客》里德普的只能用“行尸走肉”来形容。

这部电影除了拥有一个不错的超前人工智能故事概念之外，几乎一无是处，《超验骇客》予我的感觉更像是《黑客帝国》与《盗梦空间》的综合，但可惜的是电影既没有《黑客帝国》革命性的哲学思想，又不具备《盗梦空间》严丝合缝逻辑的严谨性，漏斗百出且沉重乏味的剧情，使约翰尼·德普这位以独特的另类幽默著称的影帝级人物都尽失光芒，其在电影中的表现，几乎很难让人相信这就是那个在《加勒比海盗》中亦正亦邪独领风骚的杰克船长，《超验骇客》中他的表现既无高潮又丝毫不惧哪怕一丝的“德普式魅力”，在这般平庸毫无生气的剧情中，电影还以过多的镜头寄希望讨论人工智能与人性之间的辩证思维，观众买票是来看科幻电影的，而不是来上哲学课的，这样的情节或许能暗合某些文青者的胃口，但对于绝大多数人来说，这是一部非常适合“睡觉”的电影，沃利•菲斯特这位诺兰的御用摄影师的处女作，用一个不错的剧本和德普证明了一个好的摄影师并不一定就能成为一个好的导演，还是老老实实的回去扛摄影机吧。

每一部电影都有上映的权利，这本无可厚非，但一场伪3D特供中国的圈钱局却是令人无法接受的，《超验骇客》以德普主演作品和美式科幻巨作为电影的噱头，可就电影的成片来看，这是一部近乎毫无必要3D化的电影，在国外上映的该片也全部都是2D电影的形式放映，普通版下的科幻感都尚且不足，3D话的处理只能说这是一部戴眼镜与不带眼睛几乎毫无差别的作品，而在中国这部电影大借美国好莱坞科幻大片的噱头，不仅上映了3D版，更有IMAX版，这种对中国地区的“特供”绝非美国片方对中国的礼遇，只是把握了国人愿对美国好莱坞大片花钱的消费心里，至于这种专供中国3D与IMAX化处理的电影，其特效水平能有多高，自不多说，可想而知。

一部电影的成功和一个经典人物的塑造，绝非演员的个人功劳，而是整个剧组的集体智慧，电影切勿神话了演员对电影的决定性作用，难见德普，这位曾塑造了多部经典电影形象的他在《超验骇客》的败笔便是最好的例证。（转载须注明：原作者梦里诗书)