电影院外带食品

㈠ 电影院不能外带食品合法吗

法律分析：电影院不让带外食不合法，属于侵犯消费者的自主选择权。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

㈡ 电影院可以自带零食吗

电影院是可以自带零食的，但是需要注意的是，不能携带气味过于浓郁且声音非常响的食物，例如辣条、鸭脖、薯片等零食，这些零食会影响他人的观影体验。

电影院

电影院是为观众放映电影的场所，电影在产生初期，是在咖啡厅、茶馆等场所放映的，随着电影的进步与发展，出现了专门为放映电影而建造的电影院。

电影院的主要入口前道路通行宽度除不应小于安全出口宽度总和外，且小型电影院不应小于8m，中型电影院不应小于12m，大型不应小于20m，特大型不应小于25m。

观众厅是电影院的主要组成部分，银幕是观众厅设计的依据，银幕尺寸的大小决定观众的容量，银幕越大容纳观众的人数越多，观众少的观众厅其银幕则相对缩小。

㈢ 电影院外带食品合法吗

法律分析： 影院禁止携带外带食品的规定是不公平、不合理的。消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品，接受或者不接受任何一项服务。

法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十六条 即经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

㈣ 电影院不允许外带食物是否合法

不合法，电影院就应该提供电影放映服务和环境以及座位，而影院设立的“禁止外来食品进入”规则属于其利用垄断地位而设立的霸王条款，是一种“店大欺客的行为”。这种额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。
《消费者权益保护法》第九条明确规定：“消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品，接受或者不接受任何一项服务。”

㈤ 电影院能不能自带饮料

电影院能自带饮料，由于观影的时间较长可能会出现口渴的情况。在电影院，不仅饮料，其它一些零食也可以自己携带，比如糖果、果脯等小零食，只要不是气味特别浓烈的食物都可以带进去。因为电影院是公众场合，如果一些食品带有刺激性气味，会影响到其他人观影，建议不要带入影厅。

电影院能自带饮料，由于观影的时间较长可能会出现口渴的情况。在电影院，不仅饮料，其它一些零食也是可以自己携带的，比如糖果、果脯等小零食，只要不是气味特别浓烈的食物都是可以带进去的。因为电影院是公众场合，如果一些食品带有刺激性气味，会影响到其他人观影，建议不要带入影厅。

看电影注意事项：

1、在排队购买电影票时要收好自己的财务，提防财务被小偷盯上。

2、进入电影院通道时要多加小心，注意不要因为拥挤而造成不必要的伤害。

3、在观看电影的同时要将贵重物品妥善保管，散场时带好自己的物品。

4、观看电影时，电影院中的光线比较暗，这也是偷盗等侵财类案件的高发时段，应切实加强自我防护意识，避免因疏忽防范而受到损失。

㈥ 去电影院可以自带零食 饮料么

去电影院是可以自带零食和饮料的。

如果一些食品带有刺激性气味，会影响到其他人观影的话，建议不要带入影厅。

(6)电影院外带食品扩展阅读:

适合看电影的小零食。

1. 爆米花

爆米花可以说是看电影的经典搭配，如果再搭配一杯可乐那就更好了。

2. 水果干

爆米花吃多了是很容易吃腻的，如果喜欢酸酸甜甜口味的零食，可以带一些水果干去电影院吃，袋装的水果干既方便携带，也不占位置。

3. 低热量饼干

如果不想吃零食，但是又觉得嘴巴寂寞无聊，怕肚子饿的话，可以带一些低热量的饼干去吃，这样也不用担心会长胖。

4. 肉干肉脯

对于一些食肉主义着来说，看电影怎么能不吃肉呢，一些普通的小零食还真的不足以赛牙缝。

不过需要注意的是，电影院是公共场所，千万不要带入一些味道很重的零食进去，比如辣条，以免对别人造成影响；也尽量不要吃声音很响的食物，比如薯片，发出的声音会影响到别人的观看体验。

㈦ 电影院禁止自带饮料合法吗

法律分析：电影院不允许外带食物不合法，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。消费者花钱买了电影票，电影院就应该提供电影放映服务和环境以及座位，而影院设立的“禁止外来食品进入”规则属于其利用垄断地位而设立的霸王条款，是一种“店大欺客的行为”。这种额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。电影院如果是为保证观众的观影舒适度，保持影厅洁净的环境，对观众携带的零食、饮料作出一些限制，比如不允许带打扫比较麻烦的瓜子，或是气味较大的包子、榴莲、卤味等食物，有其合理性，可以理解。但是，电影院为了在与其他饮品店的竞争中取胜，禁止观众自带饮料，只允许观众携带从电影院购买的高价饮料。这种拿观众作为商业竞争道具的做法，实质上是一种霸王条款，既不合法，也不合理，严重损害了观众作为消费者的合法权益，应当纠正。从法律角度说，观众作为消费者，享有自主选择权，在哪里购买饮料是消费者的权利，电影院不能横加干涉。
法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条 经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

㈧ 可以带外面买的食物进去电影院么

可以带外面买的食物进去电影院。

如果影院规定不让观众自带食品，而其自营的食品却可以带进去的情况下，很显然违反了《中华人民共和国合同法》第四十条的相关规定，属于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情况。

在倡导人性自由、保护消费的当下，影院的这种做法多少显得有点不合时宜。特别是那种以维护影院环境为由，不允许观众自带，影院却在自己内部经营各种食品的行为，不但是一种典型的霸王条款，而且还造成了不好的影响。

(8)电影院外带食品扩展阅读：

拒绝外带食品，电影院有两个层面的考量：

1、为顾客看电影创造舒适的环境。如果允许外带食品，这个喝啤酒，那个啃鸭梨，这个嗑瓜子，那个砸核桃，不光气味难闻，还影响注意力，甚至造成安全隐患，降低看电影的舒适程度。

2、电影院特殊的经营方式所致。现在，电影票价比较亲民，在三五十元浮动，促销时低至十几元，薄利多销吸引更多顾客。为多挣钱，除了影片提成，电影院还会挖掘潜力，于是诞生了捆绑销售的商业策略。

即用低价电影票吸引客流，他们中的一部分肯定会主动购买爆米花、可乐等商品，影院用这部分钱来弥补电影本身销售的不足。顾客看了低价电影，影院挣了足够的钱，可以说是双赢。