去电影院乱拿零食

A. 国家法律有没有明文规定说电影院不准带东西去吃的吗

都是潜规则，实际上她这样属于侵权行为，不过最好不要带一些味道大的，有壳什么的，像汉堡瓜子什么的，吃的时候也影响不好。

B. 在宿迁宝龙广场里的电影院给私自带零食进去吗

横店还是宝龙旁边的那个？ 应该没事 谁会管你零食啊 只要不是臭豆腐 榴莲什么的

C. 电影院强制观众不能自带食品入场，违法不

属于违法行为，可以投诉电影院。
《消费者权益保护法》第二十六条规定，“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效”。据此，这种额外强加给一方义务的做法在法律上应是无效的。
消费者遇到这种情况，可以拨打12315消费者投诉举报专线电话进行投诉。

D. 可以带外面买的食物进去电影院么

可以带外面买的食物进去电影院。

如果影院规定不让观众自带食品，而其自营的食品却可以带进去的情况下，很显然违反了《中华人民共和国合同法》第四十条的相关规定，属于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情况。

在倡导人性自由、保护消费的当下，影院的这种做法多少显得有点不合时宜。特别是那种以维护影院环境为由，不允许观众自带，影院却在自己内部经营各种食品的行为，不但是一种典型的霸王条款，而且还造成了不好的影响。

(4)去电影院乱拿零食扩展阅读：

拒绝外带食品，电影院有两个层面的考量：

1、为顾客看电影创造舒适的环境。如果允许外带食品，这个喝啤酒，那个啃鸭梨，这个嗑瓜子，那个砸核桃，不光气味难闻，还影响注意力，甚至造成安全隐患，降低看电影的舒适程度。

2、电影院特殊的经营方式所致。现在，电影票价比较亲民，在三五十元浮动，促销时低至十几元，薄利多销吸引更多顾客。为多挣钱，除了影片提成，电影院还会挖掘潜力，于是诞生了捆绑销售的商业策略。

即用低价电影票吸引客流，他们中的一部分肯定会主动购买爆米花、可乐等商品，影院用这部分钱来弥补电影本身销售的不足。顾客看了低价电影，影院挣了足够的钱，可以说是双赢。

E. 电影院可以带吃的进去不

电影院可以带吃的进去。

如果影院规定不让观众自带食品，而其自营的食品却可以带进去的情况下，就违反了《合同法》第四十条的相关规定，属于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情况。

《中华人民共和国合同法》第四十条规定：

格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：

有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

《中华人民共和国合同法》第五十三条规定：

合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身伤害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

(5)去电影院乱拿零食扩展阅读

《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条规定：

经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。

经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

F. 河南一影院禁止观众自带饮料，你有碰到过这种情况吗

河南的一个影院禁止观众自带饮料，我也有碰到这种情况啊，这种情况在我们山西是挺普遍的。基本上所有的电影院都不让自带吃食和饮料。

不过，虽然大家对此无理要求忿忿不平，可是基本上大家都选择了忍气吞声地遵守了电影院的要求，似乎成了约定成俗的事情，就好像客随主便一样，到了人家的地方就按人家的规矩办。其实社会群体的这种逆来顺受也算是潜在地助长了和纵容了电影院对消费者自身权益的侵害。如果想要改变这一现状，估计得要动一番筋骨，毕竟这不是一两家电影院的问题，而是一个社会现象，那么就必须是引起了足够的社会反响以后才能彻底改变吧。