电影网站影评人

A. 国内著名的影评人有哪些

程青松 顾小白 周黎明 张江南

B. 影评人是什么

是对一部电影的导演、演员、镜头、摄影、剧情、线索、环境、色彩、光线、视听语言、道具作用、转场、剪辑等进行分析和评论的人。

电影评论的目的在于分析、鉴定和评价蕴含在银幕中的审美价值、认识价值、社会意义、镜头语言等方面，达到拍摄影片的目的，解释影片中所表达的主题。

既能通过分析影片的成败得失，帮助导演开阔视野，提高创作水平，以促进电影艺术的繁荣和发展；同时能通过分析和评价，影响观众对影片的理解和鉴赏，提高观众的欣赏水平，从而间接促进电影艺术的发展。

(2)电影网站影评人扩展阅读：

评论内容：

电影评论的内容是多样的。有着重评论影片的题材、主题、人物或它的社会意义，也有专门论述不同片种、样式或影片的艺术风格、造型表现手段和电影语言的运用的；

有对某一时期、某一流派的电影创作进行专题评论的，也有为著名的电影导演、演员等电影艺术家撰写评论的；既有在报刊上对当时上映的影片或某种创作问题写专栏评论的，也有对一定时期和范围内的影片进行评论的。

由于读者和观众的欣赏境界或文化背景不同，所以既需要供电影专业工作者研究用的专题论文，也需要有提高一般观众欣赏水平的影评文章。

C. 国内有哪些网站可以找到比较专业的影评

在大陆，能看到最大量专业影评的地方，毫无疑问是豆瓣网。
作为中国互联网上历史最悠久的一批社区网站，豆瓣在天涯、猫扑等论坛日渐没落的时候，仍旧能够得到大量用户的追捧，就在于豆瓣网上的内容较为专业，专业的内容使豆瓣网可以穿越时间的厚度，一次次来到读者面前。
反之，其他日渐没落的网站无不因为其运营的内容不够专业或时效性太强而衰落了。
除了豆瓣，其实知乎上也有比较专业的影评。而且我们能够看到，知乎似乎在有意识地经营影评类内容，虽然影评类内容未必能够直接为知乎变现，但起码能提升知乎用户的活跃度和黏性，长久地维持知乎的流量，最终实现从用户身上变现的目的。
豆瓣知乎以外，最专业的影评往往出在公众号上，但公众号不是一个标准的网站，它是一种订阅和被订阅、push与被push的产品，我们在公众号上寻找专业的影评，虽然可以通过搜索来实现，但更多时候应该通过订阅相关的公众号。

D. 你知道哪些权威的影评人

周黎明，绝对是中国第一影评人。他对《英雄》的评价是我目前见过的最公允的一篇评论。另外，这期周先生在《看电影》上对《江湖》的评论也写的很客观。遗憾的是，周黎明的影评很喜欢用些生僻的英文单词，有小众之嫌。

E. 为什么会有那么多所谓的影评人

每当电影电视剧上映前，都会邀请一部分所谓的影评人剧评人参加看片会，给车马费，影评人看完后就会写影评，当然以夸赞为主，发布在微博微信时光网豆瓣等所有媒体渠道，打造口碑，吸引观众去看。这些影评人本身做什么职业的都有，影评水平也参差不齐，我约过很多剧评人，说实话，写的文章到处是错别字，剧的名字都能搞错，一篇文章大约800字，就是高中生作文水平，但是是宣传必要的一环，片方愿意买单。

F. 中国有哪些影评人

周黎明，中国最有影响力的专业影评人。
其他还有，顾小白（《山楂树之恋》的编剧之一）、崔子恩、周黎明、戴锦华

G. 豆瓣上有哪些牛逼的影评人

张小北 担任过4届评审，2005部电影标记，141篇影评，安东，担任过3届评审，4410部电影标记，269篇书评、影评，同志亦凡人中文站，担任过4届评审，3265部电影标记，25篇影评，米粒，担任过5届评审，3430部电影标记，20篇影评。

柏林苍穹下，担任过4届评审，17095部电影标记，25篇影评，五色全味，担任过4届评审，3663部电影标记，115篇影评。

CyberKnight电子骑士，担任过2届评审，2364部电影标记，189篇影评，大奇特(Grinch)，担任过5届评审，6251部电影标记，115篇影评，艾小柯，担任过3届评审，2820部电影标记，347篇影评。

木卫二，担任过2届评审，4103部电影标记，979篇影评，内陆飞鱼，担任过5届评审，4161部电影标记，211篇影评、书评、乐评。

H. 如何成为影评人

影像与文字。我一直好奇于如何通过一篇漂亮的影评在这二者之间从容的游走。一帧帧电影画面中所隐藏的丰富细节是否能在一行行流畅简洁的文字中重新浮现，并获得另一种穿透时空的力量？一篇影评如何才能充满说服力而不失生动？我企图在图书馆里寻找答案。

《光影记忆》，222页，三联出版。典型小资读物的封面设计，恍惚而明媚。在图书馆的书架上被放在法国大才子科克托《关于电影》的旁边。翻了下，1.5倍的行间距，穿插在其间的黑白照片风格连贯、版式讲究。语言叙述介于学院派与杂志派之间，其中的段落彷佛可以让你想见作者握着鼠标在初稿的字里行间修改措辞的样子，表情严肃，心境自如……最后，瞥到的几个熟悉的电影名字使我终于决定把它从图书馆领回来。

作者对他认为值得在电影史上留名的每23位导演充满感情的娓娓道来。法斯宾德、文德斯、贝尔托卢奇、阿尔莫多瓦、黑泽明、侯孝贤……在每个人的名下花上三五页勾勒生平、白描肖像，两三页分析作品、回顾历史，再配上三四张精选照片：深邃的眼眸或潇洒的转身。很漂亮——如同一间间面积不大但布置得相当从容的专卖店。

北京电影学院电影研究所研究员的专业背景使作者能够拂去那些主题隐晦、影像破碎的艺术电影上的层层尘埃，向我们展示流动在表皮下一条条柔软的淡青色血管。情节、人物、主题、结构，他逻辑清晰得俨然在解一道难度高超的数学题，不时令从小数学成绩就糟糕得一塌糊涂的我有茅塞顿开之感：天啊，原来那部电影想表达这个意思呀！那些在我看来形式散漫的影像叙述其中竟都蕴藏着颇有深意的严谨结构，那些我看不下去的无味情节与怪异影像背后全都是导演费尽心机的经营设计。——我终于明白了电影为什么可以算是文化研究领域中不可忽视的对象，也逐渐懂得了如何将影评变为一种学问。

就像任何一门学问一样，电影分析是有套路的。

就像搞文学的人谈论小说的目的是在谈论小说的作者一样，电影圈的人谈论电影的中心在于导演。演员的表现对于一部电影的票房成败相当重要，但在艺术层面，演员在一定意义上只是导演的棋子。一盘棋如何布局设阵当然是导演说了算，任何一部电影最重要的两个问题：拍什么和怎么拍——都是要导演通过作品回答的。因此对导演，而不是对演员，是否如数家珍是判断一个人对电影的了解程度的初级指标。了解这个导演所处的时代背景，求学历程，从业道路，影像风格，偏爱的主题，甚至朋友圈和性取向都是评论他的作品的重要资本。——你知道阿尔莫多瓦为什么擅长创作同性恋题材的影片吗？因为他本人就是一个同性恋者。《光影记忆》在关于阿尔莫多瓦的章节里讨论的主题就是：一个艺术家的艺术创作与性取向之间到底有没有关系？作者的答案非常肯定：当然有。

在“导演”这个元问题之后，我们进入下一个层次：刚刚提到的对于“拍什么”和“怎么拍”的探讨。

对于主题的界定，专业的影评认从不就事论事——那是入门者的表现。你以为《美国往事》讲述的是三个主人公之间交错的感情经历吗？影评人会告诉你：表面上看是这样的，但其实导演在表现的是双重的悲剧主题：友情的悲剧和爱情的悲剧，其中充满了对人生目标和人生意义思考的张力。影评认对于电影主题的分析除了来自影片本身外，还有赖于他对这位电影导演和电影史的熟悉。专业人士要做的就是时刻提醒自己把电影当作一种知识，留心表现它的深度和广度。

“怎么拍”，是电影的结构和拍摄手法的问题。对它做出独到准确的分析，不仅在于积累看片的数量，而且要学习看片的技巧。有系统的看一些主题相同的片子，揣摩因其表现手法不同所带来的不同效果。多做几组这样的强化练习，不需要多高的智商，很快便能和专业人士对侃如流。

一篇扎实的影评除了这些考验功底的宏观思考外，对所评述影片中某个镜头或某个片段的仔细梳理也是不可缺少的要素。这个工作一举数得：评论一下演员的表现，八卦一下影片的漏洞，既能体现评者对作品的熟悉，又能激起读者对影片的兴趣——真的有人是因为对电影中一个场景感兴趣而去观看整部电影然后大失所望的，比如我。

至此，我们可以总结一下成为一名貌似专业的电影评论人所必做的几样功课：

1、阅读一本比较厚的电影史。关键词：导演、风格、流派。

2、分析几组主题相关的影片。关键词：结构、手法、技巧。

3、以不同的心理和视角，多看几遍所要评论的影片。关键词：耐心、热情、理性。

这样一来，电影就成为了你的专业，而不再仅仅是兴趣。它的危险在于，这样做也许会令你对电影失去兴趣。当你对仅有百年的电影史可以倒背如流，对电影仅有的若干个主题了如指掌，当如梦般的幻觉不再光顾你观影经历，当电影里的动人对白不再能骗走你的眼泪……你便在“征服”了电影的同时，再一次迷失了自我。

重复一句科克托的话：不要伸手拦车，你会在赢得了时间的同时，失去时间。

I. 电影爱好者怎样才能成为专业影评人

我是一位电影爱好者，想回答一下这个问题，是因为我曾经问过一个影评社区的总编：怎样的影评才算专业影评？她回答说：没有统一的标准。

可我总是在想，业余影评人和专业影评人应该是有所不同的，带着这个问题，结合个人业余的影评实践，也翻了一些看上去比较专业的影评，谈点个人的理解：

首先，不是说业余写影评就是业余影评，专职写影评就是专业影评。我比较看重作品的本身，专业影评人应该是建立在作品本身，无论是评价作品的客观性，深刻性，视野的广度和深度，甚至作品的可读性，都应该要超越业余影评人。

那么，基于上述的理解，电影爱好者如何成为专业影评人？我觉得可以分为以下几个进阶段位：

段位一：能欣赏电影的剧情构思

影评人首先也是一名电影爱好者，一部电影下来，最直接的就是对剧情的接受度。比如大家看完电影，常常吐槽一些狗血剧情。对一些没来头，没惊喜的剧情感到非常失望；对一些非常入理入情，惊喜不断的剧情赞赏有加。

那么，影评人首先要把自己当作一名普通影迷，能够根据自己的直观感受进行评价。其次，还能够进一步研究剧情构思手法，就像一篇文章一样，是顺叙、倒叙、插叙，线性还是非线性，它们对电影的表达效果带来什么影响。

段位二：能欣赏电影的角色表演

一部电影有了剧本之后，那就要选择合适的演员，去表达好每场戏，突出主角，塑造人物的性格，展现人物关系并推进剧情演进。

影评人评价一部电影，在了解电影故事以及导演着力表达的意图的基础上，要能够评析表演角色，是否到位自然，栩栩如生，能否使影片情节更加充满张力。在评电影作品的时候，甚至可以着重围绕一个角色的表演进行深入剖析和点评，比如：去年上映的《老炮儿》，有人专门从冯小刚饰演的六爷入手评析这部电影，也有人重点点评许晴饰演的话匣子。

段位三：能欣赏电影的镜头语言

一部电影，有了剧本，演员也到位了，如何呈现出来，靠的就是大量的镜头语言，表现人物活动，表现场景的推进……并通过有目的地运用灯光、剪辑、声音等电影化技巧，推进情节、塑造人物。

所以，能够欣赏并点评电影中的镜头语言就非常重要。比如侯导的《刺客聂隐娘》的镜头语言就非常有特色，大量的长镜头，大量留白，极具中国的美学内涵。又比如：《天生杀人狂》大量黑白镜头与彩色镜头快速、毫无规律的互接令人目眩不已。

段位四：能解读电影的深度背景

就一部电影评析一部电影，还不足够，作为一位专业的影评人，应该有非常大的阅片量，了解很多不同类型电影的表现手法以及众多导演的特点，知晓一些电影背后的相关背景知识。

如果是有这样的熟稔程度，那么点评起一部电影来，就非常有知识含量，有广阔的视野，有深入的解剖，容易产生独到的见解，也能够把这部影片的内核和外延放大给读者，让人体验到一个比电影本身更丰富的世界。

段位五：能解构电影的综合价值

到了这个段位，应该是比较专业的一个影评人，对电影的构思，演员的表演，镜头语言，以及电影的内核和外延，都会有比较全面的把握以及客观专业的评价。

这个境界看似简单，实则是需要假以时日进行修炼的。不仅需要长期对电影进行反复的赏析研究，还应该有无论从电影专业或者对相关知识都有非常广泛的涉猎。

段位六：能对电影进行二次创作

为什么要加上这个段位，因为我尝试过写一些影评，有收到读者说“你行你上啊”。我在想，影评人到了一定的境界，当然可以“我行我上”。演而优则导，那完全可以“评而优则创”“评而优则编”甚至“评而优则导”。

我知道，这个很难很难，但影评人由量变到质变的结果，应该是能够在看完一部电影的基础上，可以很好评析电影的得失，并能够进行超越原电影作品的二次创作。

很愿意看到这样的会进行“二次创作”的专业影评人，推荐给我吧，希望有机会看到这样的影评作品。

……

六个段位说完了，无论哪个段位，无论是电影爱好者还是专业影评人，前提是对电影的执爱，对电影专业的执着，以及持续不断的创作欲……所以，作为影迷的我，要完成向专业影评人的进阶，不知道还需要恶补多少东西。

以上，是我是个人认为电影爱好者向专业影评人进阶的一些方向，非常希望专业影评人给我指点给出更好的建议。

J. 影评人算是一个职业吗 他是怎样赚钱的

你好，很高兴为你解答问题，的确是一个职业。对放映的电影进行分析，指出其情节构思，人物塑造，细节刻画等各方面成败得失的专栏作家，类似于文学评论家。靠写影评就可以挣钱，你的阅读量越多，挣的钱就越多。