⑴ 法国和美国电影文化差异
照法国人自己的看法:美国人的电影是速食主义,英雄主义,靠画面靠动作,却没有更多深入的东西。而法国的电影更倾向文化层面,有文化意义的电影在法国人看来才是好电影。
不过我个人不太同意法国人的看法,一个国家的电影不可能靠几个关键词就说透。每个国家都有各种不同类型的电影,不过主流电影不同。另外我发现法国人还特别喜欢看比较滑稽怪诞的电影(drôle)。
⑵ 那法国电影和好莱坞电影最大的区别在于什么
最大的区别就是法国电影讲法语,好莱坞电影讲英语。
⑶ 法国和美国电影文化差异拜托了各位 谢谢
法国电影特点: 轻松,愉快,画面漂亮,配乐优美,剪接轻快,语言诙谐,充分体现着人文主义之美和浪漫气息。但,比较注重细节,语言有时过于琐碎,题材多数描写或表现的的草根或小民的一颦一笑,说好听了是接近生活,还原生活,歌颂生活;说不好听了,有些小家子气。 美国电影特点: 一看就是有着大山大河的国家拍的片子,气势恢弘,场景辽阔,加上现在美国电影很爱配音域宽广、动态范围大的多声道交响乐,让人在看片的同时,随着剧情的深入而心潮澎湃。体现小家、小我或人文情感的片子也不少,都比较会煽情,同时在潜移默化地传诵着上帝呀、美利坚呀、家庭关爱呀、人性呀,等等,等等。在美国开会逗留期间和朋友也和美国百姓有所接触。多数美国百姓很善良、很nice、很平和,社会很和谐。
⑷ 法国电影新浪潮与美国好莱坞的区别
法国新浪潮电影强调导演的个人风格,充满主观性与抒情性,采用实景拍摄,主张即兴创作,大多没有完整的故事情节,表现手法多变。我觉得它就是反对好莱坞电影的固定模式的。好莱坞电影处于资本主义文化产品标准化生产的体制下,以市场和观影者为导向,影片绝大多数为叙事电影,拥有完整合理的故事情节,编剧的作用非常重要,近年来多使用特技等技术手段;另外,好莱坞电影以明星为卖点的特点也是法国新浪潮电影所没有的。
⑸ 《触不可及》法国版和美国版哪个更好看
法国版的。
1、在改编细节上,法版的细节做得更好,比如菲利普因为玩滑翔伞残疾了,要在暴风雨的时候去玩是因为压力很大,妻子五个孩子都流产了,然后还得了癌症,可是到了美版则是完全为了追求刺激而玩滑翔伞,这个理由就有些牵强。
2、美国和法国人民的价值观其实并不一致,对于美国好莱坞式的电影,其更加注重影片的娱乐性和个人英雄主义情节。菲利普似乎就是美国的“钢铁侠”,除了身体上的无能基本上在其他任何事情上都是强者,他选择德希斯仅仅出于个人偏好,而这位黑人老弟却用乐观的精神感染着菲利普。
法国人更讲究情致,作为富人的菲利普并没有感到高人一等,反而因为对妻子的愧疚而痛不欲生,正是因为德希斯一直把他当做“正常人”,包括不给他做护理,强迫他见网友,鼓励他重新面对生活,这些正常的行为在我们看来有些过于理想化,可是在法国人民眼中却充满了情趣。
剧情简介
一个是行动不便、需要坐轮椅的大富豪菲利普(弗朗索瓦·克鲁塞饰),另外一个则是刑满释放人员德瑞斯(奥马·希饰),一个相当懂得察言观色的黑人小伙子,如今他是菲利普的“保姆”,负责照顾他的一切饮食起居。
从表面上看,菲利普和德瑞斯之间可以说没有一点相似之处,不论是他们的生活背景还是身份地位,基本上是两个完全相反的极端。可即使如此,这两个人还是建立了一种不太稳定但持续上升的朋友关系,而且全部是以真诚、坦白和幽默作为根基的。
在这个过程中,他们都将经受一次前所未有的情感洗礼,同时也逼迫着他们重新审视生命与爱的意义。
⑹ 法国电影与美国电影的对比
法国电影是商业化最小的,美国电影则是商业化最严重的,同样是亲情,美国片会拍的比较直白,法国电影比较含蓄,法国电影在影象上会更细腻,更有美感.
这个课题太好写了,艺术气质完全不同的两个国家,从电影的艺术角度去写吧.可写的很多
⑺ 一部美国电影和一部法国电影
比较 美国《死亡诗社》和法国《放牛班的春天》 两部都是讲教育的电影,风格不同,影调不同。。。。。。