1. 电影《信条》最后印度女军火商为什么要杀女主
所有知道信条的非组织成员都是不能活下去的,而女主知道这一切,军火商觉得是自己在善后,所以要杀掉女主。
作为普通人,我们不可能超越自己的主观认知。所以当我们从主角的角度去体验经过的时间,或者当我们看到熵值被逆转的物体的运动时,就是在挑战我们的主观世界。观众第一次观看时很难快速调整自己的观感。看的时候有种想按暂停键或者倒著看电影无数次的冲动。可以说,这一部电影要想看懂就得多看几次。
2. 诺兰的《信条》,为什么在豆瓣评分不足8分
《信条》是一部有着非常创新想法的警匪片,非常值得肯定的是,诺兰的这部《信条》如《盗梦空间》一样有着非常创新的想法、高超的拍摄技术和烧脑的非线性化叙事,打破了当今市场上商业大片的常规,让人耳目一新。
3. 电影《信条》中有一些细思极恐的细节,你看出来了吗
1、男二全篇一共救了男主六次:(这绝对是真爱了
(1)歌剧院 逆向子弹救了男主 第一次
(2)机场发现并放了正向男主 第二次
(3)机场阻止男主干掉逆向男主 第三次
(4)基地发现反派狗腿子埋地雷线于是匆忙正向化阻止男主进地堡入口从而引发地雷 第四次(但是这次失败了)
(5)基地正向化把男主和快银拉出来 第五次
(6)基地 救出二人后毅然逆向化回去替男主爆头救他一命 第六次
最后一点解释一下,男二结局的时候把三分之一的算法丢给男主,笑着说拜拜是去走向他的结局:为男主牺牲的结局——逆向化然后那个用自己脑袋替男主挡住爆头的那枪然后死去的结局
(真爱啊,这还不是真爱吗?
2、女主羡慕的那个敢于跳下水的女人就是她自己,另外她的儿子其实看到了跳下水的女人的长相,就是他妈妈所以是一脸惊讶加上不敢置信的神情
3、每个人都得到了ta的救赎/解脱
(1)女主:在故事前期羡慕敢于跳下水的女子有勇气逃离她丈夫,殊不知这个女子就是她自己,但这一跳的意义不再是去摆脱她丈夫的魔爪,而是自己选择命运后的解脱与释然,自己有了扣下枪板的决绝。
(2)男二:在未来接受了男主的委托,对男主非常的熟悉,但是却引来了男主的怀疑与猜忌,甚至一度不信任他(感觉让我们的尼尔很伤心啊)
但是后来经过种种,终于回到了那个交接的点:对于男主来说是起点,对于尼尔来说就是他故事的终点了。然后他就笑着走向了自己的命运,满是释然
(3)男主:一开始和印度婆子说我是男主,婆子不信;结局对婆子说我是男主,婆子信了,因为他真的就是男主啊!
10、我觉得这本质是一个环保电影吧……萨托尔说我们的子孙后代在海平面上升、河流干枯后无处可去,只能回到过去也就是现在这个时代。号召人们保护环境,别让海平面再上升、河流再干枯了,不然倒霉的是现在的我们。
11、Neil是从未来过来的人,他已经认识男主很多年,所以在他们两个第一次见面的时候他知道男主行动的时候从不喝酒。
在之后男主问Neil为什么不告诉他奥斯陆自由港里时间逆转器出来的那个人是男主自己,Neil说这是原则,男主问他“是谁的原则?”Neil说“是我们的”,这个原则可能是未来男主告诉Neil的。
Kat受伤后,男主问Neil她会怎么样,Neil说他也没经历过。Kat是被逆转子弹打伤的,Neil的这个回答可能暗示了他是从未来过来的,而且已经这么逆向生活了很多年。(这个可能是我想多了,但我电影看到这的时候真的有这种感觉)
12、男主真的有一种超英电影里拯救世界的英雄的伟光正品质,他在执行任务的时候不喜欢牵扯到无辜人的性命,这个也可以从几点看出来。
一是在开头的基辅大剧院里他任务都完成了但还要回去救剧院里无辜平民的性命,二是在用飞机撞建筑物的时候,他先问机组人员会不会有生命危险,三是他去找那个印度大佬的时候基本没有伤害安保人员,要不然是药晕了,要不然就是单纯拿枪威胁他们,就打晕了一两个。
13、奥斯陆自由港,用飞机撞自由港后墙引发火灾那一段。在把金条从飞机扔下去之前,给飞机炸了一个洞的那个白人大叔拿了一块金条藏到怀里了
4. 在电影《信条》中,有哪些细思极恐的细节
看完电影,节奏很紧凑,音乐渲染气氛很到位,各种大场面看得很爽,但是发现2个地方逻辑有问题。
在公路追逐逆向回来的反派,一直逆到越南度假的时间。以逆反派当时的知识,他知道越南度假时,基地发生了什么导致爆炸了,所以逆回来看看,顺便拿到了最后的算法。但此时他不应该有自杀的想法,因为在他的知识里,这个时候世界并没有被毁灭,果导致因,世界没毁灭是果,那么他要么没有自杀是因,要么自杀了世界没毁灭是因。2种因来看,逆反派如果智商正常,他就不应该有自杀的想法。
反派的知识永远是快过主角方的,他有9种方法体面。但凡反派有点智商,都不至于在错误的时间、错误的地点干自杀这种事。
但是尼尔解释过,富人们总是认为自己能改变过去,指的是发明时间门的未来人和反派。跟时间穿越有关的影片,总是逃脱不了祖父悖论,所以本电影的反派选择无视,主角团选择感受(听从导演安排),只有观众选择理解(然而理解不能)。
5. 为什么有人会提出“《信条》会将成为诺兰评分最低的电影”这种观点
首先我要说一个前提:设定好坏并不影响作品质量,很多好的文艺作品设定就是天马行空,比如哈利波特,比如三体,但并不妨碍它们的出色和经典。
故事好看,而故事好看又有一个重要的前提,就是故事中的人物行为符合逻辑,做出选择时有着让人信服的动机,能够让观众相信:这事是这个角色能干出来的。所以丰满的人物形象,才能推进故事合理发展。
哈利波特虽然是魔法世界,但马尔福这种色厉内荏的富二代、罗恩这种家境幸福但因为总是活在其他人光环下,内心深处的小嫉妒,斯内普这种各个方面都很败坏,但唯独一生只爱一人,佩妮一家刻薄但又不失底线,都很容易在身边找到原型,这就让人物丰满起来,之后他们做的事也就让人信服。
显然,信条并不具备这些东西。因为诺兰名声在外,所以很多人看不懂之后不敢说他不好看,怕被人说智商低,这也正常,但从信条目前引发的争议来看,如果下一部诺兰的电影还是这个水平,必然会恶评如潮。
另外我查了一下,他弟弟乔纳森-诺兰自从星际穿越之后就没给他再当过编剧,此后诺兰的片子就越来越乏力。所以以后想要装逼可以这样:虚假的诺粉粉的是克里斯托弗,而真实的诺粉粉的是乔纳森。
6. 诺兰新片惨遭滑铁卢,耗资15亿,苦等6年《信条》到底输在哪
大家认为诺兰这次在故弄玄虚,将简单问题复杂化,甚至连时间逆转而产生的逻辑问题都没有触及到,只是一味地将“时间逆转”当成一种工具。与其说‘烧脑’,其实是‘绕脑’,把概念、情节线索强行复杂化却又一直只在表层兜圈子,最终出来的效果就是异常割裂式、景观运动表象式的呈现,这部新作甚至连画面都不如以往吸引了。总体而言,《信条》的视觉效果仍比较平实,缺少《星际穿越》的“时间实体”、《盗梦空间》的折叠都市等炫目的视觉奇观。且诺兰为了炫技牺牲了故事和人物,观影体验非常差。老套的拯救世界的故事,但没有一个角色有足够的驱动力,都只是在模板化地跑剧情。
与《信条》并称“时空三部曲”的《盗梦空间》和《星际穿越》,分别位居豆瓣TOP250的第九和第十二位。
2010年首映的《盗梦空间》收获了4.62亿元票房,是2010年内地电影票房总排行的第五位,豆瓣评分9.3分。该片同样以新奇的电影结构让观众高呼“烧脑”,但其程度远不及今日《信条》的全民“看不懂”。
《星际穿越》豆瓣评分同为9.3分。这是诺兰在国内票房表现最优秀的影片,2014年首映时收获7.55亿元票房,上映之初与《信条》表现不相上下,但在后续上映中越战越勇。此外,该片在今年国内重映中也获得1.21亿元票房的好成绩。
诺兰上一部在中国内地上映的作品是《敦刻尔克》。虽并非诺兰一贯擅长的科幻类型电影,但也获得了3.39亿元票房,在引进公映的战争片中名列前茅。在三年前公映时获得多数好评,豆瓣评分稳居8分以上。
7. 电影《信条》中有哪些细思极恐的细节
1.剧院全景镜头,半圆形顺时针运镜,这与钟表顺时针方向相同,代表正时间。
2.虚焦镜头,警察的红蓝灯交替闪烁。代表真警察的想要杀掉所有观众,而混入其中的假警察主角,却想救全部观众,形成了身份的反差。
3.主角迅速拆枪是身份伏笔。同后面第一次,第二次正反时间自己对打时,均有逆时间主角迅速去拆正时间主角枪的镜头。
4.装算法的袋子是蓝色的。
5.整个剧院,蓝色地毯,红色座椅。红色座椅上的广大群众被迷晕,反派和主角在蓝色逆时间上枪战。代表信条组织和反派的博弈,最后炸弹爆炸,群众被保护,但群众对信条完全不知情。
6.尼尔逆时间子弹时,给了蓝色地板特写。
7.尼尔背包的挂饰,是身份伏笔。
8. 电影《信条》中有什么细思极恐的细节
那些逆熵武器。女科学家向男主介绍逆熵武器时,那个布满弹坑的石板,子弹是被逆行者打进去的,打进去就一直留在那儿了,子弹会在漫长的时间里一直逆行。从正常的时间方向来看,数千年前石板的岩层形成的时候,就有弹坑在其中,就有子弹镶嵌在其中,并且一直没有人发现,或者被人取下来。子弹静静的潜伏了数千年,直到某一天突然飞出石板,回到某个逆行军的枪口里。
想想吧,从正常的时间方向看。某天风搬运来了一堆灰,它们慢慢凝聚成骨头,然后腐肉慢慢的长出,尸体却没有发出一点异味,没有吸引秃鹫和老鼠。这些骨头和肉会越来越新鲜,衣服会重新形成。直到宿命的那一天,斯塔克12号的大战爆发。尸体一跃而起,接住射向男主的子弹,被子弹贯穿的身体并没有流血,也没有受伤。然后刚复活的尼尔反着打开了锁,退回到转门里。与此同时,转门的另一边,眼神坚毅的尼尔迈步而入,迎接自己的末日。