法国动画电影影评

Ⅰ 《天才眼镜狗》影评

篇一：《 天才眼镜狗》影评

《天才眼镜狗》像是一本可爱又富有教育意义的童书，故事讲述一只生下来就是天才的神犬皮博迪，同时是成功出色的科学家、发明家、企业家，还领养了一个养子舍曼。为了能用最棒的方式带舍曼了解历史，皮巴弟先生打造了一座时光机，让舍曼不只能「学习」历史，还能亲身体验。

皮博迪与舍曼就这样藉由时光机的帮助回到了法国大革命、见证罗柏斯比尔的恐怖统治、回到了古埃及了解法老的陪葬文化、拜访在文艺复兴积极创作发明的达文西、参与惊天动地的特洛伊战争……当然，藉由电影中轻松诙谐的剧情表达，这不只是皮博迪为舍曼打造出来的机会去回到过去认识历史，更是适合家长带小孩一同观赏并认识历史的好方式。

电影中有很多夸张的肢体动作和表情、对白，应该会让小朋友们觉得相当可爱且富有乐趣。不过如果《天才眼镜狗》只有这点程度，应该会让坐在旁边的大人狂打哈欠吧。所幸，本片还是有一些梦工厂特有的尖酸讽刺幽默。这部份就不爆太多雷了，笑点让观众们在电影院自行欣赏，不过电影中真的有很多点让我印象深刻又觉得相当聪明，梦工厂在一部整体来说相当富有儿童教育意义的电影中大胆放入一些政治讽刺、黑色幽默，小孩子应该不至于察觉出发生什么事，但是心领神会的成年观众就能会心一笑了。

总结来说，这部《天才眼镜狗》是一部能融合成年观众与儿童娱乐性的动画电影，相当适合爸爸妈妈带小朋友进电影院欣赏。当然，如果是特别喜欢梦工厂动画的朋友，一个人欣赏应该也很有乐趣喔，像我也被电影里面的笑点戳中好几次。如果228假期有空的朋友们，可以多多考虑这部寓教于乐的《天才眼镜狗》。

篇二：《 天才眼镜狗》影评

狗应该是人类最早驯化的动物，一路伴随着人类从原始至文明，将来势必还要去星空。虽然相比其他早期驯化物种，比如牛、马、鸡来说，似乎狗并未以从事农畜牧的生产为主，但它却是数万年来与人类相处最为亲近的。虽说后来喵星人的到来，对狗的历史地位造成了一定程度的影响，但真要论起对人类这万年史的了解，狗是最感同身受、当仁不让的。

影片将狗作为穿越历史的主导者，且本意是以观察者的姿态来审视历史、敬畏历史，虽然被两个熊孩子闹腾了一番，不得不干预、调侃历史，但也在这有惊无险中感人肺腑一把。创作者想必采用狗的原因是源自原作剧集，且核心在于“狗为人父”这一立意上的，并不一定是有意识地去用狗，而不是火鸡来关照人类历史。就当是歪打正着吧。

穿越历史的梗如今的影视作品用得挺多，不过这般较大跨度穿越的作品，对于喜欢历史的观众来说，观赏起来也还是挺有意思滴。片中较大篇幅的涉及到四段具体的历史时间，按历史顺序分别是埃及图坦卡蒙9岁登基时、迈锡尼特洛伊战争木马破城时、意大利文艺复兴达芬奇绘制蒙娜丽莎时，以及法国大革命反君主制运动开始。真正的历史中，这四段历史背后的动力浅显点说，分别在于“宗教改革”、“区域霸权”、“资本主义兴起”、“君主立宪”。当然，作为一部梦工厂的动画片，必然不可能去拍这么严肃浓厚的学霸味儿，转而换成了“神让我娶老婆”、“证明自己是热血男儿”、“了解孩子很难”、“我们没有蛋糕”……当然，由于时过多日，情节有些淡忘了，可能概括得不是特别确切，但旨在说明梦工厂是积极地将矛盾冲突转换成了符合影片中心思想的创作思路。而每一段的主题无疑不是在反复论述“孩子的成长”和“父亲的定位”。

不知道编导是以怎样的标准去选取这四段历史的。毕竟世界历史重大时期和事件相当丰富的。当然，文艺复兴、法国大革命对欧美文明来说是近代的开端，迈锡尼文明则是希腊的前奏，古埃及更是人类较早的伟大文明。选这几个看似是一种自觉地文化习惯。就像若让咱们来拍的话，没准会是“秦国一挑六”、“皇叔的逆袭”、“苏学士下厨”、“中山立志传”等等了。

通常来说，将人和历史放在一起来写，如果这个人的命运和历史的命运并无深层关联，那这种描写就成了单纯地时空变幻，比如仅仅为了三角恋而穿到某个朝代。人和历史在片中的一体化，才能让人物更饱满、历史更真实。不过，本片作为动画片，在这方面的着力并不多，完全不如梦工厂早期在《埃及王子》和《小马王》中角色命运与时代的那种休戚与共。但它并不是没有，并没有沦为拿穿越做噱头的无脑逗笑片。其关键就在于两个角色的关联。

其一，正如前文所说，主人公皮博迪先生是一只智慧过人、充满关爱的狗。由它来引导我们进行这次穿越之旅，表面是在游历这几个历史时期，其实质是在了解皮博迪的“人生”。我们看到了它这一生的各个时期，看到了它如何积极地奋斗，为了自己的权利和价值，为了被人类认可，并感受到它人性的正能量。但更重要的人生阶段，它奉献给了“父亲”这个角色。通过将大的历史和个人的历史穿插融合，通过借着历史冲突来衬托父子的冲突，皮博迪的内在形象变得饱满起来。

其二，男孩舍曼在各历史时期的行动是在逐步自主的。由大革命、埃及时跟着皮博迪先生的指导，到文艺复兴时变得主动，再到特洛伊时对皮博迪先生的反对。舍曼在一步步转变自己被动的性格，同时也将与皮博迪先生不同的成长观念矛盾激化，为后来的高潮段落自己的一系列行动提供了力量和情绪的积蓄。在这数次穿越中，各时期的人物和事件也成为了推动这一转变的因素之一。因此，舍曼，当然还有那个丫头，在片中并不是历史的旁观者，而是在通过自己的主观意愿和行动去参与历史，推动了历史。

不过，以上两点在片中并不一定是站在历史与人的角度来创作构思的。只能说编导等创作人员在进行故事创意的讨论时，着力的父子情感部分是由历史穿越的剧情来承载的，也就自然而然地就产生了这一层含义。

片子的主题是父子情，切入点关乎父子彼此间该如何认可。英文片名历来都很直白，不过一个“Mr”也足够传达出主人公是一位成年人的含义。而中文译名，除了强调这是只戴眼镜的聪明狗外，并不能很好的告诉观众这只狗的身份，但它的身份却是本片的关键。试想如果换成《超时空历险之狗爹救儿》这类比较港味的译名，虽然比较搞，但意思传达倒还一点儿都不落了。本片大部分时间其实都是在讲述狗爹皮博迪如何去养育人子舍曼，历史参与的重点不是时代历史，而是在这一次次经历中如何完成这对父子的情感历史。大部分时间片子都完成的不错，尤其是“狗抚养人”的这条线上，皮博迪的态度和舍曼态度的前后转变，是紧密围绕父子情感来描写的。虽然概念比较奇趣，但其实质仍旧是父亲如何处理儿子的成长，以及儿子如何由崇拜父亲到怀疑父亲的转变。这是我们每个人都经历过的，小时候觉着父亲无所不能，成年后觉着父亲不过如此，直到自己生为人父了才知道实属不易。而作为父亲这边亦是如此，孩子小时可爱听话，为他制定了一个理想的未来，但随着孩子的长大，渐渐发现他的成长不是自己可控制的。孩子越是认为父亲不行不懂，父亲越是想控制孩子的行为思想，归根结底是个人独立与父权的此消彼长。

本片没有去强化这种争斗，毕竟它是温情的，它主要描述的还是父子间的绝对真爱。最后高潮段落时，舍曼认可自己是狗，并不是在父权抗争中失败而妥协，片子丝毫没这层意思，而是在用这样的方式表达舍曼长大了，由一个完全依靠皮博迪的'孩子，成长为一个有着自己追求和价值观的大人。懂得了什么是爱，什么是责任。因而，编导们将此段落放在了一个比较有趣味的场景之中。这里有着众多的历史人物，很多人物的历史功绩在于定义和推动了人类的文明。从这些人物口中重复着舍曼的观点，强化了父子间的理解和认同的同时，似乎是有意地将这一刻历史化，作为一个历史的见证。因为，这一刻也是父子情感历史中新阶段的转折。

如果编导能在皮博迪身上挖掘出更多得深意，比如带着狗与人几万年相伴而行的历史感，那么皮博迪先生对舍曼的爱就不仅仅只是他们一家子的小爱，而是能够延伸到对这段历史的反思与关切上了。就像片中的一个小情节一样，老师教学生美国总统华盛顿的历史，舍曼指出这里面有杜撰的成分。显然，他的历史观已然有了独立思考的能力，他是在主动地认识历史，而不是被动地接受历史。而带给他这一切的，是皮博迪先生。

当然，不管是怎样的影视作品，要传达给观众的主题思想都要简练、明确，说得太多，只会明白的越少。重点不在于表达多少，而是如何将某一观点表达得更确切、更到位、更通俗。作为动画片，尤其是儿童观众作为主力的动画作品，此片的主题表达是凝练的，舍弃掉了更多得能够丰满故事和人物的内容和技巧，全力传达父子真情、儿子长大这样的普世观点。孩子们能看明白，家长们也理解个中滋味。

篇三：《 天才眼镜狗》影评

该部影片中角色取自20世纪60年代的美国动画剧集《The Rocky and Bullwinkle Show》，全新的故事配以动画特效，科幻糅合返古特色，影片充满风趣幽默和温情正能量，是一部寓教于乐的好莱坞梦工厂风格作品。好莱坞制作的动画作品一直独领风骚，最近的《神偷奶爸2》、《冰雪奇缘》以炫美奇特的动画特效和幽默搞笑的风格赢得不少观众的喜爱，而《天才眼镜狗》以全新的视角，特效的添彩，角色高度的拟人化同样奉献了不一样的观影体验。

眼镜狗的塑造完胜了宠物给人惯常思维印象，而这个名叫皮博迪的天才型眼镜狗，是高智商的奇葩，同时又是一个具有人性温情的好父亲形象，通过其研制的时空机，展现了皮博迪和养子舍曼以及小女孩佩妮对古代历史故事的崭新诠释，同时传达了人与动物高度的和谐精神。

影片最为逗趣的就是再现了一系列历史画卷中的人物形象，比如美国总统乔治。华盛顿、万有引力的牛顿、多才多艺的著名画家达。()芬奇、古埃及法老神秘的世界以及古罗马特洛伊战争的场面，这些历史著名人物不是以非常正统的形象出现，而他们都是以诙谐幽默的形象出现，这对求知欲狂热的孩子们来说是不小的诱惑，影片目的就是让孩子们在滑稽搞笑的氛围中对著名的历史人物和事件有个生动活泼的认识，同时通过皮博迪和舍曼怪异父子档时空穿梭的奇遇来珍惜和审视亲子之间互动的重要性，让家庭充满温馨和关爱。

当然影片也注入现代思维特色，那就是一只狗为什么不能收养一个小孩，而天才眼镜狗皮博迪也努力的履行一个负责任和有爱心的父亲义务，其竭力的表现就是企图通过自己的才能化解舍曼对佩妮的伤害带给其父母的不良印象，同时也是极力的表现自己有收养一个小孩的能力，而佩妮和舍曼也在时空穿梭奇遇中互相帮助冰释前嫌。舍曼从对皮博迪的不屑一顾到最终认识真爱的重要性，自己不在乎是一个人还是一只狗，最为重要的是他们在一起是快乐、健康和幸福的。

正能量同样是动画片的价值观所在，《疯狂原始人》、《神偷奶爸2》、《冰雪奇缘》等著名动画片都有正义战胜邪恶的桥段，而《天才眼镜狗》虽然没有这种纯粹的正能量散发，但如何说服歧视的眼光让一只狗也能具备收养人的权力，影片通过皮博迪的勇敢智慧表现足以打败所有世俗的眼光，当然这只是一种预想，但同样表达了人与动物如何和谐相处的可贵所在。

影片虽然是动画影片，但和许多的好莱坞动画电影一样，都是努力的把故事做到老少咸宜，没有任何的不违和感。影片想象绮丽，有温情的律动，有特效的加分，当然还有那种科幻片的神韵以及一直都存在的美式幽默。特别那些著名历史人物都是那么大智如愚，没有神样的高大上，而是充满着夸张搞笑的神经风格。以上这些优点应该是该片吸引不同年龄层观众的核心焦点。

Ⅱ 植树的牧羊人动画电影影评

《植树的牧羊人》评价：宁静而又充实的生活是现在许多人的向往，牧羊人种树不是为了得到什么，整篇动画用素描的画面画出了丰富的意境。

整部动画片充满了诗意的叙述。与其说这是一个动画片，不如说它是一个精致的散文。淡泊而又意味深长，风格简约而又意味深长。叙事代替了色彩和形式成为主角。

(2)法国动画电影影评扩展阅读：

荣誉

影片在第60届学院奖角逐中获动画短片奖。同时影片还参加了1987年戛纳电影节短片类竞赛单元的角逐。1994年，该片在动画片界专业人士评选的史上最优秀的50部动画片（英语：50 Greatest Cartoons）中名列第44位。

影片目前还在IMDB上评选的最优秀的短片类电影中名列第4位。2006年6月在法国安锡(Annecy)国际动画电影节上评选出的“动画的世纪·100部作品”荣登第五名。

Ⅲ 求个猎龙人影评

不知道你说的是不是法国动画的那部？ 以下是动画的影评： 不得不说这又是一部旧瓶装新酒的尝试。猎龙人在欧洲是个家喻户晓的英雄传奇，当然这种勇士斗恶龙RPG的设定实际上虽然全世界都大同小异（想想李冰斩蛟或桃太郎君），但有城堡，银盔骑士，黑暗统治世界的喷火恶龙等等元素无一不透着股中世纪欧洲的重金属冷兵器味儿。 想要在这部动画电影中找到这种元素？可能你要目瞪口呆了： 勇士里昂楚Lian-Chu（明显这名是个亚洲范儿）竟是日本武士装束，倒钻石型身材令人无比担心他那两条中文细黑的小腿；漫漫征途背景俨然是CCTV八达岭片花～古色古韵的萧管配乐（？抱歉我对乐器考究不深，如果有高人听出有异议请予以指正）浮在空中的世界，飞散的石砖，天马行空的想象力和东方寓意的美学灵感。永恒的时间，世界的尽头。有些CG动画可能有类似的设计，但当我看到这部动画电影所展现出的宏大世界时，脑海中只有一个词：FANTASY 不过与美轮美奂的电影效果比起来，剧情方面一般。人物和故事的主线把握不到位，浪费了这么精彩的幻想风格。德国人想仿效迪士尼的饶舌，实在是…………偷鸡不成蚀把米。 整部影片给人的感觉就像把一群只做两三分钟短片动画的人集合在一起做出来的，但没个领头的。剧情真的烂到家了，整体结构也烂，节奏也烂。我真搞不明白他们为什么要做这样一部动画，只是为了炫耀一下美术设计？ 做一部短片，你可以只为炫耀一下美术设计，因为只有几分钟。做为一部商业动画，一部必须让观众有耐心盯着看一个多小时的电影，整成这样无疑是失败的。昂西的最佳长片没选这部，完全在情理之中。 剧情可以简单，可以无厘头，甚至可以幼稚，关键就看怎么来讲述这个故事。采用流水帐的方式也不是不行，但好歹把节奏把握好点。糟糕透顶的节奏把原本就很单薄的剧情变得更加弱智，其实用侮辱人智商比较合适。平白无故就转场了，平白无故就断一下，我真怀疑是不是还有什么片段没做好就把这片放出来了。本该起到作用的笑点也制造得相当乏味，法国电影的小幽默一向令人叫绝，怎么在本片里就变脑残了呢？一些片段根本无法让人感觉到其存在的意义。 说它美术设计出色，其实也是分开看的。放一块就不行了，场景和角色完全不搭调。还是前面说的，真的感觉是一群人没个领头的，各做各的去了，所以做出的东西完全无法统一。就贴图搞得很细致，但有什么用呢？整部电影的所有都是为了画面的存在而存在。 这片还法国做的，真不敢相信法国人会做这么烂的动画。法国的动画给人的总体印象不是妙不可言就是寓意深厚，王子与公主，多美啊；美丽都，多神啊；Folimage，多绝啊；Paul Grimault，多让人赞叹啊。法国优秀的动画简直举不胜举，牛B的动画人也是数不胜数，怎么这一部大制作就搞如此之烂呢？ 商业动画，法国乃至整个欧洲至今搞不赢美国，我以前还自己有得说：没投资，重影片不重市场，不为商业所妥协。看了这部动画之后让我彻底明白了，不是他们不做纯商业动画，是他们这块真的不行。 第二个影评：好评 这部动画，出乎预料的好。 单单说出“画面质感”，我个人已经觉得这4星是完全当之无愧的。 不喜欢的人，相信大部分是因为角色塑造得不讨好；又或者是剧情太薄弱。 中肯的说一句，故事性是真的不可以和Pixar的制作来比较，毕竟关于电影本身，它是独立的一部，不要和其他动画比较，这样会变得不客观。 我觉得这一部，诚意真的很够，看得出不是一部随随便便的作品。 有些人常常会因为剧中人物长得不怎么样，而就从这一点出发，说来说去，就只是在乎主角的外表。试想每部动画的主角都长得像王子的话，是多么没有真实感？当我们一觉醒来的世界，还不是一样，不会走两步就看见英气像古天乐的男人出现，更不会有个李嘉欣这样的美女迎面和你打招呼。 本来不美丽的东西就存在了，为什么就接受不到这一部的主角是这副模样呢？ 论Graphic而言，大家可以看得出来，颜色运用，背景设计，人物肢体动作，人物和背景的结合等等，都是上乘之作，绝对不是开玩笑。所以角色的设计，完全是下过功夫出来的，绝对不是要愚弄观众的。而颜色的运用，是绝对出色的，黑暗的时候，气氛多么黑暗；天晴时，完全明朗的感觉，实在是舒服。 论故事，其实真的算是不差。由一开始“起承转合”里，‘起’和‘合’决对不会是简单带过。至少我期待在开始到底连秋看到了什么，在故事尾端完全是合上了。虽说，我和大家一样有个疑问“会不会夸张了一点？”，可是，我不会觉得太难接受，毕竟有时候在我们日常生活中，有些东西，是不起眼，可是必要的时候，这些东西，还是不可缺的。而故事要表达的小人物也可以是英雄这个任务，至少这部电影里头是做到了。 论角色，我真的觉得没问题，连秋的个性和成长背景完全符合他的造型。其他的角色，不算出色也不至于失去其特色。老实说，那群绵羊，完全是可爱的。而那群飞天的山猪，我也觉得很可爱。个人对于连秋的那一份孤独感，我觉得诠释得很到位，他那一句“He was my one friend..”，这得有令我觉得动容。 论创意，天马行空的背景，就已经很令人觉得正了。伏在天空的碎片之类的，那速度感真的拿捏得很好。而故事开场时的字幕片段，真的很好，值得赞赏。明明就是动画，为什么东洋人的打扮不可以是英雄？为什么那只宠物，一定要像狗？为什么打针线的就不可以是男人？ 论导演，角度的拍摄和气氛的凝造，起是真的很不错。认真留意看的话，这一点完全不可能令这一部动画掉落到“较差”的层次吧？两个好朋友分开的时候，那一段，我觉得很好，配乐加上磨刀的感觉，气氛很对。 如果一部电影，真的是要看故事性的话，当然我会不反对你说这部电影故事平平。可是有一些部分，是没有堕落于俗套的，就像主角最后也没有得到认同之类的。 但，以动画片的角度来看，个人觉得在“天马行空，画面和风格”，我觉得是很值得推荐的。 要真的很吹毛求疵，我就只能说，配乐不够强和故事性再多点一点，就很好了。 第三个：这个是中差评 本片的画面宏大精致，令人赞叹，是本片最为突出的优点。配乐也是宏大型的，掺杂了不少二胡，好像还有埙，具有强烈的东方风格。在世界和人物设定上杂合了多种元素于一身，搞成了四不像，有时会觉得古怪。世界设定富有想象力，令人印象深刻。一个崩坏的世界，物质散落到空间中，人们在孤岛上生活，有着强烈的悲剧意味。后来证明这是因为世界的能量被邪恶的巨无霸骨龙吞噬，杀死它之后一切就恢复了生机勃勃。土地、建筑都在空中飘，只有人会往下掉，速度还挺快，显然是不合理的，是本片的一个小小的硬伤。情节十分单薄，只讲了屠龙这样一件简单直接的事。这也难怪，去掉字幕部分本片长度不到73分钟，也讲不了太多东西。感觉在这方面没有下功夫，不知是投资有限还是怎么。 前面Gwizdo准备逃跑而和Lian-Chu闹别扭的时候，片中传达了Lian-Chu需要Gwizdo的支持这样的信息。但其实到了最后这群家伙一点忙也没帮上，保住命就不错了。这简直就是对前面的极大讽刺。我看Lian-Chu一直没动摇，好像也不需要拉拉队，其他人完全是摆设嘛。再说他们也没有什么战术，Lian-Chu在明知道另外几个人武功为零的情况下，还让他们冒无谓的生命危险一起上阵，这是非常不负责任的。从这方面也能看出本片情节的薄弱，根本就没仔细推敲过。 看着最后武士大战骨龙，我莫名其妙地想起一条职场规则来：不要将地位比你低的人作为对手。那样既浪费了你很多资源，还抬高了对方的身份，即使胜出也没什么光荣的。骨龙要是拍拍翅膀飞走，再过一万年武士也杀不了它。它杀死一个小小的武士毫无作用，而输了的话却会输掉整个世界，干这种赔本买卖是很不理智的。 希望对你有用！！