① 《养家之人》:这部奥斯卡提名动画片值得我们深思
2091年1月,一部动画片在国内悄悄然上映,没有激起一点儿水花——它,就是《养家之人》。这部电影最失败的,可能会取了一个很别扭的名字,还被冠上了一个奇怪的称号,说是什么国外版的“花木兰”,但其实,这是一部和“花木兰”没有半分钱关系的电影。
整个电影的故事,围绕着阿富汗11岁女孩帕尔瓦娜展开。她生活在塔利班统治下的阿富汗,由于父亲被莫名抓进了监狱,她只能女扮男装出门工作(由于还没有发育,所以剪短头发后很容易让人以为她是一个小男孩),成为“养家之人”。
可这部电影,和古代花木兰替父从军并么有什么相似之处。
首先,花木兰是深感父亲的不容易,自己主动替父从军,而帕尔瓦娜则是被动的。塔利班不尊重女性,成年女子不能独自上街,不能买卖物品。帕尔瓦娜的父亲被抓进了监狱,她和妈妈,还有成年的姐姐,只有一岁的弟弟,面临着有钱却要被活活饿死的处境。所以她只能女扮男装,接过父亲的工作——在市集里替人写信读信,买卖小商品。
其次,花木兰从军虽然是女扮男装,但是她依靠自己的努力,建国立业,创出了一番天地。而帕尔瓦娜则不是,她兢兢业业,打着各种零工,可在 那种 高压的环境下,一旦被识破身份,等待她的将会是什么难以想象。
可能是,太少有这样主题的电影,导致了宣传上,不得不套用了一个常见的“壳”。
一、动画的形式揭露了战争
我们生活在一个很和平的国家里,战争远离了我们。可,就在国门外不远的中东,人们仍旧生活在水生火热之中。 动画领域很少去触及这种现实的题材,尤其是国内还一直沉浸在神话IP改编的窠臼里。即使《西游记之大圣归来》《白蛇传》或者《大鱼海棠》,其内核还是很传统的中国文化,一改再改,烂熟于心的故事,一编再编。既没有触及到现实问题,也没有深刻主题,落入了“弘扬传统文化”之中。
当然,我们国内也有战争题材的电影,但走的都是大片形式,看的都是长枪短炮。
真人电影,去展示战争,是血淋淋的,给人以强烈的视觉刺激,可,这种刺激毕竟还是距离我们太远了。
动画去揭露战争,褪去了血腥的东西,你会有一种安全感,你知道这只是一部动画片,就算是战争,带来的观感也不至于很不适。这是动画片揭露战争的好处。
同样的,动画片也不是完全给孩子们看的。动画片也可以是成人的专属。
日本的动画片很多都是成人专享的,可国内的动画片缺少成人的部分,以家庭为观影的对象,服务的都是低龄化的孩子。中国人很注重孩子,只有孩子才有资格享受动画的快乐,电影院放一个专门拍给成人看的动画片,制片方要付出巨大的决心和勇气。
所以国内缺少成人动画电影,既然缺少绝对的成人为对象的动画电影,那结果就只有一个——拍出来的动画片思想不会太深刻。
二、《养家之人》里让我们看到不一样的世界
如果没有看过《养家之人》,没有经历战争的人恐怕难以想象,塔利班对女性的侮辱和不公竟然达到这样的地步。
如果稍微看到一些文学书籍,比如《群山回唱》《灿烂千阳》和《追风筝的人》之类的,或许还能够窥探一二。可,电影给人的,是全方位的感受。
失去男主人的家庭,女人一无是处。成年女子不能独自上街,不能够做任何事情,只能够待在家里,当家中没有粮食了,只能等死。因为她即使拿着钱,也买不到任何的东西——不会有店铺愿意卖给她的。
男人可以娶好几个女人,老牛可以吃嫩草,打死了女人不是男人的错,而是这个女人肯定有问题,或是不忠或是不够贤惠。
这就是塔利班统治下的女性政策。而女性是否读书,是否接受教育这种问题更加不值得一提,女性完全沦为男性的附属品和生殖工具。
这样的环境下,是没有未来的。所以,每一次帕尔瓦娜女扮男装出去工作的时候,观众都不免心惊胆战,害怕她暴露身份。可,当第一次她真正剃光了头,穿上男生衣服出去的时候,又仿佛看到了,在那个世界,对男性的善意。
小男孩可以无拘无束,可以通过劳动赚钱,可以干一切。
而这,是真真实实发生在阿富汗的。
对男性的善意,也仅仅是普通百姓之间。如果上升到了政治上,男人同样一文不值。比如帕尔瓦娜的父亲,就因为私藏了一本书,就被关进了监狱。最终他被救了出来,可是他已经奄奄一息,可见在监狱中他受到了非人的折磨。
战争是残酷的,可百姓永远是善良的。《养家之人》也是如此。因为帮忙读了一封信,被读信的大叔舍命救出了帕尔瓦娜的父亲,这是普通平凡人的善良。
三、动画故事里的故事
电影中,帕尔瓦娜的父亲最喜欢讲故事,他用故事营造出了一个世界,让家人在这个世界里远离了纷扰。帕尔瓦娜的母亲和父亲一样坚忍,一样努力,所以选择相信故事。帕尔瓦娜已经成年的姐姐,知道故事可以缓解痛苦,所以愿意听故事。而只有一岁的弟弟,就更加迷恋故事。
可是帕尔瓦娜不喜欢故事,11岁的她,已经有了叛逆的苗头,她知道故事都是假的,她知道生活是灰色的,她知道情况很糟糕。
可当父亲被抓了,母亲被打了,她能做的,就是和父亲一样,编造一个故事,让大家得以找到片刻的安宁。
在这个家庭中,还有一个人一直没有出现,她就是帕尔瓦娜的哥哥。我们一开始只知道,她的哥哥不在了,却不知道他是如何不在的。最终,在帕尔瓦娜的故事里,她给出了答案——哥哥是“捡到”一个玩具,然后被这个所谓的玩具给炸死的——和他的父亲失去的腿一样。
战争的残酷淋淋尽致表现出来。
帕尔瓦娜也用她的故事,大声的喊出了自己心中的不满—— Raise your words, not your voice. It is rain that makes flowers grow, not thunder.【有理不在声高。 滋润花朵生长的是雨水,而不是雷声。】
看完这样一部动画片,心中久久难以平复。只希望有一天,我们也能有这样的动画片,作为现代 社会 的纪录片。
② 描述两个普通女孩的动画《养家之人》,凭什么拿到高分
《养家之人》拿到高分是因为它向人们展示了一个别样的群体。电影的强大不应该单单在于画面,配乐,情节上精彩引人入胜,透过电影去了解另外一个世界,另外一个环境,另外一个群体,可能才是导演或者作品最想表达的主要信息。
它用残酷现实来讲述一种群体,对于很多人来说多少都会有不关我事的心态,自然不会有太大感触,然而多少接触过(可能经历,目睹,阅读,甚至耳闻)的人则会产生大量反思与共鸣。
简单了解一下战争问题,就会深知存活是多么多么重要与幸福的事。我们的确生活在非常和平的年代,感谢祖国的伟大,更要珍惜现在的活着。
对于战争中的人们,妇女,孩子。打水,买苹果,买米,换馕,玩具,文化,甚至团聚都是多么的沉重,可能对于物质丰富的现代城市人来说,就区区一个玩具,区区一部电影而已。但是世界是如此的宏大,对于另外一个人,一些人来说,却是致命的,那还有什么比生存更重要的呢。
不同人不同的经历不同的生活不同的环境不同的心态不能强求每个人都喜欢一个故事。但是是否应该去试着理解同为人类的生存态度。
帕瓦娜的童话,暴政的巨象,紧随身后的死亡阴影,看清自我的镜子,最简单的捕获生存工具,以及一颗平和而强大的内心。面对不公的生活,说话要说道理,而不是音量,能滋润你内心的永远是无声的雨水,而不是雷鸣。
(2)养家的人电影英文名扩展阅读:
塔利班残酷统治下的阿富汗,平民百姓尤其是女性过着水深火热犹如地狱一般的生活。倔强的小女孩帕瓦娜随父亲外出挣钱养家,不仅目睹了父亲被昔日的学生辱骂羞辱,更和家人目击了父亲遭到非法逮捕的一幕。
家中有病弱的母亲、成年的姐姐以及嗷嗷待哺的弟弟,年幼的帕瓦娜只能剪去秀发,伪装成男孩走出家门,踏上生死未卜的养家之路。
1985年,《国家地理》的封面,《绿眼睛的姑娘》(又名《阿富汗的少女》)就是帕瓦娜的原型,也是世界苦难底层妇女儿童的标志战争照片。
当你或者你的小孩有天在大街上捡到了一个玩具,然后它爆炸了。为什么在街上捡玩具?为什么小孩都会去捡玩具?为什么会爆炸?这是帕瓦娜借一个童话故事讲述出自己亲哥哥的一个经历。很简单的一句,却是最沉重的一笔。
《养家之人》评分很多两极化,值不值高分,这个中肯一点讲,得看个人。
③ 如何评价动画电影《养家之人》中帕尔瓦娜的姐姐
帕尔瓦娜的姐姐为了家庭,要嫁给自己的表亲,可以看到,姐姐自己是不愿意的,从接他们的亲戚也可以看出,对方不是一个好丈夫。但为了家庭的生存,姐姐也只能选择牺牲自己。所以姐姐无论是过去还是现在,为家庭承担的责任未必比帕瓦娜少,只是影片中没有直接表现的机会。
该片曾得到第90届奥斯卡最佳动画片的提名,斩获“动画奥斯卡”安妮奖的最佳独立动画长片奖,尚未上映,就已经在豆瓣获得8.3的高分,成为年度最令人期待的电影。
动画电影《养家之人》(《Breadwinner》),改编自黛博拉·艾里斯的同名小说,讲述了塔利班粗暴掌权下阿富汗的一个小女孩的经历,乱世中怀揣着一份希望和梦想,坚强勇敢,在战乱中成长与蜕变的故事。是一部让人感动的动画电影。
故事的主人公名叫帕尔瓦娜(Parvana),在古波斯语里是“蝴蝶”的意思。故事的开头,帕尔瓦娜和爸爸在集市摆摊,爸爸曾是老师,代人写书信,地摊正中是一件帕尔瓦娜从未穿过的一件裙子,生活窘迫只能拿来出卖。
④ 动画电影《养家之人》好看吗
安吉丽娜·朱莉将担任动画片《养家之人》(The Breadwinner)的制片人,影片改编自加拿大同名畅销小说,作者是黛博拉·艾里斯( Deborah Ellis) 。影片由卡通沙龙(Cartoon Saloon)动画工作室制作,女导演诺拉·托梅 (《凯尔经的秘密》)执导,Anita Doron 执笔编剧。
由格朗伍德出版公司出版的《The Breadwinner》小说已经印刷了超过15年,在美国、加拿大和欧洲的许多中学被推荐阅读。作者德宝拉·埃利斯( Deborah Ellis)最近完成了这个系列中的第四本书《我的名字是帕尔瓦娜》,累计销售量超过250万本,包含25种语言。到目前为止,埃利斯已经将超过100万美元的版税捐给了阿富汗的“加拿大妇女互助”慈善机构。该书最近获得了诺贝尔奖得主马拉拉·尤萨夫扎伊(Malala Yousafzai)的赞赏,她对《纽约时报》表示:“《The Breadwinner》提醒我们,世界各地有多么勇敢和强大的女性。”
创始人是当时任洛杉矶时报影评人的查理·卓别林和自由撰稿人鲁斯·巴切勒。2017年是洛杉矶影评人协会奖的第四十三届,洛杉矶影评人协会奖的获奖影片被称之为“奥斯卡奖项的预测版”。