『壹』 电影《控方证人》讲述了一个怎样的故事
1958年2月6日在美国上映的《控方证人》是由美国联美电影公司发行的惊悚剧情片,由比利·怀尔德执导,泰隆·鲍华、玛琳·黛德丽、查尔斯·劳顿领衔主演。该片根据侦探小说家阿加莎·克里斯蒂的原著改编,讲述了英国刑辩律师为谋杀罪嫌疑人辩护的故事,笔者理解该片,更像是一部律师辩斗的法律题材影片。
不过最终,富婆却惨遭毒手。于是,沃尔成为警方的头号嫌疑犯。他的唯一证人是妻子克里斯汀(玛琳·黛德丽饰),然而后者登门时的冷漠与淡定,令韦菲爵士怀疑这其中另有隐情。在扑朔迷离的案件背后,隐藏着一个个环环相扣、不可告人的秘密,而这一切的真相都会被韦菲爵士逐渐揭开......
『贰』 控方证人|这部神作,你看懂了吗
如果想看这片,都知道咋办吧?
不知道的留言给我~
还有啊,如果有人要和你剧透这部电影,你就和他绝交!
- END -
微信ID:剧透社( jutou321)
每天牛逼一点点!
『叁』 《控方证人》影评
《控方证人》就是这样一个一波数折的故事,沃尔作为被告人,去求韦非爵士为自己辩护,所有的证据都指向他是一个谋杀犯:与富婆有私情,有巨额遗产继承,袖口有血迹......似乎已是一个板上钉钉的案件,但是在韦非爵士的手中,却是硬生生的打了一场翻身仗,韦非爵士作为一个资深的律师,其专业素质是一流的,他用单片镜试验测试了沃尔,认为他没有说谎,才雹枯决定帮他洗脱罪名。然而有利证据之少,令人乍舌。因此聪明的韦非爵士选择“兵来将挡水来土掩”的战术,也就上演了本剧最为精彩的辩论片段,韦非爵士没有证据证明沃尔无罪,但却利用控方证人的弱点,力排众议,让陪审团无法判定其有罪,这是韦非爵士的才能。
然而真正作为有效证据的,是沃尔妻子克里斯汀制造的“伪证”,克里斯汀一口咬定沃尔是谋杀犯,还让其为他出庭辩护,克里斯汀的背叛使得沃尔的罪名直接坐实,当庭审即将结束时,韦非爵士却用高价买到的证据证明克里斯汀一直在说谎,案件反转,沃尔被无罪释放。当大家都以为案情水落石出时,克里斯汀与韦非爵士的对话却迎来了又一个大反转,原来沃尔一直都是谋杀犯,为了巨额遗产,而韦枝盯非爵士的证据都是克里斯汀一手策划的,克里斯汀玩弄了所有人,她做伪证,用自己的自由,站到控方证人的立场,策划了一场反杀,从来让自己丈夫成功脱罪。所谓爱之深,情之切,也大抵不过如此吧。
看到这里,我猜到案情应该还有反转,毕竟不可能让罪犯逍遥法外,比如设想门外其实有法官在偷听等等,但是意料之外的是,沃尔还有第二个外遇,而且要带着她去豪华游轮源搭洞旅行,克里斯汀爱他,可以为他牺牲一切,包括自己的自由,但她不能接受他的背叛,所以她拿起手边的利器,直接将沃尔置于死地。看到这里,我是极其惊讶的,如果说之前我佩服克里斯汀的沉着睿智,那么现在,我便是欣赏她的敢爱敢恨。
克里斯汀表面上是做伪证,实际上却处处都是实话;韦非爵士虽然胜诉,却实则败诉;克里斯汀和沃尔玩弄了所有人,甚至法律,却终究都自食恶果;局中局,迷之谜,才正是《控方证人》的玄妙之处。
影片最后,韦非爵士将自愿为成为杀人犯的克里斯汀辩护,而又将是怎样精彩的一场辩论,就只能靠我们去遐想了。
『肆』 《控方证人》是不是悬疑片里最为经典的一部作品
首先克里斯蒂的小说很不容易改编成影视作品。这部持续了60多年的电影根据真实事件改编。电影讲述了一场英国男人和德国女人之间爱情与欺骗的故事。
不少观众评价这部电影时都会不约而同的选择对电影结局保密,因为那种直到最后一刻才揭晓谜底,旁白说“影院友情提示,为了保证您没有看过这部电影的朋友,有机会获得更大观影乐趣,请您不要像任何人透露这部电影的结局”时的感受真的太震憾!
『伍』 《控方证人》剧情解析是什么
二十世纪二十年代,在英国伦敦的一栋别墅中发生了一场残忍而血腥的谋杀案,死者是美丽而富有的艾米丽。
《控方证人》网络网盘高清免费资源在线观看
链接:https://pan..com/s/1AUdUqc1JIE63agchuTVbuA
提取码:adet
猛笑基伦敦著名刑案辩护律师韦菲爵士(查尔斯•劳顿CharlesLaughton饰)接受了心脏病治疗,但是身体依旧虚弱,第一天回家休养枝谨,护士一直严厉监督他服药,并杜绝烟酒。管家为了便于上楼,还专门为他修了电梯。但是,种种关心照顾,对于这位桀骜不驯、牙尖嘴利的大律师根本不起作用,反倒是一纸诉状令他倍感兴奋。升判律师梅休和当事人沃尔(泰隆•鲍华TyronePower饰)登门拜访,请他出山打官司。
『陆』 求电影《控方证人》的英文字幕
http://shooter.cn/xml/sub/67/67678.xml
LZ请看
『柒』 控方证人 (witness for the prosecution)
昨天刷了这部电影
对,你没有看错,是部黑白的老片子。1957年美国联美公司出品。我为什么刷这部片子呢,因为线上能不用钱看的片子真不多啦,再加上得分又很高。你懂的。
影片开头,一个毒舌的老律师刚刚从医院回到事务所,医生嘱咐不要接刑事案件。管家甚至给他上楼的扶手上安装了一个自动升降的椅子,以方便他上下楼。
而这时候,一个事务律师带着一个懵懂无知的当事人来找他。一起谋杀的刑事案件。对当事人不利证据很多,唯一能证明他不在场的就是当事人的妻子,而这份证言,显然,是没有多大效力的。
显然,他并没有意识到问题的严重性,除了坚持自己无辜,提不出任何有用的信息。大大咧咧童叟无欺的态度,真心让人揪心。为了搞清楚他到底有没有杀人老律师给他做了一个测验(如图)
咱们的当事人还是以毫无畏惧的态度,通过了测验。毫不在乎的跟着来逮捕他的警察走了。他坚信自己的妻子,会证明自己的清白。 这时候妻子来到了律师事务所。
然而这个妻子似乎并不像当事人说的那样爱他,仿佛听到丈夫要因谋杀而入狱也并不在意。老律师本来不想接这个案子,看到当事人的希望如此渺茫,他决心拖着病体,挽救当事人的性命。
接下来就是法庭调查。
控诉方如下证据:一把刀子,上面有o型血迹,认定是死者的一样的血型。 一个证人:死者的女管家,认定嫌犯在死者死亡当晚在死者家逗留到很晚。 以及余销慧
最最最不可思议的是:妻子成了控方证斗伏人,坚持称嫌犯杀了人--回来的很晚,袖口有血迹(让我们再看一眼这个无情的女人,当时真的想揍她啊)
接下来剧情如何发展我真的不想说了。豆瓣上有一句评论总结非常好“律师三寸舌、妇人攻心计,两般皆不毒,最毒男人心”。
一个女人,一个妻子,她的话有利于自己的丈夫是没有人相信的,然而如果是不利的呢,人们,起码公诉人很容易就信了。等你们相信之后,我再让人提供证据证明我说的是假话呢? 不利的证言变得即有利又能让人接受,多聪明啊 证言就是这么的善变又不可靠
现实中,法律事实和客观事实之间总是有一个gap的。法庭上讲的是证据,即使你心里知道真实情况是怎竖答样,没有证据,也是白费。只是可怜了敬业的老律师
他只是想用自己的力量,来保护一个受到冤枉的无辜的人,但当陪审团一致做出无罪的决定的时候,老律师反而觉得不安,一切都太顺利了。果不其然,影片最后揭露了真的凶。剧情大反转,反转完了之后,又大反转,以至于影片最后特别出了一行告诫大家不要和任何人谈论电影结局,否则就不好看啦!总之最后凶手没有好下场。
看完电影,我想说只是,有的时候,你看到的真相,只是别人想让你看到的。你相信的,只是别人想让你相信的。你彰显的正义,未必是真的正义。
还有一点,我一向对刑诉律师是拒绝的。我觉得一部分刑诉律师是骗子,一部分是幌子(钱也没有非诉律师挣得多哦)然而这部片子真的让我看到了刑诉律师的伟大,他们defend the people 像影片中的老律师,真的是,很伟大,和外面那些 一心打着程序正义的名义,试图混淆事实的bitch不一样,他是用生命来维护正义啊。这就是他这么毒舌,又顽固,但身边的人都爱着他的原因吧。
在这里,向演员泰龙 鲍华致敬,这是他出演的最后一部片子,之后死于心脏病。