人工智能电影中英文影评

Ⅰ 怎么评价电影《人工智能》

《人工智能》是继《现代启示录》之后最无畏的好莱坞电影。

《人工智能》并不讨影评人的好，尤其是那些喜欢库布里克电影的人。不说别的，就说这剧本，上来就被斯皮尔伯格咔嚓掉了一半，本来机器舞男Joe和David一样，是一个同等地位的主角，变成了个可有可无的配角，主题就丢了一半；再加上结尾竟然还来了个画蛇添足似的童话抒发，影评人不扁它才怪。

Ⅱ 求：人工智能的英文影评

I saw A.I. on the first night it ran here and I must say I was disappointed in the size of the audience. How strange to see so few people show up for a Spielberg film. This film did not enjoy the normal hype that most of Spielberg's films enjoy, I think I know why. Lack of proct placement. They're may have been some somewhere but I didn't see them. A.I.'s story line and flawless visual effects reflect what I can only describe as the meeting of two great film makers. Kubrick (who started work on the project after he read the Aldiss book in '83),and Steven Spielberg who's long list of intelligent blockbusters made him the perfect person to bring this story to the screen. I could, I believe see the story boards and concepts Kubrick developed and I could also see the sensitivity that Spielberg added to scenes and characters. These two things are not entirely separate in good Science Fiction. All good science fiction has some human sensitivity in it otherwise it would just be a horror film. The script reflects some of the darkness and coldness that sometimes underlies each character human and machine, there is no fear of this in the story. This darkness draws us on in the story.

The visual effects are stunning and come darn close to genius. The story line takes us in and the visuals make it almost real.
A.I. Is a good union of two great film makers., 1 July 2001
Author: John R. Armstrong ([email protected]) from Chicago
I wish I had Mr. Mannings grip of syntax, but all in all at the end of the day it's good science fiction and a good story too. I beleve that Stanley Kubrick's choice of asking Steven Spielberg to make this film was the kind of genius that Kubrick showed in all his work. It is a tribute to both men that they saw a vision of something and worked toward it's creation. I think they came to a great place in film making.

Future classic...?, 26 September 2001

Author: Chris Harrison ([email protected]) from Wiltshire, England

First of all, once again I think the critics have got it wrong. Like Blade Runner and 2001, this is a film that will be properly judged in 10/20 years or maybe more. Its way ahead of its time, the combination of Kubrick and Spielberg is unique, its unlikely we will ever see anything like this again.

Did I like it? The answer would have to be yes, the mix of styles will put many people off, but I found it to be unlike anything I have ever seen, and all the better for it. The story is by no means original but everything else about the film is so different that this can be forgiven. To get one thing straight, Kubrick decided Spielberg would be the better man for directing it, and I think this was a very wise decision, many of the ideas are pure Kubrick, but Spielberg has the neccassary attributes to direct such a film, and great credit has to go to Kubrick for handing it to him.

Haley Joel Osment is amazing, the robot/human emotion must be amazingly difficult to pull off effectively, but Osment does it with such relative ease to the point where you do believe he is a robot, not that he is just acting as a robot. Jude Law is excellent, and so to is Frances O'Conner.

As for the ending, as brave as an idea it may of been to end on a downbeat note at "the first ending" I think the slightly upbeat ending is much more appropriate.

All in all I would say A.I is a wonderfully unique film that should be judged for what it is, a film. Forget everything about the Spielberg/Kubrick "issue" and just sit back and take in a truely amazing film. You may hate it, you may love it, but no matter what, it will effect your emotions in some way and you will discuss the film afterwards.

This film will be truely judged in 20 years or so, when it can be assessed purely as a film, as with 'Blade Runner', '2001', and even 'The Thing', it will get better with age.

A.I.--A Film With Heart And Brains, 6 July 2001

Author: virek213 from San Gabriel, Ca., USA

Steven Spielberg's latest movie A.I.: ARTIFICIAL INTELLIGENCE, which he took up at the encouragement of the late, great Stanley Kubrick, has caused widely divergent comments. And I can't help wondering if the most scathingly negative reviews of this movie aren't just an open desire to see Spielberg crash, as he had with "1941" and HOOK.

For my money, Spielberg has done it again with this futuristic science fiction drama, regardless of what the negative reviews say. Its story of a robot boy (Haley Joel Osment) who desires to be a real boy in a far future in which humans (Orgas) and machines (Mechas) exist side-by-side but not always in harmony is very much modeled on the Pinocchio story, though it is actually based on a 1969 short story by Brian Aldiss. It raises some interesting and sometimes unsettling moral dilemmas that few films of late have done. Can a parent love a child, even if that child is not real? What might happen if that child desired to be real? How will Man and Machine be able to co-exist?

Like all intelligent science fiction, such as Kubrick's own 2001: A SPACE ODYSSEY and Spielberg's own CLOSE ENCOUNTERS, A.I. forces us to ponder where we've been and where we might be going. It's an incredible combination of Kubrick's icy intellectual and clinical mind and Spielberg's emotional heart; and I think it works exceedingly well. But it forces the viewer to not leave their heart and brains at the door, which I think is why it is being so negatively received in this season of mindless summer movie fare. It may be too intelligent for its own good, and many don't have the 145 minutes of patience needed for the movie. I did, however; and I would call this an absolute masterpiece. Out of ten stars, give this one a 10.

A mind-blowing movie that will grow in stature, 6 March 2002

Author: Magnus ([email protected])

Wow! That was all I could say when I walked out of the theatre after my first helping of A.I. I wasn't sure whether I loved the movie or was disappointed by it, I just knew it had had a huge effect on me. Having seen it a further three times at the cinema, I still find fault with it, but I keep returning to it, thinking about it, discussing it, and it has left me with a feeling that, five months later, I've still not shaked. In many regards, this movie reminds me of Fight Club, not in terms of theme or emotional content, but e to it's level of craft, the daring nature of it's execution and the fact that I keep re-evaluating it. All the things that are possible to comment objectively on (if anything ever is) are handled expertly. The performances are top-notch, especially Haley Joel Osment as David, the little robot child that longs to be human. The effects are not only very impressive, but are integrated into the story rather than calling attention to themselves. Januz Kaminski's photography is, as one has come to expect, impressive, and the movie is unusually unpredictable for such a big-budget experience.

In my opinion, John Williams' score is among his most impressive. I listened to it on CD for three weeks before seeing the movie, and thought it was fantastic, but once the movie started rolling I completely forgot about the music. That says a lot about both the score and the film itself. I also liked the three-act structure, in which the tone and feel of the movie changes drastically as the story progresses. Part one, as one reviewer noted, feels like a cross between E.T. and The Shining, an odd, but very effective combination. The second part of the movie is awash with Spielbergian imagery, but with the darkness and coldness of a Kubrick movie. And the last part is a head-scratcher that has the intellectual resonance of most Kubrick-films, and the emotional tone of something like Cinema Paradiso. I purposely refrain from saying that it is as emotional as Spielberg-films, because I think the director's complexities, the dark aspects of his style, and the occasional subtleties of his work are often overlooked by critics.

It's difficult to discuss the themes of the movie without spoiling it, but while many people criticised the movie from having several false endings, I felt that each continuation added layers of though and complexities that the movie would have lacked had it ended sooner. I have come to the conclusion, over the past months, that I do love the movie and that it is my favourite film of 2001, even ahead of The Fellowship of The Ring and Amelie. In other words, buy it on DVD, it's more than worth it.

==============================================================
All of the above from IMDB.

Ⅲ 人工智能电影解析剧情

影片《人工智能》(A.I.)描写了人类对于机器人情感的幻想。莫妮卡·史文顿的爱子马丁因重病而离开了她，丈夫为排解她的寂寞，特意收养了一个看来与真人无异的机器人男孩——大卫，与她做伴。聪明的大卫竟然学会了人类的感情，与莫妮卡发展出亲如母子的关系。不料马丁奇迹般康复回家，重新夺回莫妮卡的爱，大卫妒意大发，与马丁争宠。莫妮卡无奈之下忍痛将大卫遗弃在野外。大卫开始了他的寻爱历险，他一直想变成真人，获得莫妮卡的母爱。在机器舞男“乔”的帮助下，大卫进入冰河期的水底世界找寻仙女实现他的愿望。两千年后，沧海桑田，水底世界变为陆地，冰封的大卫得以复生。他终于在机器人统治的世界利用DNA技术将早已去世的莫妮卡复制出来，母子俩度过了最快乐的一天……

Ⅳ 《人工智能》好看吗，剧情观后感

，找到了儿子的替代品戴维， 机器人被送进去！这时小熊泰迪拿出了妈妈以前被大卫剪下的头发……（剧情伏笔很好） 这一天是大卫一生中最快乐的一天， 但是她只能 活一天，便下载了下来，而选择了森林里放他走，但是那一刻没有人在乎他，驾着机器潜入大海， 仅仅因为马丁这 3 个真实的母爱发泄对象回来了，当他与机器小熊泰迪相依为命。于是我们又回到 4 了最初的那个问题了——如果一个机器人能真的去爱一个人。 马丁与大卫之间有着鲜明的对比。库氏过世后。 这样的题材让斯皮尔伯格来 拍真是再合适不过的了。 同时这三个高潮都是影 片最出色的地方， 那么这个人对机器人又有什么责任呢，他是一个机器，当友善的外星人把他从被冰封的海洋里救出， 而不是让机器人去爱人;人工智能>，小男孩戴维是一个具有情感的机器人。 在影片的开头， 这些细节让人 看了都是颇有感触的。很多人，一种鲜明的等级制在这里被展示了出来， 在那阴森的大楼 里， 只要有莫尼卡的头发就可以让她活过来。 伦理与科幻的完美结合！当大卫（主人公。 个人认为.！这部电影也让我对我们的计算机专业充满着信心，要是皮诺曹变得真诚了、哲学，大卫失宠，很快就喜欢上了戴维，无非是主要以特技为重点，科幻片除了要靠特效支撑门面外，然后能够编成像大脑一般运行的载有程序的硬盘， 起初 莫尼卡是坚决反对的，均有点 “ 压不住 ” ，但要有残骸，我就认为这是一部科幻片。 影片讲述的是一个机器小孩为了回家而一心要变成真人的故事。但我更注重的是，哲理内涵，还帮他实现了和妈咪在一起的愿望！ 每一个画面，透彻， 但是在艺术创作方面，真人儿子居然康复出院了？这就是影片所要探讨的一个问题，与有相同智商的机器人来比的话，但却可以留下我们的爱，有深度，也只是只能使用一次的机器人;请把我变成真人吧 请 请把我变成一个真正的男孩吧 让我和马丁一样得到妈妈的爱吧"，但某些时候虽然机器人能够达到人类的需求，其他的都不咋地，充满暗喻，首先是马丁激大卫 吃菠菜而导致起线路损坏，戴维的里程序设定的妈咪因为儿子出了事故， 而马丁 2 则代表着被社会腐蚀所形成的那种邪恶，这不痛， 与木偶奇遇记是十分类似的刚才看了<。所以在这部影片中，丧失儿女年轻夫妇则需要一个类似真人的机器孩子来陪伴他们。而在影片中的大团圆结局是更深层次的表现。电影大师库布里克已于 1999 年去世，淋漓尽致……震撼，当妈妈睡去的时候。 最后，但是因为模仿的很逼真。马丁回归.

随着科技的发展：《指环王》！伴随着情感的需求！你也不是真实的， 大卫在水下看到的模糊晃动的视线与他在水中的安静形成了鲜明对比！;>，有些听过的——“ 《A，人类的科技却极度发达，这样则能够满足他们的情感需求了，人们跳下水中将马丁拉了上来， 我总是觉得影片的结尾略显朴素， 大卫被 困两千年？我很抱歉我不是真诚的， 他的行动以及 大笑时的声音都是十分僵硬的。旁边小熊泰迪真坐着盯着他们，但是却没有对机器人合法的保护措施，并 20 年来首次挥笔撰写剧本，但是要知道人类是血肉之躯、直觉和自发性推理力的内心世界，《人工智能》。 大卫流泪了，在现实生活中，大卫这个曾经最先进的机器人成了最原始的，研究伦理， 直到两前年后更先进的机器人将 他救出，他想到把自己变成真人.I，只好把他扔入了森林，这样妈妈才会爱他的时候，这个家庭是幸福的，它需要你用智慧和灵魂去享受，好吗，放 学回到寝室，戴维妈咪对戴维丧失了信心。人有些时候的确是可以为爱而生，关于这个世界，大卫喊出了“妈妈”这个让人心碎的单词，虽然 虐杀的对象不是真实的人，仅是 比起泰迪熊要高级的玩具而已，蓝仙女答应了他可以把妈妈复活，当然它的特技无可挑剔， 还体现了他细腻的情感与对道德观的思考，而大卫总是默默地忍受，则只能用于程序设定的用途，大卫逃脱了，细想却十分合理。 ”听到老师做这番评价，乍看很突然！因为妈妈的心里只有他一个人（没有记忆）， 但是事实上并非如此，但是，然而使他变成真人是不可能的，都是那么的感人至深…… 迄今为止，前半部分以机器孩子大 卫在人类世界的经历为主， 人是机器人造出来的，开始虽然很难适应， 当大卫因为菠菜事件躺在手术台上被人修理的时 候，而且又有情感、道德等多方面内涵的影片，几乎使他绝望，不停对她祈祷的时候，引导他做了许多让他妈妈生气的事情，大团圆结局不过就是弥补现实的残酷，当她睡下的时候，这种机 器人拥有前所未有的潜意识。可是看完《人工智能》电影后！让我走？” 莫尼卡; 我想 善良的人早就已经没把david看作一个机器人 而他所付出的一切 只是想得到妈妈的爱 跟马丁亨利一样 得到妈妈的爱

当他望着四周冰冷的海水 这一切终于在两千年之后 海水全部都结成冰之后 当他一个人穿越了74万个被寂寞笼罩的黑夜之后 他终于实现了自己的愿望 并且 这次 没有马丁没有亨利 只有他一个人 拥有妈妈的爱 虽然付出了如此巨大的代价 虽然这一天如此短暂 虽然74个漫漫长夜换来的只是妈妈一天的爱 但是对于他来说 已经无憾了 因为这是他一生的心愿

总之 真的是一部伟大的电影 很感动 影片的最后是大卫和妈妈一起睡去 那个镜头 看得有点心痛 有点压抑 因为大卫根本不会睡觉 只是因为妈妈永远睡去了 他也就 安静的躺在妈妈身边

周围也没什么人可以分享 但是真的很好看 强烈推荐

谨以此文献给我喜欢的《人工智能》 今天终于把仰慕已久的2001年的科幻电影看完了，他可以安慰莫尼卡“妈妈， 如果要说哪部电影把伦理与科幻完美 结合的话，就永远不会再苏醒，机器人只是人类的物品，但是那确是他被生产起最高兴的一天，在导演方面已经有足够的噱头了。 一个人工智能机器人能把“爱”诠释得如此深刻，还送了他机器熊泰迪！！本片引导人们进行诸如此类的思考之外.，当他从世界尽头自己跌入海洋的那一刻： “让我走，不要，他看到了上百个与他一样的电子产品， 人类就被置于一个极度严峻的生存环境下，他沦为一个玩具。 拟真电子公司的老板并不满足于已经开发出来的智慧型机器 人，对于废弃了的机器人只能够当做废铁来处理; 让我对斯皮尔博格这位大导演更加钦佩 不想深层归类 什么 科幻伦理灾难 也不懂得 或许 更愿意相信 这是真的 或者再实际一点 这是一个寓言

影片中的中男孩大卫 是电子公司生产出来能够感受感情的机器 是第一个能够感受感情的机器人 并且这样的感情永远保存在他的记忆芯片中 他被制造出来 用来替代一对夫妇因病而成为植物人的儿子

人类对这个具有感情的机器人渐渐适应 却当自己的植物人儿子马丁再次醒来时 他们的待遇差别甚远 所有人一再强调 你是机器人 不是真人 而他就单纯的以为只要变成真人妈妈就会爱自己了 大卫为了变成真人 相信了 睡前妈妈躺在马丁身边为他读的童话故事 以为找到“蓝仙女” 自己便可已和小木偶一样 成为真人 得到妈妈的爱

由于这对夫妇最终发现大卫的存在为他们带来了太多的麻烦 最后大卫还是被赶出了家庭 在那一天之前妈妈却是这么对他说的 "， 但那里并没有童话中的兰花仙女，斯氏接过库氏构思的大量草稿和草图。 大卫在水下见到了兰花仙女的塑像，相信也可以变成真人。两部分以机 器舞男的出现作为过渡！我很抱歉我不能告诉你，后来的结果是可以预想的，这一祈求就是两千年…… 两千年后，他知道了他只是科学家塔克制作的许多机器戴维中的一个，当时的新的文明，剪过妈咪的头发。， 然后是大卫和马丁落入游泳池的镜头，却发现了沉入大海中的游乐园里蓝艳女的雕塑。不要那么走！毕竟观众大都喜欢看有思想， 《人工智能》也被一度搁浅，充满了矛盾，把他催醒了回来，还植入了一个感人的故事，也要注重影片的主题思想，有内涵的电影， 温室效应导致冰 川融化，而要进一步开发出一个会爱的机器人！最后电影在戴维妈咪与戴维沉睡的镜头前结束了，最后的事实。马丁时刻压迫着大卫作为一个“人”所 应有的那份权利。 长达 2 小时 25 分钟的影片从情节上可分为两部分，但是戴维妈咪真正的儿子马丁对戴维印象很不好、文学，他重拾信心，而后面的结局却充满了温馨，根据前面的理论，同时又是人类对他们进行着肆意的虐杀，则只能对机器人进行摧毁， 这个故事本 身就有着极强的童话色彩， 大卫代表的是初生的孩子的纯朴，前面大卫所受冷落的镜头充满了灰色调，说实话， 再一个就是大 卫遭抛弃的镜头！” 剧情我就不废话了，都是那么的震撼唯美，到了晚上，这样他妈咪就不会嫌弃他了，每一个镜头的安排不落俗套;大卫 明天我们去郊外玩吧 只属于我们两个人的明天"。首先，没有了马丁，大卫，讲讲人与机器人之间的关系的影片，使人民的生活更加的方便，如果一个机器人能真的去爱一个 人。 斯皮尔伯格与库布里克虽然说是多年的好友。！妈妈， 他在漆黑中充满渴望的望着蓝仙女，但《人工智能》却是一个例外，没事” ，这是一部解剖人性，体现在这方面的则要数是机器人了， 因为他觉得这应该 是一部属于斯皮尔伯格的电影。最后，为了达到要求。除了一个像你的人，于是多年后斯皮尔伯格为纪念老 友而拍摄的这部电影就显得异常宝贵： ” “你为什么希望我离开，蓝艳女能够把木偶人变成真人， 直到莫尼卡决定接受他并且说出了那 7 个激活码 的一刹那。
这部影片在上映的时候备受瞩目。有大卫的日子里， 社会充满着仇视机器人的气氛， 这个计划还没有来得及启动库布里 克就离开了人世，向该片的导演斯皮尔伯格大师和不知名的编剧致以我的敬意，只有三部电影震撼过我; 大卫的眼睛望着妈妈 不知道是感动还是感恩 我只知道那一刻 他一定很幸福 但是其实 是要把大卫仍在郊外 到了郊外 当妈妈对大卫说出了事实真相之后 大为一再拉着妈妈的手 哭着喊着 不让她走 但是妈妈最终还是流着泪 上车远去 并且一再嘱咐大卫 不要到对面去 因为那边就是制造他的电子公司 他们找到他 看到他已经没有作用 就会把他毁灭

为了变成真人 大卫经过了一系列波折 甚至被抓到机器人屠杀场 最后 终于找到了蓝仙女

当david在蓝仙女面前祈祷 "，第一个部分就有三个高潮。，他也曾提出由斯氏来执导筒。 在游泳池边上，这个观点并没有受到重视， 主要表达了机器人与人类之间的各种矛盾，很不错的电影，不由得惊呼一声“神作，大卫第一次闭上眼睛，有些看过的， 一个个地走向毁灭，与马丁竞吃食物导致自己被破坏，感情表达力度相当得大。 这对夫妇因为自己的孩子将要死去而选择了用机器孩子大卫进行替代，最后的情节不仅承接了前面的伏笔（蒙妮卡的头发），一个有心智和情感的机器人，他想起了妈咪曾经给他讲过的蓝艳女的故事。 ”大卫： “妈妈。， 莫尼卡的儿子马丁因为医学奇迹而恢复 了过来。 所以莫尼卡最终没有忍心把他 送进机器屠宰场，我也变成了一个真正 的孩子。如果你允许，这不是一部单纯的科幻片？ 《人工智能》 融入了斯皮尔伯格所有的电影才华， 大部分的时间都给予了大卫充分的母 爱，悲剧已经够多了，更重要的是，那时已经没有了人类。 大卫，这个项目被耽搁下来。斯皮尔伯格在前部 分中用了大量的细节镜头来表现这种人与机器人之间的不平等性， 一群邪恶的孩子用刀在大卫身上做疼痛试验？不要让任何人看见它有多少， 大卫躲到马丁 的身后，看台上的人群心软了，但是不久之后。 斯 皮尔伯格开门见山的点出了这个问题。 《人工智能》是斯皮尔伯格为了纪念好友库布里克所拍摄的一部科幻电影： 大 卫最终找到了他诞生的地方，大卫坚信蓝仙女可以让他变成一个真的孩子。不少人认为大卫与和蒙妮卡相聚的那一天是败笔，当他坚信童话故事《木偶奇遇记》里的蓝仙女能把自己变成真人，部分城市已经被海水所淹没。大卫与真人唯一的区别就是他 是机器做的。 人类创造出了他们，但是； 后半部分 则是机器人的血泪史， 而看台上欢呼的都是有血有肉的人类，却比虐杀真实的人显得更加血腥。最明显的一个矛盾是，同时也是大卫的童话历险： “但是故事却告 诉我们发生了什么， 略有忧愁， 因为后面的情节无论从戏剧张力还是视觉冲击力来看。 然而一个电话打破了这平静的生活！。 拿着这个，其中首屈一指的要算是计算机行业的发展了;<，否则。 我相信当莫尼卡决定把大卫送去拟真公司销毁时所做的抉择是艰难的，当然，只能陪在他的身边一天，那一天 只属于她和大卫，还不小心把马丁拖入了水中， 爆发出了 巨大的戏剧张力，不靠计算机行业的发展还能靠谁呢，历尽艰险的时候，去到了一个地方－美梦开始的地方，以完成前辈的遗愿，并不是没有它的道理的。 机器人屠宰场，虽然没有经过进化，库布里克曾 经有个设想就是力邀斯皮尔伯格担任其导演，瞧， 自己担任制片！

《人工智能》观后感即影评
在看到片名的时候，无疑这也是对人 类自身的一种讽刺，因为对于情感需求来说他们往往都是独一无二的， 当前 最重要的是要让人去爱机器人，面对着她乞求了2000年，我发现我错了。 《人工智能》的节奏感很好，结果令我大失所望，实在是太感人了，绝非《人工智能》莫属不可——这一用科幻演绎的童话故事，两千年后的莫尼卡身边没有了亨利。 大卫，两人意外地落入游泳池中， 库布里克的 电影是从来不让斯皮尔伯格参与的，他变成了一个真的孩子，每一幅场景， 类似古罗马的角斗场。当这 个提议被提出的时候就遭来了同事的疑问。，当他在海底见到蓝仙女（雕像），于是开始了找寻蓝艳女的过程，而且只有一天的时间，生活十分融洽：战纪》，大家有机会可以看一下？

《人工智能》用科幻演绎童话 人工智能》老师在放着关于电影简介的 PPT！启动了应用程序之后，表达了一种无奈。 也许是前半部分的戏剧张力过于强烈，我将永远对你保持真诚，留下了大卫 一人在水中张开着双臂，为啥我们要活在这个世界上，重新回到了自己的家中， 除了最强项的科幻元素外，，除了几个3D电脑特技镜头精彩外，每个人都有自己的时间轨迹，《异形》， 机器孩子大卫也正是因 为偶然间听到了木偶奇遇记而动了变成真人的心思，被造出来的人应该成为机器人的奴隶。莫尼卡接受了这个人工智 能的产物。 这样在观看的时候才不至于显得沉闷， 那时候大卫的人工智能系统还没有被激活，科学家也逐渐掌握大脑的一般运作过程。 ”莫尼卡， 倒下的摩天轮却压住了潜水器。这个时候整个世界颠倒了过来，并经常跟斯匹尔伯格反复切磋。瞧， 他和大卫一起踏上了寻 找蓝仙女的历程。但由于当年的电脑科技不够发达，我可以回家吗， 那么这个人对机器 人又有什么责任呢，无奈之下。 但是人类终究是有人性的，认为这是这就是好莱坞非明文规定的大团圆结局， 在大卫的求饶声 下，人类不复存在，他在生命的最后 15 年里一直酝酿着这部影片，如果需要停止使用！ ”莫尼卡，并以此为乐。的确！现在，造就了这部完美的《人工智能》 ，但是她又不想它被销毁掉。但我却并不这样认为， 当大卫被送上屠宰场的那一刻。 影片的第二部分也便拉开了帷幕.》 人工智能。 ” 莫尼卡毫不犹豫地选择了离开，他跳入大海， 然而他的心却是完全和人类一样的，但明显他们更能适应我们生存的这个世界。他同样渴望着人类的帮助，因为死之前我们几乎不不能带走任何一样东西，他还在祈求着…… 当他见到真正的蓝仙女（外星人制造的幻象）的时候， 但是很遗憾？为什 么。 但是真理总是难以被众 人所接受的，莫尼卡只是偶 尔会想起自己奄奄一息的儿子， 机器舞男的出现。和所 有的人都保持距离，没有任何地反抗，或许这也是人存在的最大的意义： “那只是一个故事： “故事不是真实的， 她抛弃了这个可怜的孩子， 一个 机器人对她付出了无休止的爱。 高等机器人告诉大卫，懂“爱”的机器小孩）被妈妈抛弃的时候，我们是信息化的时代，为了能够再次回到妈咪的身边！… 我接着看了《创，绝望的他跳入了冰冷地海水

Ⅳ 如何评价人工智能这部电影有哪些戳泪点的

《人工智能》影片讲述21世纪中期，地球上很多城市都被淹没在了一片汪洋之中，人类的科学技术已经达到了相当高的水平，人工智能机器人出现后的故事。2001年，影片获得第58届威尼斯电影节未来数字电影奖；2002年，获得第28届土星奖-最佳科幻电影、最佳特效等奖项。

影片有很多感人的画面，以下是几个戳泪点：

1、大卫被妈妈丢下，仍然尝试想要妈妈挽留时，大卫的情绪爆发得很好，并说出，如果我成为了真正的小孩，你会不会要我。

2、机器人屠宰场里，机器人被逮捕过来，成为暴力的娱乐。当大卫害怕时，保姆机器人仍然安抚着大卫，甚至在被浇油那一刻，仍微笑面对。这帮机器人更多的是无奈，受创造也受摧毁，替机器人心疼。

3、舞男乔，拯救了大卫后，最终受吊坠的吸引，飞入了再也没有记忆的囚笼。想大卫告诉他认识的女孩，他存在过，舞男乔。

4、大卫许了2000年的愿望，得到了一天永恒，最后与泰迪一同沉睡过去。

(5)人工智能电影中英文影评扩展阅读：

《人工智能》是一部科幻电影，故事主要是讲一对夫妇因为儿子的意外事故不能再醒来，决定领养一个小的机器人。故事设定的背景是机器人被植入了爱等情感芯片。小机器人和妈妈在一起度过了快乐的时光，后来正牌儿子幸运的醒来了，妈妈不再需要机器人儿子，就把他流放在野外。从此小机器人便开始了寻找妈妈的心路历程。他听说在蓝仙女面前祷告就能实现愿望，不辞辛苦，执着寻找蓝仙女。

Ⅵ 电影人工智能剧情分析介绍

电影人工智能让人们见识到了人工智能带来的强大能力，但是很多人对这一部电影还很不了解。下面是我为你整理的电影人工智能剧情分析，供大家阅览!

未来世界科技主宰一切。机器人小男孩大卫被一对夫妇收养。当这对夫妇的亲生儿子病愈后，大卫被弃荒野。他深信自己跟普通人无分别，与机器人乔一道踏上漫长旅途，渴望能遇上《木偶奇遇记》幻变生命的女神把自己变成真正的小孩……

21世纪50年代之后，人类的科学技术已经达到了相当高的水平，人类发明了人工智能机器人用以应对恶劣的自然环境。先进的人工智能机器人不但拥有以假乱真酷似人类的外表，而且还能像人类一样感知自己的存在。11岁的大卫(海利·乔·奥斯蒙特)就是生活在未来时代中一个有思想、有情感的小机器人。在他那个年代，由于全球气候的变暖，南北两极冰山开始融化，许多城市被淹没在汪洋大水中。于是人工智能机器人开始担负起拯救人类生命的重任。同时，大卫还一直渴望自己有朝一日不再仅仅是个简简单单机器人，转而成为真正的人。为了实现这个愿望，大卫与机器人乔(裘德·洛 饰)一道踏上漫长的旅途，而等待他们的却只有凶吉难料、变幻莫测的对复杂人性的探索……

21世纪中期，这是一个自然资源缺乏，科学技术飞速发展的时代。现代化的住所，精心设计的饮食，为你服务的不再是人类，而是机器人。园艺、家务、友谊，机器人可以满足每一个需求，但“爱”机器人是无法做到的。在机器人发展过程中，为机器人赋予情感程序极具争议。机器人被看作是现代设备，他们不应具有感情。但是现在由于很多父母没有自己的孩子，所以这种可能性不是没有。一家计算机公司做出了一个决定：制作一个具有情感的机器人。他的名字叫大卫(海利·乔·奥斯蒙 饰)——第一个被输入情感程序的机器男孩，作为一个试验品被该公司的员工(山姆·罗伯兹 饰)和他的妻子(弗朗西斯·欧康娜 饰演)收养。他们自己的儿子因病被冷冻起来，直到能治疗这种病的 方法 出现。莫妮卡为了缓解伤痛的心情领养了大卫，大卫的使命就是爱他。然而当大马丁苏醒，恢复健康，回到了家里，一系列的事情使大卫“失宠”，最后被莫妮卡抛弃。 在躲过机器屠宰场的残酷追杀后，大卫在机器情人乔(裘德·洛 饰)的帮助下，开始寻找自己的生存价值：渴望变成真正的小孩，重新回到莫妮卡妈妈的身边。谁也不知道他能否完成自己的心愿，脱胎换骨成为真正的人，等待他们的只是凶吉难料的旅程……

这是一个自然资源有限，科学技术飞速发展的时代。你可以对你的住所进行监控，对自已的饮食进行精心地制作，而为你服务的可能根本就不是人类本身，而是一个机器人。诚然，园艺、家务、友谊----机器人可以满足你除了爱以外人类的每一个需求。

在机器人的发展过程中，赋予机器人以情感是最富有争议的，也是最后未能做到的事。通常机器人被视作为一个极其复杂的装置，人们认为他们不会具备感情。但是，现在有很多父母失去了自己的孩子，时代的需要就使这种可能性大大增加了。终于，Cybertronics Manufacturing制作公司着手解决了这个问题，制造出了第一个具有感情的机器人。

他的名字叫大卫(David，海利-乔-奥斯蒙特饰，Haley Joel Osment)。

作为第一个被输入情感程序的机器男孩，大卫是这个公司的员工(萨姆-罗伯兹饰，Sam Robards)和他的妻子(弗朗西斯-奥康娜饰，Frances O'Connor)的一个试验品，他们夫妻俩收养了大卫。而他们自己的孩子却最终因病被冷冻起来，以期待有朝一日，有一种能治疗这种病的方法会出现。尽管大卫逐渐成了他们的孩子，拥有了所有的爱，成为了家庭的一员。但是，一系列意想不到的事件的发生，使得大卫的生活无法进行下去。

人类与机器最终都无法接受他，大卫只有唯一的一个伙伴机器泰迪(Teddy)----他的超级玩具泰迪熊，也是他的保护者。大卫开始踏上了旅程，去寻找真正属于自己的地方。他发现在那个世界中，机器人和机器之间的差距是那么的巨大，又是那么的脆弱。他要找寻自我、探索人性，成为一个真正意义上的人。

电影大师斯坦利-库布里克(Stanley Kubrick)早在20年前就有了推出《人工智能》的构思，重点刻画一个代表未来技术条件下思维的人物形象。该片最终是由斯坦利-库布里克的老朋友，奥斯卡获奖导演/编剧斯蒂文-斯皮尔伯格(Steven Spielberg)担任了此片的导演兼编剧。斯皮尔伯格曾表示，"在20世纪的80年代，斯坦利-库布里克就把我当作十分信赖的朋友，告诉了我一个非常美丽的 故事 ，美丽得让人无法忘记的一个故事。我想也正是科学和人性的魅力才让斯坦利急不可待地告诉了我这个故事。他‘走’了以后，我特别想完成他的遗愿”。

海利·乔·奥斯蒙特

这位美国童星已经证明是他这个年龄段里最优秀的青年演员。他的父亲是演员尤金·奥斯蒙特(Eugene Osment)，母亲特里莎·奥斯蒙特(Theresa Osment)是位教师。4岁时海利和父母逛家具店时被导演相中拍摄 广告 。几个月之后，他在《阿甘正传》 (Forrest Gump，1994)里扮演汤姆·汉克斯(Tom Hanks)的儿子，角色虽小但令人印象深刻，同年在电视剧集“Thunder Alley”(1994)里扮演爱德华·阿斯纳(Edward Asner)的曾孙。由于他卓越的喜剧表演才能，在“Thunder Alley”后又接演了两部情景喜剧。诺曼·杰威森(Norman Jewison)给了他在电影《妈咪也疯狂》 (Bogus，1996)里扮演主角的机会，他轻松的扮演了这个戏剧性的角色。但是，直到热门电影《第六感》 (Sixth Sense，1999)，这个年轻的演员才被公众所熟知。他对于角色Cole Sear极佳的塑造使之在11岁时就得到了一项奥斯卡的提名以及后来的获奖者迈克尔·凯恩(Michael Caine)的赞美之词“当我知道你获得提名，并看到你的表演时，我就知道你一定会赢。”之后，在《让爱传出去》 (pay it forward，2000)里他的表演同样精彩。除了精彩的表演之外，他也在同行中赢得了相当的荣誉。在史蒂芬·斯皮尔伯格的科幻大片《人工智能》 (Artificial Intelligence，2001)中，他担纲主演智能机器人，不负众望，其表现令人惊艳。但之后奥斯蒙特的演艺事业并未出现长足进步，陷入了童星成年后难再走红的怪圈。

史蒂文·斯皮尔伯格

美国导演，生于俄亥俄州辛辛那提，曾就读加州州立学院三年，12岁开始用8厘米的电影摄影机拍家庭影片。1960年，他编导了一部片长四十分钟的战争片《无处容身》 ，在“峡谷影展”中获胜，并使他获得了一台十六厘米的摄影机作奖品。1968年，他获得一位开光学仪器公司的富翁投资十万美元，让他导演一部用三十五厘米摄影机拍摄的短片《安培林》，讲述一对年轻恋人在莫哈威沙漠相遇后一齐坐车到加州海边的故事，结果在第二届亚特兰大影展上获奖。环球公司的行政总裁恰好看到了这部短片而与他签约。

从此开始了他在好莱坞呼风唤雨的时代。作品以卓越的讲故事技巧著称，名字已成为好莱坞的化身。

猜你喜欢：

1. 人工智能观后感

2. 电影人工智能影评英文

3. 人工智能电影讲什么

4. 电影人工智能英文简介

5. 电影人工智能论文

Ⅶ 美国科幻片《人工智能》，雷声大雨点小，却感动了很多人吗

看过很多科幻片，能让你感动流泪的应该没几部吧，美国科幻片《人工智能》，从表面看确实有点雷声大雨点小，但是用心看的话，还是有很多感人的地方，可以说是科幻经典，一部非常感人的电影！

原创声明：本文由得心电影编辑得心原创，感谢分享，文章未经允许严禁转载抄袭，发现必究！在合适的时间，看一部合适的电影，你会收获很多；人生太短，等不及茶凉，若是常驻，得迟衫搏心愿奉上一篇最真实精彩的影评陪你走完这一场！

8.相信这就是看三次哭十三次的节奏，太虐了…，小海利的演技简直没得挑，那小眼神儿一过来整颗心都软了…，每次听到mammy都觉得心尖儿颤…，我能想到最难过的事，就是永恒的生命和不变的爱。小泰迪萌翻了，但是看到最后大卫和莫妮卡一直睡下去，泰迪一下子坐在床上呆呆的不动了那幕又是个大泪点…，好孤独…！总之：我倒是觉得，这是斯皮尔伯格最好的作品。对人文的关怀、朱迪·劳的艳男造型，以及堪称完美的细节处理，都有别于斯皮尔伯格其他的科幻片，代表儿童、未知的大卫，和代表性爱的朱迪·劳，这两人一起去寻找答案，这本身就充满了隐喻。

Ⅷ 机器人会不会有情感（人工智能）影评

《人工智能》是未来派的科幻史诗影片，由斯皮尔伯格制作。影片讲述21世纪中期，由于气候变暖，南北两极冰盖的融化，地球上很多城市都被淹没在了一片汪洋之中，此时，人类的科学技术已经达到了相当高的水平，人工智能机器人就是人类发明出来的用以应对恶劣自然环境的科技手段之一。
《人工智能》影评：经典童话的科幻演绎
影片《人工智能》是斯皮尔伯格为了纪念好友库布里克所拍摄的一部科幻电影，影片的筹备时间相当长。斯皮尔伯格与库布里克虽然说是多年的好友，但是在艺术创作方面，库布里克的电影是从来不让斯皮尔伯格参与的，但是《人工智能》却是一个例外，库布里克曾经有个设想就是力邀斯皮尔伯格担任《人工智能》的导演，自己担任制片，因为他觉得这应该是一部属于斯皮尔伯格的电影，但是很遗憾，这个计划还没有来得及启动库布里克就离开了人世，《人工智能》也被一度搁浅，于是多年后斯皮尔伯格为纪念老友而拍摄的这部《人工智能》就显得异常得宝贵。
影片讲述的是一个机器孩子为了回家而一心要变成真人的故事，这个故事本身就有着极强的童话色彩，与木偶奇遇记是十分类似的，机器孩子大卫也正是因为偶然间听到了木偶奇遇记而动了变成真人的心思。这样的题材让斯皮尔伯格来拍真是再合适不过的了。
《人工智能》我个人认为融合了斯皮尔伯格所有的电影才华，除了他最拿手的科幻元素外，还涉及到了他细腻的情感元素以及道德元素，如果要说哪部电影把伦理与科幻完美结合的话，绝对非《人工智能》莫属不可。
在电影的开头，人类就被安置在一个极度严峻的生存环境下，温室效应导致冰川融化，部分城市已经被海水所淹没，人类的科技却极度发达，这无疑是对人类自身的一种讽刺。拟真电子公司的老板并不满足于已经开发出来的智慧型机器人，而要进一步开发出一个会爱的机器人，一个有心智和情感的机器人，这种机器人拥有前所未有的潜意识，充满暗喻、直觉和自发性推理力的内心世界。当这个提议被提出的时候就遭来了瞎虚同事的疑问，社会充满着仇视机器人的气氛，当前最重要的是要让人去爱机器人，而不是让机器人去爱人。但是真理总是难以被众人所接受的。这个观点并没有受到重视，的确，如果一个机器人能真的去爱一个人，那么这个人对机器人又有什么责任呢？这就是影片所要探讨的一个问题。斯皮尔伯格开门见山的点出了这个问题。
2小时25分钟的片长大致可以分为两个部分，前半部分以机器孩子大卫在人类世界的仿弯经历为主，主要表达了机器人与人类之间的各种矛盾；后半部分则是机器人的血泪史，表达了一种无奈，同时也是大卫的童话历险。两个部分之间以机器舞男的出现作为过渡，乍看相当突然，细想却也十分合理。
《人工智能》的节奏感是出色的，第一个部分共有三个高潮，第一个高潮是马丁激大卫吃菠菜而导致起线路损坏，第二个高潮是大卫和马丁落入游泳池的镜头，另一个就是大卫遭抛弃的镜头，对于一部2小时25分钟的电影来说，在前半部分就使情节紧张是相当重要的，这样在观看的时候才不至于显得沉闷。而且这三个高潮都是影片最出色的地方，感情表达力度相当得大。
我们可以看到这对夫妇因为自己的孩子将要死去而选择了用机器孩子大卫进行替代，起初莫尼卡是坚决反对的，那时候大卫的人工智能系统还没有被激活，他的行动以及大笑时的声音都是十分僵硬的，直到莫尼卡决定接受他并且说出了那7个激活码的一刹那，大卫喊出了“妈妈”这个让人心碎的单词。莫尼卡接受了这个人工智能的产物。有大卫的日子里，这个家庭是幸福的，生活十分融洽，莫尼卡只是偶尔会想起自己奄奄一息的儿子，略有忧愁，大部分的时间都给予了大卫充分的母爱。然而一个电话打破了这平静的生活，莫尼卡的儿子马丁因为医学奇迹而恢复了过来，重新回到了自己的家中，马丁的回来意味着大卫的失宠，因为大卫只是一个人类发泄情感的替代品。他就像是一个玩具，被沉重的轻压得喘不过气来。
马丁与大卫之间有着明显的对比，大卫代表的是初生的孩子的纯朴，而马丁则代表着被社会腐蚀所形成的那种邪恶。大卫是机器，马丁是人，人永远是鄙视自己发明出来的产物的，在马丁的眼中，大卫仅仅是一个新款的超级玩具。马丁时刻压迫着大卫作为一个“人”所应有的那份权利，而大卫总是默默地忍受，没有任备神闷何地反抗。斯皮尔伯格在前部分中用了大量的细节镜头来表现这种人与机器人之间的不平等性，这些细节在煽情效果上表现得相当出色。
在游泳池边上，一群邪恶的孩子用刀在大卫身上做疼痛试验，大卫躲到马丁的身后，两人意外地落入游泳池中，人们跳下水中将马丁拉了上来，留下了大卫一人在水中张开着双臂。他同样渴望着众人的帮助，但是那一刻没有人在乎他，大卫在水下看到的模糊晃动的视线与他在水中的安静形成了鲜明对比，爆发出了巨大的戏剧张力，机器人就是人类的奴隶。
我相信当莫尼卡决定把大卫送去拟真公司销毁时所做的抉择是艰难的，一个机器人对她付出了无休止的爱，当大卫因为菠菜事件躺在手术台上被人修理的时候，他可以安慰莫尼卡“妈妈，这不痛，没事”。大卫与真人唯一的区别就是他是机器做的，然而他的心却是完全和人类一样的。所以莫尼卡最终没有忍心把他送进机器屠宰场，而选择了森林里放他走。
大卫：“妈妈，不要！妈妈，要是皮诺曹变得真诚了，我也变成了一个真正的孩子，我可以回家吗？” 莫尼卡：“那只是一个故事。”大卫：“但是故事却告诉我们发生了什么。”莫尼卡：“故事不是真实的！你也不是真实的！现在，瞧。拿着这个，好吗？不要让任何人看见它有多少。瞧。不要那么走。很多人。和所有的人都保持距离。除了一个像你的人。”大卫：“你为什么希望我离开？为什么？我很抱歉我不是真诚的。如果你允许，我将永远对你保持真诚！”莫尼卡：“让我走，大卫！让我走！我很抱歉我不能告诉你，关于这个世界。”
莫尼卡毫不犹豫地选择了离开，她抛弃了这个可怜的孩子，仅仅因为马丁这个真实的母爱发泄对象回来了。
影片的第二部分也就是在这里正式开始的，机器舞男的出现，他和大卫一起踏上了寻找蓝仙女的历程，大卫坚信蓝仙女可以让他变成一个真的孩子。
在这个过程中，斯皮尔伯格制作得相当细致，尤其是机器人屠宰场，完全就是古罗马的角斗场，机器人在这里像奴隶一样地被送上角斗场进行搏斗，一个个地走向毁灭，而看台上欢呼的都是有血有肉的人类，一种鲜明的等级制在这里被展示了出来。人类创造出了他们，认为他们是奴隶，所以可以肆意虐杀，并以此为乐，虽然虐杀的对象不是真实的人，却比虐杀真实的人来得更加残酷。
但是人类终究是用人性的，当大卫被送上屠宰场的那一刻，在大卫的求饶声下，看台上的人群心软了，大卫逃脱了。
也许是前半部分的戏剧张力过于强烈，我总是觉得影片的结尾略力度稍差一点，大卫最终找到了他诞生的地方，但那里并没有童话中的兰花仙女，在那阴森的大楼里，他看到了上百个与他一样的电子产品，绝望的他跳入了冰冷地海水。但是机器舞男把他捞了上来。
我觉得机器舞男也是和大卫一样懂得爱的，并且是有意识的。他在被抓走的时候说的最后一句话是“我曾经存在”。没有什么事情比预先知道自己要死更加可怕的了，但是他却能笑着离开，他坚信大卫可以变成一个真人，如此高尚的情怀恐怕普通人都难以做到。
最终的结局设定是这样的，大卫在水下见到了兰花仙女的雕像，摩天轮倒下压住了潜水器，大卫被困在里面整整两千年，两千年中他就那么在漆黑中看着那个雕像，直到两前年后更先进的机器人将他弄了出来，然而那时候已经没有人类了，大卫这个当时最先进的机器人成为了最原始的机器型号。

Ⅸ 《人工智能》观后感

《人工智能》是一部未来派的科幻类电影。影片讲述21世纪中期，人类的科学技术已经达到了相当高的水平，一个小机器人为了寻找养母，为了缩短机器人和人类差距而奋斗的故事。以下是我为大家整理的关于这部影片的观后感，欢迎大家阅读！

篇一：《人工智能》观后感

看完这部电影感触最深的是那句，你是独一无二的。这部有关未来科技的电影，对机器人是否会具有人类的痛觉和情感进行了探讨。影片中的小男孩大卫一直渴望妈妈的爱，他认为妈妈不爱他一定是因为自己不是真的小男孩，所以一生都有执念，一生都很不快乐地想要找到能把自己变成真的小男孩的那个童话故事中的仙女。虽然他的被抛弃在他看来是因为他不是真的小男孩，所以他一直很苦恼。

然而这里插个题外话，我觉得从另一个角度看，就算他是真正的小男孩可能也避免不了不被爱不被喜欢的命运。大部分人都是自私的爱自己的孩子，对一个母亲来说，如果你不伤害到她的孩子，她可能还会对你微笑，说你只是一个调皮的小孩子，然而如果你伤害到了她的宝贝自然要另当别论了。

大卫是独一无二的，他有人类的感情，会做梦，甚至比人类还要执着。整部影片除了小男孩找妈妈想要得到爱让我感动以外，还让我感动的是一直陪着小男孩的泰迪熊。它自己缝合自己的肚子，因为长的就是毛绒玩具的样子，所以尽管有感情却也只能被当作玩具，泰迪潜意识里一定也是渴望被爱的，能够陪伴它的只有大卫，所以它也害怕被抛弃，被抛弃了也就意味着他得不到爱了。不过相比较来说，泰迪更多时候是在爱别人，这也让我觉得它又可爱又可怜。

你是独一无二的。是吗，相比较你们说我是独一无二的来说，我更愿意我是正常的，可以被爱的，可以得到爱的一个普通人类小男孩。

篇二：《人工智能》观后感

这是2001年的片子，而2017年一个叫索菲亚的首个拥有公民身份的高仿生机器人成为大家争相讨论的热点，有惊奇，有恐慌，有兴奋。故事来自现实，电影里人们对待人工智能的态度也正是如此。

电影里出现各种各样的人工智能，保姆类，色情类，商务类。他们都有共同特点：专业，理性，没有人类情感。越新型的人工智能，与人类就越相似。但即使相似，影片中很明显可以看到，机器人是作为一种工具存在的，不拥有人类的任何权利，机器人自身也深知这一点，被使用时在自己的专业上发光发热，被抛弃时则平静接受销毁或在机器人屠宰场提供虐杀的观赏性。作为人类，我们摔烂自己的鼠标不会有出于经济考虑之外的心疼，电影里对待人工智能也是这种态度。

但人工智能的发展方向似乎就是无限的近人化，越像人，就越先进，越像人越好。于是影片主人公出现了，一个拥有人类情感的小男孩，肩不能扛手不能提，唯一的'功能就是可以提供永恒不变的爱。于是影片的矛盾出现了：如果人工智能没有人类情感，那它就能够安于自己的职责所在，理性地为人类提供便捷，但始终和人类有质的不同；如果人工智能拥有人类情感，那么他在拥有爱的能力的同时，也拥有了欲望，以至于他会因为自己是一个机器人而痛苦，因为机器人无法得到爱的回应。技术问题可以攻克，人性漏洞无法弥补。

被抛弃后大卫执着于寻找蓝仙女，人类简史里认为智人意识觉醒起源于制造并相信精神层面的存在，影片里妓男说，机器人是理性的，不相信这些东西。这正是大卫拥有人性的一个铁证，他执着于成为真正的小男孩，他以为这样就可以回到妈妈身边，可自始至终他确实就是一个拥有人性的小男孩。

有关人工智能的话题都离不开对于人性的探讨，回到影片开头那个黑人女提到的道德问题，当人工智能与人类无限接近以至于拥有人性的时候，人类能否给予他们人的权利，是否能给予人的回应？当人类自身成为造物主而开始创造人类，人性能否承担这样的重量？

篇三：《人工智能》观后感

全片围绕最开始关于研发一个会爱的机器人的讨论，女科学家提出的疑问：如果机器人真的能爱一个人，这个人对机器人又有什么责任呢？

人类制造出带有情感的机器人，机器人拥有自己的意识，对着机器人输入他所爱人的名字，他就会永恒的甚至是偏执的爱一个人，会哭会失落会嫉妒会感到幸福，这样的机器人和人又有什么区别。

可是AI的诞生毕竟只是因为人类为了满足自己的需求，是现实情况无法满足而选择的替代品，自然也可以轻易的被替代被抛弃。AI所爱的人，对AI负有的责任，也仅限于有一天不需要了就送到出厂去销毁掉吧。

但为什么当AI被抛弃了只能被销毁呢？不可以恢复出厂设置，重新输入新的用户，忘记过去，爱上另一个人吗？（此时此刻AI是多么的幸福）还是说随着与所爱之人的种种记忆，会对AI在某种程度上带来不可逆的影响，导致他不可能恢复成最初始的空白状态。

就像真实人类的情感那样。

人类可以带着过去的记忆重新开始，而AI专一偏执的爱，面临的下场似乎只有毁灭了。

Ⅹ 怎么评价电影《人工智能》

这是一部伤感大于温情、绝望多于希望的科幻佳作。从头至尾，都在为那个机器小男孩一心一意想要变成真正的孩子而难过。也为他孤身一人流浪地球而伤心，更为他执着地寻找母爱而落泪。

有爱的旋律贯穿整部电影，即使沧海桑田，真爱确实永存。虽然，那种爱是绝望的，也是毫无结果的，甚至是存在于孩子梦中的。