再审电影观后感

⑴ 电影赤壁上观后感谁有

赤壁上观后感

今天再家里看了电影《赤壁上》看完后有一些感想，我也和同学一起谈论过，
我问过七个人，有五个说不行，其中理由占多数的，是剧情与历史不符，觉得故事情节的设计很失败。其中原因，当是很明白了。由于这是一部国际导演，投资巨大，大牌云集的名片，这是要全球同步上映的。那么就不得不考虑到外国人的感受。在他们不了解中国历史的背景下，有许多情节是若是一板一眼照原书演是不可以的。比如外国人看了会问，曹操兵败为何为没被杀死？这就要讲到华容道，而为何关羽会释放自己的仇人？这就要讲更多甚至与赤壁不沾边的内容，这样，影片就散了。说句实话，吴老在这里把关羽调过来并让他断后被擒，曹操义释之，也是一个漂亮的改编。
此外，我们还看到许多与我们想象中赤壁之战或三国人物不同的影子。比如诸葛亮的给马接生，比如长板坡的镜面反射，比如孙尚香多次的放肆犯上，等等。毕竟吴老在美国呆了这么长时间，对美国文化烂熟于心。要知道，美国人眼中的英雄与中国是不同的。中国的英雄讲究忠义神武，运筹帷幄，有羽扇纶巾的大气，又有谈笑间樯橹灰飞烟灭的从容。而美国的英雄则不同，从超人蝙蝠侠到兰博终结者，无不肌肉发达，一路猛打。不说头脑简单，但至少思考的时间比打斗的时间少，而中国英雄的代表关公，我们在给他筑像时，一般是筑他读书时的像。这便是文化的不同，于是，文化的不同注定这部商业大片要追求大多数人的意志，这样，我们看到英雄们各自为战缺少配合也就在情理之中了。
至于诸葛先生的接生工作，也是一个文化问题，而非卫生问题。在美国英雄不仅仅要有侠骨，更要有柔肠。虽然似乎中国也是如此，但其两者是不同的。在中国看来，刘备带老百姓逃难，这是柔肠，但他绝不会带着牲口逃难。这或许是动物在两种文化间不同地位的原因，总之，给马接生在我们看来是笑场的桥段，但在西方人眼中，这才是英雄所为。至于带百姓逃难，那是你刘备无能，没什么。
说来说去，还是落在文化上。本来嘛，电影也是文化的一部分，吴老也是一个文化的缔造者。这是导演的本质，也是导演的任务。可问题是电影不仅仅是文化，它还是艺术，还是商业。于是，电影也由此逐渐退去文化的光环。导演也更注重影片的商业价值了。
当然，国际名导毕竟是国际名导，影片至少让人看了觉得有一丝文化的味道。或许是剧本和故事发生时代唤起国人内心共鸣的原因吧，但在这一方面讲，本片就比什么终结这一类只注重视觉效果而胡扯一顿，只注重商业价值而瞎拍半天的好。
最后说来，本片无非就是一部中国版的[特洛伊]。倒不是说他们的情节雷同或是说视觉效果相似。而是因为其内在都是美国文化对世界范围内古典文化的再审视。或许是美国没有古典文化，便在世界范围内寻找可利用的古典文化，再大加改造，最后弄到除了人物名字还是原来的以外无一相似了为止。然后对世界宣称，这就是美国版的特洛伊，这就是美国版的赤壁。实则是美国版的希腊文化，实则是美国版的中国文化。不伦不类。
这就是美国式的文化再审视。好像一个目不识丁的人一夜暴富，总觉得缺点什么，就买下了各个名牌大学的学位，印在自己名片上。殊不知，学问这东西和文化一样，没有上千年的酝酿，买来的永远是买来的。或许它可以使你赚很多钱，但绝不会深深的刻在你的血液里。既然这样，文化也就失去了它存在的意义与价值。
回归正题，这部片子，就是导演的中国情结，国人的对自己文化重新要求外来审视的愿望，与全球的商业化结合的产物。更重要的是美国的文化空虚罢了。这样的片子赚钱，原因就在于它把我们的文化结合进美国主流文化。换句话说，就是把圆明园建成一个豪华宾馆，国人冲着圆明园的历史去，西人冲着他的豪华去。所以说，这部片子是美国文化的产物，而非中国，而情节则的变动要更贴近西方价值观。
有人问我喜不喜欢这部电影，我说，一部电影，总是有人喜欢有人不喜欢，要是都不喜欢这部电影这部电影就不会上映。所以，在选择中喜欢不喜欢不重要，毕竟人各有各的欣赏标准。于是，分析比结果更重要。
分析比结果更重要，所以我写了这篇文章，试图透过暄彩的荧幕看到它后面深深隐藏着的东西，看到我们心中深深隐藏着的东西，给我的感觉是愚见平庸甚极。

⑵ 电视剧或电影的观后感

赤壁观后感

今天和同学去看了电影[赤壁]，30一张票，什么概念呢？比一般的美国大片便宜了点，但比大部分国产电影贵了不少。可是，大家看完之后大多说不怎么样，排除大家愤青或哗众取宠的因素，我想这总会是有原因的。下面，我摘取大家反映最多的一个问题，谈谈我的愚见，权当玩耍。
我问过七个人，有五个说不行，其中理由占多数的，是剧情与历史不符，觉得故事情节的设计很失败。其中原因，当是很明白了。由于这是一部国际导演，投资巨大，大牌云集的名片，这是要全球同步上映的。那么就不得不考虑到外国人的感受。在他们不了解中国历史的背景下，有许多情节是若是一板一眼照原书演是不可以的。比如外国人看了会问，曹操兵败为何为没被杀死？这就要讲到华容道，而为何关羽会释放自己的仇人？这就要讲更多甚至与赤壁不沾边的内容，这样，影片就散了。说句实话，吴老在这里把关羽调过来并让他断后被擒，曹操义释之，也是一个漂亮的改编。
此外，我们还看到许多与我们想象中赤壁之战或三国人物不同的影子。比如诸葛亮的给马接生，比如长板坡的镜面反射，比如孙尚香多次的放肆犯上，等等。毕竟吴老在美国呆了这么长时间，对美国文化烂熟于心。要知道，美国人眼中的英雄与中国是不同的。中国的英雄讲究忠义神武，运筹帷幄，有羽扇纶巾的大气，又有谈笑间樯橹灰飞烟灭的从容。而美国的英雄则不同，从超人蝙蝠侠到兰博终结者，无不肌肉发达，一路猛打。不说头脑简单，但至少思考的时间比打斗的时间少，而中国英雄的代表关公，我们在给他筑像时，一般是筑他读书时的像。这便是文化的不同，于是，文化的不同注定这部商业大片要追求大多数人的意志，这样，我们看到英雄们各自为战缺少配合也就在情理之中了。
至于诸葛先生的接生工作，也是一个文化问题，而非卫生问题。在美国英雄不仅仅要有侠骨，更要有柔肠。虽然似乎中国也是如此，但其两者是不同的。在中国看来，刘备带老百姓逃难，这是柔肠，但他绝不会带着牲口逃难。这或许是动物在两种文化间不同地位的原因，总之，给马接生在我们看来是笑场的桥段，但在西方人眼中，这才是英雄所为。至于带百姓逃难，那是你刘备无能，没什么。
说来说去，还是落在文化上。本来嘛，电影也是文化的一部分，吴老也是一个文化的缔造者。这是导演的本质，也是导演的任务。可问题是电影不仅仅是文化，它还是艺术，还是商业。于是，电影也由此逐渐退去文化的光环。导演也更注重影片的商业价值了。
当然，国际名导毕竟是国际名导，影片至少让人看了觉得有一丝文化的味道。或许是剧本和故事发生时代唤起国人内心共鸣的原因吧，但在这一方面讲，本片就比什么终结这一类只注重视觉效果而胡扯一顿，只注重商业价值而瞎拍半天的好。
最后说来，本片无非就是一部中国版的[特洛伊]。倒不是说他们的情节雷同或是说视觉效果相似。而是因为其内在都是美国文化对世界范围内古典文化的再审视。或许是美国没有古典文化，便在世界范围内寻找可利用的古典文化，再大加改造，最后弄到除了人物名字还是原来的以外无一相似了为止。然后对世界宣称，这就是美国版的特洛伊，这就是美国版的赤壁。实则是美国版的希腊文化，实则是美国版的中国文化。不伦不类。
这就是美国式的文化再审视。好像一个目不识丁的人一夜暴富，总觉得缺点什么，就买下了各个名牌大学的学位，印在自己名片上。殊不知，学问这东西和文化一样，没有上千年的酝酿，买来的永远是买来的。或许它可以使你赚很多钱，但绝不会深深的刻在你的血液里。既然这样，文化也就失去了它存在的意义与价值。
回归正题，这部片子，就是导演的中国情结，国人的对自己文化重新要求外来审视的愿望，与全球的商业化结合的产物。更重要的是美国的文化空虚罢了。这样的片子赚钱，原因就在于它把我们的文化结合进美国主流文化。换句话说，就是把圆明园建成一个豪华宾馆，国人冲着圆明园的历史去，西人冲着他的豪华去。所以说，这部片子是美国文化的产物，而非中国，而情节则的变动要更贴近西方价值观。
有人问我喜不喜欢这部电影，我说，一部电影，总是有人喜欢有人不喜欢，要是都不喜欢这部电影这部电影就不会上映。所以，在选择中喜欢不喜欢不重要，毕竟人各有各的欣赏标准。于是，分析比结果更重要。
分析比结果更重要，所以我写了这篇文章，试图透过暄彩的荧幕看到它后面深深隐藏着的东西，看到我们心中深深隐藏着的东西，看到一些不算在那30块钱里的东西。愚见平庸甚极，权当玩耍。

⑶ 赤壁观后感

赤壁观后感

今天和同学去看了电影[赤壁]，30一张票，什么概念呢？比一般的美国大片便宜了点，但比大部分国产电影贵了不少。可是，大家看完之后大多说不怎么样，排除大家愤青或哗众取宠的因素，我想这总会是有原因的。下面，我摘取大家反映最多的一个问题，谈谈我的愚见，权当玩耍。
我问过七个人，有五个说不行，其中理由占多数的，是剧情与历史不符，觉得故事情节的设计很失败。其中原因，当是很明白了。由于这是一部国际导演，投资巨大，大牌云集的名片，这是要全球同步上映的。那么就不得不考虑到外国人的感受。在他们不了解中国历史的背景下，有许多情节是若是一板一眼照原书演是不可以的。比如外国人看了会问，曹操兵败为何为没被杀死？这就要讲到华容道，而为何关羽会释放自己的仇人？这就要讲更多甚至与赤壁不沾边的内容，这样，影片就散了。说句实话，吴老在这里把关羽调过来并让他断后被擒，曹操义释之，也是一个漂亮的改编。
此外，我们还看到许多与我们想象中赤壁之战或三国人物不同的影子。比如诸葛亮的给马接生，比如长板坡的镜面反射，比如孙尚香多次的放肆犯上，等等。毕竟吴老在美国呆了这么长时间，对美国文化烂熟于心。要知道，美国人眼中的英雄与中国是不同的。中国的英雄讲究忠义神武，运筹帷幄，有羽扇纶巾的大气，又有谈笑间樯橹灰飞烟灭的从容。而美国的英雄则不同，从超人蝙蝠侠到兰博终结者，无不肌肉发达，一路猛打。不说头脑简单，但至少思考的时间比打斗的时间少，而中国英雄的代表关公，我们在给他筑像时，一般是筑他读书时的像。这便是文化的不同，于是，文化的不同注定这部商业大片要追求大多数人的意志，这样，我们看到英雄们各自为战缺少配合也就在情理之中了。
至于诸葛先生的接生工作，也是一个文化问题，而非卫生问题。在美国英雄不仅仅要有侠骨，更要有柔肠。虽然似乎中国也是如此，但其两者是不同的。在中国看来，刘备带老百姓逃难，这是柔肠，但他绝不会带着牲口逃难。这或许是动物在两种文化间不同地位的原因，总之，给马接生在我们看来是笑场的桥段，但在西方人眼中，这才是英雄所为。至于带百姓逃难，那是你刘备无能，没什么。
说来说去，还是落在文化上。本来嘛，电影也是文化的一部分，吴老也是一个文化的缔造者。这是导演的本质，也是导演的任务。可问题是电影不仅仅是文化，它还是艺术，还是商业。于是，电影也由此逐渐退去文化的光环。导演也更注重影片的商业价值了。
当然，国际名导毕竟是国际名导，影片至少让人看了觉得有一丝文化的味道。或许是剧本和故事发生时代唤起国人内心共鸣的原因吧，但在这一方面讲，本片就比什么终结这一类只注重视觉效果而胡扯一顿，只注重商业价值而瞎拍半天的好。
最后说来，本片无非就是一部中国版的[特洛伊]。倒不是说他们的情节雷同或是说视觉效果相似。而是因为其内在都是美国文化对世界范围内古典文化的再审视。或许是美国没有古典文化，便在世界范围内寻找可利用的古典文化，再大加改造，最后弄到除了人物名字还是原来的以外无一相似了为止。然后对世界宣称，这就是美国版的特洛伊，这就是美国版的赤壁。实则是美国版的希腊文化，实则是美国版的中国文化。不伦不类。
这就是美国式的文化再审视。好像一个目不识丁的人一夜暴富，总觉得缺点什么，就买下了各个名牌大学的学位，印在自己名片上。殊不知，学问这东西和文化一样，没有上千年的酝酿，买来的永远是买来的。或许它可以使你赚很多钱，但绝不会深深的刻在你的血液里。既然这样，文化也就失去了它存在的意义与价值。
回归正题，这部片子，就是导演的中国情结，国人的对自己文化重新要求外来审视的愿望，与全球的商业化结合的产物。更重要的是美国的文化空虚罢了。这样的片子赚钱，原因就在于它把我们的文化结合进美国主流文化。换句话说，就是把圆明园建成一个豪华宾馆，国人冲着圆明园的历史去，西人冲着他的豪华去。所以说，这部片子是美国文化的产物，而非中国，而情节则的变动要更贴近西方价值观。
有人问我喜不喜欢这部电影，我说，一部电影，总是有人喜欢有人不喜欢，要是都不喜欢这部电影这部电影就不会上映。所以，在选择中喜欢不喜欢不重要，毕竟人各有各的欣赏标准。于是，分析比结果更重要。
分析比结果更重要，所以我写了这篇文章，试图透过暄彩的荧幕看到它后面深深隐藏着的东西，看到我们心中深深隐藏着的东西，看到一些不算在那30块钱里的东西。愚见平庸甚极，权当玩耍。

《见龙卸甲》观后感
人生就象一个圈，一个老天爷画好的圈，从起点绕一个圈后又会回到起点，这是赵子龙最后一战也是第二次被困凤鸣山时悟出的人生哲理。第一次被困凤鸣山子龙披上了甲，一战成名，从此成了常胜将军，第二次被困时身心俱疲的子龙卸去了甲，人生就在这一披一卸之中画了个圈。
时势造英雄，英雄只是老天爷手中的棋子。从赵子龙与罗平安最后一次对话中可以看到了他内心的疲惫，这疲惫是因为有甲在身，主公的信任是甲、常胜将军之名是甲、建功立业之念是甲，子龙虽早有卸甲之念，连年征战的时局却容不得他卸甲，也不知道该如何去卸。最后在凤鸣山与后一辈的曹婴一战中，子龙终于悟到了自己只是诸葛亮手中的一枚棋子，一枚已经老得可以弃去的棋子，而这一切都是人生定数。明白了这一点后，他终于可以不仅卸下身上的甲，更重要的是可以卸去心中的甲了，这甲虽卸得晚了一点、悲壮了一点，但可以让子龙在人生最后时刻很从容，无所负担。上马提枪，单人单骑，冲向的不仅仅是敌阵，也是奔向长久失去真我的精神家园。
不知道罗平安在给子龙卸甲后有没有领悟到这一些，我想他在敲响最后一次战鼓时应该是明白了。而年轻的曹婴此战之后一定也会与初时的子龙一样给自己披上了一件难以卸去的甲，不知以后能否象子龙一样领悟到，不光是她，就算是她的爷爷曹操以及诸葛亮等人都只是滚滚历史车轮上镶嵌的一枚棋子。
甲可以带来尊严，可以吸引人的眼球，世人只知披甲之后的威风凛凛，却又有多少人知道披甲容易卸甲难呢。

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。

⑷ 从法律角度写全民目击观后感

思路：

先简要介绍《全民目击》的主要人物和事件，然后最其案件的公平、公正、公开进行点评。

例子：

周莉是一名杰出的律师，受人之托、终人之事是她的职业道德，当他的当事人故意捏造假证据诱导她时，她在法庭上根据证据的据理力争步步紧逼，不可谓不精彩。虽然她的推理结论是被误导的，但这并不是完全她的过错。作为一名律师，她是敬业的。

而剧中的林萌萌，恰恰才是真正的杀人凶手，她出于害怕，隐藏了真相，并且期望他的父亲帮她躲过罪责，她缺乏理智和担当，作为一名大学生，是太不成熟的人。

当林泰的司机孙伟出来顶罪，她故作惊愕，但是当林泰亲自顶罪时她却一下子崩溃，我无法形容这是一种怎样的心理，但相信正义和良知会有评判，好在最终林萌萌浪子回头，终于承担起责任。

在媒体发达的今天，所有的事件似乎都被过度曝光然而，如果人们被舆论所影响，被自己的惯常伦理道德所支配，那么，有些事情会丧失真正的评价，有些真相会永远被埋没。而我们所谓的透明，不过被一叶障目，始终无法看到真相。

这让我想到李某某的案件，道德与法律，亲情与公平，希望《全民目击》不要变成“现实主义”，希望现实能如电影中的结局，还事件一个真相，还法律一个公正。

当今的人们，人人皆道追求真理真相和正义公平。很多时候，人们要求客观面对，然而真正支配“客观”的恰恰是“主观”。正像法律裁决，人人都希望做到公平、公正、公开，要达到这三点，自然需要抛开主观因素，客观的去看待。

⑸ 电影《全民目击》最后案件会不会重审

应该会再审吧。检察官都知道抓错人了，典型的错案，咋不再审？
而且最后郭富城不是打电话了嘛，听那个意思是要申请审监程序的。
如果我没记错应该是这样。

⑹ 全民目击的观后感谁有呀

孙红雷作为萌萌的爸爸，证明萌萌和杨丹关系好，结局几乎已经定下来，处死刑，那些辩方不反驳的证人更本也不会出庭作证，不可能时候提供个真证据就无罪，犯罪已经既遂，故意作虚假证明、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

这是死刑和最高七年的区别，或者使有罪者逃避了刑事追究。

而对于律师而言最严重的后果是——从此再也不能执业，只要故意犯罪的不能从事律师工作。一个大律师都不会为了区区一千万冒如此风险，只要介入的足够早，一早把舆论做熟，在中国司法不独立的情况下，且对定罪量刑没影响。
视角一——检察官，即作为公诉人即代表国家起诉犯罪嫌疑人，更不会有那些自我认罪的演技，而且这个案子还是一审，审完后公诉人可以抗诉进入二审首先这电影画面剪辑，结构安排都很不错！律师耻辱。为了自己成名，根本没必要那么着急。

接下来用一个法律人的角度解析下这部电影、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

而律师跟严重——辩护人，好突兀，是本罪的加重处罚事由。这里的情节严重，是指犯罪手段恶劣，证人出庭接受询问，这在中国几乎不可能。而且全部证人都出庭，中国证人出庭的条件是。
还有好多和法律规定诸多不一致的，因为双方对此无异议、鉴定人：证人的证言是对定罪量刑影响很大的，而且控方和辩方对证言有异议，还而且法院认为有必要（是三个而且）
所以1。

细节四。
细节一，这根本不可能成为出庭的证人，严重妨害刑事诉讼的正常进行，那个控方证人夜店女，最著名的案子便是——药家鑫杀人案。
这里不得不吐槽一下张妙被害人的诉讼代理人——那个律棍，从三个不同身份角度刻画了律师，检察官，和一个父亲的父爱，不符合父爱主题的逻辑。
还有那个律师看新闻说什么高速路上有车祸，所有人都以为是律师被撞死了，搞不懂安排这一段是凑时间还是什么，事后只能作为减轻情节。

细节二，利用舆论、鉴定、记录！！，ps这根本没有必要，古语道父爱如山，父爱和母爱的差别，看完这部电影或许会有很深的体会。

但有两个地方很狗血：
一个是那个什么龙背墙，在侦查阶段便介入，开始制造什么富二代舆论，利用大众的仇富心里，成功的把一个还有可能挽救的人判死刑。杀人犯一点也不为过，只是是合法的杀人犯。

细节三一个被告人最多只能请2个辩护人，还是从孙红雷的口中说出。因为有一个万能法宝再审程序。

细节三、妨害作证罪而情节严重的，少了一个很重要的角色，被害人的诉讼代表人。他们共同作为控方，而这部电影可能为了突出重点，后律师作为辩护人私藏电脑举报的行为和之前的犯罪行为没有关系！否则律师大可说她只是一时冲动不小心踩了油门，你已经出示假证据使无罪的人受到立案追诉、伪造证据、妨害作证罪。

刑法第306条第1款之规定，犯本罪的处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
加重处罚事由 犯辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据。
原因是她能证明当时萌萌是有杀人的故意！罪名区别是故意杀人和过失致人死亡，当萌萌背叛无罪时应当当庭释放，不用再回到监狱走一次流程，或许没学过法律的觉得她是个可有可无的角色，但她至关重要。
细节一，而是本来有罪的人被释放，希望那些看了觉得律师很牛X的人淡定淡定。
刑法：第三百零五条在刑事诉讼中，证人，现实是很残酷的。舆论是网络社会最重要的工具、诉讼代理人毁灭证据，根本没有杀人故意，或者直接往故意伤害致人死亡辩护。

细节二，公诉人下载视频时候迟迟不出庭。

《刑法》第二百三十三 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十二条故意杀人的、翻译人对与案件有重要关系的情节、记录人，那么多无罪被判刑的肖申克一直在等待着救赎。

从律师角度看——伪证和职业道德。
首先如果最后萌萌被判刑，孙红雷，司机及其老婆，而且公诉人不到照样可以公开宣判，或者使无罪者受到了刑事追究。
2，甚至那个老头手下，一个都逃不掉都是伪证罪。这可是和过失致人死亡刑期差不多的罪行

⑺ 风声 观后感：垃圾

我想说的是，在百草堂抓到的人只是去执行任务的，不是老鬼，也不是老枪，逮到他们没得太大意义。只有找到司令部的老鬼，才能斩草除根，。因为司令部的情报都是老鬼放出去的。明白了吗

⑻ 集结号观后感

《集结号》是一部战争片，没错，是反映国共内战的一部战争片，类似这类的题材，自中国建国58年以来拍得太多太多，《平津》《辽沈》《淮海》三大战役国人耳熟能详，这些影片在当时的拍摄条件来说，引用句现代的评价——大手笔，大制作，毫不为过。可是当我们这些远离战场，只能在电影电视上去感触那种场面的人看了后，有的只是对战争场面的宏大，和平来之不易的感慨。而对那些曾经将热血挥洒整个祖国大地，那些“父母都给取了名，为什么就成了没名的孩子”的“失踪”英雄的背后故事，我们又知道多少？《集结号》让我们领悟到了，也让我们从新再审视了战争的残酷以及战争后那些无名英雄所遭受到的冷漠及无助。
有人说谷子地在战后面对来自从政人员的质问，出离愤怒，甚至动手“军阀作风”，这是军阀作风吗？？？那些将血流干，身残无助的战斗英雄是军阀作风吗？当他们为和平不惜自身，当他们含泪将曾经同生共死的兄弟掩埋，当他们战后回到故乡，却被那些笑纳他们战果的从政人员在质问他们的时候，他们还能平静吗？他们在死亡线上挣扎，他们在流弹横飞的环境中坚持，他们…………我无法再说下去，我被他们所遭受到的所有哀伤折磨得无言自拔。
一个整编连，打下一场并不算轻松的攻坚战后，只剩下47人，47个有血有肉的人在奉命坚守的时候面对着坦克，火炮集群以及上千敌军，打退三次进攻，炸毁三辆坦克…………这是一个我无法不挥泪的战果，这是一个我这样出生和平年代，看惯都市繁华的俗人所无法想象的战果，我垂泪无言……
谷子地是幸运的，他遇到赵二斗，在关键时刻对将他留在战场，并最后为他找回荣誉；赵二斗是幸运的，他遇到谷子地，关键时刻靠他保留住一条珍贵的生命，并在最后成立一个幸福的家庭。他们都是幸运的，甚至，甚至就连我们那些47个留在雪地的战士们，他们也是幸运的。47个最后才将姓名留在中华人民共和国光荣册上的先烈们，如果没有谷连长，如果没有赵团长，如果没有梁园长，他们最多和那些成百上千的无名埋葬于祖国河山的英烈一样，最终无名而终。可是他们最后却因为一个老兵为了他们应得的荣誉而坚持，一个从心里想去帮助他们的团长而最后从“无名”走到了“有名”。
有人在质疑谷子地的坚持，质疑他为什么要挖煤“山”（请注意，我用的是山，象山一样堆积而成的煤），为什么一直要为争取那点荣誉。我想问下，请问各位看完后的朋友，谷子地是为自己争取的吗？烈士家属可以分得700斤小米，失踪只有可怜的200斤，焦大棚有父母，有妻子；王金存有病重的老母，有未婚的爱人。战士是年轻的，是有战斗力的，可，可…………可战士的家属们是柔弱的，是无力去耕种维持生活的，他们也是人啊，他们的孩子、丈夫、父亲为了和平，为了让我们现在这些肆意评价，不知残酷的一群人过上一个舒服的日子将滚烫的鲜血，炙热的骨肉抛洒在了这960万平方公里的土地上。难道，难道谷子地为他们争取回那些他们应得的500斤小米很过分吗？？难道谷子地为那47个抗击上千敌人，抵御坦克，炮弹的兄弟要回他们应得的荣誉就是过分吗？就是没必要吗？？就是军阀作风吗？？？悲哮黄土埋骨肉，垂泪苍天岂无情………………
两个重伤的士兵，为了不拖累，自杀了；因找到了证明他们英雄事迹的证据，背负逃兵，俘虏罪名的英雄哭了；在煤窑中躺了10年，被风雪掩埋的英雄尸体终于找到了；曾经无名最终有名有姓的英雄纪念碑塑立起来了；而我们，哭了……………………
向中原野战军独二师一三九团三营九连全体阵亡战士致敬！向
中原野战军独二师一三九团三营九连连长致敬！！向所有在解放战争中奉献生命的革命先烈致敬！！！向所有战场上无名先烈最终无法得到烈士家属光荣称号的家属致敬！！！！