『壹』 《沉默的证人》观后感5篇 看完《沉默的证人》对我的启发
《沉默的证人》是一部由姜伟执导,王志飞 / 林熙越 / 董勇主演的一部剧情 / 悬疑 / 犯罪类型的电影,下面是我为大家带来的沉默的证人》观后感,希望能帮到大家!
《沉默的证人》观后感(一):还在看
看到评价很高,结果很失望。
表演痕迹非常重,看着像演话剧。有些人很喜欢这部剧里的话剧腔,我实在无感,生活中要有人和我这么说话,我一定在心里抽他
剧情发展也太慢了,就比如叶小晶父亲的事,说好几遍,有完没完啊。
还有男女感情戏,这是来逗逼的吗?还不如索性就演案情,干嘛插入感情戏,生硬的要死。
最后,周马这个演员选的最失败。演的太假
叶小晶也让人呵呵了,怎么就一副人人都得保护你的样子,男人真的都吃这一套啊。叶小晶和冯薇完全是两种女人,一个柔弱,多愁善感,另一个坚强独立,哭也是背着人。所以男人都会喜欢前者,而女性关注往往更爱冯薇
演石隐,也就是《潜伏》里李涯的演员令人惊艳,演技非常传神
情节上
叶小晶说没去过咖啡厅,可是早就和袁队长去过了啊,那次还表白失败,怎么说自己没去过咖啡厅呢
看到第十一集说确认了五具尸骨,可是李婷、陈淮、方芳和闻玉明一共就4个啊?
《沉默的证人》观后感(二):看他的理由
十一长假,中秋节,不回家。在自己的租来的小房子里,足足看了四天电视剧和电影。今天是第五天。
写之前要先表白几句,感谢豆瓣。:)
四天的时间,有两天半是看姜伟的《沉默的证人》那个电视剧,因为《潜伏》的关系,那是第一部让我从下午五点一直看到早上五点的电视剧。我是非常爱惜身体的人,这些年来从不为了些声色犬马的娱乐毁掉自己养气血的睡眠时间,但那一次,《潜伏》让我破了例。
我以为是孙红雷的原因,潜伏结束后就又去找了《刀锋》,觉得不太是味儿,再找了当时热播的《人间正道是沧桑》,不料几乎要吐血。柯蓝的矫情,太多演员的扭捏做态,孙红雷也全无发挥空间。于是明白了,《潜伏》的成功,不只在演员。寻了导演姜伟的评价和作品,明白原来可能更重要是因为姜伟。
所以去看《沉默的证人》,那部片子并不能说有多么的好,可以和《潜伏》相比较的,不过看到了姜伟的发展轨迹。自己是纯属无聊,希望长假里有若干天的时间,什么也不干,不想工作,只看电影,被人家带着去思考,被娱乐一下而已。所以连续地看着,从早到晚。国产片的好处是可以听声音,不一定需要盯住屏幕看字幕,所以可以一边叠叠衣服,用灰尘刷粘掉刚洗过的衣服上遗留的洗衣机带来的灰尘和线头,擦擦地板,擦擦家里的所以落了灰的地方,一边听电视剧,关键的部分抬起头来看一看就OK了。打发时光的好办法。
《沉默的证人》观后感(三):哲学式犯罪
看这部电视剧让我想起了2011年挪威和击事件。从某种程度而言,它和点兵山连环杀人案有相似之处,都有别于图财害命之类的世俗性犯罪。剧中的陈俊威和挪威击案主犯安德斯·贝林·布雷维克,也都是在强烈的心理情结,甚至是类似于宗教暗示的驱使下杀人的。不甚恰当地姑且称之为“哲学式”犯罪。
追溯陈俊威这种心理情结的渊源,来自于童年的幻灭。其母白纯年轻美丽,又是著名的核物理学家,在男孩幼小的心里,这一形象接近完美,几乎无可挑剔,他一心梦想成为母亲一样的人。然而,后来他亲眼目睹了母亲因偷情被发现通身赤裸上吊而死。这一情景带来的震撼可想而知。在儿童的心灵里,他不能理性分析看待母亲偷情这背后可能隐藏的复杂的家庭社会甚至是性格背景,只能将其理解为堕落。当然,这并不是为偷情辩护,更不是要强迫以儿童的心理年龄去理性看待一切,只是说如果这一切发生,它就会按照这个逻辑进行。母亲的堕落给陈俊威带来了羞辱,随之转变为愤恨,童年幻灭了。
那是不是这种童年的幻灭一定会引导陈俊威走向连环杀人之路呢?也并不一定,这还需要其他因素的诱导。我们需要注意到,陈俊威继承了母亲聪明的基因,出国留过学,有着良好的教育背景。他始终耿耿于怀的是,像母亲这样的受过良好教育的女人为什么会走向堕落毁灭,这样美好的生命应该是永存的。所以他选择了研究心理。良好的教育更加重了其精神洁癖,他挑选目标,将她们残忍猎杀,之后却又将她们的尸体排列整齐,甚至梳好头发,穿上丝袜。驱使他做出这种极端扭曲变态行为的恰恰是母亲之前美好形象的心理遗存和幻灭之后的极度失落。可以说,他对于受过高等教育而又走向堕落的女人始终抱着一种极端爱怜而因此又极端仇视的矛盾心态。正如他所爱的《泰森传》扉页所言:我的痛苦所在,就是要和内心的恶魔作殊死的搏斗。
按照马斯洛的需求层次理论,其实消灭这一类人已经成为陈俊威自我实现的一种需求,他在做这件事时带着某种使命感。所以查案过程中陈俊威挑战警方,显示自己的存在;最后周马剖析其犯罪动机时,说其实陈俊威甚至希望警方早点抓住自己,他猜陈俊威早已准备好一篇演讲稿,准备在法庭上慷慨陈词。何以如此?就是因为心中变态的使命感。我们试想,如果让陈俊威在法庭上演讲,他一定会把自己的行为解释为“拯救”。是的,拯救,在陈俊威心里,这不是狡辩。当一个人的行为上升到自我实现的层次,这就与良好的教育背景和相对富足的世俗生活联系起来了。很难想象,一个没有受过良好教育,食不果腹、衣不蔽体的人会患上某种精神洁癖,在强烈宗教情结驱使下实施心理犯罪。我们也因此可以大致推断,当社会走向整体性富足,教育水平提高时,这类犯罪比例就会上升。
《沉默的证人》观后感(四):医人者不自医(无节操剧透)
这部戏里提到的高加索教会案是虚构的,两本禁书《没有街道的城市》和《第二次诊断》是真实的。这三个素材有一个共同点,就是心理分析专业人士(一个精神科专家,两个有侧写能力的FBI人员)自我控制力崩溃,走向毁灭他人或自我毁灭之路。陈俊威也是,著名犯罪心理学家,收自学犯罪心理学的警察当学生,偶尔也热心协助警方破案,但同时也是个连环杀手。
看过美剧CRIMINAL MINDS的应该都清楚连环杀手大多都有个不幸的童年,犯罪心理形成早期会出现尿床、虐待动物、纵火等异常表现。关于陈俊威,除了尿床和纵火不可考(为毁灭证据而纵火不算),其他都吻合。本来生于人人羡慕的高知家庭,突然目睹母亲因偷情裸死人前,父亲抑郁成疾也不久于人世。少年时虐猫,霸凌弱小,这应该是最早的宣泄途径。陈俊威很清楚自己不是正常人,选择心理学专业是一种自救行为。因为母亲“堕落”而死,陈俊威严格控制自己也控制妹妹,他希望自己和妹妹可以重新过上童年遭遇不幸之前的那种体面的知识分子生活。没想到妹妹反而因为管教太严走了母亲老路,导致陈俊威自我控制能力终于崩溃,开始对受过高等教育而“自甘堕落”的年轻女性执行私刑,从而获得心理和情感的双重释放。
说到这儿我想指出剧中一个不大合情理的细节,就是给受害人穿丝袜。犯罪过程的仪式化反映特定犯罪心理。陈俊威不性侵受害者,将受害者双手交叉摆放胸前以及合拢双腿,都是尊重女性的表现。他希望她们死后获得尊严。而把给受害者穿丝袜也并入此动机是不是太不符合常识了?首先“穿丝袜”这个行为本身性意味极强,说是为了维护尊严是不是太扯了?丝袜的各种功能属性里,“遮蔽”是最不显著的。目的是给予尊严,视觉上却很香艳,这不符合逻辑。销毁死者外衣是一种常见反侦查手段,如果觉得只剩内衣不雅,真不如去批发几匹白布,一人给扯几尺,不但挡得多,也比一个大老爷们买丝袜难侦查多了。于情于理,高智商的犯罪心理学教授都不该犯这种错误。
再来说说这剧的名字。《死亡日记》是个放之恐怖片/悬疑片而皆准的剧名,唯独放这部戏有点跳脱,全剧哪里有日记的事儿了?最可能安排日记的几个地方,白远,闻玉明,刘宝生,都没有。如果是指周马的破案笔记也很勉强。要是给导演拍的下一部戏《迷雾》倒还说得过去。《沉默的证人》很切题,跨度十几年的受害者身上虽然没有直接证据,但为给罪犯进行心理侧写提供了各种线索。唯一的幸存者虽然成功指认出嫌疑人,但并不能将其定罪。最终还是靠抱定“我以我血荐轩辕”主意的冯薇牺牲自己,让嫌疑人在意外中慌乱留下证据,才将其抓获。
全剧的两个高潮,一个是冯薇之死,一个是周马接审陈俊威。
冯薇之死看似不合逻辑,其实情理可通。此剧一开头就是她抛家弃男友去当卧底,主动要求只身赴险并超额完成任务。冯薇是此剧里一个比较理想化的人物,聪明,硬朗,正义感强,处变不惊,奉献型人格,分分钟可以舍生取义似的。一方面她相当有主见,虽然还爱着周马但仍然坚持自己的原则有一说一,不赞成周马一路奔着心理描写去而忽视证据,跟周马好几次不欢而散。另一方面她灵活变通反应机敏,不是傻正义,走私文物案取得苏安惠信任;上手陈俊威案后用牺牲自己去换取证据,两个大案都是因为她才走出了死胡同。她跟柔弱的叶小晶不一样,她是一个太过纯粹的理想主义者,为了理想可以牺牲一切,从不示弱撒娇。周马不知道她喜欢什么花,但建议在她的葬礼上放贝多芬的英雄,也算是知己了。她可以不死,她可以通知袁可为并让叶小晶跟自己在一起直到安全。但她也知道错过当下就很难再有机会让陈俊威犯错,而叶小晶和周马其他亲人则会一直生活在威胁中。所以她跟叶小晶坦诚自己还爱着周马,但在发现陈俊威跟踪叶小晶之后,不论是为了周马还是出于维护正义的使命感,她迅速做了决定,打电话告诉周马自己要退出,穿上叶小晶的衣服慷慨赴险。冯薇死得很壮烈,有备而发的搏斗场面一定很混乱,其实找发夹的情节全无必要,外套上的血脚印和现场其他线索充分够给陈俊威定罪。只是发夹作为冯薇和周马的感情线索,算是有了一个完整轮回。周马配不上冯薇,不论是个人条件还是对感情的坚定程度。这两人就是硬币两面,同样固执,一个现实主义一个理想主义。周马的原则性能屈能伸,热恋时不择手段要跟女朋友调到一起,不服从工作安排不爱认错,有曹操的雄心但跟张飞似的一点就爆。他跟温吞小猫似的叶小晶各个方面都合拍得多。冯薇归队后他陷在三截系里左右不是,更多是因为对冯薇道义上的亏欠,不好提分手。冯薇开玩笑要发夹,他就真去小摊儿上买了一个。以冯薇的性格,又是短发,要个水钻发夹来干吗?周马这不是直男癌,而是根本就不走心。而最后他把发夹放在冯薇墓前,也是已经无爱的一种表现。这个发夹对冯薇至关重要,而周马也从叶小晶口中知道冯薇还爱着自己。如果周马对冯薇还有感情,那么他会选择收回发夹留作纪念。一审完陈俊威,他马上跟叶小晶说,陈俊威是想让冯薇的死给咱们造成阴影,我不会有阴影,你也不会。这只是一种好听的说法罢了,“咱们继续处咱们的,我爱的还是你。”再回头看看周马气急败坏地吼冯薇,“你就知道证据!”总是沉默以对的冯薇以身践道,选择这样的结局,令人唏嘘。
再来说周马接审陈俊威,一场以其人之道还治其人之身的好戏。比起理想人物冯薇,周马这个人物形象是有成长的。从一开始毛毛躁躁自以为是到处呛声,到跟着刘宝生踏踏实实搞专业(话说他本专业也号称是犯罪心理学,感觉真是四年学费白交了),在入门到上手的过程中,性子也收敛多了。陈俊威故意刺激他:“不过看了两本书,就花拳绣腿开始比划了”,周马保持理性不还一语,一板一眼在电话里跟袁可为用暗语交流,说明这个人物成熟了。没有这样冷静的心态,保持智商在线,他也不可能完成击溃犯罪心理学专家(论起辈分陈俊威算周马师爷)的演讲。周马的演讲里有一段很出彩,是说陈俊威一定有一个推敲过很多遍的演讲稿,甚至在受害者面前演讲过。通过犯罪心理侧写来预判嫌疑人具体行为,比描写人物年龄性格际遇等既定因素难得多。陈俊威本身是大学教授,一个出色的演讲者,但同时有着不可宣之于人的“道德洁癖”。他用带有仪式性的杀戮审判他人,这不会是一场无声的审判,从勒杀苏安惠一段就看得出。应该说周马的成功赖于他终于设身处地来分析他的对手,不是敌视不是旁观,而是自我带入,甚至同情。如果他流露出一丝的鄙夷、唾弃、颐指气使,就算分析得再准确,那么骄傲好胜如陈俊威,宁可满肚子话憋出翔,也一定会满脸嘲讽沉默至刑场受死。
再说说袁可为和刘宝生这两个人物。替死鬼石隐说袁可为名字不好,加一撇是“哀”,移一横是“衰”。袁可为,是个本来大有可为,但总是差那么一点的倒霉蛋。暗恋孤僻法医好几年不敢讲,明明是被单相思却被传成谈恋爱。其实在周马没单身之前他追叶小晶成功的几率非常大。好不容易查了一年的大案被翻案,各种功劳打水漂。布下天罗地网还给嫌疑人害死个同袍,被勒令停职。够勤力够聪明,有原则也有心胸,怎么就这么倒霉。这部戏里没什么讨喜的人物,个个都是一字一顿的话剧腔和雷劈不动的苦瓜脸,《迷雾》也是。不过袁可为虽然不可爱,但也不讨厌。比起周马和叶小晶,给我的感觉好多了。
刘宝生死得太冤枉。这也是我对剧情最不满意的地方。怀疑陈俊威,不跟局里通气就算了,至于那么瞒着周马吗?既然知道对手强大,问周马有打好硬仗的准备没有,就更应该谨慎行事,怎么能如此不留后手?至少也写点儿什么留给周马啊。跟家人关系不好,不用手机,没有其他安全联系方式,分分钟被灭口的节奏。失踪了好几天才被发现,这像干了一辈子刑警又致力于犯罪心理研究的老同志么?决战阶段我一直期待刘宝生失踪案能查出更多线索,结果这条线基本跟空气一样,除了周马,大家对老同志失踪似乎都不太上心。冯薇是自愿牺牲的,而刘宝生却牺牲得太不值得,太随便了。
另外,在全剧人物取名都挺随便的情况下,石隐石显这两兄弟的名字还挺有意思的,白远也是。
最后回到“医人者不自医”这个话题。这种类型的荧幕连环杀手还挺多,NBC的汉尼拔,Dexter,一个心理学专家一个法医,都是假装正常人的高智商心理变态。因为熟悉门道,所以作起案来也分外得心应手。加上陈俊威,这几个虚构的人物都符合犯罪心理学对连环杀手的基本设定,有个悲惨的童年。汉尼拔没人医也没想过自医;DEXTER养父教化不了他嗜血天性,只能训练他将逍遥法外的坏人处以私刑。陈俊威其实是最悲剧的一个,一直压抑自己并试图自救,如果不是妹妹出事,他大概能装一辈子正常人。当初他愿意跟苏安惠在一起,就说明道德洁癖还没发作。即便是心理突然畸变之后,他引导苏安惠自首,完成道德救赎,如果苏没有瞒着他偷藏了一批毒品,让他觉得苏已经自甘堕落不可救药,估计也不会那么快痛下杀手。杀死了苏安惠,导致他自控力彻底崩溃,开始不断犯错。就像周马说的,他试想过各种失败的结局,甚至早日败露。从毁灭他人到毁灭自己,只在早晚,这是他给自己写的结局。
何弃疗。
《沉默的证人》观后感(五):愿你我能战胜内心的恶魔
最近掉进了国产老剧的坑,从《重案六组》的江汉爬过来看董勇大大。算是那个时候的国产良心剧,虽有不完美但也瑕不掩瑜吧,打三星,两星给案情,一星给董勇祖峰王志飞杜源各位大大们。
案情设计很出彩,放在现在也照样碾压其他国产探案剧。就是节奏有些拖,就一个主案也拍了20多集,导致才演了几集观众就能猜出真凶,其实完全可以学习英剧短小精悍的特点。我个人很喜欢首尾呼应的那个攻心战术的情节设计,陈俊威对司机,周马对陈俊威,以彼之矛攻彼之盾。这个情节在我看来是有象征意义的。自己的学生最终打败了自己,其实,是陈俊威自己输给了自己,母亲的遭遇,妹妹的遭遇,他自己的遭遇,注定了他无法挽回的已知的悲剧结局,周马不过是推了他一把。
我不太喜欢男主周马的人设(然而他有点酱油我都不确定他是不是男主,姑且认为他是)。工作上冲动冒进不踏实,他对刑警工作的理解似乎有偏差,一心只想冲锋陷阵跟坏人拼命,却不愿做琐碎的调查工作,可正是那些调查到的细节对案情大白至关重要。可他在感情上又拖泥带水,缺少男人的担当,解决问题的积极性还赶不上两个女生,哎。男主有些地方有大段的台词,感觉他说起台词来有些拿腔拿调,听着让人不舒服,尤其是在本应节奏紧凑的探案剧里。
董勇大大可是我童年男神,《重案六组》的江汉炒鸡可爱,不过我看过的其他几部剧里他演的角色都有些不苟言笑,性格严肃刻板⋯⋯但他仍然是我童年男神(⁎˃ᴗ˂⁎)
这剧的感情线是一大弊病,严重拖慢了剧情节奏,而且让人很尴尬。不知道是编剧觉得感情线是推动情节发展的必要,还是受制于国产剧的套路,抑或是觉得若是只有案情整部剧剧情太单薄。我个人倒是不太喜欢探案剧里有太多感情戏,所以到了后面感情戏直接跳过。其实完全可以用感情戏的篇幅来深入剖析陈俊威和石隐等人的内心嘛。
还有一个不完美的地方就是bgm。倒不是说bgm本身有什么问题,而是这剧里一言不合就用bgm来烘托气氛,尤其是想把气氛搞得很壮烈(?),但很多时候并不需要,反而把气氛搞得很尴尬。有些地方我都调静音了⋯⋯太尴尬⋯⋯这剧的bgm远不如4年前的《重案六组》,后者的bgm催泪指数max,配的地方也恰到好处。
最后就以陈俊威最喜欢的、泰森的话来结尾吧。
“我的痛苦所在,就是要和内心的恶魔做殊死的斗争。”
『贰』 写一篇电影《十二公民》(中国)观后感800~1000字
观《十二公民》
一、对待证据要有吹毛求疵的态度。任何证据都要经过详实的推敲论证,形成证据链。案中关键证人有被害者楼下的老人以及窗户对面的女子。一个凭借“听觉”,一个凭借“视觉”让众人都坚信是富二代杀死了其父亲,但通过8号陪审员的推敲发现,其实作为上了年纪的老人只是根据自己的经验(楼上经常有父子争吵声)断定死者就是富二代所杀,窗户对面的女子也是在没有戴眼镜的情况下只是根据模糊的音像而草率断定是富二代所为。他们在作证时也许并未想到,这种“言之凿凿”的证据如果被法官采信将意味着什么,这就告诫法官,在审查证据的时候,要多考虑证据可能与事实不符的情况。
二、要用理性的思维对待案件。每个人的生活经历不同,对同一件事的评价就会存在差别。法官在裁判案件的时候应尽量做到凭借事实与法律判案,不受个人情感左右。剧中十二个人,每个人都从事不同的行业,都有不同的人生经历。刚开始之所以有11个人都判定富二代有罪,很大程度上源于他们的感性认识,他们对证人的话毫无怀疑。当然,还有很大一部分人存在严重的仇富心理,他们认为富二代就是不学无术,特别是在一个父亲坐过牢,继父一夜暴富的家庭长大的孩子更是什么事都可能做的出来。撇开证据不谈,他们内心就已经预存了偏见。作为法官,在认定案件事实时,如果不能坚持理性判断,那么又会造成多少冤假错案。
三、任何一件错案对当事人的打击都是毁灭性的,应避免冤假错案。剧中给我震撼最深的莫过于五号陪审员的一句话:“万分之一的错误对当事人来说就是百分之百的灾难”。一个错案对他人来说可能无所谓,但对当事人来说那将是毁灭性的,即使有遭一日被平反,被冤者回到社会同样会遭到异样的眼光,也会严重消弱司法的公信力,正如英国哲学家培根在《论司法》中所说:“一次不公正的审判比多次不平的举动为祸尤烈。因为这些不平的举动不过是弄脏了水流,而不公的审判则是把水源破坏了。”
在全面推进依法治国的当下,作为法律人我们不仅要用严谨的态度对待每一个案件,同时也要担起普法的重担,加大法制宣传,提高群众法律素养,让正义以看得见的形式得以实现。
『叁』 观《我是证人》有感
我是证人观后感600字 (一)
这部夹杂着悬疑推理,动作打斗的电影结合杨幂和鹿晗的演技,还是很值得期待的,情节步步紧扣,跌宕起伏,杨幂的盲女警也十分入戏,一首《虫儿飞》贯穿了整个剧情,有正义感的一部电影。
《我是证人》虽然是翻拍,但是,不得说一下的就是两大主角的演技。杨幂演盲女,确实不错,更厉害的是她的擒拿术过肩摔,堂堂一个七尺男人啪一声就摔地上了。还有就是时尚帅哥鹿晗,轮滑溜得不行,帅的更加不行!不敢说比原作更好,但是看点多多,值得期待。
我是证人因为有韩国原版支撑,节奏紧凑,细节到位,故事讲的也不错,杨幂演技有所进步,朱亚文演了个教科书式的变态,让人恨得牙根直痒痒,鹿晗演的小痞子天不怕地不怕,灿烂的笑容让人很喜欢,滑轮追逐很精彩。本片的高潮小黑屋对决十分精彩,打斗戏和恐怖氛围渲染得不错。惊悚悬疑中还带着小幽默温馨,非常喜欢最后的大雨,暴雨冲刷,真相总会大白,天也总会亮。另外看完估计女性朋友都知道不要随便使用约会软件了,因为太不安全了。
我是证人故事情节紧凑,特别是后半段剧情很抓人。鹿晗的热血少年林冲,朱亚文的变态杀手,王景春的老警官演绎的都很出彩。正反双方相斗的过程凶险刺激,奔跑、强夺、摔打,紧张与恐惧深入人心,隔着屏幕都觉得身体部位在抽搐收缩。窒息的恐慌感与期望的正义感交错,一直持续到最后。
《我是证人》这部电影整体来讲是个良心电影,每个演员塑造的角色都比较丰满,个人认为最赞的是朱亚文演的变态整形医生,鹿晗饰演的林冲是整部片子的增色点,让紧张的故事不失搞笑。剧情方面觉得略显单调,有些地方的逻辑也是有些槽点。电影整体色调偏暗,比较符合电影主题,配乐用到一首小时候听过的儿歌,能引起大多数95前的共鸣,我很喜欢。总而言之,证人是一部值得去电影院看的电影,也希望以后这种类型电影中国导演也能多多尝试。
我是证人观后感600字 (二)
《我是证人》作为杨幂当老板以后投资的第一部电影自然很有分量,因为《小时代》电影的吐槽声,杨幂急需要一部电影来作为自己的代表作,而《我是证人》自然是很很好的选择,原版《盲证》被评为最好看的韩国电影之一,女主角金荷娜更是凭借该片一举拿下了两项影后大奖。杨幂此次在《我是证人》中的表现,备受好评,演技被评不输金荷娜。
《我是证人》由曾执导过《阿娘》、《盲证》、《纯真年代》的韩国着名导演安相勋执导,故事中,盲女路小星(杨幂饰)和街头少年林冲(鹿晗饰)同时成为一宗雨夜车祸案的目击者,然而两人的证词却大相径庭,一个是双目失明但判断敏锐、语气笃定的前实习警员,一个是号称"亲眼所见"但玩世不恭的顽皮少年,整个案件因两人的证词而陷入迷局,然而更可怕的危机却随之潜入了两人的生活。
虽然在剧中90%的时间都是以盲女形象亮相,但在失明前,杨幂所出演的路小星是一个英姿飒爽的学警,擒拿、格斗、过肩摔,样样擅长,因为一次意外,路小星从"暴走学警"变身成"敏感盲女",但人物技能却没有消失,强大身手在追凶路上更发挥了巨大作用,她如同"神探夏洛克"附体,用"超感探案"的方法来协助警察破案。她也坦言,"这是我想成为一个好演员的作品,我希望观众能通过这部电影看到我的诚意".
作为10月底唯一的犯罪悬疑电影,《我是证人》改编自韩国电影《盲证》,由原版导演安相勋携原班人马来华拍摄,中国编剧顾小白在原剧本的基本上做了精彩的本土化改编,不仅增加了"接地气"元素,更丰富了人物犯罪动机,不同于原作"黑暗锋利"的气质,《我是证人》增加了更多青春、励志、温情、动作等元素,两位主人公在"黑暗中寻找光明",传递的内核主题更加励志向上。导演安相勋为保证拍摄效果,一个镜头拍10几次是常有的事。
我是证人观后感600字 (三)
《我是证人》10月30日上映首日以压倒性优势,成功抢下单日票房冠军宝座,何炅、刘亦菲、唐嫣、黄晓明、邓超、王俊凯等几乎半个娱乐圈为此片振臂高呼更是占据了高话题。然而有鲜花就有质疑,有黑粉直接在杨幂闺蜜、设计师兰玉的微博评论里攻击杨幂演技,作为好闺蜜的兰玉义气地拍案而起,力挺杨幂的演技和努力,还放言包场支持,闺蜜情深引网友围观。
参加过首映会之后,兰玉发微博表示"期待演技爆发的小幂"并放言要包场支持,岂料有网友直接在评论中进行人身攻击,留言称“杨幂有演技?你瞎吧。”作为好闺蜜的兰玉看到评论后就立马转发评论,力挺杨幂演技转型,称“谁还没有个新的开始呢?”还不忘为大幂幂的电影宣传,“期待你进场鉴证,也祝你观影愉快。”兰玉高情商的回复一经发出就引发路人鼓掌称赞,和杨幂两人交情也受到网友盖章认可。
《我是证人》上映至今,无论在路人还是在影评人看来,杨幂的演技确实令人惊喜,事实证明,兰玉这次的确是看对了眼。
娱乐圈人士转发宣传电影很常见,兰玉以设计师身份和杨幂相交甚欢却出乎不少人的意外。实际上,作为国内高定礼服第一人和婚纱女王,兰玉为李小璐、谢娜、董璇等女星设计了婚纱,兰玉设计的礼服和小配饰都是AB、倪妮、刘诗诗、高圆圆、郑秀文等当红女星的心头好。兰玉和杨幂、刘亦菲等人就是因衣服结缘而变成闺蜜的,2011年杨幂在国剧盛典上的战袍出自兰玉,也在时尚杂志上演绎过兰玉礼服系列。首映会当天,兰玉受邀到场支持,脚踩10厘米高跟鞋体验盲道为杨幂站台,为此,杨幂还特地转发表示感谢,称"谢谢玉,谢谢大老远赶来,感谢。"
我是证人观后感600字 (四)
《我是证人》的出现,对于几乎千篇一律爱情喜剧的中国翻拍版来说,是一个积极信号,尽管这次尝试本身看起来不是太成功。
由同一个导演拍摄两个国家的版本,语境本土化的重任完全落在了几位中方编剧身上。这部电影对韩国版的诸多细节进行了修改,孤儿院姐弟变成了再婚家庭的无血缘姐弟,失明女主角离家独居,男女主角添加了情感关联,凶手动机从单纯的性变态成了妹控报复社会,政策不允许死的人活了下来,凶手和主角还产生了一些奇怪的羁绊。这些全新设定有些是语境移植的不得已之举以及由此引发的剧情设定连锁反应,有些是导演所谓对前作缺憾的弥补,他们看起来都有点儿画蛇添足。
作为一部翻拍片,《我是证人》除了上述设定修改之外,在剧情改编上谨小慎微到让看过韩版的人很难提起任何兴趣。当然,这话不适用于杨幂和鹿晗的粉丝。
男性目击证人在原作《盲证》中本就是一个偏功能性角色的存在。出场略晚,前期铺垫较少,与女主角的情感进展略显神速的缺点被《我是证人》全盘继承。主创或许也为此做出了努力,通过女主角死去的弟弟为男性目击证人拉近与女主角关系。这个做法,看到后来感觉更像是为男主角加一场名正言顺的演唱会戏份,在电影结尾搞舞台演出,是被很多中国电影用到恶俗的桥段,但是当这个角色的扮演者是鹿晗时,不让他上台唱一段仿佛对不起所有人似的。
对于第二次演电影的鹿晗来说,这个难度比较小的`角色依然有着量身定制的感觉。非科班出身的他,比《重返20岁》看起来自然、松弛了一些。在目前横行娱乐圈的小鲜肉中,鹿晗的表演前景让人更加期待。
不同于鹿晗,科班出身的杨幂演绎这个被金荷娜拿奖拿到手软的角色,就显得有些力不从心。虽然为演好盲人做了各种努力,杨幂仿佛无论如何都甩不掉《小时代》的痕迹,台词听起来有些硬的问题依然存在。如果把这部电影当作杨幂成为一个好演员而不是偶像明星的第一步,她要做的努力还有很多。
给外国电影翻拍中国版本是一个很困难的任务。这不光体现在可选题材的狭窄上,中国城市的生活场景出现在大银幕上经常显得缺少电影质感,于是很多电影不得不去打造一些现实中没人见过的生活空间。《我是证人》就是这样变成了一部在房地产过度发展造就的鬼城中上演的杀人案。
虽然剧情上基本照搬了《盲证》,《我是证人》却在翻拍过程中把原作明目张胆地揭示凶手真面目,使盲女面对来自人群中的杀意危机完全拍丢了。没有任何邻居的豪宅别墅,路上看不到一个行人的街道,影片的所有场景都显得格外没有人气儿。这样的环境更适合冰球面具杀人狂杰森,而不是一个隐藏在人群中的危险。在这样的场景中,角色遇到的危险很不容易引起观众的认同感,这成了《我是证人》在营造氛围上最大的失败。
『肆』 求电影《证人》观后感
《证人》:一群人抢着做莫名其妙的事儿
�
首先和有的影迷一样,我也百思不得其解这部片子为何取名《证人》(中国版 法国版),哪儿跟证人挨着了?既然要无厘头,不如彻底一些叫《两个证人》,原声大碟还可以把庞龙的《两只蝴蝶》搬过来,让谢霆锋唱。这片子大概“再加工”过,连片名都如此具有“国内雷剧”的范儿,且片中所反复提示小谢不断流鼻血的设计,到结尾也全无交代,只空给观众一个美好而又洁白的晴空,意思是让你哪儿凉快哪儿呆着去吧。囧。
好吧,我们抛开不可避免的“再加工”,单看《证人》这部电影,该片取材于1982年一宗真实的社会事件,是导演林超贤继《至尊无赖》沉淀两年后为我们奉献的又一部警匪力作。以《野兽刑警》与《江湖告急》的功底来看,放下动画片事业的“警界小燕青”天赋了得,如今《证人》终于带来熟悉的港式风格与惊心动魄。当然,有别于以往简单正邪争锋、惩恶扬善和灰色地带的揭露,此次新片《证人》将主题的矛头直指人性的软弱与挣扎。快速的剪切节奏与动作场面的背后,蕴藏着貌似深沉的道义感和宿命观。这使得我们在见识了陈木胜干巴巴的《保持通话》后,至少可以在看完一部暴烈的干片后,还有些东西可以回味。
光看阵容,谢霆锋、张家辉、廖启智,加上张静初与苗圃,一看就是典型的合拍片模式,本片一半以上的戏份扛在小谢同学的肩上,事实证明时至今日他早已完全有这个能力独挑大梁。看看当年与自己并驾齐驱的吴彦祖通吃文艺商业;冯德伦导演玩的爽美女伴身旁;李灿森又是小众文艺圈和潮人界的达人;还有陈冠希……好吧,我们不提败兴的事儿。
如今已为人父的谢霆锋,无论从心理还是经历上看,《证人》这种半生不熟的人性片,都不足以对他构成太大的挑战。因此在《新警察故事》《新扎师兄》《龙虎门》《男儿本色》等动作片和警匪电影后,站在我们面前的谢霆锋,在《证人》里寸头短发、衣着朴素、低调自然的警长唐飞,完全抛弃了以往耍帅扮酷的明星作风,游刃有余的往来于各处场景。当然你可以说他的表情还是有些僵硬,哭戏的表情囧的可以,但这就好像看大片会笑场,纯属方便面要加防腐剂,没跑的事情,您就凑合着看吧。
张家辉与廖启智的表现根本无需我们说三道四,驾轻就熟操演着自己的角色,前者是本片剧组中最早与林超贤搭上的演员,两人一直想合作一出戏,随后商量出《证人》这片子,张家辉在片中自然尽心尽力。这个被用来“买凶杀人”的没落拳手除了惹眼的外形,在有限的表演空间中发挥的恰到好处,这也是本事了。廖启智的演出此次可谓中规中矩,因为戏的重点不在他身上,他这个临退休的老警员只是一个线索推进的点,林超贤再时不时的借用他表现一下警界内部的风气,翻转一下小手腕而已。
我们内地的女演员何时才能逃离花瓶与道具的命运?这在张静初的身上或许可以看到一丝暖意。张本人的表演功底那是绝没话说,对付这种程度的港片绝对富裕了,毕竟经过徐老怪和尔冬升的调教后,通吃港片的本事打的相当扎实。看看他扇小谢嘴巴子的那场戏,一旁的廖启智打量他的眼神,很难说那不是一种戏外的敬重与惊愕。虽然林超贤对张静初本人,无论是在戏份的发挥上,还是画面胶片的运用上,都可谓下足了功夫,但可惜女性角色在这里仍然不太吃重,对影片剧情的推进没有太大作用。她所扮演的检控官高敏和去年《绑架》中的刘若英有些异曲同工,均是为救孩子不惜放弃职业道德甚至一切的主儿,而且又恰好因为职责所在,所以才有着讨价还价的余地。港片中这样的女性角色多如牛毛,而且为人牢记的并不多,好比《保持通话》里的大S徐熙媛,本身角色就是这样,不堪大用,女人都是在这里为了孩子哭哭啼啼,剩下的事儿全是男人搞定去。
苗圃据说是杨受成亲自指定安插进剧组里来的,她在片中扮演杀手张家辉的老婆,因为绝大多数的时间没有台词,只能躺在床上伸伸手指,因此表演的难度可想而知。还好我们内地女演员“用眼睛来说话”的本领那是最基本的,这次苗圃在极少的戏份里出色的展示出专业的演员基本功。
之所以说《证人》很莫名其妙,是因为它的故事设计仍然有些单薄,三路人马,意气用事,好像是在争抢孩子性命,其实但分有脑子的人也不会选择这种方式,在加上导演过多制造的巧合与偶然事件,你除了在那里干瞪眼,还能有啥别的反应?不过要都采用实际生活中那点儿本事就没的看了,电影里不开枪不追杀怎么能显示出热血警探的能耐来。
可惜的是《证人》偏偏就是一锅夹生饭,既想挖掘人性深度内涵,献媚内地观众,又丢不掉港片中的凌厉与激烈,照顾香港影迷,因此两边都没达到预期的高度,再加上故事本身的牵强,这部影片很难有更高的分数。还好本片在动作上完成的顺畅自然,独具匠心。话说林超贤由师父陈嘉上处传承的对动作片的驾驭技巧,在香港新锐导演中绝对是首屈一指。而在《证人》中显示出多年积攒下的经验以及与武指的配合,也使得他在控制动作片时非常得心应手,影片能够清楚地贯彻自己的意图。
本片动作指导董玮,在《刀》《紫雨风暴》《英雄》《墨攻》及《画皮》中均堪当重任,不仅风格多样,而且功底扎实,按说一部警匪片《证人》难不倒他。可是这片子的打斗场景恰恰又需无招胜有招,让观众看出这是不会功夫的一伙警匪在拼命,你要是整个甄子丹式的锁喉术或者吴京的无影腿上来,那可就瞎菜了,与整部戏的风格太不搭调了。于是我们看见谢霆锋与张家辉两人在街头你追我逃,从跑动到枪战再到拳打脚踢,完全是没有功夫的人在硬拼,都想置对方于死地,但耍出来的招式确实就是古惑仔的现代式K人术。这一点上,恰恰是最难能可贵的。其实我一直在想,让没功夫的人打起来三头六臂、飞檐走壁,这样的武指,比如程小东,自然功夫老道。但把有动作底子和能力的演员,完全糅合成不会打架的普通人,不留痕迹的一片乱招呼,那难度可就大了。
但如果光看动作戏,就有些小题大做了,因为《证人》的武打场面和追逐戏根本撑不起来这部电影。于是乎这个围绕孩子展开的莫名其妙的追杀故事,在糊里糊涂中走向在结尾。当然结局时刻的“三位一体”还算亮骚了一小下,不过有多少人会因为这个结尾而兴趣盎然的离开影院呢?
《证人》像如今大多数港片一样,心有余而力不足,还好导演林超贤战线铺得适中,没有拖垮自己,而莫名其妙的故事情节与角色行为,也注定将这个真实的故事抹上一道中庸的颜色。
『伍』 《十二公民》观后感
《十二公民》观后感
在观看完一部作品以后,你有什么总结呢?需要好好地对所收获的东西写一篇观后感了。你想知道观后感怎么写吗?以下是我帮大家整理的《十二公民》观后感,希望对大家有所帮助。
刻才揭晓——人民检察官!正是他的坚持,案子一步步抽丝剥茧,最后戏剧性反转,十一个人终被他一个人说服。面对其他陪审员一致意见的压力,他不为所动,坚持法律,体现了维护法律尊严的精神,给荧幕前的观众上了一堂生动的法律意识启蒙课,也引发我们深深的反思。
在当今一个法治理念还未深入人心的时代,网络却异常发达的国家,公民往往更愿意利用自己朴素的价值观来对当事人进行舆论宣判,其实我们每一个人都做过'网络陪审员',仅仅凭借媒体或者其他人口口相传的一些片段,就轻易的给当事人'定罪'而不去相信司法机关严密的调查和专业的判断。这部电影就给了我们理性的洗礼,让我深深地知道何为‘理’,又该(转 载 于:w :十二公民观后感)如何做到‘理’。
电影向我们展示了目前社会和法治建设存在的问题,希望促使民众反思现状,进而提倡法治精神、回归人性的美好。这或许就是电影《十二公民》给我们的最大启示。
第 18届上海国际电影节颁奖典礼于20xx年06月20 日举行,颁奖礼第一次全面公开评审全过程,最终《十二公民》获最佳影片、最佳导演、最佳编剧、最佳男主角、最佳男配角五项大奖,成为大赢家。
一部伟大的电影,无需大制作、大场景,亦无耀眼的明星,而是要让每个观众都能从中找到自己的解读,进而反思现有的生活。《十二公民》成功了。
影片开始,用几个简洁的镜头陈述了暑期一所政法大学内,未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考,组成模拟西方法庭,分别担任法官、律师、检察官等角色,审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位学生家长组成了陪审团。这些人来自社会不同阶层,有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。他们在听取学生法庭审理后,将对本案做出最终“判决。这12名陪审员互不相识,但按照规则,他们必须达成一致,才能结束审判。第一轮投票,就有11人认定“富二代”有罪,所有人证物证都指向这一结果的情形下,这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死亡只有一步之遥。所有的线索都被逐一讨论,随着审判的进行,疑点出现,每个人背后的故事也浮出水面,最后产生的结果也与一开始举手表决的局面大相径庭。
暑期一所政法大学内,未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟西方法庭,分别担任法官、律师、检察官等角色,审理的正是一桩社会上饱受争议的20岁富二代杀父案。12位学生家长组成了陪审团。这些人来自社会不同阶层,有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。他们在听取学生法庭审理后,将对本案做出最终判决。这12名陪审员互不相识,但按照规则,他们必须达成一致,才能结束审判。第一轮投票,就有11人认定富二代有罪,所有人证物证都指向这一结果的情形下,这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死亡只有一步之遥。所有的线索都被逐一讨论,随着审判的进行,疑点出现,每个人背后的故事也浮出水面。
这部电影正是唤醒人们对待生命的尊重,谁也不能随随便便宣布一个人的有罪,除非证据确凿!请尊重每一个生命,无论他是贫穷还是富有。12个陪审,11个人认为有罪,只有一个人觉得有疑点不怕所有人指责和埋怨,敢于站出来说话,我觉得这是一种对待生命的尊重,从只有他一个人认为无罪,到挨个疑点一一排除最后所有人都投无罪票,最后到一个月后真凶落网,这部电影没有很炫的特效没有大成本的制作,有的是对人内心呐喊的和灵魂的唤醒。因为即便是陪审们模拟讨论,也要对自己的举手表决权负责,因为那真的可能会关乎一个人的生死。
这部电影反映了在案件面前十二个职业的人对整个定案的看法及观点,从一开始的几乎所有人都轻易相信证人的证言,而对嫌疑人表示肯定的犯罪动机,到最后通过辩论,怀疑,争执,尽量还原场景,以及对证人证言的验证,到最后全员否定嫌疑人的作案动机。整个过程是对案件的辩论,也是对人性,法律以及逻辑的.辩论。在电影的最后,8号陪审员,也就是整个过程坚持认为嫌疑人无罪,对整个讨论的进行起推动作用的人物,回去拿起自己落下的检察官证。电影结束的时候有几行字:在公安机关提出复议后,检察院依然维持存疑不起诉的决定,一个月后真凶落网。
在电影结束之后我们想想假设这位检察官也和别人一样,相信证人证言,相信物证,那么嫌疑人按照一系列法律程序就会被认定是有罪的,毫无疑问,有一件冤假错案出炉。是的,电影中有一位陪审员说了这样一段话,一个十六岁的少年被判八年,在一年半刑期的时候被告知我们判错了。当他在再次步入社会的时候,别人是怎么想的,我管你冤枉还是不冤枉,总之你都是蹲过大狱的人。是啊!
就是因为整个案件审查程序的不严谨,就因为一些看上去小小的纰漏,造成了别人百分之百的伤害。
;