2020版电影花木兰观后感

Ⅰ 花木兰电影观后感

花木兰电影还是非常精彩的，许多画面做到了大片的质感，很不错。

2020年9月11日，由华特·迪士尼影片公司出品的真人版剧情电影《花木兰》在国内影院上映。影片讲述了为抵御北方侵略者，皇帝颁布法令，要求每家出一名男子服兵役，花木兰装扮成男人，化名花军，替生病的父亲应征入伍，经受种种考验，同时利用内在的力量，接纳自己真正潜能的故事。

影片中的花木兰，忠诚、大义、真挚、坦荡，在这一场艰难的旅程中，不仅实现了个人的蜕变与价值，成长为一名受人尊敬的战士，也赢得了朝廷、社会和骄傲的父亲的尊重。

值得一提的是，花木兰是中华传统文化中的英雄人物，她的故事是原汁原味、独具民族特色的中国故事，迪士尼年度真人化大作以此作为主人公和素材，无疑更贴近中国观众的文化背景，也更容易激发观众的文化自信，许多观众更是对此片充满好奇与期待。

《花木兰》是一部史诗般的成长之旅故事，规模宏大、场面壮观、振奋人心。这是一部凯旋之作，是一部女力十足的影片，证明了男孩们的想法是错的，花木兰既能忠于自己的内心，又可以为父亲带回荣耀成为骄傲。

这些听起来好像很简单，但导演妮基·卡罗拍出了惊艳的层次感，无论色调、轮廓还是暗影都塑造出一部宏大的童话故事。

Ⅱ 为什么2020真人版《花木兰》评分这么低

我们在课本里学过的花木兰，完全是一个普通少女，她没有过人的容貌，没有天赋禀异的体力，更没有超绝的智商。她不过是为了完成替父从军的任务而已。但就是这个普通少女“万里赴戎机”，通过“将军百战死，壮士十年归”的血火磨练，成长为军中的英雄。

花木兰是中国故事。我们没有做好花木兰的IP，反而被迪士尼拿走了，你拿走就拿走吧，做好也能提升中国形象，让世界更好的认识中国。可我们现在看到了，花木兰的IP被迪士尼拿走了，却没有讲好中国故事，中国的文化和精神世界，根本没有走出国门。

这不是一部电影的事情，而是中国文化在西方文化体系中，如何突围的问题。

Ⅲ 如何评价2020版《花木兰》

审视2020版《花木兰》这一电影改编，我有几点评价。

首先，我深感担忧，觉得迪士尼在塑造这一角色时，可能有失偏颇。郑佩佩女士，作为我心中的女神，其形象被艺术处理后，可能已难以完全符合原有的人设，这种差异给我带来了一定的不适。在深入挖掘角色背后的故事与情感时，也许我们能更全面地理解其精神内涵。

其次，电影对于故事背景的调整引发了我的思考。如果媒婆家确实有男丁，那么是否意味着木兰不用出征？这显然与历史叙述有出入，亦可能影响观众对角色命运的想象。电影试图通过创新以适应现代审美，但这是否意味着牺牲了原本的故事完整性？

最后，hua夫人的角色设定再次强调了对家族荣誉的重视。这种价值观的传承，反映了中国传统文化中对于家族责任的深厚理解。在电影中，这一主题得以深化，为角色赋予了更为丰富的情感层次。

综上所述，2020版《花木兰》在角色塑造、情节设定以及文化传承方面，都展现了一定的特色与思考。然而，对于角色的处理与背景设定的调整，可能需要更细致的审视与讨论，以期达到对原作更准确的传承与创新。通过这样的分析，我们不仅能够欣赏到电影的艺术魅力，更能深入理解其中蕴含的文化价值与精神内涵。

Ⅳ 电影花木兰影评

2020《花木兰》真人版电影观后感【篇1】

由刘亦菲主演的迪士尼真人电影《花木兰》昨天在美国洛杉矶的杜比剧院举行了首映式，这也是该片首次公开放映。有评论者认为，该片是“迪士尼继《灰姑娘》之后最好的真人电影”。

真人版的《花木兰》由新西兰导演妮基·卡罗执导，由刘亦菲、甄子丹、郑佩佩、巩俐、李连杰等加盟，几乎是全亚洲阵容。

首映式上，主演刘亦菲、甄子丹、李连杰、安佑森等现身红毯仪式。甄子丹在接受采访时表示，他陪女儿很小就看1998动画版的《花木兰》，几乎看过100次，他们还会一起唱片中的经典歌曲，“是我的女儿让我接下这个角色。”

谈到和刘亦菲的合作，甄子丹称赞她很勤奋：“很多中国女演员都演过木兰，而迪士尼的《花木兰》是一部英语电影，是面对全球观众的，我能想象她肩上承载了多少东西。”据悉，刘亦菲是迪士尼和导演从全球1000多名候选人中挑选出来的。

真人版《花木兰》去除了原版动画电影中男主角李翔的角色，取而代之的是两个新角色——甄子丹饰演的唐将军，是木兰如师如父的存在;安佑森饰演的陈宏辉，是跟木兰惺惺相惜的战友。在动画版《花木兰》中，李翔的角色至关重要。影片中，木兰女扮男装代父从军起名“花平”，在艰苦的军旅生活中得到上司李翔的逐渐认可，后来李翔发现花平原来是一个女孩，最终上演了迪士尼经典的幸福结局。

首映后，大部分观众都评价很高，“迪士尼的《花木兰》不仅视觉效果上令人惊叹，而且绝对神奇。”

虽然美国疫情还没控制住，但迪士尼依然坚持《花木兰》3月27日在北美公映。

Ⅳ 为什么 2020 真人版《花木兰》评分这么低

为了给神仙姐姐刘亦菲打榜，大中午专门跑去看的，但是说实话，能坚持看完也是冲着刘亦菲的神颜。不是说演员的表现不行，其实刘亦菲的演技挺在线，表现也可圈可点，比以前进步不少。尴尬在于美国人讲中国故事的逻辑。估计你们也不太会专门去看，我就剧透一点吧，反正上映前已经有高清版流出，前几天网上就能下载了。通过《花木兰》这部电影，我们也能稍微明白一点，中国的文化输出为什么总是失败，以及该怎么挽救一下。第一个尴尬的地方是家族。电影里到处都是类似的痕迹，什么为了家族荣誉而战、什么你的工作是给家族带来荣誉等等。给人感觉国家永远是不重要的，家族荣耀和前途才是一个人的奋斗目标。嗯，这个逻辑很欧美。数千年来，中国人讲究的都是家国天下，在家孝顺父母出门忠君报国，只要踏出家门走入社会，国永远排在家的前面。你能想象霍去病封狼居胥的时候，嘴里念叨“为了霍家的荣耀”嘛，肯定不是，霍去病风餐露宿北伐匈奴，目的是保卫大汉江山，争的是大汉荣耀。只有国家登上世界之巅，家才能跟着沾光。这才是中国人的逻辑。中国军人要是敢说为了家族而战，首先皇帝就不答应，不送一碗鹤顶红是皇恩浩荡，而且还被周围同僚看不起，觉得这个人小气没出息。而欧美传统就不一样了。漫长的农业社会，欧洲一直是裂土分封的封建制度，国王给诸候分一块土地，土地上的一切都是诸侯的，作为回报，诸候要承担上贡和服兵役的义务，类似于中国商周时期的诸候封国。直到大航海以后，国王才联合新崛起的市民阶层，把诸侯的权力收回来，这才有了强盛的欧洲列国。不过欧洲的基因就不是大一统国家，资本主义起来以后，资本家取代了诸侯的地位，成为欧美国家不可缺少的一部分。只有把资本家和产业拼凑起来，一个国家才算完整，要是没有资本家的资金和产业，这个国家就算散架了。对于欧美国家来说，家在国的前面没问题。可能欧美人觉得《花木兰》没问题，本来就应该如此嘛，但中国人水土不服。第二个尴尬的地方是气。电影里的花木兰是一个有种族天赋的少女，体内藏着海量没有觉醒的气，花木兰必须以女性身份示人，才能激发出体内的气，完成打怪升级的逆袭之路。看完这个设定，没看过电影的也明白，这个花木兰和钢铁侠、蜘蛛侠等美国大片角色没什么不同。他们天赋异禀，生来和普通人不一样，注定是要成大事的，唯一需要的只是一个机缘而已。可中国的花木兰不是这样的。我们在课本里学过的花木兰，完全是一个普通少女啊，她没有过人的容貌，没有天赋禀异的体力，更没有超绝的智商。她不过是为了完成替父从军的任务而已。但就是这个普通少女“万里赴戎机”，通过“将军百战死，壮士十年归”的血火磨练，成长为军中的英雄。就连天子都对花木兰赏识不已，想让花木兰留在朝廷做官。花木兰不是天赋型选手的闪亮登场，而是你我一样的普通人，上演了一场屌丝逆袭的史诗。这种普通人的励志故事，难道不比有种族天赋的精英视角，更加激动人心？所以我说，中国故事让美国人讲残了。因为他们崇尚的是个人英雄主义和血统，而我们更有平民视角，希望通过自己的努力得到想要的东西。