瓶装地狱电影完整版

㈠ 悬疑推理电影和小说

楼上的亲们说的挺全了
补补昂
电影：黑色大丽花
小说：绫辻行人的馆系列

㈡ 瓶装地狱的分析

看完本作可以在文中发现众多的矛盾，这也是本作造成巨大轰动的原因。最著名的当属以下矛盾：
【一】第一瓶中讲述主角的父母因为捡到第一封的求救信而开船来小岛救援，但根据第二瓶所述，主角他们一共就只有三个瓶子。那么，明明已经被父母拾获的第一封信为何又会继续漂流，并最终和其他两封一起被人拾起呢？
【二】第二封信结束的时候，主角提到唯一的一支铅笔已经快用完了，根本写不了几个字了。那么，第三封遗书又是如何写出来的呢？
多年来，各种版本的解释莫衷一是。最主流的有以下几种意见。（以下内容泄底）
杜撰：既三封信的内容“纯属杜撰”，并未实际发生过。然后又被人以某种理由装入瓶中漂流。电影版基本上是对这一说法的扩大解释。即某位作家在自己的笔记本上写下了这三封信，偶然被一对兄妹所看见后，诱发内心的禁忌之爱而沉入了毁灭一切的大海。见证二人之爱的女仆，将笔记本装入三只瓶子任其漂流。
三人说：即三封信其实是出自同名而互不相干的三个人之手，讲述的是三件事。只是偶然被一起拾获而已。
狂气说：这一说法的提倡者认为并不存在倒叙问题，三封信实际上就是按发现顺序写下来的。主角在岛上的生活让他已经陷入亦幻亦真的状态，在看到救援船的幻觉之后，写下了遗书自杀。但是，自杀失败，他们又被潮流冲回了岛上，于是就写下了第二瓶中的日记。在第二瓶之后，主角已经完全丧失正常人的心智，所以写下了第三瓶中那简单至极的那句话。铅笔用完也能和第三封信极短扣上。
我也纠结了很久，最终觉得这就是一篇作者有意创造出的“悖论小说”，小说的构思难度丝毫不比推理小说差，不是为了让情节通畅合理，而是恰恰相反。这也正是文章取名为“瓶装地狱”的意义，这三封信构成的谜团才是真正的地狱，而不是小说中困住兄妹的那座岛
欢迎发表意见