电影刺客聂隐娘观后感

1. 电影爱好者怎样才能成为专业影评人

我是一位电影爱好者，想回答一下这个问题，是因为我曾经问过一个影评社区的总编：怎样的影评才算专业影评？她回答说：没有统一的标准。

可我总是在想，业余影评人和专业影评人应该是有所不同的，带着这个问题，结合个人业余的影评实践，也翻了一些看上去比较专业的影评，谈点个人的理解：

首先，不是说业余写影评就是业余影评，专职写影评就是专业影评。我比较看重作品的本身，专业影评人应该是建立在作品本身，无论是评价作品的客观性，深刻性，视野的广度和深度，甚至作品的可读性，都应该要超越业余影评人。

那么，基于上述的理解，电影爱好者如何成为专业影评人？我觉得可以分为以下几个进阶段位：

段位一：能欣赏电影的剧情构思

影评人首先也是一名电影爱好者，一部电影下来，最直接的就是对剧情的接受度。比如大家看完电影，常常吐槽一些狗血剧情。对一些没来头，没惊喜的剧情感到非常失望；对一些非常入理入情，惊喜不断的剧情赞赏有加。

那么，影评人首先要把自己当作一名普通影迷，能够根据自己的直观感受进行评价。其次，还能够进一步研究剧情构思手法，就像一篇文章一样，是顺叙、倒叙、插叙，线性还是非线性，它们对电影的表达效果带来什么影响。

段位二：能欣赏电影的角色表演

一部电影有了剧本之后，那就要选择合适的演员，去表达好每场戏，突出主角，塑造人物的性格，展现人物关系并推进剧情演进。

影评人评价一部电影，在了解电影故事以及导演着力表达的意图的基础上，要能够评析表演角色，是否到位自然，栩栩如生，能否使影片情节更加充满张力。在评电影作品的时候，甚至可以着重围绕一个角色的表演进行深入剖析和点评，比如：去年上映的《老炮儿》，有人专门从冯小刚饰演的六爷入手评析这部电影，也有人重点点评许晴饰演的话匣子。

段位三：能欣赏电影的镜头语言

一部电影，有了剧本，演员也到位了，如何呈现出来，靠的就是大量的镜头语言，表现人物活动，表现场景的推进……并通过有目的地运用灯光、剪辑、声音等电影化技巧，推进情节、塑造人物。

所以，能够欣赏并点评电影中的镜头语言就非常重要。比如侯导的《刺客聂隐娘》的镜头语言就非常有特色，大量的长镜头，大量留白，极具中国的美学内涵。又比如：《天生杀人狂》大量黑白镜头与彩色镜头快速、毫无规律的互接令人目眩不已。

段位四：能解读电影的深度背景

就一部电影评析一部电影，还不足够，作为一位专业的影评人，应该有非常大的阅片量，了解很多不同类型电影的表现手法以及众多导演的特点，知晓一些电影背后的相关背景知识。

如果是有这样的熟稔程度，那么点评起一部电影来，就非常有知识含量，有广阔的视野，有深入的解剖，容易产生独到的见解，也能够把这部影片的内核和外延放大给读者，让人体验到一个比电影本身更丰富的世界。

段位五：能解构电影的综合价值

到了这个段位，应该是比较专业的一个影评人，对电影的构思，演员的表演，镜头语言，以及电影的内核和外延，都会有比较全面的把握以及客观专业的评价。

这个境界看似简单，实则是需要假以时日进行修炼的。不仅需要长期对电影进行反复的赏析研究，还应该有无论从电影专业或者对相关知识都有非常广泛的涉猎。

段位六：能对电影进行二次创作

为什么要加上这个段位，因为我尝试过写一些影评，有收到读者说“你行你上啊”。我在想，影评人到了一定的境界，当然可以“我行我上”。演而优则导，那完全可以“评而优则创”“评而优则编”甚至“评而优则导”。

我知道，这个很难很难，但影评人由量变到质变的结果，应该是能够在看完一部电影的基础上，可以很好评析电影的得失，并能够进行超越原电影作品的二次创作。

很愿意看到这样的会进行“二次创作”的专业影评人，推荐给我吧，希望有机会看到这样的影评作品。

……

六个段位说完了，无论哪个段位，无论是电影爱好者还是专业影评人，前提是对电影的执爱，对电影专业的执着，以及持续不断的创作欲……所以，作为影迷的我，要完成向专业影评人的进阶，不知道还需要恶补多少东西。

以上，是我是个人认为电影爱好者向专业影评人进阶的一些方向，非常希望专业影评人给我指点给出更好的建议。