电影猎物结局

A. 电影狩猎结局什么意思

电影《狩猎》是一部高分佳作，它的结局，它最后的那一枪把我所有的幻想，把我以为的美好，统统打回原形，随着这突然而来的枪声，彻骨的寒意弥漫全身。

《狩猎》在戛纳电影节上获得无数好评，但整个电影就是一个把人带入绝望的过程。

“砰”的一声，一颗子弹射入卢卡斯身边的树干里。不远处站着一个人，正拿着枪瞄准卢卡斯……

卢卡斯还活着，他的余生将永远活在那个事件当中！

谣言猛于虎，谣言来自天真的孩子，这种破坏力则更加猛烈，从开始的将信将疑留有余地，到最后近乎整个社会群体的排斥，在我们现实生活中，如果出现这样的人和事，我也许不会那么极端，但肯定也会疏离，你会怎么样呢？

B. 电影猎物中男主角最后为什么不找自己的女儿

当然没死，电影一开始男主角和他老婆亲热完了他老婆拿出一幅女儿画的画，就是那幅了。这幅画他贴在监狱的床头墙上，后来几个人打他狱友就那变态的时候，还拿那幅画塞变态嘴巴啊，男主角救了变态后，把那幅画摊平了，之后应该是随身带着的。所以，寄画只能是男主角自己啦。电影里也有铺垫，一个是挂树上时候，女警说他会轻判，男主角说他不信，还一个是他掉下去以后下边是水，没找到尸体，所以，应该是逃跑了。再说啦，女警最后去看他女儿时，老师向女警说，你(女警）交代过，她（他女儿）有任何邮件都告诉你（女警），所以可以肯定，男主角是活不见人死不见尸的了，女警也是怀疑他逃了。可以判定，男主角冲到下游后，醒过来自救，又趁乱跑回去把那两百万找了回来，逃摩洛哥去啦。

C. 电影猎物讲的什么

一个持械抢劫犯越狱了，他想找到陷害他的狱友。一名女警开始追踪越狱者，当他们追逐别人的时候，也有人跟在他们背后，究竟谁是猎物，谁又是猎人…

D. 法国电影 猎物的问题！急啊啊啊

我可以为您解释这两个问题！
¹莫莱尔是个变态（也许是有心理阴影），以杀害年轻女子为乐趣，已经作案多起，那个16岁的女孩竟成为了莫莱尔的又一个被害者，而莫莱尔的妻子犹豫之中还是成为了他的帮凶！
²最后开枪射杀阿德里安的老头是被莫莱尔杀害的女孩朱莉安的父亲，莫莱尔栽赃给阿德里安，那个老头也就误认为阿德里安是凶手，一直怀恨在心，一直留意阿德里安的线索！

E. 电影《猎物》剧情简介

故事讲述了一支特种部队的突击队，在一个荒凉的星球上执行追捕任务。而他们的对手是一个外星囚犯，因为囚犯转移舰艇的失事，而得以幸存的一个重罪犯。一场血腥的杀戮开始了。 他们该如何解开这错综复杂的绳索。 黑暗中，他们接受到的讯息，究竟是源于善意的救赎，还是隐藏了天大的阴谋？谁是猎人？谁是猎物？

F. 猎物电影剧情「分析」

《狩猎》是由托马斯·温特伯格执导，麦斯·米科尔森等主演的剧情类电影，上映于2012年，在豆瓣top250排行榜上位列第98名。
该片讲述了善良老实的卢卡斯因为小女孩克拉拉的谎言陷入猥亵儿童的流言，而后被全小镇针对报复毁了一生的故事。
下面我将从心理学的角度对该片进行深度解析。
1、 谎言的起源：因爱生恨背后的心理摆效应。
"心理摆效应"是指在特定背景的心理活动过程中，感情的等级越高，呈现的"心理斜坡"就越大，因此也就很容易向相反的情绪状态进行转化。
从影片中克拉拉的多次走失父亲却只是斥责，哥哥和朋友们肆无忌惮地说脏话，父母的时常争吵可以看出，她是个十分缺爱，在家不怎么受人关注的孩子。此时，卢卡斯是唯一一个对她好，让她感受到温暖的人。于是这个早熟的孩子对卢卡斯格外依恋，故意嘴对嘴亲卢卡斯，给他写情书，送他爱心。
卢卡斯坚决地拒绝了她，教育她这是不对的，她不高兴了，倔强争辩信不是自己写的，对园长说讨厌卢卡斯，还向园长撒了那个致命的谎言，由此开启了卢卡斯的悲剧。
心理摆效应告诉我们，爱之深，恨之切，越是强烈的情绪越容易向反方向转变，而情绪的极端反弹是十分可怖的，何况克拉拉还是个年幼无知的孩子，她根本没有意识到自己所说的这个谎言会带来多么严重的后果。
2、 谣言的发展：诱导定罪背后的"晕轮效应"
晕轮效应又称成见效应、光圈效应等，指人们在交往认知中，对方的某个特别突出的特点、品质就会掩盖人们对对方的其他品质和特点的正确了解。
园长听了克拉拉的话后将信将疑，找卢卡斯谈话并将其暂时停职，找了一位心理专家来和克拉拉详谈。这位所谓的专家欧勒带着卢卡斯猥亵儿童的成见去找克拉拉谈话，克拉拉否认昨天所说的一切，还说想出去玩儿，于是欧勒每一句话都在刻意诱导克拉拉承认性侵，简直侮辱"心理专家"这个词。
孩子爱玩的天性导致克拉拉想早点结束谈话，承认了一切，至此，卢卡斯这位无辜的老实人便被盖棺定罪了。
"晕轮效应"生动形象地展现了人类偏见的特点，当我们认识一个人时，这个人身上某种强烈的特点会像月亮的光晕一样，向四周扩散掩盖其他的特质，这个"专家"欧勒正是犯了这种偏见性错误，先入为主地将一件还不确定的事当做事实去证明。
3、 谣言的盛行：人人疑神疑鬼背后的暗示效应。
暗示效应是指在无对抗的条件下，用含蓄、抽象诱导的间接方法对人们的心理和行为产生影响，从而诱导人们按照一定的方式去行动或接受一定的意见，使其思想、行为与暗示者期望的目标相符合。一般说来，儿童比成人更容易接受暗示。
园长召集所有孩子家长开会告知这一恶性事件，还觉得受害的肯定不止克拉拉一人，让大家各自回家试探孩子是否有异常症状，于是全小镇人尽皆知。所有人都相信孩子不会说谎，没有说谎的理由，对卢卡斯愤怒指责，众多孩子家长也一惊一乍觉得自己孩子头疼脑热的小毛病都是因为受到了来自卢卡斯的伤害。
这些孩子们还无中生有，众口一词地说出了被卢卡斯带到他家根本不存在的地下室。哪怕最后法庭宣判卢卡斯无罪释放，众人依旧觉得卢卡斯是因证据不足而逃脱了惩罚的罪犯。
原本只是一个小女孩的无知谎言，却在以讹传讹的连番心理暗示之下成为了全镇人心中的事实。暗示效应让大家都觉得卢卡斯就是一个猥亵儿童的变态，法律没有惩罚他，他们就用道德谴责他，甚至开始了变本加厉的惩罚行为。
4、 无解的困局：人均"正义使者"背后的羊群效应
羊群效应，即从众效应，经常被用来描述经济个体的从众跟风心理。羊群是一种很散乱的组织，平时在一起也是盲目地左冲右撞，但一旦有一只头羊动起来，其他的羊也会不假思索地一哄而上，全然不顾前面可能有狼或者不远处有更好的草。
卢卡斯好不容易被释放回家，还得以和儿子相处，却遭遇了石头砸破窗，爱犬被勒死，在超市买肉被拒绝，被揍得满脸血。众人对他指指点点，满脸戒备，恶言相向，多年的好友也不信任他。
哪怕最后卢卡斯和克拉拉一家和解了，一年过后，小镇也似乎重新接纳了卢卡斯，为卢卡斯的儿子举行成人礼，但是平静的表面之下依旧了众人深深的敌意。
影片最后擦过卢卡斯的头打在树上的那一枪，撕开了一切虚伪的面具，导演故意设计了看不清开枪人是谁的逆光镜头，隐喻了群体意识对他依旧存在的排斥与猎杀。正如片名《狩猎》，卢卡斯是众人狩猎的猎物。
《乌合之众》里阐释了勒庞的心理学研究：当个人是一个孤立的个体时，他有着自己鲜明的个性化特征，而当这个人融入了群体后，他的所有个性都会被这个群体所淹没，他的思想立刻就会被群体的思想所取代。而当一个群体存在时，他就有着情绪化、无异议、低智商等特征。
克拉拉的无知谎言，心理专家的刻意诱导，成年人的傲慢偏见和自以为是，将无辜的卢卡斯彻底拖入了深渊。然而雪崩的时候从来没有一片雪花会认为自己是有罪的。
前些日子曾经有一条新闻引起广大网友的热烈关注，"女儿在学校惨遭罚跑十圈导致呕血"一时间广大网友纷纷谴责老师，质疑师德，舆论再一次把教书育人的教师推到了风口浪尖，然而调查结果却是家长造谣，于是众人又纷纷谴责这个家长道德败坏。还好这次事件调查及时，澄清迅速，否则那位事件中的老师又将受到什么伤害？
谣言的力量，远胜于那杆伤人的猎枪，传谣容易辟谣难。如今的社会开放，我们可以讨论一切社会热点话题，发表自己的观点，享受言论自由。但是我们发表言论前一定得三思，千万不要做了盲目的正义使者而不自知，这笔下的文字可是能杀人诛心的利器。

G. 电影《猎物》剧情简介

剧情简介

一个持械抢劫犯从监狱越狱了，他想找到他从前同监的狱友，因为他遭到了狱友的陷害，替他背负了连环杀手的罪名。有一名叫克莱尔的女警察开始追踪越狱者，但是该女警本身就是头号公敌。当他们追逐别人的时候，也有人跟在他们背后，究竟谁是猎物，谁又是猎人？

中文名：埃里克·瓦利特

英文名：Eric Valette

作为导演作品

1、猎物 (2011)

2、政治事务 (2009)

3、鬼来电 (2008)

4、圣歌 (2002)

5、Les Guignols de l'info (1988)

(7)电影猎物结局扩展阅读

《猎物》是由埃里克·瓦利特执导的动作片，艾尔伯特·杜邦迪、阿丽斯·塔格里奥妮、斯特凡·德巴、塞尔希·洛佩斯、娜塔莎·雷尼埃参加演出。

该片讲述的是抢劫犯弗兰克从监狱越狱，只为追捕杀其妻女并陷害他的狱友，而弗兰克却被女警克莱尔追踪，当他们追捕别人的时候，也有人跟在他们背后的故事。