㈠ 美国精神病人这破电影讲的什么东西
就是有个小子有钱有身份有地位，但是个变态，一开始有点不爽就杀人，然后杀一些不相干人等，再后来拔枪乱射，还打死了多名警察，走投无路联系律师，然后就啥事没有了。
这部片子就是反应社会的黑暗面，只要有钱有势，即可为所欲为，就算是真实事件也可以办成什么也没发生过。
当然，这部片子看起来像精神病的幻想，因为它只是把杀人，然后啥事没有的情况表现出来，这样给人的错觉就是这小子是精神病，一切都是精神病的幻想。而且这小子确实精神不正常，一般人也会认为杀了那么多人不可能啥事没有。
但他打电话给律师后，律师在后面具体运作了什么，影片并没有表现，反正就是第二天主角干的事都没发生过。这就是影片的高明之处，能看懂也不好乱说，看不懂就当是精神病的幻想。
比如你看到有个精神病杀了张小二，然后经过运作，结果是不存在张小二这个人。你说你是不是精神病？如果你坚持看到了杀张小二，那么你会被当精神病关起来，因为张小二被运作成不存在的人了。
危险方法。危险方法影片的故事从真实的事件改编而来，讲述了佛洛依德，荣格和他们共同的女病人之间的故事。女主有精神问题，为了帮自己的男朋友佛洛依德报仇，最后杀了荣格。
㈢ 求欧美电影：女主最后被通缉、经分析是位女神经病在作案
《本能》？莎朗斯通主演，主人公是个心理素质极佳的杀人女作家~对当新任何测谎仪器都免疫
㈣ 濡備綍璇勪环銆婄編鍥界簿绁炵梾浜恒嬭繖閮ㄧ數褰憋紵
濡備綍娣卞害瑙ｈ荤數褰便婄編鍥界簿绁炵梾浜恒嬶細鎻绀轰富瑙掔殑鍐呭績涓栫晫涓庣ぞ浼氭壒鍒
鐢靛奖銆婄編鍥界簿绁炵梾浜恒嬫槸涓閮ㄨ╀汉娣辨濈殑浣滃搧锛屽畠浠ヤ富瑙扨atrick鐨勭嫭鐧藉拰琛屽姩锛屾彮绀轰簡鑷鎭嬨佽瑙ｄ笌绀句細鐜拌薄鐨勫嶆潅浜ょ粐銆傞栧厛锛屼粠涓昏掔殑鑷寰嬬敓娲诲紑濮嬶紝鎴戜滑鍙浠ョ湅鍒颁粬杩戜箮鍋忔墽鐨勮嚜鎴戝睍绀猴紝姣忓ぉ鐨勯敾鐐煎拰鎶よ偆锛岀湅浼煎诲父锛屽嵈闅愯棌鐫浠栧瑰叧娉ㄤ笌璁ゅ悓鐨勬复鏈涖
Patrick鐨勫仴韬鎴愭灉鏃犱汉闂娲ワ紝浠栫殑1000涓淇鍗ф拺鍜岀簿缁嗘姢鑲ゆ垚涓哄埆浜虹溂涓鐨勭樺瘑銆備粬璇曞浘閫氳繃涓诲姩灞曠ず鏉ヨ幏鍙栬禐缇庯紝浣嗗線寰鍙寰楀埌鏈嶅姟浜哄憳鐨勬暦琛嶏紝杩欐棤鐤戝姞閲嶄簡浠栫殑鑷鎴戜环鍊肩己澶便傚綋浠栧彂鐜拌嚜宸辩殑瀛樺湪鎰熻蹇借嗭紝鐢氳嚦琚璇瑙ｆ椂锛岃繖绉嶆墦鍑昏繘涓姝ュ姞鍓т簡浠栫殑瀚夊掑拰鎰ゆ掞紝鏈缁堝艰嚧浜哖aul鐨勫懡杩愬弽杞銆
鐢靛奖涓鐨勪篂涓愬硅瘽鎻绀轰簡Patrick瀵圭ぞ浼氫笉鍏鐨勭悊瑙ｏ紝浠栧皢涔炰笎瑙嗕负绀句細鐨勫け璐ヨ咃紝杩欏弽鏄犲嚭浠栧圭ぞ浼氶樁灞傚拰鍔鍔涗笌鎴愬氨鍏崇郴鐨勮瑙ｃ備粬浠ヨ嚜宸辩殑浼樿秺鎰熶负姝﹀櫒锛屽逛篂涓愯繘琛屽″垽锛岃繖姝ｆ槸浠栬嚜鎭嬪績鐞嗙殑鏋佺琛ㄧ幇銆
鍦ㄤ笌濡撳コ鐨勪氦寰涓锛孭atrick瀵绘眰鐨勪笉浠呬粎鏄鑲変綋鐨勬弧瓒筹紝鏇存槸鑷鎴戣ゅ悓鐨勭‘璁ゃ傜劧鑰岋紝浠栦笌濡撳コ鐨勪氦璋堟棤鏋滐紝鍙鑳藉仠鐣欏湪鍗曟柟闈㈢殑闄堣堪锛岃繖鎻绀轰簡浠栦笌浠栦汉娌熼氱殑鍥板冿紝浠ュ強浠栦笌绀句細鐨勭枏绂汇
灏界¤濂冲弸鎸囪矗钖勬儏锛屼絾Patrick鍧氭寔浠栦滑涔嬮棿缂轰箯鐪熸ｇ殑鎰熸儏鍩虹锛屼粬浠鐨勫叧绯诲彧鏄琛ㄩ潰鐨勭浉浼达紝娌℃湁娣卞叆鐨勪氦娴佸拰淇′换銆傝繖鍙嶆槧鍑轰粬瀵逛汉闄呭叧绯荤殑鍥版儜鍜屽圭湡瀹炴儏鎰熺殑娓存湜銆
銆婄編鍥界簿绁炵梾浜恒嬩腑鐨凱atrick骞堕潪鍐疯锛屼粬鐨勫喎閰锋垨璁告簮浜庣ぞ浼氱殑鍐锋紶鍜岃嚜鎴戜环鍊肩殑澶辫惤銆傜數褰变互姝ゆ彁閱掓垜浠锛屽逛粬浜哄簲鏈夋洿澶氱殑鐞嗚В鍜屽皧閲嶏紝閬垮厤杞绘槗璇勫垽锛岀壒鍒鏄瀵逛簬閭ｄ簺鐢熸椿鍦ㄨ竟缂樺拰鍐呭績鎸ｆ墡鐨勪汉銆
鐢靛奖涓鐨勬晠浜嬪苟闈炲ょ珛锛屽畠鎻绀轰簡鐜板疄鐢熸椿涓浜轰滑瀵逛簬璁ゅ悓銆佺悊瑙ｇ殑娓存眰涓庣幇瀹炵殑鍙嶅樊銆傛ｅ傛垜浠鐪嬪緟鎶戦儊鐥囨偅鑰呮垨鐘缃鑰呮椂锛屽簲褰撻伩鍏嶇畝鍗曠矖鏆寸殑璇勪环锛岃屽簲浠ュ悓鎯呭拰鐞嗚В鐨勬佸害锛岀粰浜堜粬浠搴旀湁鐨勫皧閲嶃傚洜涓猴紝鎴戜滑鏃犳硶瀹屽叏鐞嗚В浠栦滑鐨勫唴蹇冧笘鐣岋紝鍞鏈夌湡姝ｇ殑鍏遍福锛屾墠鑳藉甫鏉ョ湡姝ｇ殑鍏姝ｄ笌鍠勮壇銆
㈤ 涓涓澶栧浗鐢靛奖鍐滃満涓讳汉鎶婃墍鏈変汉閮藉綋鎴愪簡涓у案锛屼絾鏄缁撳眬浠栨槸涓涓绁炵粡鐥
鑷鍛藉潔濉屻
㈥ 希区柯克电影《精神病患者》最后那段话是什么意思
就是说儿子是个精神分裂患者。他有一个严厉的妈妈，他妈妈在童年的时候就对儿子管教得严苛到变态的程度，然后让儿子心里一直对妈妈极度的病态敬畏。后来吧，这孩子的爸爸去世了，给这孩子心里上带来了创伤。于是，他就很依赖和敬爱自己的母亲，不希望母亲离开他，渴望得到所有爱。然后，他发现母亲有情人了，他就觉得母亲抛弃他，不爱他了，一气之下把母亲和情人杀死了。然后，这时候他心里对母亲还是极度敬爱和依赖，发现母亲不在自己身边以后就蛮不适应，把母亲的遗体给偷了，自己存着。这时候，他就精神分裂开始了，自己幻想母亲还活着，创造出来了母亲人格。
由于他很依赖母亲，但是母亲实际上对他的爱很少，于是吧，他就幻想母亲同样很依赖他。之前有好几个女孩来到旅馆，他很喜欢她们，但是他想到母亲也会很依赖他，自然不愿意他和别的女孩在一起（就像他嫉妒母亲的情人一样）。母亲人格就会发病，把那些女孩杀死。事后，又会换回儿子人格，为自己极端敬爱着的母亲清理现场。
后来，那个精神病医生认为杀死女孩的凶手是母亲人格，判断是对的。但是，儿子内心深处依然觉得母亲不够爱自己，所以这时候他就变成母亲人格，试图把自己的罪名推给儿子。母亲人格是如何嫁祸给儿子人格的？母亲人格说：他所见到的杀死姑娘的人的确是母亲，但是那个母亲是儿子人格演出来的母亲，其实是儿子杀的，为了嫁祸给我，才故意演成我的样子。
㈦ 克里斯蒂安 贝尔 美国精神病人 谁看懂了
单单就影片作为讨论对象，这部影片始终没有给出一个明确而清晰的答案。真实派主张Bateman的确犯下了数宗杀人案，包括谋杀Paul Allen。作品实质上除了对于Bateman的变态性格与行为进行直接且细节化的呈现之外，同时也讽刺了在当今物质奢靡条件下人与人之间世俗而疏远的关系。片中人物经常互相叫错姓名，甚至在结尾处当Bateman向其律师坦白犯罪经历时也被律师误认为是Davis。按此推理，律师声称其在伦敦与Paul Allen共进午餐也极有可能是又一次“误认”事件的上演：在浮夸年代，姓名与人之间的联系似乎早已脱离，人际关系也慢慢地趋向于表面化与程式化。Bateman身为投行金领一族，坦供罪行却无人相信，这不能不说是对于现实的一次黑色幽默式的嘲讽。
然而似乎虚幻派一边的理由更多：Bateman所有的犯罪均是在其与被害人之间封闭进行的，并没有直接的证据证明这些案件的真实性，更何况Bateman曾多次暗示或坦诚他犯下命案但无人采信（即使最后一场的警方追逐，除了最终被杀害的警察与门卫等人之外也并无其他旁观者）；另外更为直接的一个理由是，其犯罪的证据会神秘消失（如被害人所遗留的血迹等等，一般人无法完全清除得不留痕迹可Bateman似乎做到了，否则许多案件不会以失踪罪来进行调查）。
虚幻派占了上风，但除了影片中的一幕戏，剧情的确也说通了。正是这一场戏的存在，让凶杀在真实与虚幻间游离不定，不曾确凿。
临近结尾时Bateman去Paul Allen原先的住所，却发现已被装饰一新，且原先存放着的遗体残骸也神秘失踪了。一位老妇人（似乎可以理解为Paul的家人）的反应让人心存疑惑：她发现Bateman之后神秘而略显心慌地让他赶快离去，不要给他们带来麻烦。原先而普遍的理解是凶杀的确是虚幻的，Paul Allen确实失踪了或去伦敦了，装饰一新的住所与消失的残骸正好说明凶案的一切都是存留在Bateman想象中的。但那位老妇人的奇怪举动却一直无法说通。
或许这一切应该是这样理解的：Paul的确被Bateman杀害了，其他凶杀案也的确发生过。以为Paul失踪了的他的家人在最后整理他的房间时看到了如此多的尸体残骸，第一反应就是Paul是一个连环杀手，他在犯下多宗命案之后将尸体藏匿于自己房间内（这也就是影片中为什么特别交代了Bateman将Paul的尸体转移到了别处），然后自己以“失踪”的方法想逃脱法律的制裁。作为家人，他们不想把设想中的Paul的所作所为告知警方易惹上麻烦，让他们的Paul成为嫌疑犯，于是就秘密将公寓装饰一新并对外一致保密。Bateman来访时一下子就跑去看存放尸体的房间，老妇人显然以为Bateman可能知道Paul谋杀的事实，便以警告与劝导的口吻让其离开并只当没来过。
这就是个人的理解：电影中这一幕戏的意图似乎就是为了说明凶杀案的确存在过。虚幻派似乎把前因后果都说通了，唯独除去这一场戏。但真实派存在的漏洞也很多。整场电影最终在一种不确定的结尾中落下帷幕。
Bateman杀人是出于不可满足的欲望，以及他无法摆脱的绝望和伤痛。他的绝望和伤痛来源于订不到某高级餐厅位子的尴尬，或者看到同僚印制比他精美的名片时的嫉妒。某同事show给他看自己新印制的名片，他看到之后很受刺激，嫉妒的毒蛇啮咬着他的心。他试图在洗手间里掐死那家伙，结果那家伙柔情万种的转过身来亲吻他的手，倾诉衷肠说我注意你好久了。我注意到了你看我的眼神，你火辣的身材。。。自从06年在Arizona的酒会上，那一天你系着一条酒红色的阿玛尼领带。。。Bateman夺门而逃。真囧。而事实上Batemen和此仁兄的女友已经偷情很久了。很好玩儿的黑色幽默。
黑色幽默是这片子的一个特点。Bateman出于嫉妒杀了同僚Paul Allen，然后去Paul家里收拾Paul的行装，伪装成Paul去伦敦出差。他发现Paul的公寓地段比他的更好，显然更贵。于是大受刺激。后来他把 Paul的公寓作为他肢解女孩的据点，一次某位金发call girl说你这个公寓比你另一个还要好，他便很怒。他后来用电锯杀了她。顺便讲，演这女孩的演员是Adaptation里的小提琴家，也是The Savages里哥哥的波兰女朋友。
叙事手法中规中矩。情节套路类似于：大帅哥 = (白天优雅绅士；夜晚杀人狂魔) x N （N > 10)。好在杀人的手段和动机都不单一。有时候根本没有动机。而且随着剧情深入他单位时间内杀人数量直线上升。
只看Christian Bale便很有戏，他每次杀人之前都放流行音乐，对唱片和单曲如数家珍。他杀人之前跑到浴室穿上雨衣拿起斧头踩着Moonwalk来到起居室伴着音乐扭动着跳舞仔细的系好雨衣扣子然后 —— 用斧头劈开那家伙的脑袋。啊呀好恐怖哟。他的言行举止充满优雅，他的微笑令人无法抗拒。一个模特和他夜晚从club里出来，在马路边说：There's something sweet about you...他温柔俊朗的笑。两人乘出租车回家，然后呢，不出意外，他把她杀了。
这片子有趣就有趣在结尾，不然就落入了和其他杀人狂故事一样的俗套。有了那样的结尾，你开始怀疑他到底有没有杀过那些人，你开始怀疑那个社会里的每一个人，你甚至开始同情Patrick Bateman。然后我有点理解片名（也是小说的名字）"American Psycho"里的意思。American一词的重要性顿时凸现出来 ，甚至超过了"Psycho"。虽然“Psycho”很吸引眼球。
这不是一个单纯的杀人故事 ，它涵盖了导演（确切的说是原著小说作者Bret Easton Ellis）对于80年美国社会里精英生活的态度。说来这态度无非是对道德沦丧的拜金世界的否定和批判，然而作者别出心裁，非要从这么个极端切入点讲他的故事。这一手儿让我想起Kevin Spacey在七宗罪里说的话：Wanting people to listen, you cannot tap them on the shoulder anymore. You have to hit them with a sledgehammer, then you'll immediately see you've got their straight attention.
更多评论地址：http://movie.douban.com/subject/1301715/