成龙主演电影《铁道飞虎》观后感
那天,我们去看了由成龙主演的电影《铁道飞虎》。看完以后片中搞笑又感人的情节让我久久不能忘怀。
电影中主要讲了抗日战争时期枣庄的铁路工人利用铁路上的铁路上的优势与日本侵略者斗智斗勇,最后炸毁日本侵略者运送军需物资的一座重要桥梁的故事。
我认为电影中“飞虎队”的人非常勇敢。当他们决定的时候,明知这次任务有去无回,却没有一个人退缩。而主角炸桥时,不顾自己的安危将炸药包绑在桥的支柱上。这让我想到中国历史上典型的以少胜多的战争——官渡之战。当时袁绍50万大军,曹操仅有1万大军却将袁绍打败了。我想,如果当时曹操的士兵一个个士气低落,态度消极。曹操会赢得这场战争吗?如果抗日战争时期,全国军民士气低下,会有今天的新中国吗?
勇敢固然重要,但如果仅仅只是勇敢,那只是一节莽夫。电影中,“飞虎队”在偷炸药包的时候在绳子上绑了一个类似于轮轴的东西,这样可以防止绳子破损也更加省力。而主演被抓时,电影中的二嫂故意在煎饼里放了药,再利用日本人贪婪的性格,故意说是给主演吃,让日本人吃了下去,导致昏迷,救了他。无数智慧的事件让我想起了三国里的诸葛亮。在赤壁之战中曹操40万大军周瑜只有3万大军。而冲祥诸葛亮却巧用火攻使曹操败走华容道。而春秋时期,鲁国大臣公子季友巧施“以马扮虎”之计使宋军大败……由此可见,智慧是多么重要。
这部电影还有一个特点:搞笑幽默。平常看抗战片心情都非常沉重。而在这部电影中,导演故意把日本侵略者塑造得非常愚蠢。比如:一个日本士兵在切腹时用了一把杀猪刀……全场充斥着一片笑声。
这部影片既有明确的主题,剧情又搞笑吸引人,深亮碰得大家喜爱。
成龙主演电影《铁道飞虎》观后感
最新敬判谈的《铁道飞虎》中,叫来了几个新晋鲜肉,加入了ang ang等网络热词,甚至把N年前春晚上一段“土豆哪里去挖”的段子硬塞进去,还有为了房祖名出山而调侃自己长相的梗。从这些方面,可以明显地感觉到他讨好大众的决心。成龙对于自己电影的定位十分明确,能被普罗大众接受的滑稽,自然不能等同于文艺或者高级的幽默。
从这个角度来看,成龙确实做到了,而且还是几十年如一日地坚守。我们可以评价电影的好坏,却无法否认成龙的坚持。
一盘吃腻的好菜,如果几年不吃,再拿起来,还是会觉得新鲜,成龙电影也是这样。我常常感叹国产的很多电影连主题和故事本身都讲不明白,更别提逻辑流畅、叙事连贯了。尤其是在看了最近几年的国产烂片之后,我已经对国产电影丧失了信心。可我忘了,我们至少还有成龙。拿《铁道飞虎》来讲,作为成家班看家本领的动作设计自不必说,单纯从故事的起承转合、前后呼应,叙事方式和人物塑造上,就可以看出作品的创作功力。更何况,这是一部喜剧片,而且我真的看笑了。
在这个讲求IP的年代,人人都在挖空心思寻找一个好的概念。可是,如果连拍电影的基本功都没练好,就算手握倚天屠龙,又能怎样。
我们应该欣慰,中国电影产业中,存在着包括成龙、周星驰一样的人物,他们存在本身,已经是一种传奇、一个符号、一种品牌。我不能说他们的每一部作品都是好片,但至少,我可以歌颂他们的坚持与水准,我可以相信他们的基本功。
电影千千万万,类型千差万别,我们习惯了趾高气昂地评判他人,用分数定义别人的价值。可在这个评价标准混乱的时代,定义或许只是我们自己的一厢情愿。而且我凭什么要靠他人的定义来解剖自己的人生。从这个角度来讲,坚守自己认为对的,并为之付出努力和坚持,已经是一种成功。
成龙主演电影《铁道飞虎》观后感
这一部电影讲述了1941年太平洋战争爆发以后穿过山东境内的津浦铁路,成为日军在中国最重要的战略交通线之一,在津浦铁路枣庄段周边活跃着一支民间抗日游击队,队长叫马原。他们白天在日本人占领的火车站干活,晚上出来秘密活动利用对铁路线的熟悉,以及开火车扒火车的特殊技能,以一支小小的游击队与大批装备精良日本正规军的较量造成很大影响。于是当地老百姓叫他们铁道飞虎队。
其实有很多人都不看好飞虎队,认为他们干不了大事,大国说过,马原死去的媳妇也说过。他们抗日的方法有点幼稚,---劫客车。藏起日本兵的衣服在日本兵肚皮上画飞虎对着锅炉撒尿。但遇到大国以后一切都改变了,大国在被日本兵杀死之前将炸大桥的任务交给了他们。于是大事有了。可是大桥要怎么炸呢?他门没有炸药,没有技术,可是他们做到了,大桥,炸了。这是现代人眼中根本不可能的,连跟着大帅打仗的范老板都输了,凭他们几个粗人,怎么可能做到呢?是因为他们各司其职,将自己的专业发挥到了极致。锐哥运用自己会开火车,用蒸汽对付鬼子;大佘运用自己一身蛮力,将两个鬼子滚下火车;小偷三癞子机灵的传递消息,吸引鬼子注意力;裁缝大海运用自己的操控力舞动铁链拴住火车;范老板架大炮开坦克,连煎饼摊主二嫂也用煎饼麻晕了宪兵队长。就凭着他们的配合,团结,才能把大桥炸掉,最终干成了大事。
从这部电影中我知道了,团队配合是多么的重要。只要我们团结,各司其职什么事情都难不倒我们。
2. 求一篇以战争电影或电视剧为题材的观后感
战争,离我们有多远——《拯救大兵瑞恩》观后感
重温了一遍《拯救大兵瑞恩》,惊叹于斯皮尔博格深厚导演功力的同时,一些东西似乎压在心头,用一个夸张些的句子来说就是——战争,离我们有多远。
80年代初,甚至更早一些出生的人,大概都是在红色电影的环境中成长起来的,记得小时候,一些电影,如《小兵张嘎》,《地道战》,《地雷战》,《闪闪的红星》等片子是百看不厌的。更后来些,有了《大决战》系列,更是让人大呼过瘾。同时,一种非常不好的观念也油然而生,记得高中时,同宿舍的一位兄弟曾说,“真希望现在有场战争,那样咱可以大展拳脚”当时大家也随声附和。在我们战争题材的电影中,有领导人的英名决策,有战士们的奋勇杀敌,有敌人的狼狈不堪,贪生怕死,即便是在咱们最困难的抗日战争时期,依然可以通过各种途径,游刃有余的消灭日本帝国主义的军队及其走狗。真的如此嘛?我想我们的电影中至少缺乏了一个战争中必有的元素——残酷。
从俺们的老祖宗们开始,历史、文化往往都是政治人物、英雄人物充当绝对的主角。在经典的古典战争名著《三国演义》中,如果从另一种层面考虑,这完全是部血腥的小说。在主人公们谈笑间墙垆灰飞湮灭的同时,是千万生灵的涂炭。官渡之战,赤壁之战,六出祁山……哪一场不是数万甚至十万的死亡。记得有一段,诸葛亮把司马懿困在子午谷,放火烧,我相信诸葛的肠胃应该是很好,因为这根本就是一个人间的修罗场。在我们的古典文学中,从来没有一部是以一个士兵的角度来描写一场战争的。5000年的文化,大概也只留下了一句“一将功成万骨枯”来以慰人心吧。
在《拯救大兵瑞恩》中,曾经有过两次,战士临死时痛苦的喊着“妈妈!”,这大概是整部电影中最让人感动的镜头,在一个正常人临死时,想到的一定会是自己最亲的人。当然英雄在临死时总会喊出些伟大的口号的,如《勇敢的心》中,华勒斯被行刑前那声雄壮的“FREEDOM”。在我们的电影中,每一个战士都是英雄,因为他们临死时都会喊着“为了新中国,为了共产主义……”。
中国的文化传统,与西方有着本质的差别,西方人从很早时就提出了“人”的概念,在他们心中人的生命、权利、财产都是神圣不可侵犯的。中国传统文化中,出现最多的大概是服从了,君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲、忠、孝、仁、义,所有这些都是对别人的,自我这个概念,在传统文化中,是被摒弃的。有了这种文化传统,我想就不难解释,电影中为了什么,什么献出生命言语了。
西方战争电影中也有英雄的存在,比如《拯救大兵瑞恩》中的上尉,《兄弟连》中的文特斯上尉等等,但英雄只是电影的一个组成部分,我们可以看到无论是《拯》还是《兄》,其实是一种群像的塑造,他们是从不同的士兵的角度来反映这场战争,这些人人中有心肠软弱,胆小萎缩的新兵,有经验丰富,视杀人如家常便饭的老兵。无疑,这种手法使得两部影视,对于战争的描写有了种立体式的洞察。在我们的《大决战》中,我们只看到了领导者的决胜千里,深谋远虑,与士兵同甘共苦,而战士们也都是一样的英勇无畏,最多也只能算是两个层面吧。
总言之,俺们的战争电影从某种意义上来说在起着政治宣传的作用,而美国战争片,则在揭示真实战争方面把我们远远甩在了后面。随着国内的电影商业化逐渐普及,也许只有在票房的面前,才能真正反映中两种电影被观众接受的程度了。
3. 电影关云长观后感
我一直很敬佩关羽,我今天晚上正好去茂业嘉禾影城看电影《关云长》,不知道内容是否精彩。
一开始,曹操很想留住关羽,因为他觉得关羽武功盖世,万人难敌,可是关羽一心想去找结义兄弟刘备。他带着嫂嫂绮兰,赶着马车,先是到了东岭关。在一个小巷里,关羽与与守关将领孔秀对战了四五十回合,不分胜负。他们的刀枪都打飞了,所以孔秀拿出来一把剑,最后关羽用这把剑把孔秀刺死了。可见关羽决心已定,绝不退缩!这真值得我们学习。
然后,他们来到了洛阳。守城的恰好是关羽的一个朋友,名叫韩福。他用毒针刺中了关羽。关羽躲也不躲,让他一招,恩断义绝。接着关羽就把他杀了。原来如果朋友也不讲情义,也阻挡他的去路,关羽也会毫不留情的呀!后来关羽迎战数十人,毒性发作口吐鲜血,仍然战斗不止。他快不行了,这时有一个人想趁他不备杀了他,就在这千钧一发之际,她嫂嫂绮兰用一把剑刺死了那个人。好险啊!我看得眼眶湿润,关云长啊关云长,用生命在战斗,可敬可佩!
关羽一路过关斩将,眼看就要走出曹操的势力范围,来到了一片小树林。这儿虽然十分幽静,其实暗藏杀机。就在关羽以为走上了安全大道时,突然乱箭齐发。关羽和嫂嫂赶忙躲到马车下面,他以身体保护着嫂嫂。真是舍生忘死啊!一转眼,马车被射得象一个刺猬。最后,他迎战了好多高手,艰难地离开了曹营。
关羽真是一个忠肝义胆,勇往直前,文武双全的英雄啊!我们在生活中遇到了困难,一定不能退缩,也不能急躁,要象关羽一样,明知山有虎,偏向虎山行!