简爱电影版与小说对比观后感

❶ 电影版《简·爱》与原著的不同

汗，刚才辛苦码了半天字，竟然不小心删了。哭死
我不知道你需要的是哪一部，我看过三部，个人觉得还是40琼芳登版最好，下面只是我个人的一点观点，如有出入还望见谅啊。
40版在处理简爱幼年在洛伍德受到的歧视与非人对待比较出彩，特别是与海伦的真正心灵认同的友谊，非常自然。但是实际上在简爱幼年还有一个非常重要的人物就是谭波尔小姐，用金三顺的话说，她就是简爱的理想型（不是那个意思啊），但是在电影中谭波尔小姐的形象不够饱满，甚至几乎很模糊。
40版还删减了简爱离开桑菲尔德遇到他表哥圣约翰的这一段，这使得简爱下定决心回到桑菲尔德这一段比较突兀，因此这一段简爱的心理就处理的比较生硬，感觉破坏了之前整个作品的行云流水之感。而且值得思考的是为什么，会删减掉这在书中占了不少于四分之一的篇章的部分呢？难道真的是因为时间不够吗？
简爱的主题中关于女性，关于坚强，关于独立自由，这些我想不用我多说吧。而简爱中还有另外一个有趣的现象是，尽管夏洛蒂的父亲是传教士，但是在简爱中无论是洛伍德校长，还是圣约翰都是让人厌恶的角色，因此我们猜测夏洛蒂有一定的反教会的倾向，而很明显这在电影中被大大弱化了。我觉的这可能也是电影删减掉这一部分的一个原因吧。
还有一些小细节，这里就不多说啦，希望对你有帮助啊。手都酸啦

❷ 简爱影评

大学的毕业论文，是写《论简爱的双重人格》，在写论文的时候就把小说看了几遍，然后又把其翻拍的电影，几个版本的电影也看了。看了好几部简爱的电影之后，比较出来了其中的差异。由于简爱翻拍的电影版本据说有18个之多，在这里呢，只选取三个能代表时代的电影来说。

第一部简爱电影是四十年代美国黑白版的，由罗伯特.斯蒂芬森导演，奥讯.威尔斯、琼.芳登、玛格丽特.奥布莱恩主演。黑白电影电影的开宽行孙头是拿着一本书在读里面的语句。这情节展现略显无力，语句略显苍白。在小说中，简爱的舅妈是贵族，他们住在一个叫海茨盖德的大房子里面。怎么说也能算得上是独门别墅吧。小说里的描写呢，他们装修的挺豪华的。可是在这一部电影里面，除去是黑白电影的原因，我看到房子里的装修慎链根本就特别的简单。根本就没有近代贵族工业的一点豪华奢侈的土豪感。同样在桑菲尔德这个大别墅里面，我也没有见到过特别的豪华。可以说的上是除了必须的家具之外，四壁空空，很少画像啊，装饰啊什么的。再加上是黑白电影，光线不好的原因，让人觉得好像是在拍鬼片。而且人物的穿着也让人觉得不怎么奢侈豪华。最近的欧洲近代的服饰中，他们的服装的应该是有很多花边的，而在，电影里面衣服花边我觉得却不够。

这里电影里的演员，简.爱的演员找的的相对来说还算是比较漂亮的，没有小说里说的那么五官平平，但是身材就确实不高大。罗切斯特先生这个演员选的就我觉得真的很丑，作为一个欧洲人，肤色又黑，比黄种人黑。五官根本不像是欧洲人，脸胖胖的，嘴唇也是有点厚，像非洲与亚洲人的混血。

在简爱小说开头的时候，作者极力表现她在她舅妈家里受到的不公平待遇。重点是描写他表哥打她她反抗的时候被舅妈关进了红房子里的那种恐惧、害怕。在这一章里简有很多的内心的描写。但是在电影里面根本就是简略的说了一下这件事情，没有把她内心的恐惧和她舅妈虐待她的那种对比展现出来。简直就是一大遗憾。只是在她走的时候，她吼了几句恨她舅妈，不喜欢她、不喜欢再回来这个房子的话。我觉得人物内心的活动表现得很不够。后来她去到一所孤儿院里面学习与生活。电影里把这一非常清贫，甚至是很不近人情的画面拍摄得还是不错。冬天让女孩们穿很少的衣服去室外劳作，吃的东西呢早上总是糊了的烂粥，虽然很多但很难吃，而且饿到中午也只有一点点吃的东西，而且还经常被人家高年级的抢去，除去了这些她们如果犯了一点错就带宏要受到极大的惩罚。天天在这种环境中生活人都会被压抑疯了吧？

后来她去了一所她应聘的家庭当家庭教师。这里的小说的重点就是讲她与罗切斯特先生心理互动。而这里也用了大量的心理描写，但是在电影里展现不出来，电影用语言来表达出人物内心活动，这让内心体会下降了很多。不知道是东西方文化的差异，我没有领悟到的，还是电影真的没有表现出来，我是看不到他们之间的内心活动以及强烈的感情。整部电影看起来可能会觉得比较乏味，如果不看小说，有些地方情节转换太快，根本看不懂。看了小说，就觉得电影不好看了。在得知罗切斯特先生有了妻子之后他离开了，但是却是回到了她舅妈家，这点我非常的不喜欢，因为她舅妈家那是她童年的阴影，而这里，她竟然就把它当作了走投无路最后的去处和寄托。因此忽略了她本该离开后与圣约翰的相识经过。很多人都觉得，40年代版的简爱呢，有点像舞台剧，表演程式化，看起来细节处理不好。确实是这样。

不过当时的电影技术还不成熟，黑白电影敢挑战经典文学作品，能拍出来都是给社会一种极大的鼓舞，对后来的各种翻拍也是开了一个先例。

第二是七十年代英国版的，（一说是97年）这次是彩色的。由盖玛.琼斯导演，萨曼莎.莫顿、盖伦.希德主演。这一次前面关于红房子，对简爱内心的描写白色的很好，观众一看就能感受得到，亲小时候受到的不公平待遇。

里面人物服装比较颜色鲜明，款式多样。贵族看上去呢，穿的比较豪华，像样一些，他们的发型也是。对于别墅里面的装修也相当相对人说好话了，嗯，无论是在编的话啊，家具，摆设装饰之类的都比较的漂亮、豪华，高贵。

在凸显简看到罗切斯特先生和英格拉姆小姐在一起的吃醋情与内心自卑时镜头的特写给得很长，表现得很到位。同时也展现了罗切斯特对她的关注，但此时的简太自卑，不敢相信这是罗切斯特对她的特别关注，

第三是96年版的，由凯瑞.福永导演，主演是米娅.华希科沃斯卡、迈克尔.法斯宾德。采用倒序的手法，镜头是从简知道罗切斯特先生有妻子后从桑菲尔德逃出来的画面开始，然后被圣约翰姐弟救下，开始回忆往事。这个镜头把她内心的绝望与伤心就表现得生动传神，这个简的演员据说经过精挑细选，最后确定了这个看起来表情气质非常非常符合简的露丝。很多人都说，这是把原著还原程度最高的电影，我认为拍摄得与我第二个介绍的电影差别不是很大。（这就是我的一点点小见解，欢迎交流各自看法）

每个人对经典的理解与感悟不同，再加上时代局限性，拍出来的肯定会有不同，如果拍出来都一样，那也就没意思了。文学不像理科，一个结果怎样就怎样，一条结论研究出来是什么就不能改。它有千种形式，而且没有对错之分。

❸ 《简爱》电影与原著有什么不同

《简爱》电影与原著不同的是，简爱的好朋友在电影中是在她还小时去世的，而原著中是在简毕业后留校任教两年后海伦才去世的，不过相同的是都是患肺病去世的。

在后来的简登广告被女管家录用一直到简遇见主人，也就是罗契斯特。在这里和原著又有不同，电影里的是在倾盆大雨中，简去寄信时遇见罗契斯特，并间接使罗契斯特受伤，那时她还不知道那就是罗契斯特，后来回到城堡才知道。而原著中是在黄昏中简外出散步，才与刚从国外归来的主人邂逅。

《简爱》影评

在影片表现方式上，这次新版《简爱》与之前老版最大的不同就在于采用了倒叙加穿插描述的方法，从简·爱离开桑菲尔德庄园开始讲述故事，期间穿插展现了简·爱童年时候的成长背景以及其所遭受的种种不公待遇。

影片之所以采用倒叙方式，是导演想更多地突出简·爱作为一个女性。而新版电影中的服饰和摄影都非常地唯美，堪称复古哥特英伦清新风，从外景的色调清冷到哀怨的配乐，也都更有力地突出了简·爱这位主人公的坎坷命运及坚强性格。

❹ 简爱电影观后感

简爱这本书称得上是一本文坛巨著，我一直想读。下面是我帮大家整理的简爱电影观后感，希望大家喜欢。

篇一：简爱电影观后感

《简爱》是一部经典作品，同它的作者夏洛蒂勃郞特一样，有关传奇的故事。这两天重温了1996年版本和2011年版本的电影《简爱》，再次体会着这部传世名着带给我们的感动与思考。

《简爱》是具有最多版本的电影与电视的名着，据称有20多个版本。我看完了两个版本以后，感觉还是1996年这个版本最经典。画面和故事情节设计的都很好。而2011版本虽然画面高清，但内容与1996版本多有雷同，其中个别情节感觉稍显突兀。但两个版本都让我在简爱回到罗切斯特的那个桥段流下了感动的泪水。

简爱这个故事告诉我们的，有做人的尊严，有对命运的抗争，也有对爱情的歌颂。给我们的启示是，无论何时，我们都不能放弃对梦想的追逐，即使有再大的苦难和挫折，都要咬牙坚持。就像简爱的作者一样，无论别人怎么看待她的作品，却始终坚持写作，最终给我们留下了这样一部伟大的作品。

看完电影，给我留下深刻印象的还有19世纪欧洲的场景，建筑，服饰，礼仪，尤其是女性的服饰中那个帽子，很有特点，我想应该是封建时代的产物吧。时代发展到今天，这些传统的礼仪已经很少了，人们习惯了自由自在，越来越少顾及别人的感受，这是很危险的。

最后一点感受，伟大的作品源自伟大的生活，伟大的成功源于深刻的苦难。关于夏洛蒂三姐妹及其家庭，我们只能用辛酸之类的字眼来形容。正在在苦难的生活中成长起来的三姐妹，给我们留下了传世的经典。同样，刚刚获得诺贝尔文学奖的中国作家莫言，每一部名着都与其童年艰辛的农村经历是密不可分的。反观今天自己的孩子，生活安逸，衣食无忧，这一点反而让人为其将来担起心来。也许我们想的有点多余，但却是在我们的教育过程中必须要注意的一点。

让我们感谢夏洛蒂勃郞特为我们写出了这样的作品！

篇二：简爱电影观后感

我自己也从中得到好多启发。当简爱小的时候，她的舅妈和福利院的男校长都说她是坏孩子都说她爱说谎。从这一点我想到了，在日常的为人处事中，当某个人说其他人的坏话或者别的方面的时候，我们要保持一颗理性的心，不要被别人的话迷惑了。因为有时有的人是只有你去跟他接触了才会知道这人好坏，当没跟这人接触时，不要轻易因为别人的话以及从他表面来判定他是什么样的人：当那么多人都说简爱坏的时候，她荣然哪么坚强仍然保持一颗善良的心。我觉得这点是很难得的。我认为在别人不断的说你是什么人的时候，你很可能有一种反叛心理，然后就真的成为他们说的什么人了。这么一颗鉴定的心是非常难得的。所以不要轻易被别人的恶言恶语打倒，还要做你真实的自己，相信自己。

还有让我深有感触的是海伦与她的友谊，孩童之间最纯真最善良的友情是多么让人深感温暖，也需不经意间，一个人的话语或一点小小的行为就影响了另一个人。虽然这个影片没有深刻诠释出原着中这段精彩的片段，但经过其他同学的讲述，可以看出来海伦对简爱的影响，以至于简爱仍然保持一颗纯真善良的心。希望每个人都能拥有一段或几段这样纯洁的友情。

我相信人的本质是好的，任何一个人内心里面都是善良的，可能会因为环境的影响歪曲了一点，但我想在这时身边的人或者社会不要放弃他们，可能大家不经意间的小小语言伤害可能毁了一个人，也可能是一句好话拯救了一个人。所以希望善良的人们多说好话，莫以善小而不为，莫以恶小而为之。

电影里还有一句我感觉比较经典的句子“你不能让山走向穆x默德，只能让穆罕x德走向山”。其实我想山可以比喻成社会，你不能让社会适应你，你只能去适应社会。只有适应社会了，我们才能生存下来，在这个前提下，我们可以做我们喜欢的事情，还可以尽我们的力量来改变某些现实。生活中不如意事十之八九，看开了就不会那么累了。

篇三：简爱电影观后感

《简爱》是一种脍炙人口的爱情剧，而其中几乎平凡的故事所揭露的对爱情实质的讨论更是被世人一代代的广为称道，而今再看简爱同样沉醉于爱情的咏调时也引发了我的另一种思考。

这种思考的角度是从伯爵对于他那个疯了的妻子引起的。简爱故事的高潮起犹在于举行婚礼时竟突然发现原来在爱情中竟存在着如此大的障碍。普遍的思考角度都是由此而引起对简爱他们对世俗不顾而最后忠于爱情的感叹，而我要说的这种思考角度则是，伯爵如此对待他的疯子妻子反应了什么？

正如伯爵自己所说，他如此所做已是非常的仁慈，而如今要追求自己的幸福时却是法律不允许的`。自己的仁慈之举已成为自己幸福的障碍。这对矛盾就是在社会角度的人道主义与自身的角度自我的幸福间的矛盾。这种矛盾自古有之。从来都不曾消失过，微观来讲是一种人道主义与自身幸福的追求间在某一种特定环境中所存在的矛盾。而宏观来讲则是一种社会环境与自身选择，一种社会道德和个人道德间存在的冲突。而这点也正是简爱所要揭露的主题，只是在此处用伯爵所面临的选择来揭露，则显得更为深刻点。

人，作为社会的群体动物，从有智慧存在起，就一直在自身的本性人性和社会所赋予的社会道德的人性之间徘徊。从两种的对抗则常常前者屈服于后者。故历史上常看到，在社会道得以继承的同时也是个人本性所遭受的悲剧。而简爱最后的结尾虽然是靠一场大火这一因素来冲淡了社会道德的束缚从而实现个人本性的胜利但在那个时代的作者来看这已是对社会的一种最大的反抗了，并且是以胜利结束。

因为我们已从简爱之中看到了学到了这种信念，而这正是简爱的魅力所在。

篇四：简爱电影观后感

初中的时候就听老师讲过这本书，高中时看过概述，如今细细读来，却别有一番味道。

尽管我的生活一直很幸福，有妈妈的疼爱有爸爸的关照，可是总觉得自己没有依托，没有依靠，看着简爱的生活，我好像就进入了她的世界，从无父无母的孤苦伶仃，表兄表姐的欺压，舅妈的辱骂，而自己好强的个性，平庸的外表，得宠和渴望关爱的心情，好像突然间与这个世界格格不入。她有小草一样的生命力，有秃鹰一样的坚毅眼神，在她幼小的心灵中，她会用这样的眼神看穿一切。

在那所谓的学校里，对于一个小孩子来说，她可谓受尽了磨难，可幸运的是她碰到了那个可爱的老师，和大她很多却很优秀的朋友，在她们那里她学到了很多，安抚了她那颗受伤的心灵。记得有人说过“给我一个杠杆，我能翘起整个地球”，她也是这样的一个人，在她小小的身躯里藏着无限的活力，或者说，我们每个人都有这样的特质，她是一个小小的火苗，有人对她夸奖或赞许，就相当于在上面浇灌了汽油，燃烧出无限的生命力和激情。

在那桑菲尔德的庄园里，她遇到了她的主人和她的爱情，一个大她接近20岁的男人，罗彻斯特。看着她的眼光对她的追随，看着她宁愿奉献一切的样子，对于一个18岁的姑娘来说，一切是那么美好。对于一个个性好强却自卑，内心纯洁，说话直率经历甚少的女孩，该拿什么去面对社会，面对她的爱情，直到迫不得已，她袒露心扉，那一刻，她们接陷入了爱情。记得曾经和她一样，一心追求那向往的美好，渐渐的过了那个年龄，也过了该有的幻想，曾经沧海难为水，现如今只能笑自己傻傻的痴。心随简爱又陷入了那美好的年代，对于我，好像永远谈不起恋爱了，存在的只有现实和适不适合，心态已逝，忘却流年。

❺ 《简·爱》书与电影的对比

简·爱
《简爱》是一部带有自传色彩的长篇小说，它阐释了这样一个主题：人的价值＝尊严＋爱。

《简爱》刚出版时,作者夏洛蒂勃朗特用的笔名是柯勒贝尔。以至于之后她的姐妹们出的书都被误认为是她写的。好在她之后亲自在《简爱》再版时澄清事实。

《简爱》的作者夏洛蒂·勃朗特和《呼啸山庄》的作者艾米莉是姐妹。虽然两人生活在同一社会，家庭环境中，性格却大不相同，夏洛蒂.勃朗特显得更加的温柔，更加的清纯，更加的喜欢追求一些美好的东西，尽管她家境贫穷，从小失去了母爱，父爱也很少，再加上她身材矮小，容貌不美，但也许就是这样一种灵魂深处的很深的自卑，反映在她的性格上就是一种非常敏感的自尊，以自尊作为她内心深处的自卑的补偿。她描写的简。爱也是一个不美的，矮小的女人，但是她有着极其强烈的自尊心。她坚定不移地去追求一种光明的，圣洁的，美好的生活。

简.爱生存在一个父母双亡，寄人篱下的环境，从小就承受着与同龄人不一样的待遇，姨妈的嫌弃，表姐的蔑视，表哥的侮辱和毒打......这是对一个孩子的尊严的无情践踏,然而幸运的是在极其刻薄的寄宿学校的生活中，简爱遇到了一个可爱的朋友：海伦·彭斯,海伦温顺、聪颖和无比宽容的性格一直影响着简.爱，使之以后面对种种困难都不再屈服抱怨，懂得了爱和忠诚。

在罗切斯特的面前,她从不因为自己是一个地位低贱的家庭教师而感到自卑,反而认为他们是平等的.不应该因为她是仆人,而不能受到别人的尊重.也正因为她的正直,高尚，纯洁，心灵没有受到世俗社会的污染，使得罗切斯特为之震撼,并把她看做了一个可以和自己在精神上平等交谈的人，并且慢慢地深深爱上了她。他的真心,让她感动,她接受了他.而当他们结婚的那一天，简.爱知道了罗切斯特已有妻子时,她觉得自己必须要离开，她这样讲，“我要遵从上帝颁发世人认可的法律，我要坚守住我在清醒时而不是像现在这样疯狂时所接受的原则”，“我要牢牢守住这个立场”。这是简爱告诉罗切斯特她必须离开的理由，但是从内心讲，更深一层的东西是简爱意识到自己受到了欺骗，她的自尊心受到了戏弄，因为她深爱着罗切斯特,试问哪个女人能够承受得住被自己最信任,最亲密的人所欺骗呢?简爱承受住了,而且还做出了一个非常理性的决定.在这样一种非常强大的爱情力量包围之下，在美好，富裕的生活诱惑之下，她依然要坚持自己作为个人的尊严，这是简爱最具有精神魅力的地方。

小说设计了一个很光明的结尾－－虽然罗切斯特的庄园毁了，他自己也成了一个残废，但我们看到，正是这样一个条件，使简爱不再在尊严与爱之间矛盾，而同时获得满足－－她在和罗切斯特结婚的时候是有尊严的，同时也是有爱的。

小说告诉我们，人的最美好的生活是人的尊严加爱，小说的结局给女主人公安排的就是这样一种生活。虽然我觉得这样的结局过于完美，甚至这种圆满本身标志着浮浅，但是我依然尊重作者对这种美好生活的理想－－就是尊严加爱，毕竟在当今社会，要将人的价值＝尊严＋爱这道公式付之实现常常离不开金钱的帮助。人们都疯狂地似乎为了金钱和地位而淹没爱情。在穷与富之间选择富，在爱与不爱之间选择不爱。很少有人会像简这样为爱情为人格抛弃所有，而且义无反顾。《简爱》所展现给我们的正是一种化繁为简，是一种返朴归真，是一种追求全心付出的感觉，是一种不计得失的简化的感情，它犹如一杯冰水，净化每一个读者的心灵，同时引起读者，特别是女性读者的共鸣。 由柳洪平创建。

电影

《简·爱》小说自问世以来就不断被搬上舞台和大银幕。电影人对这个故事颇为热衷，半个多世纪以来，伴随着7、8个版本的《简·爱》影片的诞生，不同的电影人在各自的作品中用自己的角度阐述对作品的理解，同时也推动了这部经典名著在全球的普及。

其中最早的一个版本是40年代好莱坞拍摄的黑白片《简爱》，奥逊·威尔斯扮演罗切斯特，琼·芳登扮演简爱，那时还是童星的伊丽莎白·泰勒在片中扮演简爱在孤儿院的小伙伴海伦。

第二个版本是由英国奥米尼公司制作的电视电影，拍摄于1970年。由扮演过巴顿将军的乔治·司各特扮演罗切斯特，苏珊娜·约克扮演简爱。这也是中国观众最熟悉的一个版本。1979年曾被引进国内公映。上海电影译制厂的大师们，如邱岳峰和李梓的配音，给这个版本增添不少光彩。影片精彩的对白及优美抒情的主题音乐曾广泛流传。

第三个版本就是这部拍摄于1996年，由法国、意大利、英国联合拍摄的彩色版本，由擅长拍摄文学名著改编电影的意大利电影导演弗兰科·泽费雷利导演，在这之前，他曾成功改编了《罗米欧与朱丽叶》。演员方面，威廉姆·赫特扮演罗切斯特，夏洛蒂·盖恩斯伯格扮演简爱，阵容也是相当强大。加上苍凉静谧的英国荒原，神秘诡异的古堡，阴郁迷离的气氛，整部影片将一个维多利亚时代哥特式的爱情故事演绎得凄美动人。

“你以为，我因为穷，低微，矮小，不美，我就没有灵魂没有心吗？你想错了——我的灵魂和你一样， 我的心也和你完全一样……我们站在上帝脚跟前，是平等的——因为我们是平等的！”

听到这句对白，相信许多众多的心灵中都会泛起回响的波纹。不美的人也可以有很美的爱情，如果她像简爱一样，爱情会使她变美。

孤女简爱自小被刻薄刁钻的舅母送往洛德学校，受尽折磨和欺凌至成年后，应聘至桑费尔德当家庭教师。庄主罗切斯特冷酷忧郁，高深莫测，简爱仍为其所动并付出真情，然而在婚前一刻，律师突然造访并控告罗切斯特重婚罪，才知他原妻为疯女人并存于世。幸福生活一闪即逝，简爱离开罗切斯特，两人陷入了痛苦的深渊。简爱虽然身离罗家，但仍时刻想起罗切斯特撕心裂肠的呼唤，待重返桑费尔德时，才知庄园因火灾已面目全非，只剩残垣断壁及双目失明的罗切斯特，简爱勇敢走向他，重建幸福家园……

原著：轰动文坛的经典传世之作

《简爱》是一本具有多年历史的文学著作。至今已152年的历史了，它成功地塑造了英国文学史中第一个对爱情、生活、社会以及宗教都采取了独立自主的积极进取态度和敢于斗争、敢于争取自由平等地位的女性形象。

《简爱》的问世曾经轰动了十九世纪的文坛，在英国文学史上，被称为一部经典传世之作，它以一种不可抗拒的美感吸引了成千上万的读者，有一种抑制不住的冲动，驱使人拿起这本书，随之深深感动，心灵也为之震颤。

这是一部带有自转色彩的长篇小说，是英国十九世纪著名三姐妹作家之一的夏洛蒂·勃朗特所著。这是一本用自己的心与强烈的精神追求铸炼成的一本书，含着作者无限的情感和个性魅力，为女性赢得了一片灿烂的天空。

任何文学作品都是作者体验生活的结晶，从书中多少可看出作者的影子。《简爱》也是如此，大量的细节可以在作者的生活中得到印证。当然 《简爱》并不是一本自传 ，作者只是把自己丰富的生活经历融进了一部充满想象力的文章里。人们知道《简爱》是作者生活中的写照，但又有多少人知道作者是在怎样的情况下写下《简爱》的呢？

夏洛蒂.勃朗特《简爱》的作者出生于1816年英国约克郡索恩托镇的牧师家庭，排行第三，前面有两个姐姐，后面有两个妹妹和一个弟弟。姐弟妹共6个。由于自小失去母亲，父亲因为经济与精力两不俱足，便不得不把夏洛蒂和她的两个姐姐及弟弟，送进由慈善机构创办的寄宿学校。那里的环境和生活条件很差，加上创办人苛刻的管束和严厉的处罚，冻饿和体罚便成了孩子们惯常的生活。不久，肺病夺去了两个姐姐的生命，父亲赶紧让夏洛蒂和弟弟逃离死亡的魔窟，返回家中。

1831年夏洛蒂进入罗赫德寄宿学校，这里的情况截然不同，夏洛蒂不但学业上很有长进，而且日子也过得十分愉快。虽然只呆了一年零四个月，但这儿温馨的生活给她留下了难忘的印象。

后来夏洛蒂在1835年返回罗赫德任教，两个妹妹跟随读书，抵去部分酬金，三年后离去。1838至1842年她与妹妹们辗转各地，以家庭教师为生。但因为这一职业地位低下，薪金微薄。又使姐妹们天各一方，难以相聚；她们便毅然放弃，决心自己创办学校。经过种种努力虽然它们热衷于办学，并做了种种准备，但最后依然没有成功。而这时父亲病倒了，颇有才气的弟弟染上了酗酒和吸毒的恶习，沦为废人。而家庭经济的重压越来越大，于是就在这种极度困难的情况下，夏洛蒂和妹妹们开始了写作。

她们姐妹三人经常在聚在一起，如饥如渴的读书，绘画和写作。书本开启了她们的心扉，提高了她们的学养；多难的生活使她们早熟，善于洞察世情；独特的经验为创作提供了充足的源泉；于是当她们的创作热情喷薄而出的时候，世界文学史上便奇迹似的在同一年，同一个家庭诞生了三部传世之作；夏洛蒂的《简爱》，艾米莉的《呼啸山庄》和安妮的《阿格尼斯·格雷》。

除《简爱》外，夏洛蒂还创作了《雪莉》，《维莱特》，《教师》，这些都是她之后的作品虽然评价都很不错但都不及《简爱》的影响力大。

但谁知天妒英才，上帝毫不吝啬的塑造了这个天才之家，又似乎急不可耐的向他们伸出了毁灭之手。他们的才情才刚刚被人们所认识，便一个个流星似的消失了。先是多才多艺的弟弟夭折了。接着撰写不朽之作《呼啸山庄》的艾米莉于同年12月亡故。随之，次年五月另一个妹妹安妮离世。五年后的1854年，夏洛蒂在与丈夫出去散步时遇雨得病，于1855年3月31日故去，年仅39岁。

❻ 简爱观后感

当认真看完一部作品后，一定有很多值得分享的心得吧，现在就让我们写一篇走心的观后感吧。到底应如何写观后感呢？以下是我收集整理的简爱观后感，欢迎阅读与收藏。

简爱观后感 篇1

《简爱》是一部经典作品，同它的作者夏洛蒂勃郞特一样，有关传奇的故事。这两天重温了1996年版本和2011年版本的电影《简爱》，再次体会着这部传世名著带给我们的感动与思考。

《简爱》是具有最多版本的电影与电视的名著，据称有20多个版本。我看完了两个版本以后，感觉还是1996年这个版本最经典。画面和故事情节设计的都很好。而2011版本虽然画面高清，但资料与1996版本多有雷同，其中个别情节感觉稍显突兀。但两个版本都让我在简爱回到罗切斯特的那个桥段流下了感动的泪水。

简爱这个故事告诉我们的，有做人的尊严，有对命运的抗争，也有对感情的歌颂。给我们的启示是，无论何时，我们都不能放下对梦想的追逐，即使有再大的苦难和挫折，都要咬牙坚持。就像简爱的作者一样，无论别人怎样看待她的作品，却始终坚持写作，最终给我们留下了这样一部伟大的作品。

看完电影，给我留下深刻印象的还有19世纪欧洲的场景，建筑，服饰，礼仪，尤其是女性的服饰中那个帽子，很有特点，我想就应是封建时代的产物吧。时代的步伐走到这天，这些传统的礼仪已经很少了，人们习惯了自由自在，越来越少顾及别人的感受，这是很危险的。

最后一点感受，伟大的作品源自伟大的生活，伟大的成功源于深刻的苦难。关于夏洛蒂三姐妹及其家庭，我们只能用辛酸之类的字眼来形容。正在在苦难的生活中成长起来的三姐妹，给我们留下了传世的经典。同样，刚刚获得诺贝尔文学奖的中国作家莫言，每一部名著都与其童年艰辛的农村经历是密不可分的。反观这天自己的孩子，生活安逸，衣食无忧，这一点反而让人为其将来担起心来。也许我们想的有点剩余，但却是在我们的教育过程中务必要注意的一点。

让我们感谢夏洛蒂勃郞特为我们写出了这样的作品！

简爱观后感 篇2

小的时候，《简爱》不知道看了多少遍，每一次看到JANE离开罗彻斯特的时候，都会有种心碎的的感觉，为了JANE的坚强，为了罗彻斯特即将面对的绝望。

看过老版的简爱，可能因为拍摄时间久远的关系，黑白场景让整部片子逊色不少，对白简单，人物苍白，没有城堡的繁华，没有婉转的剧情，像是一出舞台剧，看着演员们夸张的表演。但是能从电影本身找到原著的影子，也是看简爱的乐趣之一了。

前几天看到人人上出了新的简爱，不禁非常期待。这是现代改编的简爱，与老版相比，我想一会会多一些现代的气息、豪华的场景、曲折的剧情。

然而看片的过程，却让我有些许的失望。

1、小时候的简，只表现出了反抗，却不见懂事，睁的大大的眼睛让人有点害怕。学校中的简，没有给我留下任何印象。成年后的简只表现出了坚强，却不见灵气。呆板的表情，让人乏味。

2、罗彻斯特先生，不见任何严厉，因此，也衬托不出他的深情，没有相互反衬，就会让剧情更少了一丝波澜壮阔。

3、整部剧的剧情，像一杯温开水，慢吞吞的进行到了结尾。很多贵族的聚会，并没有繁华和富有，也没有暧昧和嫉妒寥寥几个镜头，能表现的东西太少太少。

4、电影中简爱和罗彻斯特先生的爱情，来的过于突然，如果脱离了原著，单纯只是看电影的观众，会很难相信，仅仅只通过一次意外的见面、一次晚餐后的谈话、一次火灾中的扶持，就可以培养出一段不离不弃的爱情吗？那更像是一个富商的一次心旌动摇节外生枝。

5、演员的对白，说话的方式，没有任何起伏波澜，很激烈的场景表现的也很绅士和淑女，无法共鸣。

当然看片的过程，也不乏惊喜。我最喜欢它的结尾，简单明了，又像在透露一个哲理，像是罗彻斯特和简的咒语，“A DREAM AWAKEN THEN”。

我想，这句话，是否可以认为，简在逃离罗彻斯特后，她内心的后悔。她觉得勇于面对自己的内心，勇于面对自己的爱情，明白了这一切，如梦初醒。

简爱观后感 篇3

在文学史上，有许多的经典名著永垂不朽，但能够像《简爱》这样深深地进入人们内心的，为数不多。它以一种不可抗拒的美感吸引了成千上万的读者，影响着人们的精神世界。读过一遍《简爱》后的我，有幸在文学鉴赏的兴趣课上，欣赏到了电影版的《简爱》。

喜欢看这些老片子的另一个原因是，能从这些片子中感受到老欧洲贵族文化气氛，这种气氛在现在的影片中，是感受不到的。即使是反映同一主题的。

那个时代贵族的清闲和优雅，即使是社会最底层的贫民，也是服装整洁，知书达礼这就能反映当时的社会文化，这些都是现在的电影怎么刻意也刻意不出来的。优雅，来自于文化的沉淀，不是一代两代的文化能够沉淀下来的，这种气质和财富无关，是纯粹的文化沉积，一个有这样文化沉淀的人即使沦落成乞丐，他也会优雅地去乞讨，这就是曾经的贵族。

简·爱生存在一个父母双亡，寄人篱下的环境，从小就承受着与同龄人不一样的待遇，姨妈的嫌弃，表姐的蔑视，表哥的侮辱和毒打。这是对一个孩子的尊严的无情践踏，但也许正是因为这一切，换回了简.爱无限的信心和坚强不屈的精神，一种可战胜的内在人格力量。

在罗切斯特先生的面前，她从不因为自己是一个地位低贱的家庭教师而感到自卑，反而认为他们是平等的。不应该认为她是仆人，而不能受到别人的尊重，也正因为她的正直，高尚，纯洁，和那颗没有受到世俗社会的污染心灵，使得罗切斯特为之震撼，并把她看作了一个可以和自己在精神上平等交流的人，并且慢慢地深深爱上了她。他的真心，让她感动，她接受了他，而当他们结婚的那一天，简·爱知道了罗切斯特已有妻子时，她觉得自己必须要离开，她这样讲，“我要遵从上帝颁发世人认可的法律，我要坚守住我在清醒时而不是像现在这样疯狂时所接受的原则”，“我要牢牢守住这个立场”。这是简爱告诉罗切斯特她必须离开的理由，但是从内心讲，更深一层的东西是简爱意识到自己受到了欺骗，她的自尊心受到了戏弄，因为她深爱着罗切斯特。哪个女人能够承受得住，被自己最信任，最亲密的人所欺骗呢？简爱承受住了，而且还做出了一个非常理性的决定。在这样一种非常强大的爱情力量包围之下，在美好，富裕的生活诱惑之下，她依然要坚持自己作为个人的尊严，这是简爱最具有精神魅力的地方。

虽然我觉得小说最后的结局过于完美，甚至这种圆满本身标志着肤浅，但是我依然尊重作者对这种美好生活的`理想——就是尊严+爱，毕竟在当今社会，人们都疯狂地似乎为了金钱和地位而淹没爱情。在穷与富之间选择富，在爱与不爱之间选择不爱。很少有人会像简爱这样为爱情为人格抛弃所有，而且义无反顾。《简爱》所展现给我是一种返朴归真，是一种追求全心付出的感觉，它犹如一杯冰水，净化每一个读者的心灵，同时引起读者的共鸣。

《简爱》就是这么一部带有自转色彩的长篇小说，它阐释了这样一个主题：人的价值＝尊严＋爱。

简爱观后感 篇4

简爱一个经典的英伦故事。我竟然用了三天的时间才在百忙中抽空将它看完。全文给我最大的冲击力，遍是女主角那与生俱来的自尊感与道德感。即使再相爱，面对已有妻子的罗切斯特，哪怕海一样深度的爱恋也无法成为继续和他厮守一生的理由。而面对双眼失明一无所有的罗切斯特，简会从心底再次燃起对这个男人爱的冲动和勇气。原因很简单。因为此时，这个男人真正的属于了自己。

其实，一直以来，都认为罗切斯特先生的心里远远没有简爱强大。他太懦弱了。他甚至没有勇气去对自己的婚姻和爱情做选择。这也便是给他以后的悲惨命运打下了一个牢牢地导火索。他软弱到，不敢面对现实，逃避，不让简知道他还有个疯妻子。而最终命运就是这么爱开玩笑，上帝让他爱上了一个自我价值和自我存在感非常强的简爱。她是个有信仰，有原则的人。罗切斯特的懦夫般的行径是与她的价值观和世界观做抗衡。结果简，选择了自己的心。离开这个男人是必然的。而其后的回归也是女性对于感情原始性的低头。女人都是感性的生物。但我相信，如果简的那次回归，发现罗切斯特先生依旧在他的古堡里和他的疯妻子在一起，无论这个男人眼神中透露出的感情多么炽烈，无论这个男人的口中诉说的话语多么幽怨。也不能打动简爱的心。

从首到尾，简爱一直跟随的不是她对罗切斯特的爱，而是自己的心。只可惜她眼光不太好，爱上了一个懦弱到无法替自己做命运选择的男人。

我们爱一个人，也许不容我们自己的控制。但我们可以控制自己不去联络他。因为，女人天生就应该是高傲的。即使是爱情，也无法成为跨越自身底线的理由。一个有自知，自尊，自爱的女性，她的人生是为自己而活的。爱值得爱的人。跟随自己的心。