『壹』 如何评价《私人订制》
冯小刚先生拍出来的电影,总体来说都是非常的好的,但是偶尔也会出现“人有失足”的情况,比如《私人订制》,在我眼里,《私人订制》是一部算不得很好但也不是很差的片子吧。
《私人订制》
《私人订制》是2013年由冯小刚导演的,汇聚了各路明星的一部喜剧电影。剧情大概可以概括为一家“私人订制”公司,专门为了满足各类人士的白日梦,而对他们进行的一个圆梦活动。
所以,在我眼里,《私人订制》是部有思考,反映现实却并不怎么优秀的片子。
『贰』 私人订制这部电影表达了什么情感,有这么价值
冯小刚2014年的贺岁影片《私人定制》在上映以来备受争议,但不得不说,这部影片仍然传承了冯小刚一直以来的喜剧理念,“俗”和“讽”。俗是为了满足大众需要,拍摄老百姓都能看懂的、接地气儿的影片;讽则给冯氏喜剧增加了一些主题意蕴,恰到好处地让冯小刚的电影介于经典与烂片之间。所以《私人定制》的诸多争议也变成了毋庸置疑的事情。影片讲述的是一家叫“私人定制”的公司,以满足客户的白日梦需求为宗旨,并且为客户定制圆梦计划。由编剧虚构出来的公司从根本上满足了观众的新鲜感和好奇心,同时圆梦的内容也吸引了观众。影片由三个故事组成,性格迥异的客户和天马行空的要求(即白日梦)增添了不少喜剧效果。影片主人公本来就是大俗之人,客户需求也是平常人之平常事,再加上故事本身的讽刺性构成了冯小刚讽刺喜剧的基本要素。
『叁』 《私人订制》:成全别人,恶心自己
一、
2014年3月18日,《私人订制》这部电影得了一个奖,叫做“金扫帚奖-最令人失望影片”。
刷刷评论,大家更是一水的骂,不少人为了骂这部片子,还特意找出了《甲方乙方》和《顽主》,冯导也坐不住了,一连发了七条微博,和某些影评人直接开骂。
这回可是以一个人的力量来对抗一群人了,得,不是骂吗,他一导演还能赢得过人家影评人啊。
还是冯小刚的导演,还是王朔的编剧,还是葛大爷的场子,可这回,观众不买账了。
这部片子是2013年12月19日上映,一直拍到了现在,观众对冯小刚的贺岁片,期待太高了,一个中国贺岁片之父拍出的贺岁片,大家都想去看看。
1997年的《甲方乙方》,怀念的人太多,那是中国内地第一部贺岁片,承载了太多人的欢笑声。
所以,免不了的是一番比较,谩骂可以理解,先入为主是不可避免,除非翻拍或续集太过出彩,否则一般也赢不过第一部。
1997毕竟过去了,现在还是让我们说一下这个2013年的故事吧。
《一九四二》之后的很长一段时间,冯小刚都没有从苦闷压抑的情绪当中走出来,拍历史太累了,他想拍个快乐,让人从头笑到尾的那种。
拍喜剧,那就是冯导的老本行了,拍起来,那绝对是玩票的。
如果要以票房论成败的话,这比《一九四二》成功的可不是一星半点的,虽然看完之后,大家都骂了起来。
其实冯小刚自己也想不明白,为什么他玩票的拍出来的电影,反而帮他还了《一九四二》的债呢。
我觉得,这是一个烂片,但很赚钱。
还是接地气,还是欢笑之中的,对于这个社会的讽刺,只是信息发达了,言论自由了,大家对于朔爷的讽刺,不那么买账了。
二、
做白日梦是快乐的,我一直那么认为,而好多的时候,我们拼尽一生也不过是为了圆一个梦。
就像是那个为西游记作了所有曲的作曲家,他穷尽一生的梦想不过是有一场属于他自己的音乐会,所以人民大会堂的那一晚上可能会使他一直到死的时候,在音乐上了却一个遗憾。
私人订制在我看来是一件温暖的事情,四个人极尽自己的才智,来给予他人一段美丽的回忆,这有什么不可呢?
当然,王朔作为当今这个社会上的清道夫,他一定不会仅仅为了一场博人一笑的喜剧而动笔的,这个一直在批判社会的人如果不能承受得起这个社会对他的批判,那他还有什么资格去批判这个社会,所以,他劝官为人,为民说话,为俗正声,向大自然道歉。
为官为什么必贪?
他还是一个司机的时候想不明白这个问题,他想如果是他的话他一定会是一个好官,绝对是一个清廉的为民说话的好官,可是他成了官之后,他知道了为什么。
穿上灰色的中山装,戴上了没有镜片的老花镜,坐在一宏辩裂个有皮沙发的小办公室里,这样看起来吧,还真蔽闭那么像回事。
金钱的诱惑是收住了,一场预先安排的好戏在最后的时候刹住了车,还真没把那些钱拿住,杨重本想夸他的定力,但师傅自己承认,他知道那些钱原本也不属于他,不如不要。
还是入戏不深啊。
钱倒是躲过去了,毁在了一色上。
权力和金钱在得不到的时候并不会对它有什么别样的欣喜,可是在得到那些权力和金钱的时候就想要可以得到的更多一些,这种欲望不是一个人想控制就可以控制的住的。
当尝到这种欲望带来的甜头的时候就想得到更甜的果,满足了小的欲望之后就会想要满足更大一些的欲望。
这就是为什么大多官都成了贪官,只不过是没有抵挡住作为一个人的最基本的最基本的欲念。
三、
大俗与大雅。
俗和雅成为了越来越难以加以区分的一个概念,古时会用高山流水和下里巴人来做出区分,而他们的区别也不过是懂的人的多少。
得到那么多奖的大俗导演,励志要做出别人所看不懂的东西,弹棉花大家都看得懂,可是当它被搬到舞台上以艺术的形式呈现出来的时候,大多的人便看不懂了,所以大导便觉得自己做出了大雅的东西。
要不就再讽刺一把艺术?
是时候把艺术从神坛上拉下来了,艺术难道不为了观众而服务的吗?如果所有观众都看不懂的之雅,那么艺术的命运也就显的有些悲催了。
大导那一阵儿独白,可不就是冯小刚想说的话嘛!他自己都承认,他就是一个市民导演,而大众对于他成功的分析,大多是因为他正确的把握住了人们的市民心理。
那口子京片子和戏谑的话语,妥妥的一俗啊。
俗了有啥不好,电影门槛低怎么了灶做,大众都能看懂怎么了,老百姓就不能享受艺术了?
大导折腾到了雅过敏,得找点俗的东西治好他。
把弹棉花当成高雅,大家是都看不懂了,但最后,也看不懂了他。
丹姐所代表的,是中国数以亿计的劳动者,他们每天拼死拼活的不过赚够了得以果腹的钱,所以在他们的认知当中,钱就是幸福的标志。
可是当他们真的有了好多钱之后,却不知道该怎么花了,这人穷惯了还就是有这么一毛病,把钱递你手里都当成那烫手的山芋。
富人有富人的活法,穷人也有穷人的活法,杨重最后的话也揭示了有钱人生活的压力,他们每天有那么多的贷款要还,他们过的,其实并不一定可以比得上丹姐幸福。
所以,有钱不一定可以让生活更加的幸福。
对于影片最后对于大自然的道歉,我看豆瓣评论有说是硬插了一则公益环保广告,广告都打到电影里来了,也有人说这是插进去的一段诗朗诵,无论评价是怎样的,环境的问题,是需要大家做出努力了。
人总是试图着和大自然对抗,可是最后受苦的只是人类,那真的是,何苦呢?人类应该学会道歉,应该学会给大自然道歉。
成全别人,恶心自己,这其实,是一件蛮厉害的事情。
『肆』 《私人订制》这部电影的三个故事你喜欢哪个
《私人订制》其中一个故事 讲的是生活中的大俗大雅。故事说的是一位得过无数国际国内大奖的导演,感觉他过得太俗了,他拍的电影俗,那些奖也俗,反正他的一切都俗,想要玩点雅的,开始葛优他们团队提供了个大纲给这大导演,里面涉及芭蕾,交响,昆曲等,被这大导演痛批:古代的就是雅的吗?宫廷的就是高的吗?并说以年代判断价值,以社会等级区分高下,那是文物观。看到这我不禁想是不是冯导或王朔(本片编剧)被一些自认为高雅的人士伤到了或恶心到了?这些自认为高雅的人士是不是经常跟他兜售芭蕾,交响,昆曲等他们认为高雅的东西?不然为什么他对此有那么大怨念?言归正传,方案被否认后,他们再利用逆向思维,既然不知道什么叫雅那就把现在认为俗的东西都剔除,剩下的自然就是雅了,然后大导演离开了他的豪华大别墅搬到了一个应该是农民工混居的地方过“雅”的生活,在满是泥土灰尘的地板上打起地铺。当然了,这雅得也太高了,差点给雅死,被送到他们认为最俗的夜总会听最俗的歌曲“伤不起”才挽救回来,是不是要表达一个人在现实社会中单靠雅是活不下去的,必须回到现实生活中世俗的活着才更真实这层意思呢?
之后,这大导演还是不甘心,他还是想寻找雅的东西,最后来到了道观求脱俗之法,被告之与王阿强换血即可,王阿强何许人也?大雅之士伯牙之弟叔牙的后裔,当然传到王阿强这代,他只会弹棉花。最后他们换了血,王阿强噌噌噌一直往上窜,拿了无数大导演之前拿的奖,与王阿强那的喧闹相比,咱们这位大导演则研究起他认为的雅的艺术---弹棉花,并请了葛优他们去观看他的表演,他们一致认为这大导演废了,而大导演则认真的弹着他的棉花,也是噌噌噌的。说实话,这里我没怎么看懂,感觉情节荒诞离奇,不知道是不是想表达大俗即大雅,返璞归真,素朴而天下莫能与之争美的道理?或许是我过度解读了吧。
『伍』 如何评价《私人订制》
私人订制绝对是有内涵,敢披露的电影。
『陆』 如何评价电影《私人定制》
《私人订制》观众们在观影时可能更加关注“成全别人,恶心自己”的这句台词,或者对范伟饰演的“廉政司机”和小璐的“不惜献身”也要让客户完成对性贿赂的情节记忆犹深。但是有句话可能才是影片的核心思想。“私人订制就是白日梦”,这句台词从包括范伟、宋丹丹等多个演员口中说出。而且在影片的最后,“向环境道歉”的主题将观众从无所不能的白日梦拉回了现实,包括雾霾、污水、砍伐等诸多问题都被展现出来。“私人订制造梦VS我们要面对现实”成为影片的主题,虽然看似嬉笑怒骂,实际上确是别有深意。