『壹』 美国电影《神秘代码》好看吗
个人觉得这部电影前面都不错,而且是尼古拉斯演的,但是结尾还是太草率,如果你想打发时间看看的话还是推荐的
尼古拉斯·凯奇的电影《神秘代码》 Knowing(2009)
导演: 亚历克斯·普罗亚斯
主演: 尼古拉斯·凯奇 / 钱德勒·坎特布瑞 / 萝丝·拜恩 / Lara Robinson / D.G. Maloney
类型:剧情 / 科幻 / 悬疑 / 惊悚
制片国家/地区: 美国 / 英国
语言: 英语
上映日期:2009-03-09(美国)
片长:121 分钟
又名: 先知 / 末日预言 / 地球毁灭密码 / 预难大逃亡
剧情:
1959年,美国马塞诸塞州列辛顿威廉道斯小学,该校即将迎来校庆日,小女孩露辛达•安伯利(Lara Robinson 饰)提出的创意为校长所采纳。校庆日时,学生们将画下自己对未来的设想,并集中放入金属时间囊中埋入地下,准备50年后重新开启。校庆日之后,举止怪异的露辛达用鲜血在墙上写下奇怪文字,并向老师提出警告。
2009年,威廉道斯小学再次迎来校庆日,被埋藏地下50年之久的时间囊重见天日。小男孩凯勒(Chandler Canterbury 饰)得到露辛达的信,上面没有任何图画,整页布满毫无规律可言的数字。凯勒的父亲约翰(尼古拉斯•凯奇 Nicolas Cage 饰)夜晚研究这些数字,竟发现这是一组具有预言性的密码。文中的数字清楚记录了世界上过去50年所发生的各种灾难。除此之外,这组数字还包括了接下来将发生的重大灾难……
『贰』 《神秘代码》究竟讲的是什么啊
《先知》(《神秘代码》)主要讲述身为教师的主人公,在儿子就读的学校里发现了一个来自过去的时间囊,时间囊中有一些图画文件之类的东西,上面写着对未来世界的预言。最可怕的是它预言地球即将毁灭,主人公被迫在有限的时间内采取行动,以阻止预言的实现。
在1959年,为庆祝一所新成立小学的奠基仪式,一群学生将自己的绘画作品封藏在时间胶囊里并深埋入基石之下。但其中的一名神秘的女学生青冈,似乎听到了耳边的各种私语声,她将整张绘纸填写上了数排无规则的数字。
时间流逝,转眼到了50年后,一批新时代的学生从地下挖出并开启时间胶囊,来查看里面的内容。之前那位女学生留下的神秘数字信息被其中一位小男孩迦勒·凯斯特勒拿到。而碰巧的是,迦勒的父亲、麻省理工学院天文学教授约翰揭秘了一个惊人的发现,即这些编码信息竟然毫厘不差地预言了过去50年里每个重大灾难所发生的日期、死亡人数和其它匹配数字。
正当特德更进一步地揭开了这个莫名档案的神秘面纱之时,他发现这之中还预示了未来的三件重大要事,最后一件暗示了一场全球规模的大毁灭。
这部引人瞩目的超自然惊悚片刻画出这个男人在面临周围的混乱,对于宇宙最终秩序的信仰抱有怀疑。在已故的神秘预言作家的女儿戴安娜·韦兰德和孙女阿比·韦兰德的帮助之下,约翰不顾一切地与时间展开惊魂落魄的亡命赛跑,直至最后留给他的是最终的灾难和最终的牺牲。而迦勒和阿比等地球各地的许多孩子也在神秘黑衣人也就是善良友好的外星人的帮助下,逃离灾难,在新的地域开始人类新的文明 。
(2)电影神秘代码观后感扩展阅读
《先知》(《神秘代码》)是由亚历克斯·普罗亚斯执导,尼古拉斯·凯奇和钱德勒·坎特布瑞等联袂主演的科幻电影。电影于2009年3月9日在美国纽约率先上映。
角色信息:
(1)约翰,一位天体物理学教授,他无意中发现连串数字竟准确地预言了过去50年的重大灾难,包括灾难发生的日期、伤亡人数和坐标。
(2)戴安娜,已故预言家的女儿,50年前那个神秘女孩的女儿,被约翰邀请她们加入到拯救地球行动的行列中,帮助约翰一起化解此场灾难。
(3)预言家,一个看似神秘和古怪的女孩子,将数排无规则的数字写在一张纸上,预言着未来世界的变化与灾难。
(4)迦勒,约翰的儿子,在一班新生开启时间锦囊后,50年前那位神秘女孩的画纸和那些稀奇古怪的数字辗转到他的手上,并将之交给了他的父亲约翰·凯斯特勒教授。
『叁』 电影《神秘代码》/《先知》中,神秘黑衣人什么身份,他们怎么能预言事件,并告诉孩子,鹅卵石又寓意什么
神秘黑衣人是善良友好的外星人,外星人怎么能预知未来就看你自己的想象力了,因为无数电影里的外星人都能预知未来,可从来没说过为什么能预知未来。或许有先进的科学技术建造时间机器,经历了未来后再回到过去,就可以预知未来了吧。
有鹅卵石的人,就是代表被选中的去其他星球的,电影里鹅卵石是黑色的,《圣经》中黑石的降临,是上帝的指引,黑石是亚伯拉罕(Abraham)或易卜拉辛(Ibrahim)(原名亚伯兰或亚巴郎﹝Abram﹞是犹太教、基督教和伊斯兰教的先知,是上帝从地上众生中所捡选并给予祝福的人。同时也是传说中希伯来民族和阿拉伯民族的共同祖先)诸教共同的意象,黑石在基督和天主的教义中均有提及,而在伊教中保留了更多的解释,黑石的意思是天堂落下的,指引亚当夏娃建立圣殿的地方,黑石其实在伊斯兰教中提及是最多的,但是,电影里面的的宗教元素显然反映的是基督教,电影中黑石的出现显然结合了导演的个人风格,运用充满神秘色彩的黑色石头结合宗教元素,为电影带来神秘感。
『肆』 《神秘代码》电影中黑乎乎的小石子代表什么
黑石其实在伊斯兰教中提及是最多的。但是,电影里面的的宗教元素显然反映的是基督教。黑石相似基督和天主的教义中均有提及。《圣经》中黑石的降临,是上帝的指引。 电影《先知》中黑石的出现显然结合了导演的个人风格,运用充满神秘色彩的黑色石头结合宗教元素,为电影带来神秘感。 电影的最后
1..黑石的意思是天堂落下的2.小女孩和小男孩并不代表亚当和夏娃(因为在末日的时候有很多“圣器”带着各种生物飞向列外一个世界)3.最后的那个地方是天堂的伊甸园(伊甸园有生命之树与智慧之树,而电影里面给我们描述了生命之树)4.那个树是是伊甸园的生命之树(生命之树早在亚当和夏娃之前就有了,生命之树既然能参与制造上个轮回,那么也是这个生命轮回的希望)这些全部和福音书里面一样的
那几个神秘人也不是外星人——是天使,是神派下来的天使。只是电影有意要做出的效果而已!尼古拉斯凯奇为什么不能上最后的梭形物体,大家还记得他的孩子对他说:“轻语者说你不能上去,因为只有选定的人才可以上去”为什么呢!如果你仔细回忆,凯奇的妹妹和他爸爸以及母亲都是基督徒,但是凯奇不信。圣经上写过:末日会有大的灾难,信他的有些会在灾前被提,有些会在灾后被提!凯奇的父母和妹妹是属于灾后被提的。当然我指的是灵魂。还记得凯奇让他爸爸一家躲在地下室去,他爸爸没有同意,说:“上帝召唤我的时候,我会回到他的身边”!大家再想想,凯奇去那个老太太的小屋里在床下发现“EE”是什么意思之前,在老太太的床头柜上看到了一本“圣经”。最后的一个镜头大家看到男孩和女孩穿着抹布白衣在很美的地方,前面有一颗很大的树。这是导演向我们描绘的天堂的景象,那棵树也就是“生命树”。一些网友说那个男孩女孩是代表亚当和夏娃,其实错了,在上帝的眼里我们都是孩子。还有一些网友说那些太空梭里装的是动物或者是别的孩子,其实也错了!就是最后大灾难前被提的人!整个片子突出两个主题,第一:在灾难面前人无能为力,你是不是该去选择相信上帝,请大家斟酌!第二:父爱,片中凯奇将一个父亲的爱和责任完完全全的展现出来,感动不已给大家讲个片外话:圣经中把末世的灾难比喻为产妇之难。怎么说呢?产妇,随着自己怀孕的时间变长,肚子的疼痛也会越来越频繁,可能原来是几天一次,慢慢的变成一天一次,到最后可能会是一天几次的疼痛!而我们现在世界灾难呢,大家可以细细去想去查,全球大的灾难从原来的很多年一次,慢慢的变成几年一次,一直变成现在的一年很多次,现在我们听到的很多都是几十年不遇,而且越来越多!尤其是这两年灾害灾难貌似是接踵而至吧!这部电影结尾的宗教元素很重和《地球停转之日》相似
『伍』 神秘代码电影介绍(英文)观后感(英文)、
《神秘代码》是好莱坞巨星尼古拉斯·凯奇的一部科幻新作,讲述了尼古拉斯·凯奇饰演的大学教授约翰在妻子过世后扮演着单亲爸爸的角色。对儿子的严格管束,使得父子二人之间始终存在隔阂,然而就在儿子的校庆典礼上,一封来自“过去”的神秘信件,将彻底打破父子二人的平静生活,将他们卷入一系列的恐怖事件和一场未知的命运当中。
神秘代码 剧情简介
1959年,在庆祝威廉·道斯小学的建成仪式上,孩子们将自己作的画放在了时间囊里,并将其埋在地基下,其中一个看起来颇为神秘的小女孩露辛达在她的画上写下了一行行看起来毫无规律的数字。
转眼间50年过去了,在威廉·道斯小学的50年校庆上,校方开启了时间囊并将50年前学生的杰作分发给现在的学生。露辛达的绘纸到了一个叫凯利布·柯斯勒(钱德勒·坎特布瑞饰)的孩子手里,这张绘纸引起了卡利布的父亲——麻省理工大学天文学教授柯斯勒(尼古拉斯·凯奇饰)的注意。柯斯勒教授发现,这张绘纸上的数字精确地记载了过去50年间所发生的重大灾难的日期及死亡人数;令他更为惊讶的是:上面还记载了将要发生的三起灾难事件,其中最后一件更是涉及全球的重大灾难,而他与他的儿子也将卷入其中。 柯斯勒教授试图通过当局来化解即将到来的危机,但是其他人认为他是杞人忧天,他只能选择孤军奋战。在戴安娜·韦兰(罗丝·巴瑞恩饰)与其女儿阿比·韦兰(劳拉·罗宾逊饰)的帮助下,柯斯勒教授不断的努力,与时间赛跑,直到不得不面对终极灾难与牺牲……
[{豆瓣 里 最好的 影评}]
影片的开始,女老师将小朋友们画作放进一个叫"time capsule"的容器中。虽然女老师轻松自然的说出"time capsule",但就在那时,一种诡异的感觉袭遍全身,一股凉气从地底下钻出来,连鸡皮疙瘩都不放过我。于是,我心中假定:这是一个“悬疑剧”。
当黑衣人频繁出现,飞机空难81人罹难,地铁灾难和那张能预示灾难的纸被指指点点的时候,一种对“灾难片”惯有的烦感涌上心头。因为那好像只表示人类自身的“无辜”和没有改变自己命运的能力的的那种无助与不安。灾难片除了让人觉得自己无用之外,还能带来什么?或许是票房而已。
后来发现看这部影片,有一种“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”的畅快。因为John在Lucinda故居急急找寻灾难证据时,他发现了一幅画,这幅现的下面写了一个单词"Ezekiel"。这个单词就是圣经中“以西结书”,一卷先知书预示了以色列民族,以至所有民族的结局,世界的结局。因着信仰的永恒性,顿悟这是一部“宗教性”影片。但值得关注的并不是它的宗教性,也不是它的虚构性,而是它烘托出的信仰真缔。
浅释一下我眼中的Knowing:
1. Knowing中文翻为“先知”
我思来想去,这是最适合的一个片名。因为只有这个片名,才能体现出人类现在的光景。在圣经中,先知是能够听到神话语并且将所听到的命令和预言传递给众人的人,但是他也无力改变神对某个人或某个民族的兴旺或衰微的计划。而这一点,正是本影片的主线--神对人类的末世有一个不可逆转的计划,大部分人完全无法探知和了解这个计划而盲目的生活着;而极少部分知道了这个计划的人,也无法通过自己的能力去改变一切(计划或者他人的思想),他们可以做的是接受事实,"if it's the time, it's the time.",这不是消极的接受,而是积极的面对。
2. 黑衣人是天使
我不得不承认,黑衣人的造型的确非常雷人,完全不像早期天主堂壁雕上的天使,但是恕我直言,真的是天使。整合剧情后,发现他们天使的位分一点都不为过。
前半段电影中他们的演出更像是恶魔,偷偷的出现,偷偷的递给Caleb黑色小石头,似乎掩饰着什么不可告人的玄机。这样的行为让我想到未信主之前的一些趣事。我刚搬来洛杉矶,教会姊妹常来家里做客,问还缺什么,还需要些什么,十分热情。可是我的心里,一百个不愿意,因为以前受到的教育是“滴水之恩,涌泉相报”,就不愿意欠这个人情,怕是还不起。她们就会“偷偷的”送来这个,送来那个,而且夸张的说一切都不用还。我的心里七上八下,就觉得有什么不对劲儿的地方。果真在几个星期后,“偷偷的”送我一本圣经。这下子彻底证实了她们接近是“不安好心”。昨天看到电影中那段情节,忽然使我打开心中的匣子,原来当时的她们真的是天使,可当时的我看她们越看越像恶魔。只是,当时的我,看不清楚罢了。
后半段电影中,他们告诉小孩子们,如果愿意,就跟他们走;当John追上天使时,他用蓝光使他不看见,没有伤害他;当John找到儿子Caleb的时候,发现儿子抱着小兔子,完全不会受到伤害。他们在外形上和行为上与普通人不同,只是因为他们是天使。而他们一再的出现,只是要让人们知道世界末日近了,即圣经上所谓的“天国近了”。
3. Everyone Else
Lucinda女士死前在她的床板下写了许多Everyone Else就是她小时候写的那张纸中最后两个字母EE。本来后边的四字数字是事情发生的经纬度,而最后这一次,是全球人类的灭亡,没有经纬度了。意思就是:人人都要死!让我忽然想起圣经上的一句话“人人都有一死,死后且有审判。”
4. Ezakiel那张图
这个在前边的段落中叙序过了。
5. 小孩子能听到天使的声音,但他的父亲听不到。
这个大概就是对应圣经上说的:“人若不回转成为小孩子的样式,断不得进天国。”事实上,圣经上的意思是说一个人的心思意念要回到小孩子的样式,并不只是身体上像小孩子的样子。如果是那样,岂不是所有的小孩子和侏儒才能进天国?这句话的反面意思是说,成年人若心思意念清洁,也一样进天国。
6. 两个小孩子跟天使被接上天
是末世论中的“被提”。这是说一部分人没有经历死亡,就回去天堂了。
7. John和他的家人相拥一起经历末日灾难
这一点是大家看了都比较容易受感动的地方,因为亲情的凝聚力是世界中最强大的凝聚力。为什么他们有这样的笃定呢?因为这里--本片最经典的地方,烘托出了信仰的真谛,就像我前面所讲的。信仰的真谛就是这种精神,是经历了苦难,经历了灾难,还依然相信神掌管一切,也掌管着他们的生命,不只是有形的生命,更是无形的生命。又重复一遍这句经典台词:"if it's the time, it's the time. We won't go anywhere."
8. 黑色小石头
我理解为耶稣,因为信仰角度上他是世界的磐石。
9. 那些蓝色飞行物从不同地方离开地球上升
带两个小孩子离开地球的飞行物上升到空中以后,镜头中出现了许多相似的蓝色飞行物从地球的不同地方离开地球上升。其实,飞行物是什么不重要,它的样子只是一种表现形式。虽然算不上科幻,但只是世界末日末到来前,导演的一种忆想。重要的是许多这种东西在不同的地方上升。它主要表现了导演的宗教观:地球上所有的人,不论什么民族的人,不论什么肤色的人,都可以选择敬畏神,都有机会“被提”(这是我在前面讲过的一个观念)。
10. 剧终的那棵树
那棵树是生命树,世界的终结是生命树,永远的生命。不是创世之初的那棵善恶树。两个小孩子奔向那生命树,意味着从此人类拥有了不朽的生命。拥有永恒生命的人类,不需要轮回。没有世界的轮回。
11. 为什么这些知道要来之事的人不把这些事情告诉更多的人呢?
有些人会问以上的问题,可是,我的问题是:“即使这些人把他们所知的这些未来之事告诉人,又有多少人信呢?”影片中也出现过类似的场景,比如大家都认为Lucinda是一个“神秘的疯”孩子。
很喜欢电影中的这些隐喻,甚至更多,作为一名基督徒,看的是酣畅淋离,评的是如醉如痴。可转念一想,大多数人呢?太多的隐喻对于没有信仰经历的人来说是多么难理解的事情啊。这样的话,美国人应该看成了一部Fiction film,中国人应该成了一部无厘头的雷人影片。总之,这个世界末日只是忆想、假设罢了,因为真正的世界末日是无人知晓的。“那日子,那时辰,没人知道,连子都不知道,唯独父知道。”这样,连耶稣都不知道,谁还能知道呢?这部电影也提醒我们说,我们不过是人。
Honestly, I couldn’t tell you what was more fantastic about Knowing. The spectacular ending, or the thunderstorm of brain matter it wrought with its mind-blowing stupidity. Fortunately, I’ve worked up a healthy resistance to Nic Cage fatuousness, so I was able to wipe the gray-and-red globules from the exploding skull sitting next to me off my shirt and make it home with only a ll ring in my ears, a ring I expect will probably keep me out of the armed services when the rest of you are enlisted to stave off the impending brain-dead apocalypse proced by the stupor suck-hole of Cage’s seven upcoming films over the next year and a half.
It’s a shame, too. Because there is a moderately compelling premise beneath the layers and layers of imbecility shrouding Knowing. Fifty years ago, a stark-raving school girl with pigtails and psychosis dropped a sheet of paper with a series of numbers on it into a time capsule at her elementary school. In the present day, John Koestler (Cage) and his son, Caleb (Chandler Canterbury), come into possession of that sheet of paper when the time capsule is unearthed. A drunken John — recently widowed — discovers the meaning behind the numbers. They represent every major national tragedy of the last 50 years — the date, the number killed, and the GPS location. In the simplest terms, the numbers challenge John’s belief in the randomness of life, which he holds in contradiction to his father’s theological convictions. If, in fact, these events were predicted by a schoolgirl 50 years ago, then determinism is at play, perhaps proving the divine nature of our universe. God didn’t merely set things into motion; he’s still got his hands on the stick shift.
If Knowing had settled there, then perhaps the film would’ve been a bland thriller marred only by Cage’s obtuseness, his insistence on gritting his teeth occasionally and speaking as though he had a jar of molasses lodged into his skull. If he could, in fact, predict the tragedies, perhaps he could be in the right location to prevent them. If so, he’d then prove to be a more powerful force than the creator of the universe, rending the series of numbers irrelevant, reaffirming the randomness of life, all the while revealing Knowing simply to be a another pointless exercise among many in Nic Cage’s career.
Unfortunately, Knowing careens off the rails and plummets into an abyss of zany preposterousness so deep that you could reach your hand into Australia. There is one thing worse than a pointless cinematic experience, and that’s a completely nonsensical one. Such is the fate of Knowing when the sci-fi Boogeyman rears its head. The Boogeyman here are Whisper People, creatures that look as though they’ve crawled out of Diesel Jean ads and spent a couple of days mainlining embalming fluid. Only John’s son Caleb, and the granddaughter of the stark-raving school girl (Lara Robinson, in both roles) can hear their whispers. What are they telling them? Essentially, how they can save themselves from the last series of numbers, an end-of-the-world prediction. How can they possibly save themselves without running afoul of Judeo-Christian belief? Let’s just say that bunny rabbits and the forbidden tree are involved. Indeed, a less ludicrous ending to Knowing might have involved the entire world buying a coke and jumping just as the metaphorical elevator crashed bottom.
It’s a difficult movie to square with director Alex Proyas’ earlier career (The Crow, Dark City), and it’d be more comforting to blame it on the script, except that Proyas wrote it, or on studio pressures, though I can’t imagine even the liquid-brained suits at Summit Entertainment would wish that ending upon any movie. But then again, they’re the same ones who fired the director of the most successful vampire flick of all time after the first entry into the franchise. I can only guess that Proyas conjured up an interesting premise, and could find nowhere to take it but a Biblical LaLa land where golden wheat dances in a meadow. The only way it could’ve been more idiotic is if Nic Cage had stabbed his eyes out when he took the Oedipal, overacting fall to his knees as the final events unfolded. At least then, he’d have been saved from the vision the rest of us had to suffer through.