嘉年华电影观后感500字

⑴ 怎么评价电影《嘉年华》

如果不是观看第五十四届金马奖颁奖典礼，我不会知道居然还有《嘉年华》这部电影。之所以用“居然”这个词，是因为《嘉年华》这部电影拍摄视角的特殊性。

电影以两个女孩（小文和新新）被新新的干爹（有钱有势的商会会长）诱奸性侵为背景，展示了当下社会的腐败和人性的堕落。当然，电影也展示了以律师、小文父亲及“黑户”小米所代表的追求公道、公正和自尊、自我拯救的希望。

电影中两个女孩的老师，只是停留在对孩子迟到行为的批评和惩罚（罚站在教室之外），让老师失去了对孩子行为背后存在可疑问题的洞察！也就失去了对孩子应有的教育关怀！

影片中那个“黑户”女孩小米是逃离自己家乡的女孩。小米比两个受性侵的女孩大不了几岁。但是生活已经让她学会了很多。只是这份命运不免有点残酷！小米是从生活中学习！而不是在课堂里学习！

两个女孩在课堂里学傻了！而小米在生活的磨练中学聪明了。上学很少的小米还保留着良知和自尊，恰恰是所谓的教育和美好的生活让人的良知渐渐泯灭了。

在小米走投无路时仍然不愿意回老家去，因为她说“这里暖和，就连要饭的晚上也能睡个好觉。”但愿这里不只是天气暖和，人心也会让人感到暖和！

虽然可能还很遥远，我们一起努力，一代又一代，相信终究会到来的！

⑵ 《嘉年华》想表达什么主题

我们要做的，不是去改变这个世界，而是不被这个世界改变

众所周知，《嘉年华》是一部儿童性侵题材的电影，本片的导演文宴正是凭着《嘉年华》斩获第54届金马奖最佳导演奖，《嘉年华》也同时成为唯一一部入选威尼斯电影节的华语电影。这部电影究竟有何魅力，作为在国内难得的能上映在荧幕上的如此题材影片，文宴导演想表达的仅仅是对于儿童性侵的痛斥和思考吗？当然没有那么简单。

电影始于沙滩上巨型梦露雕像的裙下。12岁的女孩小文和小新被当地商会会长强暴，而15岁的女服务员小米目睹了这一切。故事由此展开。影片中梦露的巨大雕像贯穿始终。在上世纪50年代，美国道德的涌动下，被人们追捧。但在我国小镇中，甚至很多看似发达的城市里，梦露掀起的过高的裙摆，被视作荡妇。在小米的眼里，梦露是如天使般美丽纯洁的，可是她却被贴满了广告和脏东西，女性形象受到肆意的玷污和践踏。

影片中少女们无助的眼光中，折射了现代社会物化女性、对女性畸形对待的冰山一角。最让人揪心的一幕恐怕就是本应给予小文最大关怀的母亲，竟迁怒于小文。看似戏剧化的情节其实是真实的。在同一个道德污点下，男性受到的谴责和非议远不如女性，相比之下，女人可能会万劫不复，这是极度不公平的。

我想，影片真正要表达的有二。一是揭露了现代社会对女性的畸形对待和物化，性压抑下对性观念的不成熟认知；二是抗争，像小米一样，打开枷锁，在人间炼狱里，做好自己，保持本心。正如电影《熔炉》里所言：我们一路奋战,不是为了能改变世界,而是为了不让世界改变我们。

⑶ 嘉年华电影的观后感

《嘉年华》的故事就从这里开始，影片的主要角色是两个女孩，一个是年仅12岁，在沿海城市上初中的女孩小文，另一个是小小年纪就在宾馆做前台工作以求温饱的16岁少女小米。影片通过这两个女孩的视角，用一桩事件将两人冥冥之中联系在一起，讲述了一个残酷的青春成长故事。

⑷ 电影《嘉年华》这部电影折射出怎样的现实

《嘉年华》的导演文晏说：“真正的罪犯，可能是整个社会中，大家的缺失。”

《嘉年华》的原型是海南万宁著名的未成年人性侵案“校长带小学生开房”，不熟悉的人，可能不知道前面还在假造妇科检查记录、嫌犯在动用金钱收买私了，为什么突然“神转折”成了坏人被收监，坏警察被惩处。实际上，被省略的是网上抗议“校长开房找我”以及其他女权公益人士的活动。

“广州大学城黄波案”的黄波在把黑手伸向大学生的时候，事实上是一个缓刑期的强奸犯。他在公司强奸女下属未遂，最后不仅在司法系统人员的帮助下赔偿换取谅解书，还获得了并不适用的缓刑；而且，在法院某些人员巧妙斡旋下，他的缓刑并未执行。于是这个强奸犯全国满地跑，从缓刑期就开始性侵女大学生。而对他后来的作为，尽管有四名受害者报案，警方拒绝立案。

所以，财雄势大者的性侵，往往可以逍遥法外。这不是罪犯一个人的“功劳”，而需要很多人的“努力”：二次伤害当事人的处警，出卖当事人隐私的媒体，窃窃私语中咎责受害者的路人们，以及贪赃枉法者。《嘉年华》是一部难得的观照现实的电影，每一个希望生活在真实中的人都应该去看。