『壹』 起跑线这部电影讲述了一个什么故事
现在随着家庭对孩子的重视能力不同的国家,对孩子的教育方式也是不一样的,起跑线这部电影就是由印度创造的。是展现了现在家长对孩子教育的重视,为了让孩子从小接受到更优秀的人,不惜做出搞笑的行为,甚至是违背自己道德的行为,这件事情也是让家长们更正确的认识到如何培养孩子。不是让孩子享受到更优质的环境,而是让孩子明白到做人的道理,才是家长需要做的事情。起跑线这部电影主要讲述的就是一位父母为了让女儿接受更好的教育,接受更好的教育,因为家里面很有钱,但是为了女儿受到更好的教育,也是为了装作平民来抢名额。
三、带给孩子更好的成长带给孩子更好的成长,不是一味的给孩子提供物质上的优待,更多的是要给孩子提供上精神的帮助。保证宝宝的健康成长和精神上的品质,引导建立正确的三观,才是带给孩子最优质的财富。
『贰』 起跑的方向——印度电影《起跑线》观后感
最近一位好友告诉我,又看了印度电影《起跑线/Hindi Medium》,“一如既往地好看”。但凡遇此评价,一部电影就到了不看就有负罪感的地步。这是一部典型的当代印度电影,饱满的故事情节、恰到好处的音乐运用、讲究的演技、关键是还有深刻的思想,近些年印度电影的诸多优点这部影片都有体现。印度电影的水平,不管国内同行服不服,已经到了让国人高山仰止的高度。作为一个中国影迷,从电影艺术角度看印度电影也许太五味杂陈,这次换个角度:教育。
这部电影的英文名称“Hindi Medium”, 字母意思我理解应是“印地中产”;在中国译成“起跑线”,不知出自哪位高人之手,真是“别有用心”,一下子触动了多少中国家长的心弦。“起跑线”在中国家长心眼里,实在过于非同小可。看完后的事实表明,如此翻译非常符合这部电影的故事情节,更容易引起中国观众的共鸣。电影的故事很简单,一对家长想方设法直至装穷让自己孩子上了名校而最终回归善我又放弃名校。
想尽一切办法让孩子上名校,也是中国家长的共同使命,最有力的理由就是再苦再累再衰,也不让孩子输在“起跑线”上。“起跑线”,这条“看不见,摸不着”的线,穿心透肺,将无数家长串起来。这莫名让我想起了木偶戏,一条线牵引着台上的人物举手投足、上串下跳,人物的命运终是牵于一线。
“起跑线”对中国家长意味着什么?这么多家长趋之若鹜,它太重要了,以孩子前程的名义。我也是一名中国家长,看到身边的家长为了“起跑线”运筹帷幄,铺路架桥,我非常不安和愧疚。我怀疑我自己是不是一位合格的家长,因为迄今为止,我连“起跑线”到底是什么还没有搞清楚。我猜想,“起跑线”也许就是孩子能考上名牌大学,大学是就业的起跑线,高中是大学的起跑线,初中是高中的起跑线,以此类推幼儿园就已经是孩子的“起跑线”了。所以,从幼儿园开始,家长们都得精挑细选给孩子尽量上个好幼儿园,否则输在“起跑线”。虽然这样猜想,我才不希望我的猜想是对的,否则我的孩子已经输在“起跑线”上了,我选幼儿园时主要考虑了近便就行了,我没有直面幼儿园这道“起跑线”。
不明“起跑线”究为何物,“不输在起跑线”更加一头雾水了。我还得猜,从“输在起跑线上”猜起。“输在起跑线”形象地理解就是孩子赛跑,人家孩子的起跑线在自家孩子前面,一跑就输了,就是最终不输也是一路“呲牙咧嘴”追赶前者,这种“亏”哪位家长能泰然处之。精明者不能,我这种糊里糊涂的也不能。“不输在起跑线上”,理想的状态自然是起跑线的最前端,最不能接受的是最后,勉强能接受是中间,尽量靠前。作为一名家长,我自己的定位是步落后于中间位置就行,有机会尽量往前“挪点”。问题是,中国孩子太多了,一个孩子对应一条“起跑线”,作为家长,我无法知道自己孩子的位置,更无法找到并确认我其实可以接受那个“中间略前”。人是聪明的动物,管它什么位置,竭尽全力,把孩子的“起跑线”往前挪,能挪多少就挪多少。为了挪前孩子的“起跑线”,家长们无私奉献,鞠躬尽瘁,锲而不舍,甚至为所欲为。就像电影中的家长一样,为了孩子上名校,无所不用其极,直到装穷骗得入校指标。为了孩子,真是哪里的家长都很拼!如此,“起跑线”变成了家长拔河比赛的绳索,这也许不是一场你死我活的战争,但的确是一场分个输赢的比赛,拔河的界限就是那个中线“medium”(有点家长目标更高)。你认为自己在前进,其实也是在拉后别人。
这部电影的前半部,就是演绎家长如何前移起跑线的,后半部则通过人物之间的冲突和男主内心冲突最终推翻了“起跑线”模式。男主最终意识到他“为了孩子”所作的一切不过剥夺了另一个孩子的机会而已。男主的“穷师”本来要告发男主,但看到男主女儿亲切地与他打招呼则放弃了,那一刻他认为男主的姑娘也是他的孩子,既然都是自己的孩子,何必厚此薄彼呢?“穷师”实际上这部电影的灵魂。
这部电影告诉我对“起跑线”的猜想是有问题的。既然猜也是瞎猜,还是回归理性吧。如果“起跑线”表现为名校之争,那这种竞争其实就是谁挤掉谁的问题,成败是微观的,是个人和家庭的,在国家层面毫无意义。电影反思的恰恰是基于自己的孩子去“突前”到底有什么意义?家长心目中的“起跑线”在理性上是虚幻的,在道德上是自私的。太多事实表明名校和成就没有必然联系。不用太多事实也可以表明“为了孩子”,只是“为了自己的孩子”,说到底是为了自己。为了自己的孩子无可厚非,但挤掉别人的孩子细想起来就不那么心安理得了。名校是优势的教育资源,本来应该让孩子们自由竞争,但因为“起跑线”表现为“拼爹拼娘”,很多情况孩子反而置身其外。我们其实太在乎“起跑线”的前后,而忽略了站在“起跑线”的孩子到底跑向何方?男主经过一番“神”操作,实现了孩子入名校,结果却发现自己走向良心的反方向,而这绝不应该成为教育的基石。电影故事也许过于艺术加工,但现实一点也不逊色。仅就中国孩子大量时间“泡班”看,有多少家长认为哪些课外班真正开发了孩子的潜力,孩子那么多学习时间有多少与品行的提升有关呢?如果移前“起跑线”让人离良心善念渐行渐远,这样的起跑线又何必太执着。移前“起跑线”意味着远离贫穷的人们,而电影告诉我们,穷人虽然没有钱,但可能有一颗金子般的心。记得一年冬夜,我去楼下扔废纸,一位拾荒老人告诉我:这个可以卖钱,你确定不要了?那一刻我被震撼了。我扔的垃圾应是她的“最爱”,她不是立即收下,而是提醒我“攒着卖钱”。
(当夜我发了个微信朋友圈,如下)
看到这个场景,作为一个家长,还那么执着“不输在起跑线上”吗?希望孩子赢,赢什么?到底赢什么?
不可否认,人生有竞争的一面,如果孩子非要有一个“起跑线”,我认为不必是名校,也不必是各种特长证书,而是家长自己。如果家长真要移前孩子的起跑线,就先做好自己,持续提升自己。自己“不动如山”,用自己的名位、金钱、关系、种种运作牺牲博取入场券,把孩子推向成功,很可能南辕北辙。再好的名校的也只是人生驿站,而父母,家长才是孩子的起跑线。不要以为你可以推动孩子,孩子一直都在你的前方,不想落太远,才是“不输在起跑线”。
起跑线很重要,但更重要的是起跑的方向。
『叁』 起跑线观后感
起跑线观后感15篇
在看完一部作品以后,相信大家的视野一定开拓了不少吧,这时候十分有必须要写一篇观后感了!那么我们如何去写观后感呢?以下是我帮大家整理的起跑线观后感,希携让望能够帮助到大家。
每个人,确切的说是每个孩子,都有不同的习惯。每个国家的孩子也有不同的习惯,比如,这部电影上的日本小朋友,他们就有领导主义,乐于助人的好习惯。
《起跑线上的较量》主要写的就是每个国家的孩子不同的习惯,中国,孩子吃完饭后,或者是勉勉强强的学完习后就去看电视或玩电脑,而剩下的一大堆东西爸爸妈妈收拾,况且,我们有的时候海浪费食物;日本,每个孩子吃完饭后都会自己收拾桌子,扫地;两三个人一小组,倒垃圾等;还有吃饭前,不管有多么饿,必须等所有人都来齐芹逗了之后才能动筷子;而且吃完饭后,主动刷牙,自己接水。就只拿中国和日本一对比,明显的结果就出来了读后感 ,中国孩子被娇生惯养,懒。日本孩子公平对待,勤快。
日本,在一个饭店里吃饭的人,只要遇到了麻烦,都会帮助别人;比如喝牛奶解不下来绳子和盖子,有一些人就主动帮忙。中国,遇到了麻烦只有熟人相助,或者自己捣鼓直到开了为止,再或者就找服务生帮忙。
垃圾桶分了两类,一类可回收,一类不可回收;虽然标的很清楚,可是中国人有的看都不看一眼直接扔进离自己最近的一个垃圾桶里了。
看了日本孩子的吃饭的习惯,又学了加拿大和中国不同的教育方式,所以说,我们懂得了吃完饭帮妈妈收拾一下桌子或做点家务,来体验一下外国孩子的生活吧!
今天早上,我去奥斯卡工作室看了一部电影——《起跑线》。这部电影讲述了一个故事,拉杰和塔米用各种手段让他们的孩子皮娅——去了一所私立学校:买了一所学区的房子,办了一张假证书,变穷了。最后,皮娅终于去了这所学校。在电影的结尾,他的父亲出于良心发现并把皮娅送回了公立学校。
看这部电影不仅让我想起了我妈妈,她花了一万多元让我去补习班。我也买了很多信息,只是为了让我进入一所好的中学。
我记得去年冬天,外面雪下得很大。外面多冷啊!但是当我妈妈听到补习班老师说她想买材料时,她拿起衣服准备出门。我说,“妈妈,外面太冷了,你不买吗?”我妈妈说:“不管雪下得有多大,有多冷,我都会买下来给你学习。”那时,我非常感动,我的母亲冒着大雪为我购买信息。
另一次,是今年7月8日,我要去洛阳参加第二外语考试的入学考试。我父母5点起床,开车送我去洛阳。在我考试的两个多小时里,我的父母没有吃一口食物,也没有喝一口水,他们在那里焦急地等待着。考试结束后,我告诉妈妈:“这次这个问题太难了。我考试成绩不好,我想我做不到。”我妈妈没有说话,但是她带我去了餐馆,让我吃了一顿大餐。吃饭的时候,妈妈说:“没关系,我考试没通过没关系,成绩不重要,只要我努力。”听完妈妈的话,我的心又感动又惭愧。与皮亚的母亲相比,我的母亲对我很好。我很高兴我生活在一个民主的家庭。
看完这部电影,我知道我父母在背后给了我很多。我必须努力学习,不辜负父母的期望。
周末,我和父亲在常杰天汉散步,不知不觉中结束了。看了看表,时间还早。“哦,去看电影吧!”就这样,我们走进了电影院。
我们看了一部发人深省的电影《起跑线》,讲述了一对非常富有的夫妇为他们的女儿买了全国最好的幼儿园,让他们有一个好的幼儿园。住在那里的人都是来自社会上层的人,都说英语。虽然吉拉的妻子会说英语,但是吉拉不会。因此,每个人都认辩首局为吉拉只是土豪。所以他们的家庭在当地被边缘化了。最后,学校开始招收学生,但学校认为吉拉是个商人,不会太注意孩子们的学习。
"没有办法从山中的重水中恢复,黑暗中还有另一个村庄。学校将为穷人保留25%的学位。吉拉想出了一个好主意。这家人搬进了贫民窟。最后,他带着错误和虚假的真相走进了学校。然而,一个在贫民窟帮助过他们很多次的朋友的儿子没有被选中。吉拉认为他假装贫穷,剥夺了真正贫穷的孩子上学的机会。所以他带着女儿离开了学校。吉拉真的是一个值得钦佩的人,他称赞自己的正义感。
电影开始时,吉拉正在和一个顾客谈生意,他的妻子打电话给他,他开车接她,显示他非常爱他的妻子。当聚会举行时,他的女儿想和他跳舞,而他不顾自己的形象疯狂地跳舞。为了让女儿进入一所好学校,他绞尽脑汁,想尽一切办法来表达对她的爱。
同时,这部电影也生动地反映了现实生活中的择校问题。在电影中,有一个场景,一长串的申请者描述了选择学校的残酷。他们对学校的选择表示不满。我认为这种情况应该改变,为孩子们的未来增添光彩。
在日本的武石小学中,我看到日本孩子们的午餐习惯井井有条。在一个餐厅中,孩子们已经坐好了,抬头、挺胸,面前就放着自己的食物,可是却不见某个孩子动筷子吃饭。原来日本的孩子们都是等到学生们来齐之后才开始吃饭。在日本小学生的餐桌上,只有一碗蛋汤、一碗米饭、一点青菜、一点古老肉和一瓶牛奶。
开始吃饭了,几个女孩子就开始行动起来,帮助老师、学生们打开牛奶的瓶盖和绳子,并将这些垃圾进行分类后扔进垃圾桶。日本的小朋友们吃饭很努力,米饭一粒不剩,蛋汤一滴不留,连菜都吃得干干净净,就像刚刚被洗过一样。就算没有将饭菜吃光,也会井井有条地将吃剩的饭菜倒进垃圾桶内。
日本小朋友不仅注意礼仪、文明习惯,还注重牙齿的卫生。在每个小学生的桌子旁边,都有一个自己的牙杯、牙刷以及牙膏。每次吃完饭后,小学生们就拿起自己的水杯,到饭堂那敞开式的水池去接水刷牙。等到同学们都吃完午饭后,就有一些学生开始擦桌子。在没有监工、老师和指挥的情况下,许多同学都自行帮助同学们收拾垃圾和喝奶剩下的瓶子。还有同学收拾托盘,将它收拾的干净、整齐。
这些中国孩子们可以做到吗?
答案就是:不可能。
为什么?因为日本孩子们勤劳。为什么?因为中国孩子们没有这个意识。为什么?因为这就是日本孩子们的快乐、习惯,而中国人却没有!日本孩子们会为同学及老师们打开牛奶,我们会吗?日本孩子们会懂得垃圾分类,我们会吗?日本孩子们会为其他人做饭,我们会吗?不会……
这,就是输在起跑线上的结果。我们只被日本侵略中国这个表面的现象所迷惑,实际上,只是日本的政府坏,但孩子们心肠都是好的!这,就是输在起跑线上的结果。
自从我看了起跑线上的较量,我就发现自己身上有好多缺点,干的事是一样的,为什么我们就不能做到完美,我一直在反思。
我发现中国的孩子已经输在了起跑线上,日本的孩子很懂礼貌,来了客人知道好好招待,他们还把礼物准备好送给中国的孩子们。
同样是吃饭,他们必须要等到中国的孩子来了才开始吃饭,不然他们就一直不吃。他们的饭很简单,一点都不精致,一些米饭、古老肉、小菜,而我们吃的比他们吃的好多了 ,为什么他们就可以吃得很干净,而我们每次吃都要剩一点呢?
同样是孩子,为什么人家吃完饭都会自己收拾的干干净净,而我们吃的到处都是,碗里到处是剩饭,桌子上也是。他们会自己擦桌子,不像我们,还得让老师擦桌子,父母擦桌子。所有的事情是日本的孩子自己都可以干,吃完饭还会很自觉的去刷牙,而我们呢!生活不能自理,脱离了父母的怀抱就不能生存。
他们吃完饭后会自己去倒掉盘子里吃不了的饭菜,而且垃圾还是分类倒的,料理是一个垃圾桶,一些塑料袋子是一个垃圾桶,它们都很遵守分类放垃圾,不像我们,别人明明标号是可回收垃圾还是不可回收垃圾,我们就随便一扔,还得垃圾处理厂的叔叔阿姨们去收拾。
他们养成的好习惯,我们做到了吗?我们是否是等到别人来了以后才开始吃饭?是否讲究卫生,饭后要刷牙?是否遵守分类放垃圾的责任?是否能自己把自己管好?谁可以告诉我,我都做到了,每一项我都做到了,我养成了这些习惯。那是不可能的,他们从小就养成了良好的习惯,所以现在他们才这样的。
所以我们必须提高对自己的要求,好好管着自己,从现在开始养成好习惯!
周三是私人家庭影院的会员日,有时观影半价、有时免费饮料供应、有时赠送一场。今日恰逢周三,享受观影半价。爸爸、妈妈、外婆还有我来到私人影院看了一部早就想看的电影《起跑线》。这部电影讲的是和我们中国家长一样担心的“择校问题”。
电影开头,男女主人公为了女儿能上当地最好的幼儿园,可谓是百费周折。他们花了巨款买了学校附近的房子。为了能跟邻居交好,他们费尽心思,但依旧无法和别人融合。不光如此,为了能顺利通过学校的面试,他们找培训班,不仅女儿要培训,连他们自己也要培训,结果依旧却因为他们自己的学历不够而没有如愿。最终,他们想要用贿赂的方式没如愿后,用富人装穷人的手段骗取名额,让他们的女儿顺利入学,而一直默默帮助他们的人却落榜了。
主人公心里不踏实,他选择用资助贫民窟的公办学校,让那里的学生拥有漂亮的校舍,丰富的课外书和崭新的课桌椅来平衡自己的良心。再后来,默默帮助他们并落榜的人发现了他家的骗局,正准备告发他们时,却被他们可爱的女儿感动,再次原谅了他们。但最终,主人公再也欺骗不了自己的良心。他请那些公办学校的孩子们来到民办学校的汇报演出上表演,并发表了自己的一腔感慨,告诉人们不应该如此死板、固执地认为自己比别人高端。虽然没有人来呼应他,但他的妻子成了他最有力的支持者。最后他们将女儿转到公办学校去上学。
看完以后,我深深被主人公的勇气和仗义而感动。如今我们身边,很多人都想让自己的孩子上有名的学校,为此也是大费周折。这都是家长的一片苦心,但其实真正需要的是我们自己去努力!
这是一部好电影!虽然有点过,但还是真真切切地呈现出社会现象。
周末,我和爸爸在天汉长街散步,不知不觉就走到了尽头。看了看表,时间还早。“噢,去看场电影吧!”就这样,我们走进了电影院。
我们看的是一步发人深省的电影《起跑线》,讲的是一对很有钱的夫妇,他们为了让女儿上好的幼儿园,就买了一套全国最好的幼儿园的学区房。那里住的人都是社会上层的人,都用英语对话。虽然主人公吉拉的妻子会说英语,但吉拉不会。因此大家认为吉拉一家只是土豪。所以他们一家在当地很受排挤。终于,学校开始招生了,但是学校认为吉拉是是商人,不会过分关注孩子的学习。
“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”,学校会留百分之二十五的学位给贫民。吉拉就想到一个好办法,他们一家住进了贫民区。最后以假乱真进入了学校。可是,在贫民区一个多次帮助过他们的朋友的儿子,却因此没被选上。吉拉认为他冒充穷人,将真正穷人的孩子上学的机会抢走了。于是他带着他的女儿离开了那个学校。吉拉真是个值得敬佩的人,为他的正义感点赞。
在电影开始时,吉拉正在和一个顾客谈生意时,他的妻子给他打了一个电话,他便开车接她,说明他很爱他的妻子。而在开派对时,女儿要和他跳舞,他不顾形象,疯狂地跳起舞来。为了让女儿进好学校,绞尽脑汁,想尽办法,表现了他对女儿的爱。
同时,这个电影也形象地反映出现实生活中的择校问题。在电影中,有一幕,报名排起的长龙似的队,刻画出了择校的残酷。表达了大家对择校的不满。我认为应该改变这种现状,为孩子们的未来增添光明。
今天,赵老师让我们看了一个视频。虽然视频很短,但是却引起了我们深刻的思考。
这是一个真实的故事。
午饭很简单,只有一碗蛋汤,一碗米饭,一点青菜,还有一点古老肉。虽然没有特别精致,但是却非常美味。他们刚进去的时候,就看见一些孩子,穿着白大褂,带着白口罩和白帽子。他们抬着餐具和沉重的牛奶进来。他们一看就是低年级的。原来,他们每天都会抽到一个班,不管高年级和低年级,都要参加。日本的学生准备好了,都坐在那里等着中国的小学生,没有一个人先吃。等中国的小学生都坐好了,他们才开始吃。日本的小学生还给他们准备了礼物。日本的小学生都很仔细,吃的饭一点都不剩。他们问日本的小学生快不快乐,日本的小学生大声地说:“高兴!”但是问中国的小学生,他们却不吭声,有的甚至还说:“不高兴。”他们在收拾餐具的时候,都把牛奶瓶横着放,显然他们受过训练。但是我们的小学生,盘子里的剩饭,站立的牛奶瓶,很显然,我们的教育没有贯彻到细节。他们干完这些,竟然没有走,而是每个人有每个人的工作,有的擦桌子,有的刷碗……
为什么我们的素质会那么差?那是因为我们的家长总是溺爱我们,什么事都不让我们自己做。连在小饭桌吃饭,都不用像日本那样自己准备,吃完也不会自己收拾桌子。
或许,我们也应该想想……
印度电影起跑线与其说在说印度教育,不如说在描绘全世界的社会现实。贫富差距仿佛将人隔成不同世界。
无论是穷人和富人,在下一代的教育问题上,都力求得到最好的教育。可是教育资源就那么多,优质教育资源更是少之又少。为了获得优质资源,无数家长动用各种资源,学校也逐渐有了“选择权”,大家不过在各取所需,获得最大化利益罢了。
所谓的教育公平,不过相对中的相对。影片中虽然有百分之二十五的名额,但这也只能满足一小部分穷孩子的需求。即便有幸获得名额,也还要考虑学校课余的活动费用,又有多少家庭能够承担得起呢?
即便孩子能够顺利入学,他的学校生活和家庭生活有着天壤之别,孩子如何能够适应调整呢?如何处理人际关系呢?从这点来看,这似乎是教育可以思考的问题。
所以,影片中的每个角色都是千千万万真实生活中的角色。不是每个有钱人最后都能幡然醒悟,影片最后那些想站起来鼓掌却瞬间放弃的镜头告诉我们有太多的家长不能、不想也不敢,因为拿孩子的未来开玩笑每个人都不敢。也不是每个穷人都像影片中那样善良。也并不是每个学校的领导人都像或不像影片中的校长。
其实,看清楚现实不是妥协。那些喊着改变命运、促进公平的确很美好,不过几千年来的人性和游戏规则告诉我们,有些事情是无能为力的,解决了一个问题,这个问题就就会以另一种面貌出现,所谓防不胜防。
认清了现实再来谈教育,教育不该放的太低,因为下一代需要。教育也不该放的太高,太高会站的不稳。
偶然的一个星期,和多年好友一起去看了新上映的印度电影《起跑线》。一开始只是抱着可能是喜剧的态度买的票去看,但看到全剧终,顿时发觉这不仅仅是一部喜剧,它更多的是透露这如今 的现实。
很多人说,要从起跑线开始,要让孩子从起跑线就领先于别人。电影中有几句话,是让我和朋友同时发出感慨的。一是剧中电视的主持人说,有一场马拉松将从明天开始,这不是运动性的马拉松,而是家长与孩子们之间关于上学的马拉松。二是当男女主人公去找所谓的教育帮手时,女帮手说:“很多父母从刚刚怀孕就开始了”。受教育,受良好的教育,成为一场争夺赛。这场电影所反映出的现实并非无中生有,在身边就可以看到。影中男主人公早晨去排队领入学申请表时,那儿早已有许许多多的人,有的甚至凌晨一两点就开始排队等候了。这种现象,是现实,活生生的现实,在我的家乡,甚至有从开放录取学生的前一天就开始有家长排队的学校,不得不说那的确是一所极好的学校。家长们为了能让自己的孩子进这所学校读书,甚至有交高额学费的,但他们仍然乐此不疲。
这部电影,不得不让我们去反思,这种行为是否值得,小孩子进入这所学校读书后又是否真的快乐成长。在我的家中,我的父母始终认为快乐成长就好,不追求我们有多优秀,我想,我的父母是真的与众不同,是新时代的父母代表。
每一个人的身上都有一定的缺陷,可是,我们中国的学生最大的缺陷就是控制自己习惯的能力。
在日本,就是一年级的小学生在吃饭时都是自己打饭观后感大全,能吃多少打多少,尽量把饭菜吃完。吃完饭以后再自己刷盘子,擦桌子。他们自己控制自己的生活能力很强。在我们中国,一个班级中一般有100%60的人去各自的小饭桌,还有100%40的人可能家离学校比较近,就可以让爷爷或奶奶或姥姥等等的亲人去接,或者是会自己家。可日本的学生一般都是在自己的学校解决了中午饭的问题。他们都是自己来照顾自己。
他们不仅仅管理自己的的能力很强,而且他们也很乐意去帮助别人。视频里有一段话是这样的:不久,日本的小学生就和中国的小学生渐渐地熟了起来。
我们中国的学生不像日本的学生吃多少挖多少饭菜,而是先挖上特别多的饭菜,管他吃不吃得了呢!然后按照自己的饭量去吃,吃饱了以后实在吃不下去了,再往餐盘里一看,还有一半的饭菜没吃上呢!
当我们中国的小学生和日本的小学生一比,发现自己却了很多很多,虽然日本人很狠毒,但是,他们管教孩子的.能力是非常好的。不仅可以教育孩子可以吃多少饭挖多少饭,尽量把餐盘里的饭全部吃光光,还很好的教育了吃完了饭就要收拾盘子,自己洗自己的盘子,把桌子脏的地方擦一擦,要不然就没有人帮你干着一些活了。而我们中国的学生呢?吃完了饭让别人给自己擦桌子,洗盘子,自己不干一点事。
人是要学习,没错!可是连生活的基本常识自己都做不到,学那么多的习还干些什么呢?
这部片子在电脑里存了好久,终于在一个不忙的下午看掉了。
电影里的父母主人公,为了让自己的孩子进入德里top5的幼儿园(都是私立),绞尽脑汁,拼尽全力,又心酸又搞笑。这部电影大部分是写实的,我相信大部分90后的中国人都会很有共鸣,比如我。我看到了许多小时候的影子:我的父母为了让我在小升初的大军浪潮中有竞争力,从4岁起,我的每个周末、假期,就在各种课外班和去各种课外班的路上度过。从小到大,我上过14个课外机构的奥数班,上过手风琴、舞蹈、唱歌、游泳、乒乓球、篮球、写作、画画、英语。。。能学的基本上都学了,很遗憾我妈并没有送我去学相声。我爸开玩笑说我小小年纪,就已经在大北京城的各个角落留下了我自己的足迹。现在回想,不只是我的足迹,跟随在后面的,还有我父母的身影。
这个世间是不公的,我的良知仍在,只是我选择顺从。
男主在结尾的演讲里说:“如果一个法国人或者德国人英语说错了,我们不会认为有什么问题,但如果一个印度人说错了,那么他就会被认为是废物,一无是处,无可救药的废物。”
至此,我再一次深刻地体会到熔炉里讲的:“我们一路奋战,不是为了能改变世界,而是为了不让世界改变我们。”是多么难能可贵。
今天我们去电影院看了儿童剧《人生的起跑线》,刚听这名字我就感到一种新鲜感朝我扑来,我迫不及待的想要看那到底是个讲什么的儿童剧。
原来啊!故事讲的是一个姓苏的老师带着一位农村的名叫安小花的女孩来城里参加少年语文竞赛预备班,可是刚来到济南就遇见了一位爱捉弄人的孙皮皮同学,他给安小花搞了一场恶作剧,害的苏老师旧病复发而昏倒被送往医院,而因为苏老师生病要住院,懂事的小花悄悄地去打工给苏老师挣住院费的钱,苏老师知道有这么一件事,她是既感动又着急,感动的是小花居然会为她挣钱,着急的是因为小花已有好几天没去上课了,怕她会不会跟不上学习的进度,而小花却一点也不后悔为苏老师做这些事。
这个儿童剧让我看见了有钱人的奢侈,只想要去好吃懒做,依赖他人,整天像个“少爷”一样的等着人家来伺候,根本就不会体谅他人。而贫穷人呢?不像有钱人那样,他们虽然穷,但他们的心底十分的善良,知道怎么关心、体谅他人。
我们要去向安小花学习那种吃苦耐劳的精神,而不是像孙皮皮那样只知道当“小少爷”那样的人。我们只要人人都有一颗平常的心,用平常的方式对待生活;我们也应该有一颗感恩的心去爱每一个人,关心每一个人;我们更应该有一颗拥有好品德的心,在这里我想对孙皮皮说:“每个人都是平等的,上帝赐予人们的都是公平的,不能应为他哪里不好就嫌弃他、小看他,更不能去骂他,说粗话,知道了吗?”
亲爱的伙伴们,让我们心存感恩,携起手来,走向美好的明天吧!
起跑线,从怀孕就开始了。孩子难养,教育资源的抢夺,不能让孩子输在起跑线,这种为人父母的紧迫感,真是贯穿中外啊! 这似乎是富人的烦恼,不择手段,想尽办法去达到目的。穷人似乎没有那么多事。得到就得到,得不到就顺其自然吧。这也许也是富人为啥是富人,而穷人只能是穷人的原因吧!可是,穷人有啥办法呢,生活就是这样对待我,为了生存,为了温饱我已用尽全身的力气,哪有余力去做别的啊!不以物喜,不以己悲。我并不想这样,可是不得不。尽管如此,我还要十分善良,冒着生命危险去帮邻居的孩子凑学费。除了善良,我一无所有,所以,我一定要十分善良。我不批判善良,善良是一定要的,无论穷富,只要为人,都要保持这样一个心,已区别于兽。善良善良,人人都说,可从未有人给它一个度,一个框架。可是,你一定要善良,但也请不要太善良。你拿了一袋米,分给无米下锅的邻居一点,是善良。你冒着生命危险给邻居的孩子凑学费,完全不考虑如果你死了,你的妻子,即将上学的孩子怎么办?是善?但是这种为善行为值得提倡吗?
穷则独善其身,达则兼济天下。所以,请先把自己照顾好,人有时候自私点好,况且这种自私不危害旁人。自己一无所有,还把机会让给别人,只能怒其不争,不哀其不幸。
今天上午,老师带我们看了一场电影印---《起跑线》。这部电影讲的是:拉吉和米塔为了让自己的女儿皮娅上一个好的幼儿园;想尽了各种方法:换房子、上提高班、找关系、扮穷人……终于把皮娅送进名校。影片最后,因为父亲良心的拷问,皮娅最终还是去上了公立学校。
这部电影最让我感动的地方是:皮娅的父母为了让皮娅上一所好学校而付出的努力。我的爸爸妈妈也是这样的,为了我以后的人生更加美好,从小就给我报补习班,让我长大可以有自己的特长,花了很多钱、付出了很多辛苦。爸爸每天努力地工作,起早贪黑。有一次,爸爸得了重感冒,但为了工作爸爸并没有去医院,结果在第二天爸爸咳嗽加重了,迫不得已在屋子里打吊水,刚打完吊水就又去工作。医生建议在家休息,但爸爸还是执意去上班了,那时我就在想:长大了,我一定要好好孝敬父母!
记得还有一次,我下学的时候下了暴雨,我当时没有带伞,就在我以为自己要淋成一个落汤鸡时,我看见妈妈像救星般向我走来。我急忙跑过去抱住妈妈,妈妈什么也没说,拉着我的手往前走。到十字路口时,地上的水已经淹到了膝盖的位置,妈妈把伞给我,二话不说地把我背起来,蹚过去。回到家时,妈妈的裤子和鞋子都已经湿了,我赶紧去把毛巾拿过来让妈妈擦,妈妈当时还笑着夸我:“宝贝,真孝顺呀!”其实,妈妈才应该是被夸的那一个。
今天看了这部电影,我明白了“爸爸妈妈任何举动都是为我们好,即使有时候是训斥我,也是为了不让我们再犯这个错误!我要听爸爸、妈妈的话,好好学习,长大了孝顺爸爸妈妈。
;『肆』 中国教育能改变吗起跑线上观后感
观看《中国教育能改变吗?》观后感
教育是关乎国运的大事,所谓“百年大计,教育为本.”
我们到底应该培养什么样的孩子呢?我们需要让孩子有个光明的前程,需要让孩子健康快乐的成长.
在观看的过程中记录了这么一个让我觉得非常有意义的一段记录.
美国教育考察团来到中国考察,总结出几点:1、中国的孩子是起的最早,睡得最晚学习最勤奋的学生;2、中国的学生有一种作业叫做家庭作业,3、中国把学习成绩最好的学生称之为最优秀的学生,并给他们发证书,而其他人没有.美国人以此预测中国人在今后的20年科学技术上将远超过美国.然而有趣的是,中国也派了团队出使美国考察,访问团发现,美国的学生无论品德优劣,成绩高低,个个都是趾高气扬,踌躇满志,他们还在很小的时候就整天奢谈发明创造;无论是公立还是私立学校,音体美活动无不如火如荼,而数理化乏人问津;课堂几乎失去控制,课堂如逛街一样,混乱不堪.当时的中国代表团认为美国的教育已病入膏肓,而事实是正是这种病入膏肓使得美国诞生了80多个诺贝尔获得者.
教育体制的好与坏需要一个标准的,美国和中国教育情形的比较让我们深思.
“这次考完后我一辈子都不会再用,但正是这一辈子都不用的东西决定了我一辈子.”
“教育的本质在于完善人格.”
“成功没有标准答案,发现孩子比设计孩子重要.”
这是几句很有深意的话.
中国的教育道题怎么了,能改变吗?许多人在思考、探讨这个问题.
想起自己,咳,不知道自己是不是受中国教育的毒害了.
先说说高考,高考就如同一个指挥棒一样牵引着许多许多的人,许多的家长为有一个价值理念,那就是都希望孩子上一所好大学,211高校,985学校,那么要上这些名校就必须成绩好,需要通过高考这个关卡;于是为了上好大学必须上个好高中,为了上个好高中也就不惜花费精力上个好的初中好小学甚至好的幼儿园.这种不能输在起跑线上的观念深入父母的心.在我看来,好的学校确实无可厚非,也认为起跑线很重要,农村的孩子为什么比不上城市的孩子,不是农村的孩子不聪明,不努力,而很大一部分原因是因为城市的孩子教育资源,教育环境,教育质量都比农村的好.
曾经,高考占据我全部的身心精力,曾经,高考深入我心,曾经,成绩的提升让我不断努力,曾经,一切只是为了高考,为了上大学.当时,没有什么宏大的愿望,没有什么名牌大学、重点大学的梦想.其实真的很简单,考个本科的大学就够了,而就是这样愿望,我却用了三年的时间,三年的高考,最后也还只是考的一个普通的本科学校.当然我并没有埋怨什么,能在江西农大上大学已经知足了.那时,成绩非常好的同学经常受老师的喜爱,同学的欢迎,因此我也曾经羡慕他们.每年高考的“高考状元”也备受大家关注.
到了大学之后,感觉教育也出现了问题,许多的同学失去了学习的兴趣,不仅散失了学生的斗志,退去了激情,而且对学习上课产生了厌学、不愿学的情况.而大学学费对于一般的家庭来说是非常昂贵的.了解了美国等发达国家的教育情况后,也许能发现其中的端倪.高中时候,对大学的专业不了解,许多同学也不知道自己的兴趣爱好到底是什么,到底应该选择什么专业.
中国的教育一直提倡要进行素质教育,却始终是应试教育.观看了《中国的教育能改变吗?》的专题片,有许多的感想.教育的现状是什么?教育的本质是什么?问题在哪里?到底应该怎么改变中国教育的现状?许多许多问题摆在了中国人面前.
国家的发展靠人才,人才的发展靠教育.“人才是第一资源,是国家发展的战略资源……让各类人才都拥有广阔的创业平台、发展空间,使每个人都成为对祖国、对人民、对民族的有用之才,特别是要抓紧培养造就青年英才,形成人才辈出、人尽其才、才尽其用的生动局面.”这是胡锦涛总书记在庆祝中国共产党成立90周年发表讲话的关于人才的一段话.
纪录片第一集《起跑线上》记叙了中国基础教育的问题,对小学、初中的教育做了比较全面的分析与把握,提出教育必须从小时候开始还小孩一个无忧无虑的童年,在教育的最初阶段让孩子减负,放弃在起跑线上的争议,给孩子一个自由发展的空间.
第二集《学习革命》记叙了中国教育的方式的问题,列举了一些教育改革的方案.学习的革命从何开始,有谁能够给出一个答案?行进在民族复兴之路上中国,什么时候才能树立起新的教育观吗?
第三集《公平之惑》三十年来,中国的经济改革获得了成功,然而地区差距、城乡差距却使中国陷入了公平之惑.在这一集上,纪录片给我们展示了中国城乡、中国地区之间教育的差距.伟大的思想家卢梭说:“教育是实现社会公平的伟大工具”中国的孔子主张有教无类.因此教育需要公平.但是感觉要做到公平公正确实真的很难.经济的发展改善了人类生活,提高了生活品质.然而经济的发展本身就是不平衡的,邓小平提出的先富带后富,共奔富裕路的制度在执行起来确是备受艰难.经济尚且如此,何况教育的公平公正呢,不过仍需努力.
第四集《高考变局》有人提出了废除高考这个制度.要不要废除高考这个制度成为众人争议的话题.这一集中记叙了高考的方方面面,指出了其弊端……在高考制度的压迫下,许多学生产生了厌倦的情绪.高考制度到底好不好?有利有弊,只是希望那些想要取消高考制度的人能够再制定出一套行之有效的选拔人才的制度或者措施来.
第五集《大学危机》,让我感慨万千,大学生的价值真的能体现吗?《中国青年报》曾经做过一个调查,上万人参与的调查显示,34%人后悔上大学,51%的人表示在大学里没有学到有用的东西.这也让我反思,我们读大学到底能有多少含金量,有时甚至觉得,没有读大学的人不仅早赚钱,即使我们将来毕业了工作了工资也不一定比不上大学的高.这一集中指出了大学为什么让我们失望,我们国家建立的高等教育制度到底出了什么问题.其实大学有其大学精神内涵的,不知道大学危机如何才能解决.大学需要有的是大学的精神,有其培养人才的标准、任务和职责.
第六集《再度出发》越来越多的人在关注教育改革的问题,但却难免陷入迷茫与困惑.在这一集中,中国的教育改革再度出发,不说改革到底会怎么样,会取得什么样的成果.让我们拭目以待……
观看了《中国的教育能改变吗?》让我了解了中国的教育问题,希望中国的教育改革能够真正有所成效.应试教育,填鸭式的教育方式能够彻底地解决.
『伍』 起跑线电影观后感
看印度电影《起跑线》,明白一个道理,父母才是孩子的起跑线。
这次热映的《起跑线》不同于当年的《三傻大闹宝莱坞》,虽然同样是聚焦于印度的教育问题,可这次的更接近于现实,放到国内播出,更觉得像是反应我们的生活。
服装店老板巴特拉一家为了能让女儿皮娅进入到精英教育的私立学校读书,可以摆脱命运,赢在起跑线上,不断地努力可以让女儿得到进入私立学校的名额,不惜举家搬迁到富人区,换车、换服装、学会说英语、参加上流社会的聚会等等。
当这些装富的方法行不通的时候,巴特拉一家想到了装穷,她们假扮穷人,栖身在贫民窟,最后终于拿到了“贫困生”入学名额。
所以,看到最后,你还觉得孩子的起跑线是去精英学校,学的比别人多吗?其实,真的起跑线从家长的时候就已经开始了。
然而,相比较于让孩子进入到私立精英学校学习作为起跑线,我倒觉得巴特拉所做的表率作用才是孩子的起跑线。
在贫民窟生活的一个月时间,皮娅跟邻居小孩们玩的时候那种天真的笑容,跟在公园里因为皮娅不说英语而不跟皮娅玩的小孩们形成了鲜明的对比。只有将孩子放在她喜欢的环境,拥有一个快乐健康的环境,才是孩子最好的起跑线。
我不否认私立学校的确拥有好的师资力量和环境,但是在公立学校改善的情况下,劳工的孩子也能说英语的公立学校,真的二者之间并没有什么两样,区别的是这个社会的阶层思想。
『陆』 电影《起跑线》观后感
又一部印度高分喜剧《起跑线》近日被引进中国大陆。影片讲述了一对中产夫妇,为了能让女儿进入名牌幼儿园费尽心力的故事,展现了当下几近白热化的“起跑线”争夺战下,不堪负重的父母,以及教育商品化、教育市场化,造成的资源分配不公,阶级固化等等一系列社会现象总体来说,这是一部探讨社会现实的喜剧电影,而其探讨的内容,也让不少有相同经历的中国父母,大呼“扎心了”。
片中的主角拉吉和米图夫妇对女儿都有着很高的期望,属于典型的“望女成凤”,他们经营着一家纱丽店,经济比较宽裕,也有具备为女儿提供良好教育的经济实力。 但不同的是,相较于妻子米图在教育上急功近利且盲目的态度,拉吉的态度显得比较温和,他时常会对所谓的名校,抱有迟疑的态度,例如校舍是否需要建设的如此富丽堂皇、各种知识技能是否需要一股脑的填塞给年纪尚幼的孩子,更关键的是,他比较顾及女儿的感受,不像米图那种命令式的教育方式。
这对夫妻很容易让我们想到前两年那部红火一时的《猫爸虎妈》,拉吉显然就是翻版的猫爸,也正是他的理性行为,推动《起跑线》的后半程剧情走入了更为深入的主题。
但是他并没有被列为著名的印度三大汗之一。长相平平的伊尔凡,没有能够站在一个好的起跑线上。
『柒』 作为父母的你——才是孩子最好的起跑线 电影《起跑线》观后感
2018年4月7日17:05分的电影开场了,由于堵车,错过了开场的前十分钟。但我知道小主人公皮娅的爸爸是个生意人,拥有不错的资产,稳定的收入来源。
可怜天下父母心,为了孩子能上一所好的学校,在印度能够掌握着代表权利和地位的语言,学会英语,与同龄孩子相比,不能输在起跑线,要在“优质”中赢得一席之碧橘地,妈妈先是搬离旧市街,在最好的学校旁边购买大洋房,开派对,为孩子寻求自己认为值得交往的伙伴,殊不知,孩子的快乐,是在与最真实的玩伴进行的快乐游戏,而不是成人认为的“被安排的”朋友。
为了孩子,父母扮富扮贫,为了学区房,一身奢侈品,为了显得自己也是上流人士,却被“富人”嗤之以鼻。先查询了位居全国前五的学校,父母也要足够有资格,也进行相关的培训与学习,一次又一次没有面试通过的消息,让父母心急如焚,很多次妈妈暗自神伤,重复着预想悔档着女儿可能因为没有受到好的教育,最后走上不归路。接着扮贫,当得知每所学校穷人的孩子有百分之二十五的额度,夫妇俩又举家搬迁,入住贫民窟,刚融入集体的时候,面对穷人们的热情,米塔似乎放不下“成功人士”的高姿态,不让女儿吃穷人给的零食,拒绝穷人的帮助,夜里与老鼠斗智斗勇,但当自己的确孤立无援,必须求得帮助的时候,那些曾经被拒绝过的穷人也“还治其人之身”,唯有善良的邻居,借水给她。穷邻居希亚姆.普拉卡什为了帮助拉吉爸爸尽快适应穷人的生活,清晨起床排很长的队,上演“挤公交”大战,去饼干工厂打工,在流水线上闹出的笑话,让人哭笑不得。幸运的抽签,皮娅获得了去顶尖学校学习的机会,但面对高额的学费,穷人邻居十分担忧,无奈故意撞车,用自己的生命打赌,讹得一笔资金,用来帮助皮娅交学费,看到这里,我想很多人都热泪盈眶了,原本这种欺诈行为是应该让人痛恨的,可是谁也恨不起来,反而产生的是怜悯,是同情,是“可怜天下父母心”的敬畏,更是对穷人邻居的善良流露的感动,穷人邻居这个行为,也在本质善良的主人公的心上深深的烙印了一条印迹。
获得了入学的资格,拉吉夫妇带着孩子回到自己的学区房,内心深深的自责与愧疚,因为自己假扮穷人抢了真的穷人邻居孩子的入学资格,于是化身慈善家,资助穷人邻居的孩子的学校,当穷人上门感激慈善家时,意外发现了曾经的一起打工的难兄难弟居然就是资助自己孩子学校的大老板,那一刻,穷人邻居气愤地转身离去,宣言要投诉举报拉吉假扮穷人,抢了自己孩子入校权利,就在这时,天真无邪的皮娅的拥抱打动了穷人叔叔,那一刻叔叔也动摇了,放弃了举报的念头。
拉吉却无法原谅自己的行为,在妻子面前是个“妻管严”依然保持着内心的善良,决定去校长那里自己坦白,在全校家长大会时,邀请了穷人学校的孩子们,一场精彩绝伦的表演震慑了在场所有家长的心,却无法改变教育本身的现状。教会了孩子博大精深的知识,却忘记了教会孩子如何做人,如何公平的对待别人的权利,尊重别人的利益。
整个影片给我的感受,的的确确,教育已经失去了它的本质,沦为一桩利益交换的生意,就算教会了孩子博大精深的文化又如何,如果做人失败在起跑线,丢掉了人性最本真应该具有的正直与善良,教育也就没有意义了。主人公起起落落为女儿寻求最好的教育,费尽心思终于进入到了顶尖学校,却发生了意想不到的结果,我们也不得不为妈妈米塔那句“我就想让女儿成为你那样的人”而感动,善良而正直。
贫穷就是这样,没有资格大悲大喜,贫穷人的生活也是一门学问。就算贫穷,贫穷孩子也会有自己发光发热的舞台,也会有自己熠熠生辉的色彩,所以每一个孩子,都会像是天空中最明亮的星星,每一个孩子,无论他是天赋异禀,聪姿颖慧,还是愚钝羸弱,微弱平凡,他都应该有受教育的权利,获得好的教育的权利,拥有好的发展平台的机会。
很多家长,他们忙忙碌碌,终其一生,看似为了孩子在寻求好的教育的契机,安排合适的朋友圈,其实,作为父母的你,才是孩子最好的起跑线,家庭教育决定着孩子将成为什么样的人,教育前行的路上,希望永远也不要丢了一个人做人最基本的品质——善良与正直,学会求知的前提,先悔前团学会做人。
亲爱的父母们,停下来看看,我们的教育除了在渴求孩子获得博大精深知识文化的同时,是否真正教会了我们的孩子最基本的展现人性的品质,善良、正直与尊重。