㈠ 十二公民最后出租车司机为什么改投
被说服。《十二公民》是由北京聚本传媒出品,由徐昂执导的犯罪悬疑片。《十二公民》主要内容是一个富二代被指控在出租屋杀死赌博酗酒抛弃自己的亲生父亲。围绕这个案件,十二扰没个陌生人要组成陪审团,三号是一名出租高漏车司机,缓念纳同时也是这十二个人中情绪最为激烈的一个人,在争辩过程中在心中已经被逐渐地说服,因此最后改投。该影片于2015年5月15日在中国内地上映,获第18届上海国际电影节(2015)电影频道传媒大奖最佳影片等。
㈡ 电影十二公民那个富二代到底是不是凶手
绝对是凶手。
影片结尾有字幕说一个月后凶手落网了。
富二代是什么意思?一个月是很长的时间了!
这十二个人从十一个人认为有罪到十二个人认为无罪只是因为宋提刑淘宝66包邮的一把刀,请问为何一个检察官会知法犯法的买管制刀具?这就是让观众觉得以他的特殊身份来刻意的给这个富二代脱罪,可以说另外的十一个人全部受到了检察官的影响。
再说楼下老汉。不知道大家听没听过别人走路?每个人的走路声音是固定的,我不知道是不是每个人都不一样,至少熟人的脚步声是固定的,我可以听出我每个熟人的脚步声。同样这个老汉经常听楼上父子吵架,他就算听不清这两个人吵架的内容,绝对是熟悉这两个人的声音,声音可比脚步更容易听出来,所以当老汉听到吵架根本不需要听内容,只是仅靠声音就可以判断就是那熟悉的吵架者,就是那个富二代。
对面楼的女证人在床上要入睡了但是睡不着,难道她不会玩手机 看书 看电视之类的吗?如果她是倒着闭上眼睛想入睡,怎么可能看到对面在杀人?当然可能是因为火车来了,她睁眼睛看看火车恰巧看到了杀人。我们来推断火车距离两栋建筑物的距离,火车在中间,两栋楼在两边,我们就算两栋楼之间只有四十米,那么请问一个摘掉眼镜的近视眼怎么可能在火车行驶的时候看到杀人?就算没有火车她也不可能看的见,所以这个时候女证人肯定是戴着眼镜。
所以我认为宋提刑不是好东西,甚至他就是富二代家的军师。
这十二个人也各自代表了现在社会上的各种人,社会百态。
㈢ 《十二公民》:无罪还是有罪,这是一个值得思考的问题。
我们其实听不见别人的诉说,但同时内心深处却又无比渴望自己的发声,无比渴望自己的发声可以被整个世界听到,为此甚至可以欺骗。假如我们知道我们的发声别人是听不见的我们还会发声吗?答案是肯定的。 《十二公民》里的12个人或者代表了社会中的各个阶层。这条横亘在众人面前的差异化的河流确实存在,而且还很难超越。若不是这样一个极致化的假设,12个人是万万不能同座一室的。但也是这样的假设才有可能让我们看清这条河流的深浅;同时让我们明白你们听不见,你们什么也听不见的真谛。真相与怀疑,盲从与坚持,尊重与偏见,等级与平等,冷静与愤怒,都在小小的休息室里面的十二人之间碰撞,爆发激烈的矛盾。这是一场无关真相,只做阐释的讨论。
一号陪审员团长因为众陪审员不愿认真对待这次模拟讨论而第一次拍案而起。8号陪审员在第一次投票时投出了唯一的反对票,面对另外十一人的质疑谩骂时拍案而起。 电影中有一句话“认真你就输了”,这也是在生活中人们经常脱口而出的戏谑之言。认真为什么会受到质疑?我们还究竟该不该认真?对上课认真,对工作认真,对家庭认真,对司法认真,对案件认真,对人命认真……中国人真的都不认真吗?中国真的失掉认真力了吗? 认真也许会输一时,但不认真的人会输一世。 这是认真者对不争者的愤怒。
4号陪审员,这位看起来温文尔雅的商人在面对“穷人”再三讽刺他的恋人为其干女儿时忍不住拍案而起,毫不留情地对这些质疑者说“我致富是因为我努力工作有能耐!”“看见年轻女孩从豪车上下来就说人家是傍大款是对中国优秀女青年的侮辱!”。肮脏的手段必然存在,但如果总是以偏概全,像个怨妇一样喋喋不休,那他也永远不配见到高尚。这是规则对阴谋论的愤怒。
9号是第一个改投无罪票的陪审员。这位空巢老人一开始只是抱着赞同想再讨论讨论的想法,却在大家争论提供证词的老头是否撒谎时拍案而起,解释了老头缘何撒谎的动机。这样的动机,只有他能够一眼识破,因为他也是一个无人重视的空巢老人。这是孤独者对自己的愤怒。
10号陪审员开口闭口的地域歧视看不起河南人,嚷嚷着要赶快投完票去收房租,还控诉外地人抢了他儿子的大学名额……整部片子里基本上但凡他一开口都要带着一股子拍案而起的凶劲儿,但却没有一次让人同情。这是无能而引起的愤怒。
被老北京屡次侮辱的11号陪审员河南保安也算脾气够好。这个勤奋读书两次考读政法大学未果,退而求其次在学校当保安听课的河南人,在听到北京人对河南人如此蔑视时并未狠狠还击。却在讲起自己的求学故事时拍案而起,这是在对命运抗争时的愤怒。
同样是小人物的7号陪审员小卖部老板钱波,除了要面对维护秩序的校园保安堵截,还要无时无刻给那些掌握着他们经营权的校领导笑面相迎。但当他拍案而起说到自己的无人问津,讲起自己为了给学生送方便面时那滑稽的情形时,这时候没人笑出来了。这是弱者对权利的愤怒。
5号陪审员话不多,但他的拍案而起却是全片中最让人深思的“证据”:他曾是蹲过冤狱的人。当3号陪审员轻描淡写地提起那万分之一能让嫌疑人脱罪的可能性时,他几乎是咆哮着说:“你的万分之一,对他来说可就是全部”。8年冤狱让他的人生无法逆转,即使洗脱了冤屈,但终究会被人戴着有色眼镜对待,「他可是蹲过大牢的人」。这是受伤者对施暴者的愤怒。
直到最后才改投无罪票的3号陪审员,也一直憋到了最后一刻才将他偏执的愤怒原因倾泻而出。与儿子的矛盾让他的人生从此分裂,儿子出走6年,妻子也因此与他离婚,他甚至不知道自己每天起早贪黑地跑出租拉活儿是为了什么。他市侩,易怒,可又懦弱,将「有罪」毫不犹豫地加诸于这个不守孝道的富二代身上,其实是他内心自私的报复。这是面对真理却犹存侥幸装腔作势者的愤怒。
从审判最初,每个人都因为有着不同的社会背景而对“富二代”抱着不同的偏见,所以在第一轮的投票中几乎所有人都不约而同的做出有罪推论。然而当逐个细节被质疑,隐藏在陪审团背后的故事一一被揭开,最初的偏见也逐渐被化解,存在的疑点也逐渐得到重视。
而陪审团背后的故事,有对河南人的偏见,有对社会不公的控诉,有对子女教育的无奈,更有对无视特殊群体的愤怒。每一个隐藏在背后的故事,都联系着一个庞大的社会群体,都牵涉着一个社会化的问题。这关乎我们一个人,因为我们都需要法律的保护。重视案件中存在的疑点,是在给司法公正添砖加瓦,更是在给生命应有的尊重。
生存权是文明的第一诉求。在裁决一个生命结束与否的时候,每一个细小的疑点都不应该被忽视。每一次无罪推论,每一次对细节的较真,都是在给嫌疑人生的希望,这也是对生命的尊重。撇开偏见,正视疑点,给生命应有的尊重,是给嫌疑人一次生的机会,也是给自己一次机会。因为下一次,这个生命就可能是你、我、他。是对每一个生命的尊重,更是对司法公正的渴望。
我以为的讨论:讨论可否站在讲理的高度,而且只说理而无其它。不人身攻击;不说脏话;不骂人。第一步:倾听,是倾听而非听。不光要听进其言更要倾尽理解对方其理。试图站在对方的角度审视理解他的道理。第二步:诉说,是语气平和的表述自己的观点,不带感情色彩,不讲故事,不煽情,不扣帽子。第三步:交流:两个人或是两个群体在此基础上才有可能达到交换意见;明辨是非的可能。第四步:再议,任何道理不能一言既明,许可当时不理解;许可消化吸收;更许可持有不同意见。
我以为的争论恰恰与以上四步相反。在《十二公民》中除了一个杀人的案件为核心外所有的表现方式或者说影片的所有内容几乎都是在讨论和争论。
我们其实非常喜欢争论而不是讨论。争论从来针对“人”而不对“事”,讨论却要抛开“人”深入“事”。争论比的是谁的嗓门大而讨论则是看看谁的头脑清醒,而让头脑保持清醒的思考是一件很费力气的事情。而费力气又没有快感的事到底是不招人喜欢的。
影片里有争吵、谩骂,甚至差一点就可能在本应该讨论杀人的一桩案件里先一步闹出另一桩杀人案。最后让死循环的争论画上句号的是妥协。争论同样可以妥协,有妥协的争论可以让争论回归到理智的讨论。
8号陪审员无疑是这十二个人中头脑清醒的一个。他可以为了自己认定的道理控制自己的情绪去做妥协的努力,从而达到最终自己要达到的目标。8号是开始。用他的清醒;用他的清醒的道理;用他的清醒的妥协的道理作为影片的开始。3号是结束。但他只用了一个方法不接受。我觉得他依然不是接受了一个道理而是接受了自己。接受了自己和儿子之间确有问题的事实。
在法官判决之前,一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约,社会就不能取消对他的公共保护。
生命的权利,在任何时候,都不容被草率决定,不论人种、年龄、性别、财富,都应当被尊敬。当一开始十一个人都举手认定男孩儿是有罪的时候,八号陪审员选择了坚持内心的想法,提出了“合理质疑”,但他的想法却遭到了大多数的质疑甚至谩骂。随着八号的坚持与科学的论证,最后所有人达成了一致——无罪。在一个孤立的处境下,坚持自己对生命的尊敬,其实是一个非常困难的事情,八号陪审员选择了无罪,这也就代表他一个人站到了十一个人的对立面,代表他会被数倍于己的人驳斥、反对,但是他还是勇敢提出了自己的异议,因为他坚信自己的想法,不被他人意见左右。
究竟什么是正义?十二个人经过价值观的碰撞,结合自身经历,终于用自己的行动告诉大家,正义不等于无情的制裁,不等于阶级的优越,正义是对民主的维护,是对法律公正性的维护,是一个国家的法律不用高高在上,而是深入人心,是对事情一个理性、纯粹的判断与怀疑,而不是闭门造车,偏信则暗,这才是一个民主国家法律应有的作用,是每一个公民应有的担当。当一个国家的民主遭到了挑战时,有良知的公民都会选择站出来维护他。不要因为私利去盲从他人,在面对法律的审判时,要有自己的坚守。
故事的结局,每一位陪审员都放弃了自己的主观偏见,投出了神圣的一票。我意识到支撑他们这样做的是一个国家背后的法律精神,尊重生命,尊重个体,尊重每一个合理的怀疑。或许在当今我们看来,这些都是正常的思维,当然也会存在一些弊端,比如错放罪犯等等,但是我仍然欣赏这种追求正义近乎苛刻的态度,它让法律充满仪式感与使命感,也染上了人性的光辉,这才是无罪推定在我心中最迷人的地方。
㈣ 十二公民观后感结尾
《十二公民》主要内容是一个富二代被指控在出租屋杀死赌博酗酒抛弃自己的亲生父亲。围绕这个案件,十二个陌生人要组成陪审团,在规定时间规定地点内,达成一致意见:有罪或无罪。根据法庭和新闻提供的信息,十二个陪审员出现11:1的有罪判定。然后故事自此开始转折,一个人说服十一个人,最后完成12:0的大逆转。
电影翻拍自1957年的美国电影《十二怒汉》,是一部十分经典的影片,因为其神一般的故事这个电影被先后翻拍过好几次。回顾这部影片,黑白的画面,那个年代特有的打扮以及谈话内容,无一不表现出浓浓的时代气息。影片一开始出现的法院的镜头把观众直接带入故事中。接下来在空间不大的讨论室内,每个人都在和身边人浅浅地搭话,聊着一些无关的事情,语气里带着那个年代的美国人特有和者的骄傲。随后工作人员将轿棚局门锁上,在封闭的空间和炎热阴暗的天气中,讨论开始。一桩看似证据确凿的杀人案件,投票表决为11:1的紧张情况,由一个搅局者所发起的合理怀疑。其他人从最开始的反对到渐渐被说服,每个人都说出自己的观点,最后奇迹地变成12:0。每个人的"怒"充斥着闭让讨论的整个过程,剧情紧张,跌宕起伏,过程中体现出来的推理元素让人看后大呼过瘾。
在看《十二公民》之前,我已经先后看过日本翻拍的《十二个温柔的日本人》和俄罗斯翻拍的《十二怒汉:大审判》。几部影片都是根据原作进行的改编,对比可以看出中国版的《十二公民》忠于原作,剧情几乎一致。老片新拍多少会让人觉得有些无味,但是《十二怒汉》却是一个特例,因为这部影片的剧本翻拍这么多次,还会是会吸引你乖乖地去看。
神剧本不怕翻拍,并不只是因为它的故事吸引人,我觉得比起故事本身,整个剧本就像一个框架,只要稍做改动就能将其搬到另一个国家的大屏幕上去。故事中体现出来的社会背景很容易让观众有一种代入感。原作本来就是由一个话剧改编而来,所以背景对于故事来说十分重要。1957年的《十二怒汉》中被指控的是一个来自贫民窟的孩子,那个年代人们对于贫民窟出身的人有很大偏见,这一点在影片中也有所体现,而这部电影一出就狠狠打那些偏见党的脸,这也是电影受欢迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二个温柔的日本人》被指控的是一个女人,有人指控她杀自己的丈夫。电影就像其名字一样,因为温柔,所以一开始有十一个人投无罪,然后搅局者试图引导大家投有罪,结果最后的判决还是无罪。日本的翻拍很有意思,陪审团里出现女性,而且被指控的也是一个女性。整部片子都在表现对女性权利的保护,同时日本女权也是一个社会的敏感话题,容易引起关注。此外,整个电影中表现出来的温柔与压抑也让人印象深刻。再来说俄罗斯翻拍的《十二怒汉:大审判》,这部影片长达150多分钟,故事讲得极其详细。被指控的对象是一个车*的孩子,这也成功制造一个敏感话题。而陪审团的十二个人,电影名字中的"怒汉"只表现"汉"字(十二个人都是不折不扣的大叔)。影片的亮点在于最后并没有单纯达成"无罪"这一共识,有人考虑到那个孩子被判无罪后出去会被真凶追杀。我觉得这一点补充得很好,让影片更加丰满的同时,故事发生的背景也得以体现。
最后来说一说我们拍的《十二公民》,这一部或许是所有翻拍里和原作最相像的,很多情节都照搬原作,如眼镜,匕首之类的线索,但这些都不影响电影本身的表现力。首先说说演员,电影的演员阵容堪称豪华。何冰、韩童生、高冬平、李光复等,()都是在话剧界被视作国宝级演员的人,有这些人参与演出,演技自不用说,观众看起来也会更有兴趣。其次电影中被指控的是一个富二代,本身就是容易引起话题的角色。此外是故事的发展,原本觉得在中国要翻拍这个是不大现实的,因为我们根本就没有什么陪审团制度。没想到竟然用大学补考给开一个虚拟法庭,还请来家长做陪审团。说实话我现在还是觉得这个故事设定太虚幻,现实生活中根本不会发生这样的事。但就是这样一个强行的设定让故事发展下去,所以我还是挺佩服导演的想法的,脑洞简直连黑洞。整个电影中充斥着"中国特色",每一个人的形象都被表现得淋漓尽致。最后何冰所演的角色竟然是一个检察官,影片的这个设定让我觉得有些缺陷,本来是由十二个普通人展开的讨论,其中一人说服十一个人这一点也一直是我最为欣赏的地方。因为大家都是普通人,所以才显得那个人更有魅力,可这里的竟然是一个专业人员。这种感觉就好像是普通玩家遇上人民币玩家一样,把我的感动还回来。不过检察官给你科普带你飞,完成一次与民同乐的普法教育,听起来也还不错。虽然满满的都是CCTV12 的即视感,但观赏性还是很高的。除此之外这部电影还开创戏剧电影的新类型,这样一来国产电影又打开一扇新大门。
《十二怒汉》足够经典,翻拍自《十二怒汉》的《十二公民》也挺让人满意。
看《十二公民》之前,浏览一下剧情介绍。某政法大学里为补考而设的带有实验性质的虚拟法庭上,是十二位来自社会各阶层的人士,而这些人并没有决定这些人所讨论的案件审判结果的权力。就在这样的法庭上,一个极富责任感的检察官以一己之力说服其他十二位"陪审员",让正义得以伸张。
开始觉得故事的开端有些无力,而且这样的移植让片子定调很低,甚至给人俗气之感。但接着看下去我的看法发生转变。其实这样的设计是很讨巧的,既解决剧情合理性的问题,又在审查制度下符合有关规定、规避踏入雷区的风险。
《十二公民》虽是翻拍,但把它的故事放在当今中国社会的特殊语境下讲述也合情合理。而且故事环环相扣,整部影片无论是小段落还是总的结构都可自圆其说。即使片中人物有时的反应给人以故弄玄虚和拖沓之感,但这种抽丝剥茧式的推理还是让观众沉醉在解谜的快感之中。
片中人物的设计很用心,个个形象丰满、个性鲜明,让人难忘。其中9号陪审员老大爷回忆自己在"反右"中遭遇一场戏,合理推进剧情往下发展的同时,可以让人更深刻地认识到"多数人的暴政"为何物。还有蹲过监狱的5号陪审员,用自己的经历让人明白冤假错案的危害。除此以外,4号陪审员的"干爹"身份、10号陪审员的地域歧视、6号医生对生命价值的思考、7号小卖部老板生活的辛酸、11号校园保安的大学梦无不令人印象深刻。主创们正是通过这些人的言行传达自己的价值观、表明自己对一些问题的态度。
其实,这部片子的成功还在很大程度上仰仗演员的表演。众多话剧出身的演技派带着一个年轻演员飚戏,让人看着直呼过瘾。
从试听技巧运用的角度看,该片亦可圈可点。导演光是靠场面调度和5。1声道的熟练应用,便盘活一个平淡无奇的废旧厂房。影片结尾处的那个充满诗意的平移长镜头中,导演更是将场面调度用到极致。片中,导演还利用灯光模拟天气的变化,适当地烘托影片的气氛、外化人物的内心活动。
可以说,这次的翻拍尝试是相当成功的,除以上谈到的片子本身,《十二公民》也是一部踩着时代步点,反映时代精神,为时代主题而生的电影。
当影片倒数第二个镜头终于揭开8号陪审员的身份谜底,当片尾字幕出现本片的策划单位,我们恍然大悟。从某种意义上说,这部影片是我国司法公正以及检察机关自己的一部形象宣传片。不同于一般的ppt式的宣传片,这样的宣传更高级,宣传效果也更好。
在十八届四中全会"依法治国"的主题映衬下,当司法改革搭乘着社会转型和变革的快车,导演需要做的,只是顺势而为,让自己的电影站在改革的风口上,把自己扔进时代的大潮中。
在电影《十二公民》的每一张人物宣传海报上,我们都能看到同一个关键词:拍案而起。
这是一个形容人十分愤怒的词语。
电影开始五分钟,当一号陪审员团长因为众陪审员不愿认真对待这次模拟讨论而第一次拍案而起时,这股愤怒便一直游弋在影片当中,让这部全片都在围着桌子辩论的'影片也变得张力十足,像一部激烈的悬疑动作片一般引人入胜。
8号陪审员,也就是影片的主角何冰在第一次投票时投出唯一的反对票,面对另外十一人的质疑谩骂时,拍案而起,愤慨地说今天这场模拟讨论往小说是决定孩子们的考试通过与否,可是往大说这些即将成为中国法律一份子的法科生,都将会决定着中国未来司法的是否公正!
这是片子里第一处让我觉得振聋发聩的地方。有一句话说,「认真你就输」。刚从学校毕业,对各种所谓的生存规则带有强烈抵触的年轻人们最常听到这种话。这些人告诉年轻人别太较真,社会有它的一套规则,要是太过较真吃苦头的也是自己,放下理想,安心接受生活的侵染。这些人是即将退休的父母,是谆谆好意的上级,是一起长大的好友,但最后这些人也变成你自己,变成自己对自己行将甘心的挽词。
认真也许会输一时,但不认真的人会输一世。这是认真者对不争者的愤怒。
第二次让我印象深刻的愤怒来自4号陪审员,房地产商赵春羊。这位看起来温文尔雅的商人在面对“穷人”再三讽刺他的恋人为其干女儿时也忍不住拍案而起,毫不留情地对这些质疑者说“我致富是因为我努力工作有能耐!”“看见年轻女孩从豪车上下来就说人家是傍大款是对中国优秀女青年的侮辱!”。
肮脏的手段必然存在,但如果总是以偏概全,像个怨妇一样喋喋不休,那他也永远不配见到高尚。这是规则对阴谋论的愤怒。
9号是第一个改投无罪票的陪审员。这位空巢老人一开始只是抱着赞同何冰,想再讨论讨论的想法,却在大家争论提供证词的老头是否撒谎时拍案而起,解释老头缘何撒谎的动机:「重视」。
太久没有这么多人听他说话,而现在他的每一句话都会被全体网民逐字剖析,成为案情的关键线索,这样的礼遇让他受宠若惊。他享受这样的重视,他也因此不再是那个没用的瘸腿老头,于是他恨不得多说两个字,让更多的摄像机把他包围起来,听他说起那天晚上的经过。不惜编撰假话。这样的动机,在场的陪审员里只有9号米铁增能够一眼识破,因为他也是一个无人重视的空巢老人。
这是孤独者对自己的愤怒。
10号陪审员老北京张永强可能是本片里最招人恨的角色。开口闭口的地域歧视看不起河南人,嚷嚷着要赶快投完票收房租,还控诉外地人抢他儿子的大学名额…整部片子里基本上但凡他一开口都要带着一股子拍案而起的凶劲儿,但却没有一次让人同情。
这是无能而引起的愤怒。
被老北京屡次侮辱的11号陪审员河南保安也算脾气够好。这个勤奋读书两次考读政法大学未果,退而求其次在学校当保安听课的河南人,在听到北京人对河南人如此蔑视时并未狠狠还击。却在讲起自己的求学故事时拍案而起,这是在对命运抗争时的愤怒。
同样是小人物的7号陪审员小卖部老板钱波,除要面对维护秩序的校园保安堵截,还要无时无刻给那些掌握着这些人经营权的校领导笑面相迎。校领导责问起要他准备的水在哪里时,他弓着背一路小跑着马上就给大家把矿泉水送进来递到桌子上,看到校领导走又大摇大摆地把水一扔,“谁口渴谁自己拿”,吊儿郎当地躺坐在他的大椅上摇起扇子,前后态度的对比让人忍俊不禁。
但当他拍案而起说到自己的无人问津,讲起自己为给学生送方便面时那滑稽的情形时,电影院里却没有人能够笑得出来。这是弱者对权利的愤怒。
5号陪审员话不多,但他的拍案而起却是全片中最让人深思的“证据”:他曾是蹲过冤狱的人。当3号陪审员轻描淡写地提起那万分之一能让嫌疑人脱罪的可能性时,他几乎是咆哮着说,「你的万分之一,对他来说可就是全部!」。8年冤狱让他的人生无法逆转,即使洗脱冤屈,但终究会被人戴着有色眼镜对待,「他可是蹲过大牢的人」。
这是受伤者对施暴者的愤怒。
直到最后才改投无罪票的3号陪审员,出租车司机韩童生,也一直憋到最后一刻才将他偏执的愤怒原因倾泻而出。与儿子的矛盾让他的人生从此分裂,儿子出走6年,妻子也因此与他离婚,他甚至不知道自己每天起早贪黑地跑出租拉活儿是为什么。他市侩,易怒,可又懦弱,将「有罪」毫不犹豫地加诸于这个不守孝道的富二代身上,其实是他内心自私的报复。
这是面对真理却犹存侥幸装腔作势者的愤怒。
随着韩童生颤抖着举起手投出最后一票,这场愤怒的讨论的由此落出结果。众人走出密闭的体育馆,在柔和的光线下回归生活。12个陪审员,为着各种不同的原因拍案而起,愤怒会带来偏见,但8号陪审员何冰为公正缺失而产生的愤怒却更为有力,愤怒也带来真相。
言无刀锋,却能杀人。希望这部难得一见的国产佳作不仅仅是对中国电影的一针强心剂,也能催生公众对司法公正的关注,毕竟最让人信服的不应该是更有力的愤怒,而是合理的制度。
㈤ 十二公民凶手是谁
富二代绝对是凶手。
影片结尾有字幕说一个月后凶手落网了。
富二代是什么意思?就是有钱,一个月是很长的时间足够平事了!
这十二个人从十一个人认为有罪到十二个人认为无罪只是因为宋提刑淘宝66包邮的一把刀开始。请问为何一个检察官会知法犯法的买管制刀具?而且还是同款的,这就是让观众觉得以他的特殊身份来刻意的给这个富二代脱罪,可以说另外的十一个人全部受到了检察官的影响。
再说楼下老汉。不知道大家听没听过别人走路?每个人的走路声音是固定的,我不知道是不是每个人都不一样,至少熟人的脚步声是固定的,我可以听出我每个熟人的脚步声。同样这个老汉经常听楼上父子吵架,他就算听不清这两个人吵架的内容,绝对是熟悉这两个老蠢人的声音,声音可比脚步更容易听出来,所以当老汉听到吵架根本不需要听内容,只是仅靠声音就可以判断就是那熟悉的吵架者,就是那个富二代,同样富二代的脚步声他也应该很熟悉。
对面楼的女证人在床上要入睡了但是睡不着,难道她不会玩手机 看书 看电视之类的吗?如果她是倒着闭上眼睛想入睡,怎么可能看到对面在杀人?当然可能是因为火车来了,她睁眼睛看看火车恰巧看到侍启陪了杀人。我们来推断火车距离两栋建筑物的距离,火车在中间,两栋楼在两边,我们就算两栋楼之间只有四十米旁迅,那么请问一个摘掉眼镜的近视眼怎么可能在火车行驶的时候看到杀人?就算没有火车她也不可能看的见,所以这个时候女证人肯定是戴着眼镜。
所以我认为宋提刑不是好东西,甚至他就是富二代家的军师。当然了这只是虚拟的学校作业,但是也代表了真相和事实,也许只是学校请来的,在这里面绝对是坏的。
这十二个人也各自代表了现在社会上的各种人。汉奸头地域,司机仇富守旧,小卖部老板市侩,大款虚伪,计算那位圆滑,保安向上,大哥霸道,老者自卑,教师态度差,黑色西装墙头草,医生无主见。
㈥ 《十二公民》是谁杀了父亲
开放式结局,没有说明凶手是谁。
十二公民的剧情简介· · · · · ·
某高校模拟法庭,正就社会上不久前发生的一起真实案件展开辩论。案件的嫌疑人是某房地产商收养的富二代,其生父是来自河南的务工人员。案发当晚,有人听到富二代和其生父发生激烈争吵,随后生父被人在家中杀害。学生们围绕嫌疑人是否有罪展开激烈辩论,而他们的父亲作为陪审团观摩整个法庭的审判过程。休庭期间,12名陪审员被带到另一个房间展开讨论,他们必须在一个小时内得出结论,而且需要全票通过嫌疑人是否有罪。这些人来自各行各业,有着不同的背景。大家普遍希望尽快敷衍了事,谁知第一轮投票过后,只有8号陪审员(何冰 饰)认为嫌疑人无罪。有的人暴跳如雷、有的人奚落戏谑、有的人摇摆不定、有的则固执己见。这是一场关于良心和道义的鏖战……
本片根据经典影片《十二怒汉》改编。
链接: https://pan..com/s/1jtTKTjZ6E-eaV-XpkTMNqw
㈦ 如何解析电影《十二公民》
我们普通人,很少有机会直接参与案件评审,尤其是一场关于弑父的凶杀案。
一所政法大学里,有一群家长,他们讨论的结果可能就是判决的依据,一句话就能判处嫌疑人死刑。
这说明什么呢?说明他说的有道理。我们现在是在讨论一个凶杀案,有万分之一的可能是嫌疑人是无辜的,而大家如果轻易地就投了有罪,嫌疑人可能就因此被枪毙。
万一,他是无罪的了?
除了8号,剩下的11人可能就是间接杀害一个无辜嫌疑人的凶手,也是导致真正的凶手逍遥法外的始作俑者。
大家都觉得自己的时间宝贵,想都没想就投了有罪,甚至希望赶紧结束这场无聊的讨论,回家收租或者约会。
可能除了8号,从来没有人真正思考过,那些所谓亲耳听到、亲眼看到的证据是不是有问题,也从来没有人真正思考过,嫌疑人在杀人后为什么不逃走,反而在家里等着警察上来抓人。
他们活在自己的世界里,为生活而奔波、为子女而忧愁,唯独不会为了一个陌生人的生死而担忧。
柴米油盐酱醋茶已经足够让人闹心了,你一个所有人都认为该死的嫌疑人就不要再来折腾了。
这是11个人内心的想法,精致的利己主义者在此时以不同的社会身份完成了整齐划一的高度一致,因为他的生死,除了影响孩子们的考试答辩成绩,与他们毫无关系。
真理是什么?重要吗?
看到这一幕,不知道你有没有一种熟悉的感觉。
网上一有什么新闻,总有人不分青红皂白、案情结果就开始指责当事人;明星一有感情问题,就有粉丝跳出来指责对方不负责任。
不管真相如何,自己说的就是对的,只要跟自己没有关系,说破天都无关紧要。对生命个体的尊重,对法律精神的尊重,在此刻化为乌有。
1个人对11个人,巧舌如簧也抵不过11张嘴一张一翕。双方都无法说服对方的时候,重组案情成了必然选择。
从凶器上的个人编码到淘宝一模一样的弹簧刀;
从老人言之凿凿的证词到破洞百出的逻辑;
从亲眼目睹杀人过程到近视眼鼻翼两边的凹陷;
案情在一步步推理过程中一点点变得清晰可辩,老人可能为了得到重视而撒谎,女人可能将模棱两可变成坚决肯定,最重要的是,嫌疑人不可能杀人之后再返回现场等待被抓。
此时,再次投票,变成了11:1。
唯独3号陪审员,从头到尾坚信8号陪审员的揣测、分析和意图。他焦躁、无理、武断甚至蛮横,不认可这个结论,始终认为儿子有弑父的动机就是罪大恶极,就要判处死刑。
原来,他的儿子青春期叛逆出走,父子俩5年没见,深深的心结藏在心中,他坚信的不是嫌疑人,而是对自己儿子的愧疚、思念、悔恨的复杂情感。
当12个人走出残破的体育教室时,大家的人生观和价值判断也发生了根本变化。
最后,4号陪审员说:“向真理低头是一件幸福的事情。”我想这是电影的点睛之笔。
我们每一个人都有自己的偏狭和执拗,唯独不明白法律是为了保护无辜而制定。
何冰饰演的8号陪审员,在大家散去之后,回到废旧的体育教室,拿起他落在椅子上的证件“检察官”。
这一刻,突然觉得好幸运,他是一名检察官,以一人之力说服11人,让大家相信嫌疑人的无辜;
这一刻,突然觉得好幸运,这是一群未来进入司法系统学生们的家长,他们向真理低头;
这一刻,突然觉得好幸运,我看到这一部电影,看到了司法公正的曙光。
我们需要这样一部电影,来叫醒沉睡的人们,当法律大义和个人私心出现矛盾之时,坚守正义亦是坚守内心的道德底线。
㈧ 十二公民剧情详细介绍
《十二公民》主要讲述了12个不同工作性情和阶级的家长所组成的培训团,来评论社会上的真实案件。其实这12个“陪审员”都有不同的经历,在思考事碧拆告情的时候也有着自己的固定思维。后来在8号陪审员的解说下,许多人开始扔掉自己的思维,想用真相来去判别。
《十二公民》网络网盘高清免费资源在线观看
链接:https://pan..com/s/11eM7ynxzcBMd76ZKiruptw
《十二公民》改编悔明自1957年的美国影片《十御薯二怒汉》,是由北京聚本传媒出品,由徐昂执导,何冰、韩童生、钱波、赵春羊联袂主演的犯罪悬疑片。该片讲述了当代中国一个由富二代杀人案引发了最为激烈的法庭智斗的故事。影片于2015年5月15日在中国内地上映。
㈨ 如何看待《十二公民》这部电影
昨晚看了这部电影,电影介绍我就不说了,其他答案里也有人多,我们说说电影本身所表达和期望的东西。很多人说这是一部被名字毁了的好电影,但我个人觉得,这名字很贴合电影的内容,电影中十二个合法的中国公民,代表着现如今我们 社会 中普罗大众中主要的 社会 职业代表,如民工,小商贩,公务员,商人,医生,销售,还有知识分子。
十二个人开始为了儿女的考试坐在了一起,做一个统一的决定来决定儿女的补考是否可以通过,其实我觉得这正是映射他们所讨论的案件,一群人去决定一个富二代是否应该被枪毙,这两个事情是相呼应的。开始他们为了节省时间都想着直接投有罪,没有去思考自己儿女在考试中,说的,做的,是否合理,正确。这一点在他们后面的讨论中也足以展现,我觉得这一个导演,编剧,是想让我们懂得不要偏心,要去思考。
再有一个就是从侧面的反应了 社会 情况,每一个人,每一个职业都有其无奈,心酸。这其中保险从业员从头到尾一直都是发言最少,最被忽视的一个,也贴近现实中,广大销售人员的现况,只有听,只有卑躬屈膝,左右摇摆。
整个过程其实就是一个从,自私到就事论事,依据事实来说话的过程,这个过程中每个人都有变化,但这变化中有些人是因为人性,有些人是对自己专业信心,就他们讨论的证据中,存在和自己专业相悖的东西,这也样我们看到了一个 社会 的多样性,需要很多不同职业,不同职位的人去维持 社会 的运转,也可以说是每一个人都有其有用的地方,就如看上去像黑 社会 那位先生一样,在外面他可能是毒瘤,但在这个事情中他提供的很多东西,都能把证人,证据所推翻。
其次电影里也着重的提到了 社会 歧视这个问题,有地域歧视,职业歧视,关系歧视等,这些表现得都比较明显,我们就不说了,去看看就懂了。
电影的结局比较有意思,从有罪到无罪,这个过程,可以说他们每一个人都得到了宣泄,也得到了升华,甚至可以说,明里他们是在讨论了案情,实际确是每个人都倾诉了一番。结局其乐融融,最后8号返回,拿回自己所遗留的检察院证件,这也表达了我们老百姓心中的一个愿景,就是希望为官者能清廉,能公正的去处理事,也使得电影得到一个升华,个人觉得这是个点睛之笔。
《十二公民》很值得人去思考的一部电影,每个人看都会有不同的感受,正如电影所展示的,角度不同看的问题就不同。
以上所述,仅为个人观点,不喜请忽略。
整部剧几乎完美的套进了中国的背景下,不得不说编剧相当上心了,几位演员们的演技也非常好,有的时候甚至让人感觉不到这是在走剧本,他们的每个动作每句话都非常自然而且推进了剧情,不得不说老戏骨真的强。然后说一下最后8号检察官身份的揭示和结局,起码我觉得还是改的相当好的,毕竟我国国民的法律素养还是相对浅,你要真弄一个普通人这么热衷反而让人觉得奇怪。
检查官的身份还让这场模拟变成真正影响结局的存在,而且检察官的身份也表现出我国法律工作者的素质,给民众一个安心。
最后结局这样也正常,中国和美国并不一样,美国如果走到陪审团就意味着要结案,无论这个人定不定罪都要结案,而中国如果检察院不起诉警察就要不断完善证据或者找到真凶,所以有个结局也好,没法说哪边更好只能说国家不同。最后来说几个老是看到的问题(以下仅是我的愚见,如有不对,欢迎反驳)首先是有罪推定,(无论哪个)国家刑法规定,凡是刑事案件都必须要做有罪推定,即如果没有确凿的证据证明其有罪嫌疑人就是无罪,这样可以防止很多错案(大哥那样的)。有的人可能觉得这样会让人钻空子,但如果轮到你的时候你会不会觉得这是一件好的事呢。
刑事犯罪判刑都很重,一旦错判,可能要毁人一辈子,所以一定要小心。然后是很多人表示的哪怕到最后那也对证据的疑点也只是疑点,没法证明。其实那个不需要证明,正规名词叫“合理怀疑”,即证据本身有疑点,那么除非被重新证明其没有问题,否则是可以以此为理由拒绝证据的,理由同上,必须小心最后说一下美国的陪审团制度,陪审团要做的并不是判决,而是对事实的确认,就是陪审团只需要表示案件事实是否让他们感觉对,并不需要法律知识,看影片里也没有用到多少法律知识。
当然美国的陪审团是相对容易出现无罪推定的,毕竟12个人都只要找个一个合理怀疑就可以,但美国并不改正,因为对于他们来说没有更好的“宁可放过一百,不能杀错一个”,人命关天。我们还只是模拟,结果对于真正审判没有多少影响,但美国的陪审团决定,一旦做出有罪投票,他们12位都可以说是刽子手。
“公民,指具有某一国国籍,并根据该国法律规定享有权利和承担义务的人。公民意识与臣民意识等相对,指一个国家的民众对 社会 和国家治理的参与意识。”
十二个人,分别来自于不同的 社会 阶层,经历了不同的人生故事。
首先2号陪审员是一个高知,有些知识分子的学究气,和不愿与人争吵的个性,有一点点的和稀泥,但是肯向真理低头。
3号,一名出租车司机,每天接触着 社会 中最为市侩的一面,有着极为传统的家庭观念,脾气有些不那么好。
8号,最后电影结尾表明了他是一名检查工作人员,因此他会如此的致力于认真讨论
,部分体现了法律工作的严谨苛刻。
还有一些小的细节,5号蒙冤入狱,后来虽然昭雪,但是人生的道路从此改变,月饼,挽回。10号,市井房东,及其爱打断别人说话,对非本地人有偏见。
有人质疑这片子没意义,因为中国并无陪审团制度。我想说的是,其实改变制度,成立陪审团并不难,难的是让参与陪审团的每个人,明白这权利的边界,责任的沉重,以及一个公民应该尊重的程序正义。
《十二公民》的改编很成功,是依靠很多这种本土化的意识和细节支撑起来的,粗看起来好像比较简陋,单调,甚至生硬,不过如果仔细思考,会觉得格外意味深长,水下没有彰显出来的东西,远比水上的多。比如那个广被人诟病的检察官证件一瞥,好像伟光正,但我觉得很悲哀。8号充满公民意识,源于他是检察官,职业素养在那里。但这个 社会 ,有几个检察官啊?其余11个人,算得了公民么?在非常多的细微调整下,《十二公民》这个集中在一个房间里,情节不出奇,完全依靠演员发挥演技支撑,靠对白取胜的电影,是非常不错的非商业片。
曾经有人吐槽,“韩国有改变国家的电影,我们只有改变电影的国家”,现在电影在努力改变国家。这样的电影的出现,已经是中国电影的一种进步。
《十二公民》改编自1957年以美国陪审团制度为题材的经典电影《十二怒汉》。也因此活的第24届中国金鸡百花电影节暨第30届中国电影金鸡奖最佳改编剧本奖。
因为是改编也没啥好说的,很经典的剧本,这个本子也多次被不同国家改编拍成电影,毋庸置疑的经典剧本。
一部好电影最重要的一个是剧本另一个就是演员了,从这个角度说该片已经成功一半。
但是电影开头确实太过牵强,因为大学里面真不好聚集很多家长来参加这种活动。
电影场景不过是一个破旧的仓库,全篇除结尾和上厕所的镜头,均无外景拍摄,可以说是相当省钱了~
我们再聊一下演员阵容:何冰 韩童生 米铁增 李光复 (功勋艺术家)等人都是国家一级演员,演技炸裂,其中韩童生一个人撑起了半部电影,这种配置的老戏骨凑一起,想拍成烂片都不太容易。
《十二公民》改编自1957年以美国陪审团制度为题材的经典电影《十二怒汉》。也因此活的第24届中国金鸡百花电影节暨第30届中国电影金鸡奖最佳改编剧本奖。
因为是改编也没啥好说的,很经典的剧本,这个本子也多次被不同国家改编拍成电影,毋庸置疑的经典剧本。
一部好电影最重要的一个是剧本另一个就是演员了,从这个角度说该片已经成功一半。
但是电影开头确实太过牵强,因为大学里面真不好聚集很多家长来参加这种活动。
电影场景不过是一个破旧的仓库,全篇除结尾和上厕所的镜头,均无外景拍摄,可以说是相当省钱了~
我们再聊一下演员阵容:何冰 韩童生 米铁增 李光复 (功勋艺术家)等人都是国家一级演员,演技炸裂,其中韩童生一个人撑起了半部电影,这种配置的老戏骨凑一起,想拍成烂片都不太容易。
个人觉得十二公民翻拍的不错,虽然难免会拿来跟「十二怒汉」相比,可也无须过于小心眼。这是中国戏剧史最高票房杰作《喜剧的忧伤》导演徐昂执导,何冰、韩童生领衔12位北京人艺及国家话剧院的国宝级演员联袂主演,也是国内首部戏剧电影。整部电影主要在室内一张会议桌拍摄,但全程无睡意,不过感觉塞入的事外因素多了,也就是节外生过多的枝,结尾显出身份的处理也没必要。
这是多数人在看到《十二公民》介绍时的想法。实际上这部电影毫无剧透的价值,因为无论从情节还是人物设定来说,基本上就是对 57 版的翻拍。不同之处在于将美国当时的 社会 矛盾及偏见,转化成了现代中国的 社会 矛盾和偏见。美国的法制和中国的法制截然不同,而导演则通过一个虚拟的场景将国内本不存在的陪审团制度搬上了大银幕。即使这样的「空中楼阁」导致每一次的对于「无罪」还是「有罪」的质问都稍显苍白——因为这场辩论确实无法决定被告的生死——然而其中追求公正的心,消除偏见的内核,却是不曾改变的。所有的事情都值得认真对待,就像所有人的生命都宝贵一样。没有人可以随意决定他人的生死,也没有人可以随便被他人决定生死。
这部翻拍自美国经典电影《十二怒汉》的《十二公民》彻底放弃了“主旋律”的固化套路,榜样的树立如春雨润物,无声间潜入人心,与此同时,不刻意回避 社会 问题和矛盾焦点,“里子”和“面子”的配合相得益彰。
十二公民翻拍1957年的十二怒汉,推荐看原版,法学生必看电影之一,讲陪审员制度,讲思辨,讲程序正义。好电影。
被电影名字耽误的好电影之一
㈩ 《十二公民》最后真凶是谁
《十二公民》中最后的真凶不是富二代,而是一名未知身份的犯罪分子,电影中也没有交代清楚这个人的身份,也算是该部电影的开放性结局了。
《十二公民》讲的是在一所政法大学内,一群未通过考试的学生模拟西方法庭,审理的是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父案”的故事。其中十二位学生家长成为陪审员,他们将听取整个案件的详情后,作出统一的答案,为本案作出最终的判决。随着案件的审理一个个疑点与故事相继冒出来,为这察仿余场判决带来了更多的困难,最终的结果是富二代无罪。
《十二公民》的影评。
《十二公民》借法律题材探讨通识,以群像的方式真实反映了中国社会现状,展现偏见的同时又表达对于公义的追求,以的法律戏剧文本去试练当下的中国社会,败滚使得每一位观众都能够和它产大盯生共鸣,对影片也非常具有现实意义。
影片在讲述整个审案过程中,生动形象的刻画了来自不同阶层人对待凶杀案的态度,以及他们在对于富二代有罪或无罪的两种态度下转化的模样,深刻地折射出中国社会发展现状。